সের্গেই কুজনেটসভ: "চূড়ান্ত কাজটি মস্কোকে একটি জীবনযাত্রার জন্য আরামদায়ক এবং স্থাপত্যের দিক থেকে আকর্ষণীয় করে তোলা"

সুচিপত্র:

সের্গেই কুজনেটসভ: "চূড়ান্ত কাজটি মস্কোকে একটি জীবনযাত্রার জন্য আরামদায়ক এবং স্থাপত্যের দিক থেকে আকর্ষণীয় করে তোলা"
সের্গেই কুজনেটসভ: "চূড়ান্ত কাজটি মস্কোকে একটি জীবনযাত্রার জন্য আরামদায়ক এবং স্থাপত্যের দিক থেকে আকর্ষণীয় করে তোলা"

ভিডিও: সের্গেই কুজনেটসভ: "চূড়ান্ত কাজটি মস্কোকে একটি জীবনযাত্রার জন্য আরামদায়ক এবং স্থাপত্যের দিক থেকে আকর্ষণীয় করে তোলা"

ভিডিও: সের্গেই কুজনেটসভ:
ভিডিও: মস্কো মেট্রো। দুটি নতুন স্টেশনের স্থাপত্য ধারণা। পরিচিতি ওয়েবিনার। 28/04/2020 2024, এপ্রিল
Anonim

আমরা মস্কোর প্রধান স্থপতি প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করি যা আমাদের পাঠকদের আগ্রহী। এই সাক্ষাত্কারে, অন্যান্য বিষয়ের সাথে আমরা সের্গেই কুজনেটসভের সাথে দিমিত্রি খমেলনিস্কি, ভাইটালি (এফভিভি) এবং এভেজেনি দ্রোজহিনের প্রস্তাবিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করেছি।

জুমিং
জুমিং

আরচি.রু:

– আমাদের পাঠকরা আছে অনেক প্রশ্ন নবায়নযোগ্য স্থাপত্য পরিষদের কার্যক্রম আপনি কীভাবে তাঁর কাজের মূল্যায়ন করেন এবং এখনই আমরা কংক্রিটের ফলাফল নিয়ে কথা বলতে পারি?

সের্গেই কুজনেটসভ:

- আমি যে সময়কালে মস্কোর প্রধান স্থপতি হিসাবে রয়েছি, আমরা মেয়র ও সরকারের বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগ বাস্তবায়িত করেছি: এটি এজিআর সম্পর্কিত বিধান, এবং আমাদের নিজস্ব কার্যক্রমের নিয়ন্ত্রণ, এবং ইলেকট্রনিক আকারে আর্কিটেকচারের জন্য মস্কো কমিটির সমস্ত পরিষেবাদি স্থানান্তর, যা কাজের অপ্টিমাইজেশন এবং কর্তৃপক্ষের সাথে ব্যবসায়ের মিথস্ক্রিয়া এবং আরও অনেক কিছুর দিক থেকে গুরুত্বপূর্ণ। আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলের কাজ পুনরায় শুরু করা, আমি অন্যতম প্রধান সাফল্য বিবেচনা করি।

একদিকে বোর্ড কর্তৃক অনুমোদিত প্রকল্পের শতাংশ খুব বেশি নয়। তবে, আমার মতে, এটি পরামর্শের কঠোরতা সম্পর্কে এতটা কথা বলে না যেমন নকশার স্তর সম্পর্কে, যা দুর্ভাগ্যক্রমে, এখনও আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পুরোপুরি পূরণ করে না। তদ্ব্যতীত, আমরা, একটি নিয়ম হিসাবে, সবচেয়ে কঠিন এবং বিভ্রান্ত প্রশ্নগুলি বিবেচনা করি, যার কাছে কখনও কখনও কোনও একক উত্তর হয় না। উদাহরণস্বরূপ, কাউন্সিলের শেষ বৈঠকে নিকিতস্কি বুলেভার্ডে একটি হোটেলের জন্য আমাদের একটি ভাল স্থাপত্য সমাধান উপস্থাপিত হয়েছিল, তবে স্থানটির গুরুত্ব এবং ইতিহাসের কারণে আমরা এটি অনুমোদন করতে পারিনি। প্রায়শই এটি স্থপতিদের পেশাদারিত্বের প্রশ্নও নয়, তবে অসংখ্য কারণের প্রভাবের প্রশ্ন যেমন - উদাহরণস্বরূপ, অমীমাংসিত সাইট, পরিবেশ, পরিবহন সমস্যা ইত্যাদি is

অন্যদিকে, আমার কাছে মনে হয় যে কাউন্সিলের সমস্ত সিদ্ধান্তই অত্যন্ত ভারসাম্যপূর্ণ ও পর্যাপ্ত ছিল। কাউন্সিলটি খুব দক্ষ লোক নিয়ে গঠিত, তাদের মতামত তাৎপর্যপূর্ণ। এবং আমি এমন একটি সিদ্ধান্তও মনে রাখি না যা আমরা পরে অনুশোচনা করব বা পুনর্বিবেচনা করতে চাই।

কাউন্সিলের ক্রিয়াকলাপগুলির ফলাফল অবশ্যই মস্কোতে প্রদর্শিত হবে এমন বিল্ডিংগুলি।

কাউন্সিলের অনুমোদনের পরে যা কিছু নির্মিত হয়েছে, তা আমার কাছে মনে হয়, প্রয়োজনীয় মানের সাথে মিলে যায়। অবশ্যই, এটি আমার পক্ষে বিচারের পক্ষে নয়, মুসকোবাইটদের পক্ষে এবং এটি তাদের বংশধরদের পক্ষে যতই করুণ মনে হোক না কেন। তবে কমপক্ষে আমি কোনও বড় ব্যর্থতা দেখতে পাচ্ছি না।

আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই যে আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলের কার্যক্রমের আইনী ভিত্তিগুলি কী, এবং এর কোন অধিকার রয়েছে?

- কাউন্সিলটি মস্কো সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলের কার্যক্রম এবং অধিকার নিয়ন্ত্রণের বিধান রয়েছে, যা এজিআর সম্পর্কিত মস্কো সরকারের ডিক্রি দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে, এবং অবশ্যই নগর পরিকল্পনা মস্কোর কোড (স্থাপত্য পরিষদের কাজের আইনি ভিত্তিতে আরও তথ্যের জন্য, মোসকোমারখিটেকতুরা ওয়েবসাইট দেখুন - এড। আমরা নগর প্রশাসনের আগে এই দেহের অস্তিত্বের প্রয়োজনীয়তা রক্ষা করতে পেরেছি, এবং শহরটির জন্য নিঃসন্দেহে এটি রয়েছে) একটি দোয়া। সের্গেই সোবায়ানিনের আমাদের উদ্যোগের ব্যক্তিগত সমর্থন একটি দুর্দান্ত সাফল্য ছিল। আমি নিশ্চিত যে মস্কো বা সেন্ট পিটার্সবার্গের মতো শহরগুলির জন্য, গুরুত্বপূর্ণ এবং জটিল স্থাপত্য এবং নগর পরিকল্পনা প্রকল্পগুলির বিবেচনা করা একটি পূর্বশর্ত হওয়া উচিত, যদিও মস্কোর বিপরীতে রাশিয়ান নগর কোডটি এটিকে বোঝায় না, হায়! যদি এমন কোনও সহকর্মী রয়েছেন যারা আমার সাথে একমত নন এবং বিশ্বাস করেন যে এটি কেবল টিইপিগুলি জারি করা, এবং বিল্ডিংয়ের নির্মাণ এবং আর্কিটেকচারটি বিকাশকারী এবং বিনিয়োগকারীদের বিবেকের উপর ছেড়ে যায় তবে আমি তাদের সাথে তর্ক করতে প্রস্তুত।

আর্চ কাউন্সিলের নবায়নটি কেবলমাত্র আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকেও সঠিক সিদ্ধান্ত। মস্কো তার সমস্ত বৈচিত্র্য এবং বৈচিত্র্যের জন্য আর্কিটেকচারের দিক থেকে বিশ্বের উজ্জ্বলতম শহরগুলির মধ্যে একটি এবং বরাবরই রয়েছে। এবং এটি মূলত এই কারণে যে আর্কিটেকচারটি এখানে সর্বদা খুব নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

আগের অনুশীলনের তুলনায় প্রকল্পগুলি পর্যালোচনা করার পদ্ধতিটি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে?

- এটি উভয় গুণগত এবং পরিমাণগত পরিবর্তন। আমরা একটি প্রকল্প পর্যালোচনা প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠিত পরিচালিত। আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলের মতো কার্যনির্বাহী পর্যালোচনাগুলি নিয়মিত অনুষ্ঠিত হয়। আমরা খুব গুরুত্ব সহকারে এবং একটি ভাল ছন্দে কাজ করি, যার কারণেই আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে আমাদের নেওয়া সিদ্ধান্তগুলির গুণমান সম্পর্কে কথা বলতে পারি। তবে, যেমন আমি উপরে বলেছি, আমরা এটির মূল্যায়ন করব না, তবে শহরের বাসিন্দারা। একই সময়ে, এটি একটি সত্য যে আমরা বিপুল সংখ্যক ইস্যুগুলির সাথে যুক্ত যে বাজারের টানাপোড়েনটি সরিয়ে নিয়েছি যেগুলি কেবল কারও দ্বারা বিবেচিত হয়নি। এক বছরেরও কম সময়ে, মোসকোমারখিটেকটুরা পর্যালোচনা প্রকল্পগুলির সংখ্যা প্রায় সাতগুণ বেড়েছে।

এছাড়াও, এটি যুক্ত করা উচিত যে রুটিনগুলি বাদে সমস্ত পর্যালোচনাগুলি একেবারে উন্মুক্ত হয়ে গেছে। এটি একটি সর্বজনীন পদ্ধতি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতিটি সকলের কাছে দৃশ্যমান। যদি এটির আগে এটি কীভাবে ঘটেছিল তার সাথে যদি আমরা তুলনা করি, তবে আজ আমরা উন্মুক্ততার দিকে বিশাল পদক্ষেপ নিয়েছি। আমরা সর্বদা প্রেসের প্রতিনিধিদের আমন্ত্রণ জানাই, তবে এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি কী - স্থপতিদের সমস্ত আগ্রহী সহকর্মীরা কাউন্সিলের সভায় অংশ নিতে পারেন। সুতরাং, কোনও প্রকল্প অনুমোদিত বা প্রত্যাখ্যান করার সময় কাউন্সিল সদস্যদের অনুপ্রেরণা এবং যুক্তি সকলের কাছে সুস্পষ্ট হয়ে যায়। সবকিছু একক আকারে ঘটে, আমরা কাউকে একা করি না এবং কারও উপর অত্যাচার করি না। আর্ককৌসন কার্যকর করার কোনও জায়গা নয় যেখানে লোকেরা এমনভাবে আসে যেন তাদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। এটি সেই জায়গা যেখানে লোকেরা সঠিক পরামর্শের জন্য আসে। আমাদের একটা সাধারণ আগ্রহ আছে - শহর। আমি নিশ্চিত যে আমার সহকর্মী কেউই চায় না যে শহরটি নিম্নমানের বিল্ডিংয়ের আকারে নতুন "থাপ্পড়" পেল। বিপরীতে, আমরা সকলেই মস্কোর অঞ্চলটিতে আধুনিক স্থাপত্যের উপযুক্ত উদাহরণ উপস্থিত হওয়ার লক্ষ্যে প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি।

সিকেল এবং হামার প্লান্টের অঞ্চলটির উন্নয়নের জন্য ধারণার উন্নয়নের জন্য সম্প্রতি ঘোষিত প্রতিযোগিতাটি কি আর্ক কাউন্সিলের একটি আসল অর্জন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?

- অবশ্যই. এই প্রতিযোগিতা এবং স্ল্যাভিয়ানস্কি বুলেভার্ডে একটি শপিং কমপ্লেক্সের নকশার জন্য প্রতিযোগিতা উভয়ই স্থাপত্য পরিষদের কার্যক্রমের ফলাফল। কাউন্সিল সদস্যদের সভার ফলাফলের ভিত্তিতেই এই সাইটগুলি প্রতিযোগিতায় রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। উভয় ক্ষেত্রে গ্রাহকরা অর্ধেকভাবে আমাদের সাথে দেখা করেছিলেন। আমরা বিনিয়োগকারীদের সাথে একটি সংলাপ স্থাপনের চেষ্টা করছি এবং তারা আমাদের কথা শুনবে।

আপনি হ্যামার এবং সিকল প্রতিযোগিতা থেকে কী আশা করেন এবং এই সাইটটি মস্কোতে অবস্থিত শিল্প অঞ্চলগুলির উন্নয়নের জন্য এক ধরণের মডেল হতে পারে?

- আমি মনে করি এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতা। এবং এটি সাইটের সম্পর্কেও নয়। তার আগে, জিলএল প্লান্টের অঞ্চলটির নকশার জন্য একটি বরং কার্যকর প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, তবে আজ আমরা সমস্ত উল্লেখযোগ্য প্রতিযোগিতাগুলিতে আমরা যে প্রচার এবং স্কেল সরবরাহ করি তা তা পায় নি। এবং আমি মনে করি যে এ জাতীয় বিষয়ে পেশাদার এবং অ পেশাদার পেশাদারদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। লোকেরা নগরীতে কী ঘটছে সে সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন হওয়া উচিত এবং তদুপরি, তাদের নেওয়া সিদ্ধান্তের জন্য তাদের জড়িত হওয়া এবং দায়বদ্ধতা বোধ করা উচিত যাতে বাস্তবায়নে জ্বালা বা আশ্চর্য সৃষ্টি না হয়। আমরা জনগণের সক্রিয় নাগরিক অবস্থানকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে সমর্থন করতে প্রস্তুত, আমরা যে কোনও মতামত শুনতে প্রস্তুত। সুতরাং, এই প্রতিযোগিতা জনসাধারণের সাথে সংলাপের বিকাশের আরেক ধাপ step আমরা প্রচেষ্টা করি যাতে গণমাধ্যমের মাধ্যমে বা নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণের মাধ্যমে লোকেরা কীভাবে এবং কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তার ভিত্তিতে প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পগুলির পরিমাণ এবং মানের থেকে কীভাবে বিজয়ী নির্বাচন করা হয় তা পর্যবেক্ষণ করতে পারে। এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ.

এবং, প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি যে এই প্রতিযোগিতাটি অনুকরণীয় হতে পারে। একই সময়ে, আমি বিশ্বাস করি না যে সমস্ত সাইট একটি প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতির মাধ্যমে পরিচালিত হওয়া উচিত। প্রতিযোগিতাগুলি কেবলমাত্র শহরের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলের জন্য প্রাসঙ্গিক। এবং এই ক্ষেত্রে, প্রতিযোগিতা সর্বাধিক মানের সমাধান সন্ধানের সেরা হাতিয়ার হয়ে ওঠে। তবে আমরা কোনও কনভেয়র তৈরি করতে চাই না। বিশ্ব স্থাপত্যের সমস্ত মাস্টারপিস প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচনের ফলাফল নয়। আমরা পরিস্থিতি অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া। যত তাড়াতাড়ি একটি তাত্পর্যপূর্ণ এবং একই সময়ে জটিল অঞ্চলটি উপস্থিত হয়, বিকাশের জন্য প্রস্তুত, আমরা বিনিয়োগকারীদের সাথে আলোচনায় প্রবেশ করি এবং দরপত্রের সিদ্ধান্ত নেব। এই মুহুর্তে, হাতুড়ি এবং সিকল প্লান্টের অঞ্চল ছাড়াও রুবেলভো-আরখানগেলসকোয়ে আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্রের জন্য আরও একটি সাম্প্রতিক নগর পরিকল্পনা প্রতিযোগিতা চালু করা হয়েছে। আমার মতে, প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতির মাধ্যমে এ জাতীয় দুটি উল্লেখযোগ্য সাইট হোল্ডিং ইতিমধ্যে একটি দুর্দান্ত অর্জন is কয়েক বছর আগেও এই অঞ্চলগুলি এ জাতীয় বিকাশ পাবে তা কল্পনাও করা কঠিন ছিল।

আপনার সাক্ষাত্কারগুলিতে, আপনি প্রায়শই বৃহত মোসকভা নদী প্রকল্পের বিকাশের একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কাজ হিসাবে নাম দিয়েছিলেন। এই কাজের কোনও বিবরণ এবং বিশদ আগেই জানা আছে?

- এই মুহূর্তে, আমরা ইতিমধ্যে প্রথম ধারণাটি বিকাশ এবং প্রস্তুতি শুরু করেছি, যা প্রতিযোগিতার কাজ হয়ে উঠবে। মোসকভা নদীর তীরবর্তী অঞ্চলের উন্নয়নের জন্য একটি বৃহত্তর আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা করার পরিকল্পনা রয়েছে। এই প্রকল্পটি কিছু শিল্প অঞ্চলও কভার করবে। তবে, পূর্বোক্ত প্রতিযোগিতাগুলির বিপরীতে, এই প্রতিযোগিতাটি আরও ধারণাগত হবে। আমরা বুঝতে পারি যে এর ফলাফলগুলির ফলাফল হিসাবে প্রাপ্ত সমাধানগুলি ঠিক বাস্তবায়ন করা কঠিন, যেহেতু আমরা একটি বিশাল অঞ্চল সম্পর্কে কথা বলছি। প্রাপ্ত প্রস্তাবগুলির ভিত্তিতে, মস্কো নদীর বিকাশের জন্য একটি সাধারণ প্রোগ্রাম বিকাশের পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, আমরা ধারনার একটি নির্দিষ্ট ব্যাংক পাওয়ার প্রত্যাশা করব, যার ভিত্তিতে আমরা ক্রমান্বয়ে এই অঞ্চলে আয়ত্ত করব এবং বিকাশ করব। যদি আমরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করি, তবে মস্কো নদীর পরিকল্পনার জন্য প্রকল্পটি, আচ্ছাদিত অঞ্চলটির বিশাল স্কেল দেওয়া, প্রস্তুত করা যেমন অসম্ভব তেমনি এই জাতীয় দলিলকে অনুমোদন দেওয়াও অসম্ভব। আমরা এই বৈশ্বিক কাজটি ধীরে ধীরে সমাধান করব। এখনও অবধি এটি কেবল পরিষ্কার যে, সমস্যাটির জটিলতা সত্ত্বেও, এটি এখনও কোনওভাবে "সরানো" দরকার। নিবিড় কাজ চলাকালীন আমরা সঠিক সমাধান খুঁজে পেতে সক্ষম করব এবং এর পরে কী করতে হবে তা বুঝতে আমরা প্রথম পদক্ষেপ নিচ্ছি।

এই প্রতিযোগিতার সময় ও নিয়ম সম্পর্কে ইতিমধ্যে কিছু নিশ্চিততা আছে কি?

- আমরা ইতিমধ্যে শুরু করেছি, তবে সঠিক তারিখ নির্ধারণ করা এখনও বেশ কঠিন। আমি মনে করি প্রস্তুতি এবং বাস্তবায়নে কমপক্ষে এক বছর সময় লাগবে।

এটি জানা যায় যে মোসকোমারখিটেকতুরা নিয়ামক কাঠামোর ক্ষেত্রে গুরুতর পরিবর্তনগুলি প্রস্তুত করছে। আরও বিশদে আমাদের বলুন, এই পরিবর্তনগুলি কী কী?

- হ্যাঁ, পরিবর্তনগুলি পরিকল্পনা করা হয়েছে। আমরা একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ তৈরি করেছি যার ক্রিয়াকলাপ বিদ্যমান মানের সাথে সামঞ্জস্যের প্রস্তুতির দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যাইহোক, একটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে কোনও পরিবর্তন অবশ্যই সাবধানতার সাথে ওজন করা উচিত, সমস্ত কারণকে অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এটি একটি খুব গুরুতর কাজ। আমি বলতে পারি যে এজেন্ডায় নিয়ন্ত্রক কাঠামোয় বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে। আমরা কথা বলছি, বিশেষত, ইনসোলেশনের মানদণ্ডের পরিবর্তন সম্পর্কে, পাশাপাশি একটি নতুন বিল্ডিং সিস্টেমে স্থানান্তর সম্পর্কে - একটি মাইক্রো-জেলা থেকে চতুর্থাংশে।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় পার্কিং স্পেসের গণনা, যা এখন রাস্তার নেটওয়ার্কের সক্ষমতাগুলির সাথে আবদ্ধ নয়, তবে মান অনুসারে কেবলমাত্র নির্মাণের পরিমাণের ভিত্তিতে সম্পন্ন হয়। কিন্তু বিশাল পার্কিং লট তৈরি করা, বুঝতে পেরে গাড়িগুলি তাদের কাছে চালাতে সক্ষম হবে না, এটি সম্পূর্ণ অর্থহীন। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, জনসাধারণকে পরিবহণের জন্য লোকদের আমন্ত্রণ জানিয়ে, নির্মাণের পরিমাণ বা পার্কিং স্পেসের সংখ্যা হ্রাস করা প্রয়োজন।এছাড়াও, অ্যাপার্টমেন্ট এবং হোটেলগুলির ধারণাগুলি পৃথক করার জন্য, সৃজনশীল প্রতিযোগিতার প্রক্রিয়াগুলিকে বৈধতা দেওয়ার কাজ চলছে, যা আজ কেবল একটি ধারণা হিসাবে আইনসভা পর্যায়ে বিদ্যমান নেই does এটি একটি শূন্যস্থান, একটি ফাঁক যা পূরণ করা প্রয়োজন। আমরা বিশ্বাস করি যে জিপিজেডইউর ফর্মটিও সংশোধন করা উচিত। এক কথায়, কাজটি সক্রিয়ভাবে করা হচ্ছে, তবে এখন আমরা পথের একেবারে প্রথম দিকে।

আজ, নতুন ভবনগুলিতে বেশ কড়া প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা হয়েছে। কোনও পরিবর্তন কি বিদ্যমান উন্নয়নে প্রভাব ফেলবে? উদাহরণস্বরূপ, facades সৌন্দর্য বা অবকাঠামো উন্নয়নের ক্ষেত্রে?

- দুর্ভাগ্যক্রমে বিদ্যমান নগরটির প্রশ্নটি পুরোপুরি আমাদের দক্ষতার মধ্যে নেই। আমরা কেবল তখনই পরিচিত হতে পারি যখন এটি কোনও ধরণের সংস্কারের কথা আসে। এই ক্ষেত্রে যখন আমরা ইতিমধ্যে অন্তর্নির্মিত অঞ্চলগুলিতে নতুন নির্মাণের সাথে লেনদেন করি, আমরা সর্বদা প্রযুক্তিগত কার্যভারের স্তরে সংলগ্ন অঞ্চলগুলির বিকাশের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করি, বিদ্যমান বিল্ডিংগুলির সাথে নতুন বস্তুর সংযোগের ব্যবস্থা করি, উদাহরণস্বরূপ, যখন আবাসন স্টকটি সংস্কার করা হয়। সুতরাং, ইনফিলের প্রভাব এড়ানো সম্ভব, যা সর্বদা বিপজ্জনক। আমরা পরিকল্পনাটি আরও বৃহত্তর অঞ্চলে ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছি, যাতে বিল্ডিংটি ধীরে ধীরে এক ধরণের একীভূত কাঠামোতে পরিণত হয়, এমনকি যদি প্রথমে এটি বিন্দু কাঠামোর মতো দেখায়। আমরা আমাদের উপর নির্ভর করে এমন সব কিছু করছি, তবে সাধারণভাবে, মোসকোমারখিটেকতুরা ল্যান্ডস্কেপিং এবং সম্মুখ মুখগুলি মেরামত করার সমস্যাগুলি সমাধান করে না।

আরচি.রু এর পাঠকরা মস্কোর ভূখণ্ডে অনন্য, তবে হারিয়ে যাওয়া স্থাপত্য স্মৃতিস্তম্ভগুলি পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা করছেন কিনা তাতে আগ্রহী?

- আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলের আক্ষরিক অর্থে আমরা নিকিতস্কি বুলেভার্ডে একটি হোটেল কমপ্লেক্সের প্রকল্পটি বিবেচনা করেছি। পূর্বে, এই জায়গাটি ছিল কুখ্যাত "নাইটিংগেল হাউস" এর অবস্থান, যা ১৯৯০ এর দশকে ছিল। ভেঙে ফেলা হয়েছিল। এই প্রকল্পের আলোচনার ফলস্বরূপ, আমরা লেখক এবং গ্রাহকদের কেবলমাত্র এই সাইটের উন্নয়নের জন্য নয়, হারিয়ে যাওয়া বস্তুর পুনর্নির্মাণের জন্য একটি বিকল্প বিকাশ করতে বলেছি। একই সাথে, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি পুনর্গঠনের বিরোধিতা করি, কারণ পুনরায় তৈরি করা সংস্করণটি আসলটির সাথে যতই ঘনিষ্ঠ হোক না কেন, এটি এখনও একটি জাল হবে। আমি সবসময় নতুন নির্মাণের পক্ষে থাকি, লেখকদের তাদের আধুনিক সময়ের স্থাপত্যের উদাহরণ তৈরি করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়ে যা তাদের সময়ের চিহ্ন হিসাবে অনুধাবন করা যায়। নিকিতস্কি বুলেভার্ডের প্রকল্পের জন্য, এই বিশেষ ক্ষেত্রে আমরা কেবলমাত্র প্রকল্পটির গুরুত্ব এবং দায়িত্ব বিবেচনায় নিতে ব্যর্থ হতে পারি না। সে কারণেই "নাইটিংগেল হাউস" এর historicalতিহাসিক উপস্থিতি পুনরুদ্ধারের বিকল্প সহ সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

অদূর ভবিষ্যতে আপনার জন্য কোন কাজগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?

- ইতিমধ্যে শুরু করা কাজটি সম্পূর্ণ করাই একটি প্রধান কাজ tasks অবশ্যই, আমরা জিলএল এর মতো কয়েকটি ল্যান্ডমার্ক এবং ইতিমধ্যে চালু হওয়া প্রকল্পগুলি সম্পূর্ণ করার চেষ্টা করব, সম্প্রতি স্টেট প্ল্যান্ট অফ কমপ্লেক্সস, জারিয়াদে পার্ক এবং অন্যান্য প্রকল্পগুলি দ্বারা অনুমোদিত যা মস্কোভিটরা মস্কো সরকার এবং মোসকোমারখিটেকতুর কাজও বিচার করবে । এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা স্থির না হই, আমাদের সমস্ত উদ্যোগ (কোথাও বৃহত্তর, কোথাও স্বল্প পরিমাণে) বিকাশ করছে।

প্রতিযোগিতামূলক অনুশীলন সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে, যা প্রতিযোগিতার মাত্রা বৃদ্ধিতে অবদান রাখে, এবং একই সাথে - পেশাদারিত্ব। নগরীর সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ স্থানে প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত। আজ অবধি, প্রতিযোগিতাগুলি ট্র্যাটিয়কভ গ্যালারী বা পুশকিন যাদুঘরের মতো প্রকল্পগুলি নিয়ে আমাদের গ্রাউন্ডে নামার অনুমতি দিয়েছে। ট্র্যাটিয়াকভ গ্যালারী প্রকল্পটি সদ্য সম্প্রতি ভ্লাদিমির পুতিনের কাছে উপস্থাপিত হয়েছিল এবং তার দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল approved আমার জন্য, এটি একটি নিশ্চিতকরণ যে আমরা কেবল সমস্যাগুলি সমাধান করি না, তবে আমরা সেগুলি সফলভাবে সমাধান করি। এটি শহরের জন্য একটি সাফল্য।

তবে এক নম্বর কাজটি হ'ল নগরীর সাধারণ পরিকল্পনা। এটি অবশ্যই সংযুক্ত অঞ্চলগুলিকে আবৃত করতে হবে এবং অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে বিকাশ করতে হবে যা সময়ের বাস্তবতা পূরণ করে।নতুন সিটি মাস্টার প্ল্যান সেই সমস্ত পরিকল্পনার উপাদানগুলিকে বিবেচনায় নেবে যা এখনও বিবেচনায় নেওয়া হয়নি বা ত্রুটিযুক্ত হয়নি made এবং এগুলি হ'ল অর্থনৈতিক, ডেমোগ্রাফিক এবং সামাজিক উপাদান। আপনি যদি 2010 এর সাধারণ পরিকল্পনাটি লক্ষ্য করেন তবে এটি ইতিমধ্যে মোটরাইজেশন, বৃদ্ধি এবং জনসংখ্যার চরিত্রের গণনাগুলিতে চিহ্নটি হারিয়ে ফেলেছে। পরিকল্পনার এক ধরণের পদ্ধতির কোড হিসাবে কাজ করে নতুন দস্তাবেজটিকে যতটা সম্ভব এই সমস্ত বিষয়গুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

আমি বিশ্বাস করি যে একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হ'ল বিশ্বের রাশিয়ান স্থাপত্যকে জনপ্রিয় করে তোলা। উচ্চমানের সুবিধা তৈরি করতে বিশ্বের শীর্ষ বিশেষজ্ঞদের আমাদের দেশে আকৃষ্ট করাও সমান গুরুত্বপূর্ণ important চূড়ান্ত কাজটি মস্কোকে জীবনের জন্য আরামদায়ক এবং স্থাপত্যের দিক থেকে আকর্ষণীয় করে তোলা। এটি এখানে নতুন লোককে আকর্ষণ করবে এবং যারা এখানে থাকেন তাদের রাখবেন। এটি জানা যায় যে সমস্ত সংস্থার জন্য যে প্রধান সংস্থান লড়াই করছে তা হ'ল মানব। আমরা জনগণের মানের জন্য লড়াই করব - পেশাদার, যোগ্য ব্যক্তিদের জন্য যারা সমস্ত দিক থেকে রাজধানীর উন্নয়নে অবদান রাখে। আমাদের সমস্ত কাজ European অবশ্যই, এটি একটি দুর্দান্ত কাজ, তবে আমাদের সমস্ত উদ্যোগগুলি এর সমাধানের সাথে যুক্ত।

প্রস্তাবিত: