আমরা মস্কোর প্রধান স্থপতি প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করি যা আমাদের পাঠকদের আগ্রহী। এই সাক্ষাত্কারে, আমরা সের্গেই কুজননেসভের সাথে জারিয়াদে পার্কের প্রতিযোগিতার ফলাফলগুলি, পাশাপাশি ইভেজেনি দ্রুজহিন, ইভান লেবেদেভ এবং ভাইটালি আনানচেঙ্কোর প্রস্তাবিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করেছি।
আরচি.রু:
সের্গেই ওলেগোভিচ, এই সপ্তাহের সর্বাধিক আলোচিত বিষয়, অবশ্যই ছিল জেরিয়াদে পার্কের প্রকল্পের জন্য আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার ফলাফল, আপনি যে জুরিটির নেতৃত্ব দিয়েছেন। ডিলার স্কোফিডিও + রেনফ্রো দলকে বিজয়ী করার জন্য জুরির সিদ্ধান্ত কতটা সর্বসম্মত ছিল তা দয়া করে আমাদের বলুন?
সের্গেই কুজনেটসভ:
- আমেরিকান স্থপতিরা খুব অল্প সংখ্যক ভোটে জিতেছিলেন। আমি বলতে পারি যে তারা তত্ক্ষণাত্ প্রতিযোগিতার অন্যতম পছন্দের হয়ে ওঠে, তবে তাদের অত্যন্ত গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল - কনসোর্টিয়াম টিপিও রিজার্ভ + ম্যাক্সওয়ান + ল্যাটজ পার্টনার্স। এই দুটি দল ফাইনালে তাদের অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে ছিল - এটি জুরির কাজের প্রথম দিনেই স্পষ্ট হয়ে উঠল, যখন আমরা কেবল উপস্থাপিত ছয়টির মধ্যে তিনটি সেরা ধারণাকে বাছাই শুরু করেছি। এখানে তৃতীয় স্থানটি আমাদের মধ্যে খুব দীর্ঘ বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল। আমরা বেশ কয়েকবার পুনরায় ভোট দিয়েছি - এমভিআরডিভি ছাড়াও, টুরেনস্পেস টিম সিরিয়াসলি ব্রোঞ্জের দাবি করেছিল। দুটি পুনর্বার ভোটের ফলস্বরূপ, এই দলগুলি একই সংখ্যক ভোট লাভ করেছিল, এবং আসলে তৃতীয় স্থানের ভাগ্যটি বিধি কার্যকর হওয়ার পরেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে কয়েকটি ব্যর্থ পুনরায় ভোটের ক্ষেত্রে চেয়ারম্যানের চেয়ারম্যান জুরি ব্যক্তিগতভাবে দলের মধ্যে একটিকে সিদ্ধান্তমূলক ভোট দিতে পারে। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে এটি এমভিআরডিভি হবে, কারণ, আমি অস্বীকার করব না, এটি একটি ডাচ-রাশিয়ান দল, যেখানে অ্যাট্রিয়াম ব্যুরো থেকে আমাদের সহকর্মীরা একটি সক্রিয় অংশ নিয়েছিল।
আপনার মতে ডিলার স্কোফিডিও + রেনফ্রো প্রস্তাবিত প্রকল্পটির মূল সুবিধাটি কী?
- আমরা এই ধারণাটি বেছে নিয়েছি কারণ এটি তথাকথিত যথাসম্ভব শক্তভাবে প্যাক করা হয়েছে। "আরবান বিস্ময়" - প্রকল্পটি খুব সহজে নয় এমন খুব বড় পার্কে অবসর সময় কাটাতে কৃত্রিম জলবায়ু এবং সর্বাধিক বৈচিত্র্যময় পরিস্থিতি তৈরির জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয় পরীক্ষার ব্যবস্থা করে। তদ্ব্যতীত, আমেরিকান স্থপতিরা কেবল মোসকভরেটস্কায়া বাঁধটি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা নিয়ে ভেবেছিলেন, তবে মোসকভরেটস্কি সেতুও - পরবর্তীকালে, প্রতিযোগিতার কাজটির জন্য সরবরাহ করা হয়নি, তবে এটি একটি আকর্ষণীয় প্রস্তাব হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল।
অনেকগুলি "নগর বিস্ময়" খুব ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে এবং এটিকে হালকাভাবে চালানো, পরিচালনা করার জন্য ব্যয়বহুল …
- হ্যাঁ, বিশেষজ্ঞদের দ্বারা নির্ধারিত ঝুঁকির যোগফলের পরিপ্রেক্ষিতে, ডিলার স্কোফিডিও + রেনফ্রো প্রকল্পটি নির্বিঘ্নে নেতৃত্বে ছিল। তবে ঝুঁকিগুলি প্রকল্পের অভিনবত্বের চিত্র তুলে ধরেছে এবং আমরা ভেবেছিলাম যে মস্কোর সেরা পার্কটি রাশিয়ান রাজধানীর সমস্ত পাবলিক স্পেসের পিরামিড মুকুট করার জন্য ডিজাইন করা খুব উজ্জ্বল হওয়া উচিত। এটি একটি বৃহত্তর চ্যালেঞ্জ, যার মুখোমুখি আমরা প্রস্তুত। এর জন্য, একটি গুরুতর প্রকল্প দল গঠন করা হবে, যার মধ্যে আমরা প্রতিযোগিতার অন্যান্য চূড়ান্ত প্রার্থীদের এবং এর জুরির কিছু সদস্যকে আমন্ত্রণ করার পরিকল্পনা করি। আমি আশা করি যে খুব উচ্চমানের এবং সত্যই মার্জিত ধারণার লেখক ভ্লাদিমির প্লটকিন এই "দলে" জারিয়াদে পার্কটি তৈরির জন্য প্রকল্পটিতে কাজ চালিয়ে যাবেন। আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি অত্যন্ত গর্বিত যে রাশিয়ান ব্যুরোর নেতৃত্বে দলটি এতটা উচ্চ পর্যায়ে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে সক্ষম হয়েছিল।
এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে টিপিও "রিজার্ভ" প্রকল্পে পার্ক এবং বেড়িবাঁধের মধ্যে সংযোগটি কীভাবে সমাধান করা হয়েছিল তা জুরির খুব প্রশংসা করেছিল। পার্কের চূড়ান্ত ধারণায় রাশিয়ান প্রকল্পের কিছু উপাদান ব্যবহার করা কি সম্ভব?
- এই প্রস্তাবটিতে একটি নির্দিষ্ট ঝুঁকি রয়েছে, কারণবাঁধটি একটি historicalতিহাসিক স্থান, তবে জুরি সত্যিই টিপিও "রিজার্ভ" প্রকল্পের এই বিভাগটি সাবধানতার সাথে অধ্যয়নের জন্য সুপারিশ করেছিল এবং যেমন তারা বলেছে, এটি নোট করুন। তবে, আমি পুনরায় বলছি, প্রথমে এটি সুরক্ষা সমস্যার সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রণ এবং সমাধানের প্রযুক্তিগত দিকটি পরীক্ষা করার প্রয়োজন। এজন্য আমরা ভ্লাদিমির প্লটকিনকে দলে প্রকল্পে কাজ করতে দেখতে চাই।
খোরোশেভস্কো হাইওয়েতে একটি শপিং কমপ্লেক্সের প্রকল্পের জন্য প্রতিযোগিতার পরে, আমাদের পাঠকরা আপনার সহকর্মী আলেক্সি ভার্টনসোভকে চুরি করা বলে অভিযুক্ত করেছিলেন, যিনি এই শপিং সেন্টারের পক্ষে এমন একটি মুখোমুখি প্রস্তাব করেছিলেন যা সম্প্রতি বের্নার্ড চুমির দ্বারা আলেসিয়ায় জাদুঘরের সম্মুখভাগের মতো দেখা যায়। পূর্ব ফ্রান্স। আপনি কি ভাবেন যে এই ক্ষেত্রে আমাদের মধ্যে কেবল চুরির ঘটনা আছে? যদি তা হয় তবে এই বিষয়ে আপনার মতামত কী?
- আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে আলেক্সে রোস্টিলেভোভিচ ব্যক্তিগতভাবে দীর্ঘদিন ধরে স্থাপত্যের সাথে জড়িত ছিলেন না, এবং যদিও ওয়ার্কশপটির নামকরণ করা হয়েছে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন লোক দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে, সুতরাং যদি আপনি orrowণ গ্রহণের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেন তবে তাদের কাছ থেকে। তবে যেহেতু আলেক্সি ভার্টনসভের কর্মশালার প্রকল্পটি প্রতিযোগিতাটি জিততে পারেনি এবং শর্তসাপেক্ষে চূড়ান্ত প্রতিযোগীদের মধ্যেও পরিণত হননি, অর্থাৎ জুরিটি সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে বিবেচনা করেছিলেন এমন প্রকল্পগুলির মধ্যে এটি হয়ে ওঠেনি, তাই আমি মোটেও পূর্বসূরিভাবে মনোনিবেশ করবো না এর স্থাপত্যিক গুণাবলী। তারা লেখকদের বিবেকের উপর রয়েছে।
এবং তবুও, আপনি কি ভাবেন যে চৌর্যবৃত্তির বিষয়টি আধুনিক রাশিয়ান স্থাপত্যের জন্য প্রাসঙ্গিক? কীভাবে, আপনার মতে, কোনও লেখক কোনও বিদ্যমান শৈল্পিক যন্ত্রের বিকাশ থেকে চৌর্যবৃত্তিকে আলাদা করতে পারেন?
- আর্কিটেকচার সৃজনশীলতার গোলক যেখানে নির্দিষ্ট কৌশল এবং উদ্দেশ্যগুলি ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি, পুনরুত্পাদন এবং সংকলিত হয়। আপনি যদি চান, স্থাপত্যটি একটি সংকলন দিয়ে শুরু হয়েছিল, যখন কোনও ব্যক্তি প্রথমে উদ্ভিদের পাতা, পাথরের একটি অঙ্কন, গাছের কাণ্ডের প্লাস্টিকতা ইত্যাদি প্রসাধন হিসাবে পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করে। সময়ের সাথে সাথে, এই "বেস" অবশ্যই উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে এবং স্থপতিদের প্রতিটি প্রজন্ম তাদের অবদানের সাথে এটি পরিপূরক করে চলেছে, তবে তাদের সৃজনশীলতা মূলত বিস্তৃত জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, যা এখন সাধারণত "পর্যবেক্ষণ" নামে পরিচিত।
একটি সুপরিচিত কৌশল এবং চৌর্যবৃত্তির পুনর্বিবেচনার মধ্যবর্তী লাইনটি আসলেই খুব পাতলা, এবং সত্য কথা বলতে গেলে আমি নীতিগতভাবে চেষ্টা করি, এ জাতীয় আলোচনায় অংশ নেওয়ার জন্য নয়, কারণ এমন একজন ব্যক্তি সর্বদা আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেবে যে "ধারণাগুলি হ'ল বায়ুতে "এবং অন্য একটি, যা অনেক historicalতিহাসিক উদাহরণে প্রমাণিত হবে যে সমস্ত কৌশল শীঘ্রই বা পরে প্রচারে চলে যাবে - এবং সেগুলির প্রতিটি সঠিক হবে। এটি আর্কিটেকচারের বিকাশের সারাংশ, এবং আমরা প্রত্যেকে তার পেশাদার বিবেক এবং সৃজনশীল ক্রেডো তাকে যা বলে তার সাথে মিল রেখে এই প্রক্রিয়াটিতে বিনিয়োগ করে। আমি বিশ্বাস করি যে জীবনটি ন্যায্য এবং নিজের জন্য বিচার করবেন যে এই অবদানগুলি বর্তমান এবং ভবিষ্যতের দৃষ্টিকোণ থেকে কতটা মূল্যবান।
অক্টোবরের গোড়ার দিকে, মস্কো নির্মাণ কমপ্লেক্সের প্রধান ম্যারাট খুসনুলিন বলেছিলেন যে তাঁর মতে "মস্কোতে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন তৈরি করা কৌশলগতভাবে ভুল", ব্যাখ্যা করে যে এটি আবাসনগুলির উচ্চ ব্যয় যা "সীমিত ফ্যাক্টর" রাজধানীতে মাইগ্রেশন "। আপনি এই বিবৃতিতে মন্তব্য করতে পারেন? আপনি কি মনে করেন যে শহরটির একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন কর্মসূচি দরকার এবং এটি বাস্তবায়িত হবে?
- সত্যি বলতে কী, আমি নিজেই এই বাক্যাংশটি শোননি এবং এটি যে প্রসঙ্গে উচ্চারিত হয়েছিল তা আমি জানি না, তাই আমি এটিতে মন্তব্য করতে চাই না। তদুপরি, ম্যারাট শাকিরজায়ানোভিচ নিজেই আমাকে পরে বলেছিলেন যে সাংবাদিকরা তাকে ভুল বুঝেছিলেন। আমি একটি কথা বলতে পারি: তিনি তাঁর অধীনস্থ হিসাবে আমাদের যে কাজগুলি করেন তাতে শহর এবং মানুষের আগ্রহ সবসময় প্রথমে আসে। এবং শহর এবং যারা এতে বাস করে এবং কাজ করে তাদের আগ্রহ সবার আগে, একটি আরামদায়ক জীবনযাত্রার পরিবেশ। ব্যয়, এবং এই পরিবেশের সহজলভ্যতা এখনও কোনওভাবে বাজার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং এবং বড় আকারে, কারও বক্তব্যের উপর নির্ভর করে না। একটি বাজার আছে, কাজের ব্যয়, নেটওয়ার্ক এবং জমি রয়েছে এবং এই সমস্ত প্রবর্তনীয় নির্মাণের সাথে নির্বিঘ্নে নির্মাণ করা অসম্ভব।আমাদের ইতিমধ্যে কমিউনিজম ছিল এবং আমি আশা করি, এর ফলে কী ঘটেছিল তা প্রত্যেকে এখনও মনে রাখে।
একই সময়ে, মস্কোতে নতুন ভবনের কাঠামোয় বাজেটের আবাসনগুলির অংশটি বেশ বড়, এবং শহরটি এর প্রয়োগের উপর তার দায়বদ্ধতাগুলি পালন করে চলেছে। এই প্রশ্নটি আমাকে প্রধান আর্কিটেক্ট হিসাবে বেশি চিন্তিত করে, এটি মানের মানের সমতলে রয়েছে, এবং এই আবাসনের উপলব্ধতা বা দুর্গমতা নয়। আমি গভীরভাবে দৃ am়ভাবে বিশ্বাস করি যে তুলনামূলকভাবে সাশ্রয়ী হলেও অপ্রচলিত আবাসন শহর এবং এর বাসিন্দাদের পক্ষে তদ্বির তুলনায় আরও ক্ষতিকারক। প্রকৃতপক্ষে, এখন আমাদের মূল প্রচেষ্টাগুলি যাতে সামাজিক আবাসনের স্থাপত্যের গুণমান উচ্চতর হয় তা নিশ্চিত করার জন্য নির্দেশিত হয় - সাধারণটি "নিস্তেজ" এর সমার্থক হওয়া উচিত নয়।
বিরিয়ুলিভোতে সাম্প্রতিক দাঙ্গার প্রসঙ্গে আমাদের পাঠকরা জিজ্ঞাসা করেন যে মস্কোর সুবিধাবঞ্চিত অঞ্চলে সামাজিক উত্তেজনা হ্রাস করার জন্য স্থাপত্য ও নগর পরিকল্পনা পদ্ধতি ব্যবহার করা সম্ভব কিনা?
- অবশ্যই আপনি করতে পারেন. "আর্কিটেকচারই হ'ল লাইফ ম্যানেজমেন্ট" এমন কোনও অভিব্যক্তি প্রকাশ করার মতো কিছুই নয়। নগরীর কোন অঞ্চলে কোনও একটিকেই কারও ক্রিয়াকলাপের অনুমতি দেওয়া উচিত নয় - একটি শূন্য স্থানে বিশাল বাজার তৈরি করা উদাহরণস্বরূপ, বা কেবল আবাসিক বিল্ডিংয়ের অফুরন্ত আধিপত্য, যেখানে অ্যাপার্টমেন্টগুলি এমনকি প্রথম তলগুলিতে অবস্থিত are । প্রকৃতি অনুসারে কোনও ব্যক্তি সারাক্ষণ এক জায়গায় বসে কেবলমাত্র একটি কাজ করতে পারে না, এবং এটি নগর পরিকল্পনাকারীদের প্রায় মূল কাজ - একই জেলার মধ্যে একটি নগরবাসীকে সর্বাধিক বিভিন্ন কার্যকারিতা সরবরাহ করা। অন্যথায়, একটি শূন্যতা উদয় হয় এবং এটি সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে অনিবার্যভাবে নেতিবাচক ঘটনায় ভরা হয়। বহু-কার্যকারিতা হ'ল আরাম এবং সুরক্ষার গ্যারান্টি, এবং এটি আমরা, মোসকোমারখিটেকতুরা, যার পক্ষে লড়াই করছি fighting অবশ্যই, নতুন জেলাগুলির নকশা করার সময় এটি করা সহজ, যেহেতু, কঠোরভাবে বলতে গেলে, যা ইতিমধ্যে নির্মিত হয়েছে তা আমাদের যোগ্যতার মধ্যে নেই। তবে আমরা যা করতে পারি তা করি: উদাহরণস্বরূপ, আমরা স্থানীয় সাংস্কৃতিক কেন্দ্র, ক্যাফে, শিশু যত্ন সুবিধা ইত্যাদি যুক্ত করি, ধীরে ধীরে ঘুমন্ত অঞ্চলগুলিকে একটি পূর্ণাঙ্গ শহরে রূপান্তরিত করি। হায়, এই প্রক্রিয়াটি সংজ্ঞা অনুসারে দ্রুত নয়।
মস্কো সিটির বর্তমান বিকাশের বিষয়ে পাঠকরাও আপনার মতামত নিয়ে আগ্রহী। আপনার বর্তমান ফলাফলটি কতটা সফল বলে আপনি মনে করেন? আপনি কি শহরের প্রধান স্থপতি হিসাবে এই নির্মাণের পথে প্রভাব ফেলতে পারেন?
- এমআইবিসি "মস্কো সিটি" এর সেই সাইটগুলি, যার নির্মাণ এখনও শেষ হয়নি, সেগুলি আমার প্রভাবের ক্ষেত্রের মধ্যে রয়েছে এবং আমি তাদের জন্য দায়বদ্ধতা থেকে নিজেকে মুক্ত করি না। বিপরীতে, আমরা এই অঞ্চলটিকে একটি মানব চেহারা দিতে সাহায্য করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছি। সুতরাং, আমাদের নিবিড় নিয়ন্ত্রণে, 11 তম, 17-18 এবং 20 তম বিভাগটি আজ সম্পন্ন হচ্ছে। তাদের জন্য প্রস্তাবিত বস্তুগুলি তাদের স্থাপত্য নকশা এবং তাদের কার্যকারিতা হিসাবে আমাদের কাছে যথেষ্ট পর্যাপ্ত বলে মনে হয়। এবং ক্ষেত্রে যখন ঘোষিত ফাংশন এবং ক্ষেত্রটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল, শেষ পর্যন্ত ইতিমধ্যে উন্নত প্রকল্প নির্বিশেষে একটি প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। আমি বলতে চাই এমআইবিসি এর চতুর্থ বিভাগ এবং ইউএনকে প্রকল্প দলের প্রকল্পটি প্রতিযোগিতার ফলাফল হিসাবে এটি খুঁজে পেয়েছিল।
আমি সাধারণত মস্কো সিটি সম্পর্কে কেমন বোধ করি? আপনি জানেন, আমি তুলনামূলক রায়গুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করি, বিচারিক মূল্যকে নয়। নিউইয়র্ক বা সিঙ্গাপুরে উচ্চ-উত্পন্ন নির্মাণের মানের তুলনায়, রাশিয়ান রাজধানীর এই অঞ্চলটি খুব ফ্যাকাশে এবং বিতর্কিত দেখাচ্ছে। এবং এটি, বড় এবং বড়, পরিবর্তন করা যায় না। মস্কোর প্রধান স্থপতি হিসাবে, আমি প্রথমে সড়ক পরিবহন নেটওয়ার্কের পর্যায়ে এবং পাবলিক স্পেসের ক্ষেত্রে এর উন্নতি সম্পন্ন করা আমার দায়িত্ব হিসাবে বিবেচনা করি। যখন এটি করা যায়, এটি একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক শহুরে অঞ্চলে পরিণত হবে, সবচেয়ে খারাপ নয় এবং অবশ্যই একটি স্মরণীয় চেহারা রয়েছে। প্রশ্নটি এটি শেষ করতে কতক্ষণ সময় নেবে is সর্বোপরি, এটি ইতিমধ্যে বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নির্মাণাধীন রয়েছে।
এবং অন্যান্য মস্কোর দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ প্রকল্পগুলির ভাগ্য কী - যেমন উদাহরণস্বরূপ, এমিনেভস্কো মহাসড়কের ওয়াটার পার্ক, দক্ষিণ-পশ্চিমের "ক্রিস্টাল", খোভরিনস্কায়া হাসপাতালের? নতুন দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণের উত্থানের পরিস্থিতি কি ভবিষ্যতে নিয়ন্ত্রিত হবে?
- এবং নগর পরিকল্পনা থেকে, এবং সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে, দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ একটি একেবারে জঘন্য ঘটনা।কর্তৃপক্ষ এখন এই উত্তরাধিকার নিয়ে কাজ করার চেষ্টা করছে, তবে আপনার বুঝতে হবে যে আপনি যে বস্তুর নাম দিয়েছিলেন সম্ভবত এটি সম্পূর্ণ হবে না আবার পুনর্নির্মাণও হবে - এগুলি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিত্যক্ত করা হয়েছে, তবে এগুলি গ্রহণ করা এবং তা ভেঙে ফেলাও অসম্ভব is এটি আইনী সমস্যাগুলির সম্পূর্ণ জট, যা কেবল এখনই উন্মোচন শুরু। যাইহোক, আমরা এবং মস্কো সিটি এখন এতটা সক্রিয়ভাবে নিখুঁতভাবে নিযুক্ত রয়েছি কারণ আমরা সেখানে আশাহীনভাবে পরিত্যক্ত বিষয়গুলির উত্থানের অনুমতি দিই না। এরকম আরও একটি উদাহরণ আর্মরির জটিল। এর বিশাল আয়তন বা শৈলীগত সমাধান সম্পর্কে অনেক কিছু বলা যেতে পারে, তবে এখন একটি পরিস্থিতি উঠে এসেছে যখন সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি এই কাঠামোটিকে চিরতরে কংক্রিটের মধ্যে হিমায়িত হতে না দেওয়া হয়।
রেলপথগুলির উন্নয়নের জন্য কি এমন কোনও পরিকল্পনা রয়েছে যা তাদের উদ্দেশ্যকৃত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না এবং শহরের বর্জ্যভূমি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়?
- নিঃসন্দেহে এটি আমাদের শহরের জন্য অন্যতম দুর্ঘটনা বিষয়, তবে আপনাকে বুঝতে হবে যে এর সমাধান কেবল মস্কোর উপরই নির্ভর করে না, তবে সর্বপ্রথম, ফেডারেল ব্যবহারকারীর উপর - রাশিয়ান রেলওয়ে এবং মস্কো রেলপথ। এই মুহুর্তে আমরা তাদের সাথে আলোচনা করছি এবং একসাথে আমরা একটি সমঝোতার সন্ধান করছি যা এই কাঠামো এবং শহর উভয়েরই উপযোগী হবে। সমান্তরালভাবে, বহু বছর ধরে, সর্বোত্তম পরিকল্পনার সমাধানগুলি অনুসন্ধানের কাজ চলছে যা এই অঞ্চলগুলিকে নগর ফ্যাব্রিকের অন্তর্ভুক্ত করতে দেয়, ধারণাগুলির পুরো একটি ব্যাংক জমে উঠেছে, এবং আমরা সেগুলি ব্যবহারের পরিকল্পনা করছি।
এই জাতীয় জায়গাগুলির জন্য আপনার কি বিস্তৃত নগরব্যাপী প্রোগ্রাম দরকার?
- আমি বাদ দিই না যে এই জাতীয় প্রোগ্রামটি বিকশিত হবে। এবং, যাইহোক, এর প্রোটোটাইপটি নতুন ট্রান্সপোর্ট হাবের সম্পূর্ণ কমপ্লেক্সের পুনর্নির্মাণ এবং নির্মাণের জন্য ইতিমধ্যে গৃহীত প্রোগ্রাম হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে টিপিইউর ধারণাটি হ'ল রেলপথগুলির অঞ্চলগুলি কীভাবে ব্যবহার করা যায় সে প্রশ্নের উত্তর। অবশ্যই, এটি একটি টাইপোলজগুলির মধ্যে একটি মাত্র, অবশ্যই থাকতে হবে এবং আরও অবশ্যই থাকবে, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে, বাস্তবে "রেলপথ" জমিগুলির বিকাশের কাজ ইতিমধ্যে শুরু হয়ে গেছে।
