সেন্ট পিটার্সবার্গে "কোর্ট কোয়ার্টারের" প্রতিযোগিতায় মাকসিম আতায়ান্টসের বিজয় ব্লগে অসাধারণ অ্যানিমেশন তৈরি করেছিল caused স্পষ্টতই কারণ এই জাতীয় স্থাপত্য দীর্ঘকাল ধরে এখানে জিতেনি এবং কখনও কখনও প্রতিযোগিতায় অংশ নেয়নি। তদ্ব্যতীত, প্রতিযোগিতাটি পিটারের জন্য নিজেই অস্বাভাবিক ছিল: কোনও কারণে বিদেশী তারকাদের এতে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি, এমনকি বিজয়ীও স্থাপত্য অভিজাতদের মধ্যে ছিলেন না। এই সমস্ত কিছু জন্য খুব অনুপ্রেরণামূলক এবং অন্যদের জন্য বিরক্তিকর। আর্কিটেকচারাল সমালোচকরা ম্যাক্সিম এটায়ান্টসের পক্ষে ছিলেন: গ্রিগরি রেভজিন কমারসেন্টে লিখেছিলেন, এবং লারা কোপিলোভা ফেসবুকে উল্লেখ করেছেন যে এটি "পুরানো পিটার্সবার্গের যোগ্য প্রকল্প"। মিখাইল বেলভ তার ব্লগে এমনকি এই ঘটনাকে "দৃষ্টান্তের পরিবর্তন" বলে অভিহিত করেছেন এবং ম্যাক্সিম আতায়ান্টদের ব্যক্তিগতভাবে অভিনন্দন জানিয়েছেন।
তবে শাস্ত্রীয় দৃষ্টান্ত, যেমনটি কেউ আশা করতে পারে, সবাই সমর্থন করে নি। বোরিস ভোরোবিয়েভ মিখাইল বেলভের পাতায় এই প্রকল্পটিকে আখ্যায়িত করেছেন "আমলাতন্ত্রের স্বাদগুলি পূরণ করার জন্য বিপরীতমুখী প্রচেষ্টা, যা ওয়ারেন্টস আমলাতন্ত্রের মধ্যে দেখা যায় ধ্বংসস্তূপের উপর একধরণের শক্তি এবং রাষ্ট্রীয় শক্তির মাহাত্ম্যের প্রকাশ।" "ঠিক আছে, পিটার তার নিজের উন্নয়ন বেছে নিয়েছেন, তিনি" ডাবের খাবার "হয়ে উঠবেন, ভিতালিজ আনানেনকো লিখেছেন। “আমরা জরুরীভাবে দাড়ি বাড়ছি এবং হাস্যকর জিনিস পাচ্ছি! যতক্ষণ না তাদের নিয়ে যাওয়া বা সর্বজনীনভাবে ব্র্যান্ডেড করা হয়েছিল,”সের্গেই স্কুরাতভ মন্তব্য করেছেন। এদিকে, কয়েকজন এটায়ান্টসের প্রকল্পটিকে অত্যন্ত রূপক হিসাবে আবিষ্কার করেছেন: "প্রকল্পটি ঠিক আমাদের আদালতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, মুসোলিনি অনুমোদন করতেন," উদাহরণস্বরূপ, ইয়ারোস্লাভ কোভালচুক ফেসবুকে লিখেছেন। "কঠোর, সর্বগ্রাসী, শক্তিশালী আর্কিটেকচার হ'ল আদালতের জন্য যা প্রয়োজন," ক্লোমেন নোট করে। "সবুজ রঙের অভাব, পাবলিক স্পেস এবং বিশাল, নির্বোধ ভবনগুলির পিছনে, উঠোনে ডান্স থিয়েটার - যখন এমন সাম্রাজ্যিক সৌন্দর্য ছিল তখন আর কিছুই আসে যায় না।" "সাম্রাজ্য সাম্রাজ্য স্থাপত্য চায়," রাজি আলেকজান্ডার লোজকিন।
মিখাইল বেলভ এটায়ান্টস প্রকল্পটি ঘিরে বিতর্ক দ্বারা গুরুতরভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। প্রকল্পের সমালোচকদের কাছে, যারা ঘেরের আধিপত্যের চারপাশের উন্নয়নকে "আঠার শতকের মতো বিবেচনা করে" বিবেচনা করে, স্থপতি মনে করিয়ে দেয় যে এই "আদিম", বেটস্কয়ের নগর পরিকল্পনা কমিশনের দ্বারা তিন শতাব্দী আগে আবিষ্কার করা হয়েছিল, "আত্মাকে অনুপ্রবেশ করেছিল" রাশিয়ান নগরীর প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং এটি ক্ষতি করে নি তবে কেবল রূপক গুণগত মান বৃদ্ধি করেছে "। বেলভ লিখেছেন, এই জাতীয় বিন্যাসটি কেবল প্রথম নজরেই একঘেয়ে বলে মনে হয়, "বিষয়টি রাশিয়ান ভূদৃশ্যটির স্কেলের এক অনন্য এবং সঠিক ফিট fit"
প্রিমিটিভিজম আধুনিক "নগরবাদ" সম্পর্কে আরও বেশি, যেখানে আবাসিক অঞ্চলটি পোল্ট্রি ফার্ম বা ফোর্ড কনভেয়র বেল্টের মতো দেখা যায়। স্ট্যাভ্রপল-এ নতুন মাইক্রোডিস্ট্রিট্ট "পার্স্পেকটিভিনি" দেখতে দেখতে প্রায় এটিই। এবং মিঙ্গিটাউ.লাইভজার্নাল.কম ব্লগটি ইতিমধ্যে সামারার কোশলেভ-প্রকল্প সম্পর্কে আরও একটি অমানবিক কোয়ার্টারে আলোচনা করছে: "টেপে 50 হাজার লোকের জন্য প্রায় শতাধিক ব্যারাক ঘর তৈরি করার জন্য - রাশিয়ায় নগর পরিকল্পনাগুলি এমনকি এইরকম বেসেজে পৌঁছেনি the 1930 এর দশক … কোনও ব্যালকনি, আঙ্গিনা, কোনও পাবলিক স্পেস নেই। সমাজবিজ্ঞানীদের জরুরিভাবে সামাজিক সম্পর্কের বিকাশের উপর নজরদারি স্থাপন করা প্রয়োজন, কারণ "কোশেলেভ-প্রকল্প" সকল প্রকার বিচ্যুতির জন্য একটি উর্বর পরিবেশের উদাহরণ হিসাবে পাঠ্যপুস্তকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। " "এর লেখক হয় সামাজিক ডাইস্টোপিয়াস পড়েন বা পেশাদার হর-কিরি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যখন তিনি এটি তৈরি করেছিলেন," মিঙ্গিটা নোট করে। - সর্বোপরি, এটি মেগা-র একটি স্পর্শকাতর, একটি সত্যিকারের মানুষের হাইপার মার্কেট, যেখানে তাকের পরিবর্তে অ্যাপার্টমেন্ট রয়েছে। বাইরের প্রাচীর ও ছাদ অনুপস্থিত। এটি সামাজিক ও সাংস্কৃতিক সুবিধার জন্য প্রথম তলগুলি পুনরায় ফর্ম্যাট করে এবং অ্যাপার্টমেন্টগুলির ক্ষেত্রে মৌলিক বৃদ্ধির মাধ্যমে পরিস্থিতি রক্ষার অবকাশ রয়েছে, বেসকার 212191 যোগ করেছে।
এদিকে, রুপা শহরে মেয়রদের আগের দিন অনুষ্ঠিত নগর সেমিনারে মুগ্ধ হয়ে রুপা-তে তারা শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে "নগরবাদ" শব্দটির অর্থ কী, যা অপ্রত্যাশিতভাবে খুব ফ্যাশনেবল পেশা হিসাবে পরিণত হয়েছিল। আলেকজান্ডার আন্তোনভ এবং ইয়ারোস্লাভ কোভালচুক তাদের সংস্করণগুলির প্রস্তাব করেছিলেন।এদিকে, "ত্বকীকরণের নগরায়ণ" এর দু'দিনে ("এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যখন 2 দিনের মধ্যে মেয়রদের আমি ইনস্টিটিউটে 3 বছর পড়াশুনা করেছি এবং তারপরে আরও 20 বছর অনুশীলন করা হয়েছিল", আন্তোনোভ ব্যাখ্যা করেছেন), কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে দেশের একমাত্র ইনস্টিটিউট যে জানে যে কীভাবে নগর পরিকল্পনায় জড়িত থাকতে পারে তা স্ট্রেলকা, একটি অজানা সূত্র স্থপতিটির বরাত দিয়েছিল।
কিন্তু স্ট্রেলকা নিজেই, পাস করার সাথে সাথে নিজেকে অন্য একটি নেটওয়ার্ক গল্পের কেন্দ্রস্থলে আবিষ্কার করেছিলেন। ক্যালভার্টজার্নাল.কম ওয়েবসাইট আন্না পোজনিকের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, যারা সেখানে পড়াচ্ছেন, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউট সম্পর্কে আরও স্পষ্ট করে বলা হয়েছে, দেশের মূল স্থাপত্য বিদ্যালয়ের কী ভুল এবং আধুনিক বিদ্যালয়ের কাছে কেন এটি হারিয়ে যায় - স্ট্রেলকা এবং মার্চ। মারখিশ্নিকরা হিংসাত্মকভাবে নিজের সম্পর্কে অপ্রীতিকর লাইনগুলিকে স্বাগত জানিয়েছিলেন: তারা রাজি হননি এমন নয়, তবে তারা খুব উত্তেজিত ছিলেন। মন্তব্যগুলি উদাহরণস্বরূপ, ওকসানা কুপ্রিয়ানোভা "আপনার ভাবনার চেয়ে সবকিছুই অনেক বেশি নাটকীয়," মন্তব্যগুলি, "বিদেশী শিক্ষার্থীরা দীর্ঘদিন ধরে আমাদের কাছে আসেনি, আমাদের দীর্ঘদিন ধরে প্রতিরক্ষার জন্য প্রকৃত গবেষণাগুলি নেই। তবে স্ট্রলকা এবং মার্সএইচএইচ এর সাথে মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের তুলনা করা আরও মূর্খ, কারণ, পশ্চাদপদতা এবং দুশ্চিন্তা সত্ত্বেও, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের প্রথম দু'বছরে একটি উন্নত শিক্ষণ পদ্ধতি এবং লাডভস্কির লেখকের পাঠ্যক্রম রয়েছে। " - "মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের শিক্ষার্থীরা সত্যই প্যাসিভ, এবং শিক্ষক এবং ব্যবস্থায় উভয়ই অপরাধবোধ রয়েছে, তবে এটি ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হচ্ছে," দিমিত্রি কার্লিন নোট করেছেন। এবং ইয়ারোস্লাভ কোভালচুকের মতে, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউট অবনমিত হচ্ছে এবং এর গুরুতর সংস্কার প্রয়োজন, কারণ তারা সেখানে যা শিক্ষা দেয় তা প্রায় স্থাপত্যের সাথে সংযুক্ত নয়। “তিনি এখন সম্পূর্ণ আলাদা কিছু সম্পর্কে। অঙ্কন, নির্মাণ, ক্লাবগুলির প্রকল্প - এগুলি সবই গত শতাব্দীর ", তবে আপনাকে নিজেকে স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে শেখানো দরকার, স্থপতি বিশ্বাস করেন। এবং "আর্কিটেকচারাল অবজেক্টগুলি রচনা করতে সক্ষম হতে" ওলেগ মাকসিমভ নিশ্চিত; তবে আজকের মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটে এটাই প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে উঠেছে।
যাইহোক, সত্য সৃজনশীল চিন্তা কখনও কোনও স্থপতিকে স্থির হয়ে বসে থাকতে দেয় না - এখানে স্থাপত্য চিত্রগুলির সংমিশ্রণে সের্গেই এস্ট্রিন দীর্ঘদিন থেকে কাগজ থেকে স্ক্র্যাপ উপকরণগুলিতে স্যুইচ করেছেন এবং গ্রাফিক্সের সাহায্যে মহিলাদের পোশাকের জিনিসগুলি সজ্জিত করেন। তাঁর ব্লগে স্থপতি টেক্সটাইল ডিজাইনের সাম্প্রতিক "ক্রীড়া সংগ্রহ" এর ফটোগ্রাফ প্রকাশ করেছেন।
পর্যালোচনার শেষে - ক্যালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে মধ্যযুগীয় গির্জার ধ্বংসের সাথে নেটওয়ার্কে চাঞ্চল্যকর গল্পের এক্সপোজার। এর আগের দিন, প্রাক্তন প্রসূনীয় নৃতাত্ত্বিক লেখক সুইনোকোটলেটটা সাম্প্রতিক রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান অনুশীলনের অংশগ্রহীতা জাপাদ -২০১ the ধ্বংসের জন্য অভিযুক্তদের অভিযোগ করেছিলেন, যারা এটিকে লক্ষ্য হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। যাইহোক, ব্লগার ভারন্দেজ পরে জানতে পেরেছিলেন যে গ্রস-এঙ্গেলাউ এর আগে "মার্চ ২০১১ এবং নভেম্বর ২০১২ এর মধ্যে" ভেঙে পড়েছিল। তবে ধসের কারণগুলি এখনও পরিষ্কার নয়; ব্লগাররা মনে করেন যে সোভিয়েত আমলে গির্জা প্রতিবেশী স্থলভাগে শেল ফেটে ব্যাপক ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং সম্ভবত বিষয়টি প্রাথমিক অব্যবস্থাপনার কারণ এটি দেখা গেছে যে ১৪ শতকের নির্মাণকে রক্ষা করা হয়নি।
