৮ রোজডেস্তেঙ্কে মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের সামনে দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ অবশেষে শেষ হয়ে গেছে। মনে রাখবেন যে এই সমস্ত সময় এখানে মস্কো ব্যাঙ্কের একটি নতুন বিল্ডিং নির্মিত হয়েছিল, যার জন্য 2000 এর দশকের শেষদিকে তথাকথিত। ফিরসানভের বাড়িটি, অতীতে অনেক বিখ্যাত ব্যক্তিদের থাকার এবং একটি প্রতিরক্ষামূলক মর্যাদায় চিহ্নিত ছিল। তারা একটি কেলেঙ্কারী দিয়ে ভেঙে দিয়েছে: বিকাশকারীদের সাথে সংঘর্ষের সময়, শহরের ডিফেন্ডার লিউডমিলা মেলিকোভা মারা গিয়েছিলেন। অন্য দিন নতুন বিল্ডিংটি তার মুখোমুখি হয়ে উঠল, এবং আর্কিটেকচারাল সম্প্রদায় ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল: অপমানজনক বিদ্রূপের মতো মূল স্থাপত্য বিশ্ববিদ্যালয়ের সামনে আরও একটি আড়ম্বরপূর্ণ "রিমেক" ঝরঝরে হয়ে বেড়েছে। এ সম্পর্কে দীর্ঘ আলোচনা বোরিস উবোরেভিচ-বোরোভস্কির ফেসবুক ব্লগে প্রকাশিত হয়েছে। গঠনমূলক সমালোচনা করার আবেদন সত্ত্বেও, মন্তব্যগুলি মূলত আবেগের প্রতি এবং দোষীদের অনুসন্ধানে উত্সাহিত হয়েছিল, যাদের ব্লগাররা মস্ক্রোয়েট -২-এর অন্ত্রগুলিতে গণনা শুরু করেছিলেন। “রাস্তাটি চেম্বার এবং বিভিন্ন স্কেলের মৌলিকভাবে পৃথক সমাধান প্রয়োজন। আত্মহীনতার কাহিনী, "উদাহরণস্বরূপ, ভেরা জুয়েভা লিখেছেন। "আপনি কী কল্পনা করতে পারেন যে আর্কিটেক্টরা এখন আমাদের আলমামেটার থেকে বেরিয়ে আসবে যে তারা এখন প্রতিদিন এটি দেখছেন?" - আনাতোলি বেলভ মন্তব্য করেছেন। অ্যান্টন কোচুরকিন যোগ করেছেন, "স্থপতি কেআই ব্ল্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের বাইরে এসেছিলেন, কেআই ব্ল্যাঙ্কের ভবনের মাঝখানে একটি ঝুপড়ি দিয়ে ভেড়ার জন্য দুটি স্টল রেখেছিলেন," তবে দু'দিন আগে আমি রোজডেস্টেঙ্কায় প্রবেশ করেছিলাম এবং উত্তর দিতে পারিনি। প্রশ্ন, আমি কোথায় আছি?
মিখাইল ওসিপভ ডিজাইনারদের আত্মপক্ষ সমর্থন করতে এসেছিলেন: স্থপতি বিশেষত প্রগা crit় সমালোচকদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন, "এত কাছের বিল্ডিংয়ে এমন ভলিউমটি নকশা করা কী দরকার, সমন্বয় ও নির্মাণ করা কতটা কঠিন, এবং তারপরে অল্প সময়ের মধ্যেই এটি পুনরায় তৈরি করা উচিত?, কারণ নেতৃত্ব বদলেছে”। পরিবর্তে, ভ্যাসিলি জ্ঞুচেভ আর্কিটেকচারাল ব্যর্থতার জন্য গ্রাহককে দোষ দিয়েছেন: “প্রকল্পটি আবার দেখুন। ফলাফলের সাথে কি কিছু করার আছে? সম্মুখদেশগুলি মোটামুটিভাবে পরিবর্তিত হয়, কিছু উদ্ভট রঙ ব্যবহৃত হয়। গ্রাহক যদি প্রকল্পের সাথে দায়মুক্তি দিয়ে এটি করতে পারেন তবে প্রশ্ন উঠেছে: ডিজাইনের আদৌ কেন? " আন্ড্রে বেজুক্লাদনিকভ নোটের হিসাবে, বেশিরভাগ, অবশ্যই একমত হয়েছেন যে সাধারণভাবে নকশা করার দরকার নেই এবং সাধারণভাবে, কারণ "একটি ভাল মানের পুনরুদ্ধার যে কোনও কিছুর চেয়ে ভাল হবে"।
এরই মধ্যে, মঙ্গলবার ঘোষিত জারিয়াদে প্রতিযোগিতার ফলাফলগুলি বরং অস্পষ্টভাবে দেখা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ফেসবুকে ইয়ারোস্লাভ কোভালচুক বিশ্বাস করেন যে প্রতিযোগিতাটি "আদর্শের কাছাকাছি": "আমি এটি পছন্দ করি। বিশেষত সেতুতে বুলেভার্ড। আমি ভাবতে থাকলাম কেউ এটি করবে কিনা তা অনুমান করবে কিনা। এবং জলবায়ু অঞ্চলগুলির সাথে সবকিছু শীতল, আপনি মরুভূমি এবং উপজাতীয় অঞ্চলও যুক্ত করতে পারেন। এবং সাধারণভাবে, যদি পার্কটি হয়, তবে এ জাতীয়, আপসহীন, অন্যথায় এটি শুরু করার মতো নয় " তবে কৃত্রিম প্রকৃতির অন্যান্য ধারণাগুলি বিতর্কিত হিসাবে স্বীকৃত ছিল, যদি তা আদৌ উপলব্ধিযোগ্য। "আচ্ছা, সাধারণ মানুষকে কীভাবে বোঝানো যায় যে জলাবদ্ধতার জন্য" রাশিয়া "পরিবর্তন করা যায়?", আলেকজান্ডার ক্যাপসভ মন্তব্যটিতে মন্তব্য করেছেন। আলেকজান্ডার আন্তোনভ লিখেছেন যে জারিয়াদে সাধারণত একটি হোটেল বেশি প্রয়োজন, কারণ পার্কটি পর্যটকদের পরিবেশন করবে এবং মস্কোতে তাদের "কোথাও বাস করার কোথাও নেই"। এবং পৃথিবীতে কেন একটি পার্ক, ড্যানিল লরেঞ্জ যোগ করেছেন, যদি এখানে বহু শতাব্দী ধরে কোনও শহর থাকে? "এই ঘণ্টা এবং হুইসেলগুলির সাহায্যে এটি নতুন মারিইনস্কির" সোনার গ্রিড "এর মতোই হবে - ইগোর ফেদুকিনের উপসংহারে বলা হয়েছে। "তারা কিছু বছর নষ্ট করবে, তারা খুঁজে পাবে যে এটি আমাদের জলবায়ুতে এটি তৈরি করা অসম্ভব এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের মতো সবকিছুই একই ধরণের আতঙ্কে শেষ হবে।"
ক্রেমলিনের একটি পাথর নিক্ষেপ "জলাভূমি, টুন্ড্রা, স্টেপ্প এবং অরণ্য" মিখাইল বেলভের পাশাপাশি রাজধানীর মেয়রের কার্যালয়ের পরিকল্পনার প্রতি আস্থা জাগিয়ে তোলে না, যার বিবৃতিতে স্থপতি অনেকগুলি দ্বন্দ্ব খুঁজে পেয়েছিল। বেলভ লিখেছেন, "সর্বোপরি আমেরিকান বিজয়ীদের" প্রাকৃতিক নগরবাদ স্মার্ট প্রকৃতি "এর বক্তব্য শুনে আমি আনন্দিত হয়েছিলাম, স্মরণ করে যে পার্কটি করদাতাদের অর্থ দিয়ে এবং ফেডারেল আইন -৪৪ এর কাঠামোর মধ্যে প্রয়োগ করা হচ্ছে, যেখানে" ধারণার পর্যায়টি একেবারেই কল্পনা করা হয়নি, এবং প্রতিটি পর্যায়ে দরপত্রগুলি অনুষ্ঠিত হয় "ক্ষেত্রের তদারকি" সহ কার্যকরী ডকুমেন্টেশনের সস্তারতম ঠিকাদারের উপর on
সাংবাদিকতা নীতিশাস্ত্র সম্পর্কে এবার আরেকটি আলোচনা সমালোচক গ্রেগরি রেভজিনকে কেন্দ্র করে তৈরি করা হয়েছে তার সংবেদনশীল নিবন্ধ "আইসবার্গস ডিজাইনে টাইটানিকের উপর" "ফেসবুকে মাশা গেসেন স্মরণ করেছিলেন যে "মাত্র 4 মাস আগে লেখক সোবায়ানিনের পক্ষে প্রচার করেছিলেন, লিখেছিলেন যে সোবায়ানিন চুলায় কোনও জল নেই এবং কোনও সমকামিতা নেই," এবং রেভজিনকে অনুশোচনা করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যে "তিনি তার তিনটি কোপেককে সোবায়ানিনকে অবদান রেখেছিলেন সেখানে 50%, লজ্জা পেয়েছে বা অনুশীলন করেছে বা যা কিছু … "। ইতিমধ্যে, নিবন্ধটি নেটওয়ার্কে খুব জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে এবং অনেক ব্লগার যারা পুনরায় পোস্ট করেছেন তারা রাজধানীর মেয়রের কার্যালয়ের প্রতি সমালোচকদের মনোভাবের ক্ষেত্রে এই ধরনের পরিবর্তনকে মোটেই গুরুত্ব দেননি। উদাহরণস্বরূপ, ইগর কুলিচিক লক্ষ্য করেছেন যে সমালোচক সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন, এ কারণেই এটি "ভীতিজনক" হয়ে উঠেছে … তবে উইন্ডো দিক থেকে সবকিছু সত্যই খুব শালীন এবং সাজসজ্জাযুক্ত: প্রতিযোগিতা, টেন্ডার, পথচারী অঞ্চল এবং অন্যান্য "ক্যাপকোভেসিনা" "। এবং আনা নারিনস্কায়া রেভজিনকে সামঞ্জস্যপূর্ণ মনে করেন: “তিনি সোবায়ানিনের জন্য প্রত্যাশা করেছিলেন, দেখেছিলেন যে তিনি কিছু ভাল করছেন এবং সিটি কাউন্সিলে প্রবেশ করেছেন। সেখানে তিনি এজেন্ডাকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু সেখানে কীভাবে এটি ঘটছে তা দেখে তিনি উচ্চস্বরে ঘোষণা দিয়েছিলেন যে এটি প্রকাশিত হচ্ছে। " তবে, আরও একটি মতামত রয়েছে - "গ্র্যান্ডস" সম্ভবত রেভজিনের হাতকে "মাতাল" যুব স্থপতিদের জন্য ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যারা একটি মর্যাদাপূর্ণ প্রতিযোগিতায় তাদের পরাজিত করতে এবং একটি দৃ order় আদেশ ছিনিয়ে নিতে সক্ষম হন ", নাম আলবার্ট বেন্ডারস্কির অধীনে ব্যবহারকারী নিবন্ধের উদ্দেশ্য বিবেচনা করে।
ঠিক আছে, নগর অধিকার রক্ষাকারী ব্লগগুলি মস্কোর নিকটবর্তী করোল্লেভে শেষ দিনগুলি অনুসরণ করে আসছে, যেখানে ১৯ construc২-১35৩৫ সালে প্রথম একটি নির্মিত বলশেভস্ক লেবার কম্যুনের হাউস অফ স্ট্রয়বিউর নির্মিত একটি নির্মাণবাদী স্মৃতিস্তম্ভটি চলছে যেমন ক্ষেত্রে খুব প্রচলিত উপায় দ্বারা ধ্বংস। ভিওপিকের মস্কো আঞ্চলিক শাখার চেয়ারম্যান এভেজেনি সোসেদভ ফেসবুকে একটি ব্লগে এই ঘটনাস্থলের সংবাদ পুরো সপ্তাহে প্রকাশিত হয়েছে। এই কর্মী অনুসারে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, দমকলকর্মী, পুলিশ, জরুরী মন্ত্রক এবং বিকাশকারীদের মধ্যে ষড়যন্ত্রের ফলস্বরূপ তারা অষ্টমবারের জন্য বাড়িটি আগুন দিয়েছে এবং তারপরে দেয়াল ভেঙে “নিভে” গেছে। । ঘরের রক্ষকরা এও শুনে দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে প্রাক্কালে ওয়ালপেপারের স্তরগুলির নীচে, 1920 এর দশকের অ্যাভেন্ট-গার্ড শিল্পী ভ্যাসিলি মাসলভ দ্বারা দুর্ঘটনাক্রমে ফ্রেসকোস আবিষ্কার করা হয়েছিল, যা পূর্বে হারানো হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। বাড়িটি ভেঙে ফেলার বিষয়ে মস্কো অঞ্চলের সংস্কৃতিতে মোতায়েন করা একটি ভোটের প্রতিক্রিয়ায়, ফেসবুকে একটি অনুরূপ গ্রুপ তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে পুরো সপ্তাহে ভবনটি ধ্বংস করার পক্ষে এবং বিরোধী যুক্তি সংগ্রহ করা হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, সংস্কৃতি মন্ত্রকের সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয়তার সাথে নেতাকর্মীদের পদক্ষেপগুলি ধ্বংসকে আটকাতে পারেনি। “বিকাশকারী এমনকি আগুনের অনুকরণ করার জন্যও মাথা ঘামান না করে ভবনের পূর্ব অংশটিকে গুঁড়িয়ে দিচ্ছেন। এখনও ইয়ার্ডের পাশ থেকে। স্পষ্টতই, সন্ধ্যা নাগাদ ফ্রেসকোসগুলি মারা যাবে, "এভজেনি সোসেদভ 12 নভেম্বর তার প্রবেশের সময় বলেছিলেন। সপ্তাহের শেষভাগে, কেবল একটি মুখের প্রাচীরটি বাড়ি থেকে রইল, তবে, বাড়ির রক্ষীরা ব্যবহারকারীদের "বিরুদ্ধে" ভোট দেওয়া চালিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছে, কারণ "ফলাফলগুলি ভবিষ্যতে সমস্ত পক্ষ সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করবে এবং যদি "ধ্বংসের জন্য" সংখ্যা "বিরুদ্ধে" বেশি, তারপরে তারা আমাদের চিরতরে বন্ধ রাখবে।"
