১৮ ই ফেব্রুয়ারি, সেন্ট্রাল হাউস অব আর্কিটেক্টসে, উচ্চ বিদ্যালয়ের নগরবাদের ডিন আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কির সাথে একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। মিটিংটি শহরের সমস্যা এবং কেন রাশিয়ায় কোনও পদ্ধতিগত নগর পরিকল্পনা প্রক্রিয়া নেই এবং এই প্রশ্নের উত্তর অনুসন্ধানের জন্য উত্সর্গ করা হয়েছিল এবং রাশিয়ান আরবান স্টাডিজ প্রোগ্রামের কাঠামোর মধ্যে অনুষ্ঠিত হয়েছিল - মস্কোর ইউনিয়নের একটি যৌথ প্রকল্প স্থপতি এবং রুপা (পরিকল্পনাকারীদের এনপি অ্যাসোসিয়েশন)।
আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কি তাত্ত্বিক অংশ দিয়ে তাঁর বক্তব্য শুরু করেছিলেন, কারণ, তাঁর মতে, আজ যখন কোনও নগরবাদী পেশা আবার আলোচনায় আসে, নকশার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞরা এখনও এমন আচরণ করেন যেন বড় সোভিয়েত স্কুল না ছিল, সেখানে ছিল না জ্ঞানের বিশাল বেধ ।
নগর পরিবেশ, অবিচ্ছেদ্য ব্যবস্থা হিসাবে শহর ইত্যাদির মতো প্রাথমিক ধারণাগুলি দীর্ঘদিন ধরে বিশেষজ্ঞের দৃষ্টির ক্ষেত্রের বাইরে থেকে যায়। এখনও অবধি, আমাদের দেশের নগরগুলিতে নগর পরিকল্পনা অনুশীলনের কোনও ফলাফল নেই এবং মৌলিক নগর পরিকল্পনার নথিগুলির বিকাশ ও প্রয়োগ অত্যন্ত স্বচ্ছলভাবে চলছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, একটিও পূর্ণাঙ্গ মাস্টার প্ল্যান তৈরি করা যায় নি, এবং মাস্টার প্ল্যানিংয়ের অনুশীলন প্রবর্তনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।
ভায়স্কোভস্কি অনুসারে আর্কিটেকচার বনাম নগরবাদ
আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কি ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে তার নগর অধ্যয়ন শুরু করেছিলেন। তারপরেও নগর পরিকল্পনা বিজ্ঞান এবং স্থাপত্যের মধ্যে পার্থক্য সুস্পষ্ট ছিল। নগর অধ্যয়ন একটি অত্যন্ত জটিল প্রক্রিয়া যার মধ্যে পরিচালনা ব্যবস্থা, পূর্বাভাস, কৌশলগত পরিকল্পনা এবং অর্থনীতি অন্তর্ভুক্ত। এই বিজ্ঞানটি শহর এবং এর বাসিন্দাদের, রাষ্ট্রীয় এবং ব্যক্তিগত ব্যবসায়ের স্বার্থকে বিবেচনা করে। স্থাপত্য ও নগরবাদী পদ্ধতির তুলনা করে ভায়সকোভস্কি বেশ কয়েকটি মূল পার্থক্য চিহ্নিত করেছেন। স্থাপত্য পদ্ধতির বোঝা যাচ্ছে যে "প্রতিটি অবস্থান যে কোনও ডেডিকেটেড কনফিগারেশনে ডিজাইন করা যেতে পারে।" সাইটের সম্ভাবনাটি স্থাপত্য নকশা দ্বারা নির্ধারিত হয়। এর সাহায্যে, অঞ্চলটির বিকাশের পরামিতিগুলি সেট করা আছে। যে কোনও উদ্দেশ্যে কোনও বস্তু যে কোনও জায়গায় রাখা যেতে পারে, যদি এটি তার সমস্ত পরামিতিগুলি পূরণ করে এবং বর্তমান বিধিনিষেধগুলির বিরোধিতা না করে। এবং যদি স্থাপত্য পদ্ধতির ক্ষেত্রে কেবল পরিস্থিতিগত বিশ্লেষণ প্রয়োগ করা হয়, তবে নগরবাদী দৃষ্টিভঙ্গি "স্থানগুলিতে বিতরণকারী প্রক্রিয়াগুলির নিয়মিত গবেষণার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে। নগরবাদী পদ্ধতির একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা হ'ল বর্তমান কাজগুলি এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনাগুলি পরিচালনার ভারসাম্য, আদর্শিক কাজগুলির উপর ভিত্তি করে আইনী নিয়ন্ত্রণের অগ্রাধিকার, "ভাইসকোভস্কি শেষ করেছেন।
তাহলে শহুরে পরিবেশ ঠিক কী? ভাইসকোভস্কির সংজ্ঞা অনুসারে, "মানব পরিবেশ একটি" মধ্যস্থতাকারী "যা একটি বিশেষ উপায়ে বস্তুগত বস্তু, চেতনার ঘটনা এবং কোনও বিষয়ের (ব্যক্তি বা গোষ্ঠী) অভ্যন্তরীণ জগতকে সংযুক্ত করে”। নগর পরিবেশ হ'ল "জীবন জগতের" প্রতিদিনের বাস্তবতা, বিভিন্ন স্তরের প্রকল্পগুলির দ্বারা গঠিত জায়গা এবং সামগ্রীর একটি সেট। লোকেরা, তাদের জরুরী প্রয়োজন থেকে অগ্রসর হয়ে ধীরে ধীরে আকর্ষণ কেন্দ্র তৈরি করে বা ভাইসকোভস্কির পরিভাষা, "মূল অঞ্চলগুলি" ব্যবহার করে। সমস্ত ধরণের ক্রিয়াকলাপের মিথস্ক্রিয়া এবং ছেদটি একটি যৌক্তিকভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে গঠিত নগরীয় স্থানে গঠিত।
নগরবাসী শহরের একটি "আদর্শ" মডেল গঠনে তার প্রধান কাজটি দেখেন, যা নির্দিষ্ট ফলাফল এবং তাদের অর্জনের শর্তাবলী সহ সু-ভিত্তিক এবং সু-বিকাশিত উন্নয়ন পরিকল্পনাকে বোঝায়। শহুরে স্থান গঠনের প্রক্রিয়াতে জড়িত সমস্ত ব্যক্তির আগ্রহ বিবেচনায় রাখা এখানে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। ভিত্তিটি নিয়ন্ত্রক দলিলগুলির দ্বারা গঠিত যা সম্পত্তির অধিকার, কর, বর্তমান বিনিয়োগ এবং নির্মাণ, অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলি সংজ্ঞায়িত করে।একই সময়ে, সর্বোত্তম ফলাফল অর্জনের জন্য, এই প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত পরিচালকদের, বিশেষত শীর্ষ স্তরের পরিচালকগণকে দ্বিগুণ মান অনুসরণ না করা এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থে কাজ করা উচিত নয়।
ইতিহাসের কিছুটা: থেনেন শহর
স্থানিক উন্নয়ন ব্যবস্থাপনার এমন একটি "আদর্শ" মডেল তৈরির চেষ্টা বিভিন্ন সময়ে হাতে নেওয়া হয়েছে। অ-মানক পদ্ধতিরও ছিল, যা তাদের মতে, আজকের বাস্তবতার জন্য যথেষ্ট প্রযোজ্য। সুতরাং, 19 শতকের প্রথমার্ধে, জার্মান অর্থনীতিবিদ জোহান হেনরিচ ফন থেনেন একটি বিচ্ছিন্ন একটি নগর-রাজ্যের একটি বিমূর্ত মডেল সংকলন করেছিলেন। এটি একদম স্বাবলম্বী শহর হওয়ার কথা ছিল। এটি করার জন্য, গবেষক তার পুরো স্থানটি বেল্টগুলিতে ভাগ করেছেন - যাতে প্রতিটি বিভাগই সর্বাধিক দক্ষতার সাথে কাজ করে।
উদাহরণস্বরূপ, মুক্ত চাষের প্রথম জোনে, তিনি প্রস্তাবিত মডেল অনুসারে, শহরে উত্পাদিত সার ব্যবহার করা হয়, যা প্রাণী-টানা পরিবহনের জমে থাকার কারণে - থ্যানেন শহরে কেবল অন্য কোনওটি নেই। এর অর্থ হ'ল জমিটি ফসলের আবর্তন ছাড়াই সবচেয়ে নিবিড়ভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই বেল্টের সীমানা পরিবহন এবং উত্পাদন ব্যয়ের অনুপাত দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং বিশেষায়নের সাথে পণ্য পরিবহনযোগ্যতা এবং উত্পাদন নিজেই তীব্রতার সাথে জড়িত। সংক্ষেপে, এই বেল্টটি টিপিকাল শহরতলির বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলিকেও কেন্দ্রীভূত করে।
দ্বিতীয় বেল্ট হ'ল শহরতলীয় জনগণকে জ্বালানি ও বিল্ডিং উপকরণ সরবরাহের জন্য প্রয়োজনীয় শহরতলির বন। তৃতীয়, চতুর্থ এবং পঞ্চম অঞ্চল হ'ল হ্রাস উত্পাদনের তীব্রতা সহ শস্য চাষ। থানেন শহর থেকে দূরত্বের এই অবনতি ভাড়া পরিবর্তন এবং শস্য পরিবহনের ব্যয়ের ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত। ষষ্ঠ ও সপ্তম বেল্ট গবাদি পশুর প্রজননে নিবেদিত, এর তীব্রতাও শহর থেকে সবচেয়ে দূরের অঞ্চলগুলিতে হ্রাস পায়।
একটি অধরা আদর্শ
একটি শহর, এটি যে কোনও মডেলই হোক না কেন - একটি একক-শিল্পের শহর, একটি কমপ্যাক্ট বা মনোকেন্দ্রিক শহর, একগ্রোমোরেশন-ধরণের শহর বা একটি মহানগরী - সর্বদা একটি কাঠামো থাকে, "নোডাল অঞ্চলগুলি" এবং বাস্তবে একটি শহুরে ফ্যাব্রিক থাকে। তার নিজস্ব অনুশীলনে, আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কি সর্বদা বর্তমান পরিস্থিতির বিশদ অধ্যয়ন নিয়ে কাজ শুরু করেন, আকর্ষণীয় historicalতিহাসিক বিষয়গুলি, নগর পরিকল্পনা জোনিং - সমস্ত ফ্রেম ইউনিট চিহ্নিত করেন। যদি কাগজে কোনও শহরের আদর্শ মডেল তৈরি করা সম্ভব হয় তবে ভাইসকোভস্কি আফসোস করেন, তবে বাস্তব জীবনে এটি একটি নিয়ম হিসাবে কাজ করে না বা আদৌ প্রয়োগ হয় না।
পারম সম্পর্কে: "আমরা শুরু করেছি"
পার্মের জন্য মাস্টার প্ল্যান তৈরির কাজটি একটি ভাল উদাহরণ। ভিসকোভস্কি স্মরণ করেছিলেন যে কেসিএপি মাস্টার প্ল্যানের গল্পের অনেক আগে তিনি এবং অন্যান্য নগরবাদীদের একটি দল সেই সময়ের জন্য মৌলিকভাবে নতুন নথিতে পার্মে কাজ করেছিলেন - ভূমি ব্যবহার এবং বিকাশের নিয়ম অনুসারে। পরবর্তীকালে, এই নথির ভিত্তিতে, শহরের মূল নগর পরিকল্পনার সমস্ত নথি তৈরি করা হয়েছিল। এলজেডজেড প্রস্তুত করার সময় একটি বিশাল কাজ সম্পন্ন করা হয়েছিল, historicalতিহাসিক এবং আধুনিক কেন্দ্রগুলি, সবুজ এবং পার্কের স্থান চিহ্নিত করা হয়েছিল, পেরিফেরিয়াল অঞ্চলগুলি নিম্ন বিল্ডিংয়ের ঘনত্বের জন্য চিহ্নিত করা হয়েছিল, নগর যোগাযোগের ব্যবস্থাটি যাচাই করা হয়েছিল, যার দৈর্ঘ্য আরও বেশি 70 কিমি। ফলস্বরূপ, পার্মের পরিকল্পনাটি ভাইসকোভস্কির দল একটি জিগস ধাঁধার মতো একত্রিত হয়েছিল যা নগর এবং নগরবাসীর স্বার্থ, তার ইতিহাস এবং বিকাশের সম্ভাবনা বিবেচনা করে এমন বিভিন্ন গ্রিডকে আচ্ছাদন করে igsaw কাজান-এর নিজনি নভগ্রোডের খাবারভস্কেও আলেকজান্ডার ভাইসকোভস্কির একইরকম অনুশীলন ছিল।
ভাইসকোভস্কির পরে, অন্যান্য নগর পরিকল্পনাকারীরাও পেরমের সাধারণ পরিকল্পনায় কাজ করেছিলেন। ফলস্বরূপ, প্রকল্পটি ডাচদের দেওয়া হয়েছিল, যিনি, ভাইসকোভস্কি অনুসারে, অনেক আকর্ষণীয় সমাধান প্রস্তাব করেছিলেন। যাইহোক, ভাইসকোভস্কির মতে অর্থনৈতিক পরিকল্পনা, পরিবহন, নির্মাণের ঘনত্ব ইত্যাদির ক্ষেত্রে "শেষ বিকল্প" এর গুরুতর ভিত্তি নেই does
মস্কো সিটিতে: একটি সুন্দর ছবি দ্বারা প্রলোভন আমাদের দেশের একজন নগরবাসী এখনও শহর গঠনের প্রক্রিয়া থেকে বাদ পড়েছেন।এবং স্থপতি, একটি নিয়ম হিসাবে, শহরে এর উপস্থিতিগুলির জন্য কোনও নির্দিষ্ট যৌক্তিকতা না দিয়ে কেবল ফর্ম, ভলিউম সরবরাহ করে। ফলাফলটি খালি চোখে দৃশ্যমান, অন্তত আন্তর্জাতিক ব্যবসায় কেন্দ্র মস্কো সিটি নিন - ভিসকোভস্কি বলেছেন: 1980 এর দশকের শেষের দিকে এবং 2000 এর দশকের গোড়ার দিকেও ধারণা নকশার পর্যায়ে এই অঞ্চলটি সম্পূর্ণ আলাদা বলে মনে হয়েছিল। একটি সুন্দর ছবি ছিল যা গ্রাহক এবং শহর কর্তৃপক্ষকে খুশি করেছিল। এই কেন্দ্রটি কীভাবে এবং কেন নির্মিত হচ্ছে, কী ধরণের কার্যকরী বিষয়বস্তু থাকবে এবং নগরীর পরিবহন ব্যবস্থা এত বড় বোঝা সহ্য করবে কিনা সে সম্পর্কে কেউ এই মুহূর্তে ভাবেনি। ফলস্বরূপ, পরিবহণের আন্তঃবহুলগুলি খুব দুর্ঘটনার পাশাপাশি পার্কিংয়ের জায়গাগুলি রয়েছে এবং পথচারীদের জন্য ট্র্যাফিকের জন্য কোনও স্বচ্ছ পাবলিক স্পেস এবং অঞ্চল নেই।
জিল সম্পর্কিত: ইতিবাচক হারানো
ভাইসকোভস্কির মতে, জিল প্ল্যান্টের অঞ্চলটি, সঠিক পদ্ধতির সাথে, মস্কোর অন্যতম আকর্ষণীয় নতুন কেন্দ্র হতে পারে। এদিকে, যদিও অনেক প্রতিযোগিতার পরেও এই অঞ্চলটির ব্যাপক পরিকল্পনার বাস্তব ঘটনাটি নিঃসন্দেহে প্লাস, ফলে প্রাপ্ত প্রকল্পটি কোনওভাবেই শহরের একটি নতুন কাঠামো গঠন করে না, এই অঞ্চলের উন্নয়নের সামাজিক এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলি সমাধান করে না । এমনকি প্রাথমিক পর্যায়ে পরিকল্পনার প্রকল্পে যেসব ইতিবাচক মুহূর্তগুলি লক্ষ করা যেতে পারে তা এখন অবধি প্রায় সম্পূর্ণ হারিয়ে গেছে।
স্কোকোভো সম্পর্কে: এটি বিভিন্ন স্থপতিদের মধ্যে ভাগ করে নেওয়া উপযুক্ত ছিল না
আমাদের দেশে সিস্টেমিক নগর পরিকল্পনা প্রক্রিয়ার অনুপস্থিতির ব্যাখ্যা দেওয়ার সবচেয়ে শেষ এবং সম্ভবত সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হ'ল স্কলকোভো উদ্ভাবনী শহর। স্কোকভোভের মাস্টার প্ল্যান, যা আরইআরপি সংস্থা বিকশিত হয়েছিল, ভাইসকোভস্কির মতে, যৌক্তিকভাবে নির্মিত একটি শহরের ধারণার সাথে পুরোপুরি মিলিত, যেখানে প্রতিটি সাইট অন্য সমস্ত জায়গার সাথে সংযুক্ত থাকে, কেন্দ্র এবং স্কোয়ারগুলি হাইলাইট করা হয়, মূল রাস্তাটি নকশা করা, এবং পাড়াগুলি সঠিকভাবে সংগঠিত। এবং সমস্ত কিছু ঠিক আছে যদি স্কলকোভো অঞ্চলটি অংশগুলিতে বিভক্ত করা এবং সাইটে মস্কোর বিভিন্ন স্থপতিদের কাছে বিতরণ করার ধারণাটি জন্ম না নেয়। ফলস্বরূপ, শহরটি একটি শহর হিসাবে অস্তিত্ব রুদ্ধ করে দেয়, এর সংহততা, এর কাঠামোটি পৃথক স্থপতিদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার ফলে এবং নগর কর্তৃপক্ষ এবং বিনিয়োগকারীদের দ্বারা নতুন শহর কীভাবে পরিকল্পনা করা উচিত সে সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা না থাকায় এটি ধ্বংস হয়ে যায়।
