পলিটেকনিক জাদুঘর এবং মস্কো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের যাদুঘর এবং শিক্ষা কেন্দ্রের ধারণাগুলির হাই-প্রোফাইল প্রতিযোগিতার ফলাফল অবশ্যই ব্লগাররা হাতছাড়া করেন নি। লোমনোসভ এদিকে, বিখ্যাত ইতালীয় ম্যাসিমিলিয়ানো ফুকসাস এবং রাশিয়ান ব্যুরো "স্পিচ" এর কনসোর্টিয়ামের বিজয় কেবল প্রতিযোগীদের আর্কিটেকচারই নয়, স্থপতিদের পেশাদার নৈতিকতার বিষয়েও আলোচনা করার একটি উপলক্ষে পরিণত হয়েছিল। সের্গেই ক্রুচকভ এই জাতীয় আলোচনার সূচনাকারী হিসাবে ফেসবুকে তাঁর ব্লগে লিখেছেন, “বেশ কয়েকটি শক্তিশালী দলটির মধ্যে বিজয়ী হলেন সম্প্রতি, যেখানে পরিচালন অংশীদারি সম্প্রতি শহরের প্রধান স্থপতি এবং জুরির সদস্য ছিলেন। এই প্রতিযোগিতা "। ব্লগারদের মতে, নৈতিক কারণে, প্রথম পর্যায়ে ফলাফল ঘোষণার পরে সের্গেই কুজননেসভের জুরি ছেড়ে দেওয়া উচিত ছিল, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে "বক্তৃতা" আরও এগিয়ে গেছে।
গ্রেগরি রেভজিন সন্দেহ দূর করার উদ্যোগ নিয়েছিলেন: “আমি বিশ্বাস করি যে ফুকসাস সৎভাবে জিতেছিলেন এবং জিতেছিলেন। - তিনি আলোচনার মন্তব্যে লিখেছেন। - সের্গেই কুজননেসভ 3 এক্সএনকে ভোট দিয়েছিলেন এবং তিনি জানেন না যে তিনি কাকে ভোট দিচ্ছেন…। তার সাবেক ব্যুরোর পক্ষে কুজনেটসভের অবস্থান পক্ষপাতদুষ্ট এবং বিপজ্জনক ছিল না। " তবে, সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্লগাররা এই সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক করেন না যে ইতালীয়-রাশিয়ান টেন্ডেম প্রাপ্যভাবে জিতেছে, আরেকটি বিষয় হ'ল সের্গেই ক্রুচকভের মতে, নীতিগতভাবে এ জাতীয় পরিস্থিতি তৈরি হওয়া উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, যেমন ব্যবহারকারী অ্যান্ড্রে ভোজহভ লিখেছেন, "অটোয়ায় যখন সিটি কাউন্সিল, কাউন্সিলের সদস্যগণ, খুব সম্মানিত ব্যক্তি যার ব্যবসায়িক আগ্রহ প্রকল্পের সূচনাদাতাদের সাথে ছেদ করতে পারে, কোনও নির্মাণের শেষ অবধি হল ছেড়ে চলে যান; এটি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত।"
সের্গেই কুজনেটসভের ব্যক্তি, ইতিমধ্যে, প্রধান স্থপতি পদটির রাজনীতির সাথে জড়িত ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মধ্যে প্রচুর আগ্রহ জাগিয়ে চলেছেন। সুতরাং, কমারসেন্ট সংবাদপত্রের সাথে অফিসিয়ালটির সাক্ষাত্কারে অসংখ্য মন্তব্য প্রকাশিত হয়েছিল, যার লেখকরা "২০০ টেম্পলস" প্রোগ্রাম সম্পর্কিত কুজননেসভের অবস্থান সম্পর্কে বিশেষভাবে তীব্র তর্ক করেছিলেন। প্রধান স্থপতি "আদেশ অনুসারে ধর্মীয় ভবন স্থাপনের পদ্ধতিটিকে সমর্থন করেন না এবং উচ্চ-উত্থানের প্রভাবশালী বা সাফল্যের সাথে রাস্তার অক্ষগুলিকে রূপান্তরিত করতে" বা সামঞ্জস্যতার সাথে নয়; তাঁর কথায় একই গীর্জা তৈরি করা, "শহরের সুরেলা বিকাশের আদর্শের বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ।" ব্লগারদের মধ্যে এই অবস্থানের অনেক সমর্থক রয়েছে। “কুজনেটসভ একেবারে ঠিক। এবং ইতিমধ্যে ক্র্যাম্বলিং রিমেকগুলির উপস্থিতি এবং সমাজের সুবিধাগুলি সম্পর্কে "লিখেছেন, উদাহরণস্বরূপ, চোখের_সামান্য ৩_১ writes "তিনি সরকারের কয়েকজনের মধ্যে একজন যারা ভালভাবে বুঝতে পেরেছেন যে আধুনিক, ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত নগর উন্নয়নে নিরবচ্ছিন্ন ও কৃত্রিম অন্তর্ভুক্তির সাথে এক শতাব্দী পূর্বে যে ক্ষতি হয়েছিল তা পূরণ করা অসম্ভব," শুরিক_ম যোগ করেন।
মন্দির নির্মাণের রক্ষাকারীরা, একইদিকে, একই কমারসেন্ট ব্লগে হামলাগুলি তিরস্কার করেছেন, মডেলুলার গীর্জার পক্ষ থেকে রক্ষাকারী অর্থোডক্স পাবলিক সংস্থাগুলির একটি চিঠির মন্তব্যে। কর্মীরা পৌর ডেপুটিদের সম্পর্কে মেয়রের কাছে অভিযোগ করেছিলেন যারা তাদের মতে, কর্মসূচি বাস্তবায়নে নাশকতা চালাচ্ছেন। তাদের প্রধান যুক্তি, যেমন ব্যবহারকারী মন্তব্যগুলিতে ফিলিপ গ্রিল নোট করেছেন, 20 তম শতাব্দীতে অর্থোডক্স চার্চের ক্ষতিগ্রস্থদের আংশিক ক্ষতিপূরণ compensation ব্লগার সের্গেই তেরেখভ আশ্বাস দিয়েছেন যে প্রোগ্রামটিতে কোনও মানক প্রকল্প নেই; এবং প্রধান স্থপতি, তাঁর মতে, এই উদ্যোগকে সমর্থন করতে বাধ্য, যেহেতু "রাষ্ট্রের সমর্থন ব্যতীত," প্রাকৃতিক "উপায়ে মন্দিরটি এখন তৈরি করা যায় না," ব্লগার লিখেছেন। "কুজনেটসভ এই জাতীয় চার্চের বিপক্ষে নন, মানক নকশাগুলি অনুসারে তাদের দ্রুত গড়ার বিরুদ্ধে," ভিতালিজ আনানেনকো আপত্তি করেছিলেন। প্রোগ্রামের বিরোধীরা, ইতিমধ্যে, পার্ক, প্রকৃতি সুরক্ষা অঞ্চল এবং খেলার মাঠের অঞ্চলগুলিতে আসন্ন জমি জব্দ সম্পর্কে লিখুন: "রাশিয়ায় প্রাচীনকাল থেকে মন্দিরগুলি নির্দিষ্ট জায়গায় নির্মিত হয়েছিল, এখনকার মতো নয় যেখানে এটি প্রয়োজনীয়, "জায়গাটি ছিন্ন করে দেওয়া হয়েছিল," ব্যবহারকারী আলেনা শের নোট করে …
ডন বাথস ধ্বংসের সমর্থকদের এবং বিরোধীদের মধ্যে এক সপ্তাহ সমান উত্তপ্ত বিতর্ক প্রকাশিত হয়েছিল। একের পর এক ব্লগে বিতর্কিত প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে জরাজীর্ণ স্নানগুলি বেশ দৃ emotions় আবেগকে জাগিয়ে তোলে এবং হলিউডের ভয়াবহতার জন্য দৃশ্যের সাথে সাদৃশ্য রেখেছিল। এরই মধ্যে নগরকর্মীরা ডনস্কয় মঠের নিকটবর্তী আসন্ন প্রকল্পের আলোকে তাদের বিকাশকারীদের একটি কালো পিআর বলেছিলেন। স্থানীয় ianতিহাসিক ডেনিস রোমোদিনও এটি পেয়েছিলেন, তাঁর ফেসবুক ব্লগে সমালোচনামূলক পোস্টের লিঙ্ক পোস্ট করেছেন। তবে লেখক উল্লেখ করেছেন যে যদিও তিনি গঠনবাদী স্নান ধ্বংসকে স্বাগত জানায় না, তবে তাকে "রোমান্টিকসকে শান্ত করা উচিত": "যে আকারে ভবনটি বর্তমানে অবস্থিত এবং এটি বন্ধ হওয়ার আগে পরিচালিত হয়েছিল, সেটির উপস্থিতি থাকতে পারে না।" রোমোডিন শেষ। "আলেকজান্দ্রা সেলিবানোভা জবাবে লিখেছেন," যদি এটি পরিবেশে কোনও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে তবে সাধারণত রক্ষা করাও জরুরি। - আমরা সবেমাত্র টিউমেনের একটি সাধারণ বাথহাউস সংরক্ষণের জন্য একটি আবেদনে স্বাক্ষর করেছি। যদিও এই যুক্তি অনুসারে - আপনি সহ্য করতে পারেন, রাজ্যটি ভয়ানক, প্লাস সেন্ট পিটার্সবার্গেও একই রকম। ডন বাথসে এমন কিছু আছে যা এখনও রক্ষা করা যায় কিনা তা নিয়ে অ্যালেক্সলুফার এবং প্রকল্প রাশিয়া ম্যাগাজিনের ব্লগে অব্যাহত রয়েছে।
এদিকে, লাইভ জার্নালের ব্যবহারকারীরা সম্প্রতি রাজধানীর বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ নির্মাণ প্রকল্পের অবস্থা সম্পর্কে নতুন কিছু শিখার সুযোগ পেয়েছিলেন: লাইভ জেডএইচজেড-টিভিটি মস্কোর ডেপুটি মেয়র মারাত খুসনুলিনের সাথে একটি সাক্ষাত্কার দেখিয়েছে। তবে বেশিরভাগ ব্লগার এই বিষয়টি নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন যে আধিকারিক খুব একটা স্পষ্ট করেননি। উদাহরণস্বরূপ, কুখ্যাত খিত্রভস্কায়া স্কয়ারে, খুসনুলিন কেবল লক্ষ্য করেছিলেন যে একটি পুনর্নির্মাণ প্রকল্পের কাজ করা হচ্ছে, সুনির্দিষ্ট কিছু যা সম্পর্কে তিন মাস পরে বলা সম্ভব হবে। এদিকে, ব্যবহারকারী হিটরোভকা লিখেছেন যে মেয়র ইউ এম লুজভকভের একটি অস্বাভাবিক স্মৃতিস্তম্ভ এই শরত্কালে স্কয়ারে উপস্থিত হবে, যা জাপানের একটি সংস্থা একটি বিশাল থ্রিডি প্রিন্টার ব্যবহার করে তৈরি করবে।
ব্লগার আর্টেমি লেবেদেভ ঘুরেফিরে কোনও রাশিয়ান শহরে "ভাল আধুনিক স্থাপত্যের" উদাহরণ দেখানোর প্রস্তাব নিয়ে নেটওয়ার্ক দর্শকদের দিকে ঝুঁকলেন। ব্যবহারকারীরা বিশেষত স্কলকোভো, মেট্রোপলিস এবং সোভেটনয় শপিং সেন্টার ডেকেছিলেন এবং ব্লগ লেখক নিজেই লেনিনস্কি প্রসপেক্টে নোভাটেক অফিসের বিল্ডিংটির উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। সম্প্রতি, আধুনিক আর্কিটেকচারটি dkphoto.livejorter.com ব্লগেও আলোচনা করা হয়েছিল, যার লেখক খবরভস্কের নতুন ভবনগুলির বিষয়ে একটি প্রতিবেদন পোস্ট করেছিলেন।
কিন্তু এদিকে ভোলোগ্রাডের বাসিন্দারা স্থপতি এরিক ভ্যান এজেরাত দ্বারা গুরুতর ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন, যিনি অরচিৎভাবে আরচি.রুর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে একে এমন একটি শহর বলেছিলেন যেখানে "কোনও নান্দনিকতার দিক থেকে কোনও স্থাপত্যের মাস্টারপিস এমনকি এমনকি আকর্ষণীয় ভবন নেই। " এগ্রেরেট নিজে ভলগোগ্রাডে - ক্যাস্যাক্সের ইতিহাসের সংগ্রহশালা জাদুঘরে একটি নতুন অ্যাকসেন্ট তৈরির আশাবাদ ব্যক্ত করেছেন। "ভ্রোগোগ্রাড কেন্দ্রের যুদ্ধোত্তর পুনর্নির্মাণ এবং পুনর্গঠনের একটি অনন্য জটিল সত্যিকারের সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য সাইটের প্রতি এরিক ভ্যান এজেরাতের মনোভাব আমাকে কী আশ্চর্য করেছিল," উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী জ্লাটা চুয়কোভা লিখেছেন। "ডায়ানা মোরালেস নিশ্চিত যে," ভলগোগ্রাডে কখনও আসেনি এমন ব্যক্তিই এটি বলতে পারেন। তবে ভলগোগ্রাডের লোকেরা প্রকল্পটি নিজেই পছন্দ করেছেন।
এবং পরিশেষে, কীভাবে অভিজাত আবাসনগুলির মালিকদের স্থাপত্যের স্বাদ বদলেছে সে সম্পর্কে সের্গেই এস্ট্রিনের একটি নোট। ১৫-২০ বছর আগে, যখন আধুনিক ইতিহাসে লোকেরা প্রথমে বিলাসবহুল আবাসন কেনার সুযোগ পেয়েছিল, স্থপতি স্মরণ করে, তারা এটিকে একটি পারিবারিক দুর্গ হিসাবে উপলব্ধি করেছিল এবং মেঝেটির নীচে কলাম, একটি গম্বুজ এবং অ্যাকোয়ারিয়াম সহ একটি অনন্য স্থান দাবি করেছিল। তাদের বাচ্চারা তখন বেঁচে থাকবে। এস্ট্রিন বলেছেন, আজ হাউজিং একটি বাণিজ্যিক পণ্য হয়ে উঠেছে এবং এখন এটি সম্পর্কে সর্বাধিক অস্বাভাবিক এবং ব্যয়বহুল জিনিস। “এই অ্যাপার্টমেন্টগুলি আর স্থপতিদের অ্যাপার্টমেন্ট নয়। এগুলি হ'ল সাজসজ্জার অ্যাপার্টমেন্ট ", - লেখক শেষ করেছেন এবং যোগ করেছেন যে কখনও কখনও তিনি তাদের গ্রাহকদের সাথে সাক্ষাত করেন যারা তাদের পেন্টহাউসটি চান" ঘূর্ণায়মান, মোড়ানো স্থানের সাথে কল্পনাটি বিস্মিত করতে, যিনি স্থপতিদের ধারণার সাথে জটিলভাবে অধস্তন করেন।"
