আমরা দুটি অবজেক্টের বিষয়ে কথা বলছি, যার নির্মাণ কাজটি এই বছর শেষ হচ্ছে - আবাসন ও প্রশাসনিক কেন্দ্র, বিল্ডিংয়ের ঠিকানায় অবস্থিত: মস্কো, সেন্ট। মালায়া পিরোগোভস্কায়া, ow। নং 8, পি। 1, 2, 3 (বিকাশকারী - ওজেএসসি "মস্কো রেশম মোড়ানোর কারখানা" মোসনিটকি "), পাশাপাশি বিল্ডিংয়ের ঠিকানায় একটি বহুমুখী কমপ্লেক্স: মস্কো, কেন্দ্রীয় প্রশাসনিক জেলা, স্মোলেস্কি প্রতি।, ভিএল। 19–21 (বিকাশকারী - এসকে ডোনস্ট্রাই সিজেএসসি)। উভয় বাড়ির প্রকল্পগুলি স্থপতি নিকিতা বিরিয়ুকভের নেতৃত্বে ওইও আর্কিটেকচারাল ওয়ার্কশপ এবিভি গ্রুপ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।
২০০৮ সালের অর্থনৈতিক সঙ্কটের আগে উভয় প্রকল্পের সাথে কাজ শুরু হয়েছিল, একই সাথে প্রকল্পগুলি "প্রকল্প" পর্যায়ে সম্মত হয়েছিল। উন্নয়ন সংস্থাগুলিতে প্রকল্প পরিচালনার পরিবর্তন হওয়ার পরে, নতুন প্রকল্প পরিচালকরা অপেক্ষাকৃত ছোটখাটো প্রকল্পের সামঞ্জস্য চেয়েছিলেন। যাইহোক, যখন নির্মাণ কাজগুলি বস্তুর মুখোমুখি বাস্তবায়নের পর্যায়ে পৌঁছেছিল, তখন ডেভেলপাররা স্থপতিদের মতামতকে বিবেচনা করে, স্থাপত্য তদারকির লগগুলিতে মন্তব্য এবং মন্তব্যগুলিকে উপেক্ষা করে প্রকল্পটি পুনরায় অঙ্কন বন্ধ করে দেন।
মালায়া পিরোগোভস্কায়ার বাড়িতে (চারটি আলাদা আলাদা অংশ রয়েছে), এ জাতীয় নির্বিচারে হস্তক্ষেপের ফলে সাম্রাজ্যের মহিলা এবং ভদ্রলোকদের চিত্রগুলির সাথে বিশালাকার পাল্টা ত্রাণগুলির একটি মুখের চেহারা ছিল, যা স্থপতিদের দ্বারা সমন্বিত হয়নি: কংক্রিট স্ল্যাব পিরোগোভকার একই ভবনে একটি মুখোশটি হাজির হয়েছিল, ইট কাঠামোর স্পেসারের ভিতরে stuckোকানো মুখের পরিবর্তে এবং মুখোশির বাইরের দিকে আটকেছিল, এবং সম্মুখ মুখের কাজটির ইটের অলঙ্কারগুলির পরিবর্তে গ্রাহক কেবল ফেনা প্লাস্টিকের অংশগুলি আঠালো করেছিলেন ক্ল্যাডিংয়ের ওপরে প্রচুর পরিমাণে। এই সময়টিতে যখন স্থপতিদের দ্বারা পরিবর্তনের বিষয়ে সম্মতি জানানো হয়নি, তখন বিকাশকারীর স্বার্থের প্রতিনিধি ছিলেন আলেনা ডারিয়াবিনা, যিনি একজন অ্যাটর্নির ভিত্তিতে বিকাশকারীর পক্ষে অভিনয় করেছিলেন এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি করেন নি সকলেই এই ইস্যুতে স্থপতিদের মতামত শুনেন।
নিকিতা বিরিয়ুকভের মতে স্মোলেস্কি লেনে ভবনের মুখোমুখিভাবে "কম ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, কিন্তু এখনও তারা ছিন্নমূল হয়েছে।" এখানে "সাদা, প্রায় স্ফটিক ডলোমাইট পাথরের পরিবর্তে, বিকাশকারী নির্বিচারে হলুদ-মরিচা এবং বেইজ-ব্রাউন ফিনিশিং পাথর ব্যবহার করেছিলেন, যা মুখবন্ধগুলি হতাশায় পরিণত করেছিল," লেখক নিশ্চিত। কেসটি বড় আকারের দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছিল, সরল দৃষ্টিশক্তি আলোকসজ্জার লণ্ঠনে স্থাপন করা হয়েছিল: স্থাপত্যবিদ স্টুডিও "এবিভি গ্রুপ" এলএলসি-র বিকাশকারীরা স্থপতিদের দ্বারা প্রস্তাবিত আলোক প্রকল্পকেও উপেক্ষা করেছিলেন।
বর্তমানে, এলএলসি "আর্কিটেকচারাল ওয়ার্কশপ" গ্রুপ এবিভি "মস্কো শহরের রাজ্য নির্মাণ তদারকি কমিটির কাছে প্রকল্পগুলির সাথে সম্মতি না মেনে চলার অভিযোগ পাঠিয়েছে, পাশাপাশি বিকাশকারী সংস্থাগুলির কাছে দাবি করেছে। এছাড়াও, এলএলসি "আর্কিটেকচারাল ওয়ার্কশপ" গ্রুপ এবিভি "লঙ্ঘিত কপিরাইট সুরক্ষার জন্য দাবি প্রস্তুত করেছে, যা তাদের কাছে প্রেরিত দাবির প্রতি বিকাশকারীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া প্রাপ্তির ফলাফলের ভিত্তিতে আদালতে দায়ের করা হবে।
এই উপাদান প্রকাশের সময়, ডনস্ট্রাই সংস্থাটির প্রতিনিধিদের কাছ থেকে কোনও মন্তব্য পাওয়া সম্ভব ছিল না।
আমরা স্থপতি নিকিতা বিরিয়ুকভের সাথে মামলার বিবরণ সম্পর্কে কথা বলেছি।
আরচি.রু:
রাশিয়ান স্থপতিরা ক্রমাগত গ্রাফ করে বলে যে প্রকল্পটি তাদের জন্য ধ্বংস হয়ে গেছে, তবে তারা প্রায়শই মামলা করে না এবং তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করে না। যাই হোক না কেন, আমি এই জাতীয় কেসগুলি স্মরণ করতে পারি না, মনে হয় আপনিই প্রথম are কীভাবে সিদ্ধান্ত নিলেন?
নিকিতা বিরিয়ুকভ:
“তারা এখানে কেবল বাড়িটি নষ্ট করেনি, এটি আলাদা। আমি বিশ্বাস করি যে এটি সীমা ছাড়িয়ে গেছে। লোকেরা লাইন পেরিয়ে গেল। আমার জীবনে কোনও স্থপতিটির মতামতের জন্য আমি এ জাতীয় নিষ্ঠুর উপেক্ষা কখনও পাই নি।
পিরোগোভায় যা ঘটেছিল, আমি অশ্লীলতা ছাড়া অন্যথায় শ্রেণিবদ্ধ করতে পারি না। যিনি আমাদের জানেন, স্থপতি হিসাবে, এই বাড়ির দিকে তাকিয়ে, হাসেন, ভাবেন যে আমরা পাগল। আমি কাউন্টার-রিলিফের লেখককে পাথর নিক্ষেপ করতে চাই না - তবে কেবল এই বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগে ম্যাগাজিনের গ্রাফিক্স সহ এমন তিন মিটার প্যানেল থাকতে পারে না, এমনটি হওয়া উচিত নয়।
ত্রাণ নিয়ে ধারণাটি কোথা থেকে এল?
- প্রকল্পের একটি রূপে, আমাদের ত্রাণ সহ একটি প্রস্তাব ছিল, তারপরে এই সিদ্ধান্তটি পরিত্যাগ করা এবং ভুলে যাওয়া হয়েছিল। আমাদের সংস্করণে, আমরা বেস-রিলিফ তৈরি করেছিলাম, সেখানে একটি পেশাদার, প্রচুর পরিমাণে প্লাস্টিক, শক্তিশালী, সরস ছিল। আর্কিটেকচারাল প্লাস্টিকের প্রচুর উদাহরণ রয়েছে, আমি মস্কোতেও স্ট্যালিনিস্ট আর্কিটেকচারে ধ্রুপদী উদাহরণগুলি উল্লেখ করব না - পরিপূর্ণ স্বস্তি, উচ্চ ত্রাণগুলির অনেক উদাহরণ।
আমরা স্বতন্ত্রভাবে কাউন্টার-রিলিফের বিরুদ্ধে ছিলাম, আমরা লেখক হিসাবে এ জাতীয় কোনও স্বাক্ষর করি নি। আমরা এতে অংশ নিতে অস্বীকার করেছি, তবে আমাদের মতামত বিকাশকারী কর্তৃক উপেক্ষা করা হয়েছিল।
আদালতে আপনার লক্ষ্য কী?
- প্রথমত, আমরা প্রকল্পটি অনুসারে মুখোমুখিগুলি বিচ্ছিন্ন ও পুনর্নির্মাণ করতে চাই। আমরা মুখোমুখি সমস্ত কার্যকরী অঙ্কন গ্রাহকের কাছে হস্তান্তর করেছি, আমাদের উচ্চমানের রেন্ডার রয়েছে, আমরা নির্মিত ঘরগুলির ফটোগ্রাফগুলির পাশে তাদের আদালতে রাখতে পারি, তুলনা করা সম্ভব হবে, প্রত্যেকে দেখতে পাবে তারা কতটা আলাদা । এছাড়াও, অবশ্যই, আমরা প্রকাশ্যে ঘোষণা করতে চাই: যা নির্মিত হয়েছে তা আমাদের ঘর নয়, আমাদের স্থাপত্য নয়। আপনার অধিকার রক্ষা; কোনও স্থপতি এটি করেন না, কেন আমি তা খুব ভাল করেই বুঝতে পারি। চাকরি হারাতে সবাই ভীত।
আপনি কি বিকাশকারীদের কাছ থেকে চাপ আশা করেন?
- অবশ্যই, তারা টিপবে, সবকিছু সহজ নয়। তারা এখন একেবারে অনিশ্চিত বোধ করছে।
আপনি পেশাদার সম্প্রদায়ের সমর্থন বিবেচনা? আপনার সহকর্মীরা কি আপনাকে সমর্থন করেছেন? আমার মনে আছে বসন্তে আর্চ মস্কোতে তারা স্থপতিদের কপিরাইট সম্পর্কে কথা বলেছিল …
- আমি সহকর্মীদের সাথে কথা বলার চেষ্টা করেছি, অনেক বুরোসের বিকাশকারীদের সাথে একই রকম সমস্যা রয়েছে, তবে এটি কেবল কথোপকথনের মাধ্যমেই শেষ হয়েছিল। কড়া কথা বলতে গেলে কোনও সম্প্রদায় নেই। ব্যক্তিগত স্বার্থ আছে। যেহেতু আমি একজন পরিশোধিত স্থপতি নই, তবে যোদ্ধা, আমি সারা জীবন লড়াই করে চলেছি, তখন আমি এই সমাজের খুব সাধারণ মানুষ নই, আমি কয়েকজনের সাথে যোগাযোগ করি, আমি বেশ নির্জন বাস করি live জনজীবন আমার কাছে আকর্ষণীয় নয়। অ্যাংলো-স্যাক্সনস সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি - হ্যাঁ, তারা শূকরের মতো দাঁড়ায় এবং তাদের অধিকার রক্ষার জন্য যায়। এবং রাশিয়ান স্থপতিরা, স্বতন্ত্রভাবে, সমস্ত দুর্দান্ত মানুষ, তবে কোনও সম্প্রদায় নেই এবং আমি মনে করি এটি দীর্ঘতর হবে না। অতএব, আমি সমর্থন নিয়ে চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দিয়েছি, আমি নিজে লড়াই করব। ক্লায়েন্ট লাইনটি অতিক্রম করেছে এবং আমি সাহায্য করতে পারছি না তবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি।
