আর্কিটেক্টের প্রাতঃরাশের নকশাটি স্থাপত্য পেশায় ডিজিটাল এবং বিআইএম প্রযুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল এবং সফ্টওয়্যার প্রস্তুতকারকদের বিজ্ঞাপনের আগ্রহ এড়াতে সম্ভবত এটি কংক্রিট নির্মাতা লাফারহোলসিম স্পনসর করেছিলেন। তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সামনে ফোবিয়াস, "ডিজিটালাইজেশন" প্রয়োগের জায়গাগুলি এবং অবশ্যই স্থপতিদের ফি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।
একটি ধারণার জন্য কত মূল্য দেওয়া হয়
সবচেয়ে আকর্ষণীয়টি ছিল, সম্ভবত, সের্গেই তেচোবানের ভাষণ - সম্ভবত এটি সম্পূর্ণরূপে কম্পিউটার প্রযুক্তি সম্পর্কে ছিল না বলে। স্পিকারের প্রধানটি এই বিষয়টি দিয়েই শুরু করেছিলেন যে জার্মানিতে কোনও স্থপতি এবং ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলির ব্যক্তিগত সৃজনশীলতার মধ্যে প্রতিযোগিতার কোনও সমস্যা নেই, যেহেতু সেখানে একটি "শক্তির শক্তিশালী বাধা" রয়েছে, পাশাপাশি একটি ফি সিস্টেমও রয়েছে system প্রকল্পের ধারণা এবং সৃজনশীল প্রস্তাবের সাথে যুক্ত প্রথম চারটি স্তরের জন্য প্রচুর অর্থ প্রদান করতে পারেন এবং আপনি এতে অর্থোপার্জন করতে পারেন, তারা পঞ্চম পর্যায়ে ডকুমেন্টেশনের জন্য তুলনামূলকভাবে কম অর্থ প্রদান করে। অতএব, সৃজনশীলতা হিসাবে আর্কিটেকচারে নিযুক্ত নেতৃস্থানীয় সংস্থাগুলি রয়েছে এবং অবশ্যই তাদের বিআইএম ডিজাইনের দক্ষতা রয়েছে এবং বিআইএম নামক নামী সংস্থা রয়েছে। যে ব্যুরো আইডিয়া নিয়ে কাজ করে কেবল তখনই কাজ শুরু করবে যখন খারাপ সময়ে দলের রাখা প্রয়োজন, এবং সৃজনশীলতায় ফিরে আসতে আবার প্রত্যাখ্যান করতে হবে - এটি ছিল সের্গেই তেচোবানের বক্তৃতার প্রায় অর্থ। একজন সৃজনশীল স্থপতি প্রয়োজন প্রাথমিকভাবে ধারণাগুলির কন্ডাক্টর হিসাবে, যিনি নকশা প্রক্রিয়াতে বিভিন্ন অংশগ্রহণকারীদের সামনে তাদের রক্ষা করতে এবং অনুশীলনে রাখতে সক্ষম হন। এজন্য কর্তৃপক্ষ এবং গ্রাহক একটি নিয়ম হিসাবে স্থপতি-ব্যক্তিত্বকে ত্যাগ করতে চান না।
রাশিয়াতে অবশ্য ননাম-আর্কিটেকচারের বিরুদ্ধে কোনও "পাওয়ার বাধা" নেই। অন্য কথায়, রাশিয়ান স্থপতিদের পক্ষে সৃজনশীল কাজগুলি করার জন্য এটি অলাভজনক। “ধারণাগুলির অপরিশোধনযোগ্যতা খুব মানবিক, বিপ্লবী ধারণাগুলি মানুষের দ্বারা উত্পন্ন হয়: আমি এ সম্পর্কে উদাস হয়েছি, আসুন এটি করা যাক। গাড়ী বিরক্ত হয় না, গাড়ি একই কাজ চালিয়ে যাবে, "এবং স্থপতি একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন ফ্র্যাঙ্কফুর্টের সম্প্রতি সম্পন্ন কেন্দ্র, যেখানে" তারা হাত দিয়ে কেটেছিল, এবং লোকেরা সেখানে ড্রোভে যায়, তাদের পায়ে ভোট দেয়, "সের্গেই তেচোবানের" 30: 70 "বইয়ের মতো - এখানে আমরা traditionalতিহ্যবাহী নির্মাণ প্রযুক্তি পুনরুদ্ধারের ধারণা সম্পর্কে কথা বলছি, অনেকে এটিকে পাগল মনে করবে, তবে এটি অবশ্যই মানুষের অন্তর্ভুক্ত।
যার আগে জিআর ডেভলপমেন্টের পরিচালক হাসান আরখুলাভ, যিনি আগে বলেছিলেন যে তাঁর সংস্থা আইডিয়াগুলির প্রশংসা করে, বিশ্বাস করে যে এটিই বিক্রি করা আইডিয়া, এবং আর্কিটেক্টদের কাছে ধারণাগুলি অর্ডার করে, তার নিজের নকশা বিভাগে পি এবং আরডি পর্যায় অর্পণ করে, আপত্তি জানায়।, ভলিউম বর্গমিটার সম্পর্কে চবানের কথার সাথে একমত না হওয়ার বিষয়ে: "আমি এবং আমার সংস্থাগুলি যে অঞ্চলে বিশেষত অঞ্চলগুলির উন্নয়নের জন্য প্রকল্পগুলি - আমরা একটি বিশাল মিলিয়নতম প্রকল্পে, একটি একেবারে পৃথক উচ্চমানের পরিবেশ তৈরি করি, বাড়ির প্রতিটি বিভাগ রয়েছে একটি পৃথক মুখ … "। সের্গেই তেচোবান: "এটি মুখের বিষয়ে নয়, এটি প্রকল্পের ফি থেকে যা অফিস থেকে অর্থায়ন করা হয়। আপনি একটি ধারণা জন্য কত টাকা দিতে হবে? আমি কি 50, 30, 20 জন লোকের অফিসের জন্য এই ধারণার জন্য ফি দিতে পারি? না, আমি কেবল নিজের জন্য অর্থ দিতে পারি। তবে আমার অফিস, এর যোগ্য কর্মীদের সমর্থন করা দরকার। আমি একাই অর্থ প্রদানের ধারণা নিয়ে অফিস তৈরি করব না”। হাসান আরখুলাভ: "আপনি পি এবং আরডি নিন" - এবং সেই মুহুর্তে কথোপকথনটি পুরো স্থপতিটির মজুরির উপরে ছুঁয়ে যায়। জার্মানিতে, সের্গে তেচোবান ব্যাখ্যা করেছিলেন, সাধারণ ডিজাইনারের ফি প্রকল্পের স্কেল হ্রাসের সাথে লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি পায় - এটি ছোট কাজগুলির জন্য 25% পৌঁছে যায়, যেখানে কয়েকটি মিটার রয়েছে, তবে প্রচুর সৃজনশীল প্রচেষ্টা রয়েছে। আমাদের দেশে, তারা প্রতিটি কিছুর জন্য 3% অর্থ প্রদান করে, এবং সেইজন্য অফিসের আর্থিক সাফল্য নির্ভর করে দুর্ভাগ্যক্রমে, অনুমান করা বর্গমিটারের সংখ্যার উপর - এই শব্দগুচ্ছটি, একমাত্র এই শব্দটি প্রশংসা সহকারীরাই উপস্থিত ছিল। অতএব, রাশিয়ায়, আরও বর্গমিটার, আরও লাভজনক।
সের্গেই টেচোয়ানকেও প্রকল্প রাশিয়া ম্যাগাজিনের প্রতিষ্ঠাতা দ্বারা আপত্তি করা হয়েছিল, যিনি এখন বিকাশকারী ব্রুজনিকা, বার্ট গোল্ডহর্নের সাথে কাজ করছেন: জার্মানি, হল্যান্ডে একটি উন্নত বাজার এবং রসদ রয়েছে, এমন অনেক কারখানা রয়েছে যা কোনও স্থপতি ব্যবহার করতে পারে - এটি এমন নয় রাশিয়ায় কাজ, দেশ বড়, শর্তগুলি আলাদা (পড়ুন: এবং কাজ করবে না)। অতএব, প্রশ্ন কোনও স্থপতি কীভাবে ব্যয় করে তা নয়, তবে কীভাবে কম দামের জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে এটি করা যায়। এখন অনেক দেশ ভর আবাসন নির্মাণের পথে চলেছে, সুতরাং রাশিয়ার নিজস্ব পথ রয়েছে, জার্মানি এবং হল্যান্ডের মতো নয় - বার্ট গোল্ডহর্ন উপসংহারে বলেছেন।
অঙ্ক, নিজের জায়গাটি জানুন … বা বিন্দু -২
ইলিয়া জালিভুখিন, উস্কানির অংশ না নিয়ে, ২.০ মোডে বিকাশ ফিরিয়ে আনার প্রস্তাব করেছিলেন, যার অর্থ এটি বর্বর সংকোচনের নয়, প্রতিটি সাইটের বিভিন্ন স্থাপত্য সমাধান। নগর বিশ্লেষণ এবং নগর পরিকল্পনার মতো কাজগুলি ছেড়ে দেওয়ার জন্য এবং পৃথক অঞ্চলকে পৃথক সৃজনশীলতার জন্য দেওয়ার জন্য কম্পিউটার গণনার পরামর্শ দিয়েছিলেন স্থপতি। এখানে আপনি ইস্তাম্বুল থেকে রোমে ইউরোপীয় শহরগুলির প্রশংসা দেখতে পারেন, এমনকি সাধারণ আধুনিকতাবাদী ভবনগুলি অগভীর এবং মূল, যদিও সর্বদা উচ্চ মানের নয়। পেশাটি সংরক্ষণের জন্য গিল্ডের আকাঙ্ক্ষাটিও পড়ে, পয়েন্ট -২ থেকে আদেশ পেয়ে স্থপতিদের অধিকারী করেছেন।
যার প্রতি সের্গেই কুজননেসভ: আমি মনে করি ভেনিসের বেশিরভাগ বাড়িগুলি, যা আমরা প্রশংসিত, বিনা পার্কে আর্টেল দিয়ে নির্মিত হয়েছিল। Theতিহাসিক সিঙ্গাপুরেও … এবং নতুন সিঙ্গাপুরে প্রচুর যন্ত্রপাতি রয়েছে।
ইলিয়া মুকোসেই বৈচিত্র্য সম্পর্কেও বলেছিলেন, তবে একটি কৌতূহলী দৃষ্টিকোণ থেকে: কল্পনা করুন যে কোনও প্রোগ্রাম সব কিছু করতে পারে এবং এটি একটি নয়, তবে প্রতিটি সংস্থার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, আরও টাস্ক প্যারামিটার রয়েছে, যার কারণেই এখানে ভিন্ন ধরণের রয়েছে সমাধানের পার্থক্য।
সৃজনশীল লোকদের সম্পর্কে
পৃথক মানব সৃজনশীলতা এবং যন্ত্রের রুটিনের বিরোধিতা একাধিকবার কথোপকথনে উঠে এসেছিল। এটি কি কেবলমাত্র এমন একজন ব্যক্তি যিনি "বিপ্লবী ধারণা" তৈরি করতে সক্ষম?
সের্গেই কুজনেস্তোভ: মানুষ সবকিছু সিদ্ধান্ত নেয়। আমাদের সংস্কার প্রকল্পগুলির এক্সপোজিশনটি এটি সম্পর্কে, আমরা লোকদের দেখাতে চেয়েছিলাম। আমি এই ধারণাটি মেয়রকে জানাতে চেষ্টা করেছি যে লোকেরা গুরুত্বপূর্ণ, - বলেছেন মস্কোর প্রধান স্থপতি। স্থপতিদের অবশ্যই মেয়রের দলে থাকতে হবে। (মেয়র সের্গেই সোবায়ানিন মস্কোর আর্চ এর উদ্বোধনে অংশ নিয়েছিলেন, এই প্রদর্শনীর পুরো ইতিহাসে এই শহরের মেয়রের প্রথম সফর ছিল, - সম্পাদনা)
এবং তিনি জনসাধারণের আলোচনায় ব্যক্তিত্বের ভূমিকা সম্পর্কে যোগ করেছেন, অর্থাৎ সের্গেই তেচোবনের বক্তব্য সম্পর্কে যা বলেছেন: কেবলমাত্র একটি উজ্জ্বল ব্যক্তিত্বই তার প্রকল্পটি রক্ষা করতে সক্ষম। … কর্তৃপক্ষ নির্বাচনী প্রভাব পরিমাপ, - সের্গেই Kuznetsov বলেন, - - যদি কোনও স্থপতি এর জড়িততা এই ধরনের প্রভাব দেয়, তিনি আকৃষ্ট হবে (আমি কি বলতে পারি, পবিত্র শব্দ - লেখকের নোট)। আমি চাই না যে আমরা এখানে চাইনিজ সিমস্ট্র্রেসের সিন্ড্রোম নিয়ে চলে যাচ্ছি, যাকে শীঘ্রই বিদায় দেওয়া হবে, তবে আমি ব্যবহারিক পরামর্শ দেব: যে নিজেকে নিজেকে স্থপতি হিসাবে বিবেচনা করে তবে যন্ত্রটির ধারাবাহিকতায়, একটি সক্রিয় অবস্থান গ্রহণ করুন, আপনার কথা শোনা উচিত, আপনার কথা বলা উচিত, সুর করা উচিত, আপনার মতামত জানানো উচিত - - সের্গেই কুজনেটসভের উপসংহারে বলা হয়েছে।
ম্যাট্রিক্স ভয়
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভয়টি সবিস্তারে তৈমুর বাশকয়েভ দ্বারা রচিত হয়েছিল: এখানে তারা বলেছে যে কোনও মেশিন কোনও টেমপ্লেট অনুসারে কাজ করতে পারে না, এটি কোনও ব্যক্তিকে প্রতিস্থাপন করবে না, এবং আমি বলি এটি এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং তা প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং খুব শীঘ্রই; নিউরাল নেটওয়ার্ক এবং স্ব-লার্নিং সিস্টেমগুলি দশ বছরে 80% দ্বারা একজন ব্যক্তি যা করতে পারে তা করতে সক্ষম হবে। আমাদের শেষ সমর্থন আদর্শ এবং আমাদের অবশ্যই তাদের পক্ষে লড়াই করা উচিত,”বলে শেষ করেছেন তৈমুর বাশকায়েভ।
এই ধারণাটি সের্গেই কুজনেটসভ সমর্থন করেছিলেন, সাম্প্রতিক ভবিষ্যতাত্ত্বিক গবেষণার কথা স্মরণ করে যা প্রমাণ করেছে যে কম্পিউটার উত্পাদনের বৈশ্বিক প্রবর্তনের সাথে সাথে মুক্ত হওয়া মানুষেরা "বেহালা বাজায় না, বরং তাদের মধ্যে একটি গণহত্যার ব্যবস্থা করবে।" সুতরাং মেশিন শ্রমকে অবশ্যই নিয়ন্ত্রিত করতে হবে, নিষিদ্ধ করতে হবে, অন্যথায় ব্যক্তি ব্যস্ত থাকবে না।
আমার নিজেকে কীভাবে রক্ষা করা দরকার
উপস্থিত বেশিরভাগ একমত হয়েছিলেন যে কৌশলটি কার্যকর, তবে খুব স্মার্ট নয় (ভাল, তৈমুর বাশকাইভ বাদে, যিনি ম্যাট্রিক্সে বিশ্বাসী, তবে সম্ভবত কোনও কারণ ছাড়াই নয়) - একটি কম্পিউটার সাহায্য করতে পারে, তবে এটি কোনও আসল ধারণা দেবে না ।ইউলি বরিসভ: উদাহরণস্বরূপ, বোতামবিহীন ফোনটি গ্রহণ করা যাক, কয়েক বছর আগে কেউ বিশ্বাস করেনি এটি সম্ভব ছিল - কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি বিস্ফোরক ধারণা দিতে পারে। অবস্থানগুলি আশাবাদী এবং হতাশবাদীদের মধ্যে বিভক্ত ছিল: উপস্থিত কয়েকজন নিশ্চিত যে মানুষ এবং মেশিনের মধ্যে রুটিন এবং সৃজনশীলতার বিভাজন নিজেরাই অনিবার্য, স্থপতি আরও এবং আরও দক্ষতার সাথে তৈরি করবেন এবং বিকাশকারী অর্থ সাশ্রয় করবেন এবং বাসিন্দা ভাল অ্যাপার্টমেন্ট পাবেন।
আলেকজান্ডার পপভ, "আর্কিটেমিকা": ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলি সুযোগের একটি উইন্ডো খোলে, তবে কেবল একজন স্থপতিই সঠিকভাবে কাজটি নির্ধারণ করতে পারে, ক্রেতাদের এবং বিপণনকারীদের এই সুযোগগুলি প্রদর্শন করতে পারে।
এক কথায়, আপনি যদি তথ্য প্রযুক্তিগুলিতে ইতিবাচক দৃষ্টিপাত করেন তবে সেগুলি একটি হাতিয়ার, কোনও নতুন লুডাইটাইস নেই, সুযোগসুবিধা এবং সুযোগগুলি ছেড়ে দেওয়া বোকামি, আপনাকে বাড়াতে হবে এবং তৈরি করতে হবে।
আমরা যদি সংশয়বাদী-হতাশাবাদীদের নেতিবাচক দিকটি লক্ষ্য করি তবে কর্তৃপক্ষের শক্তি বা জনমত আলোচনাকে "অবরুদ্ধ" করে প্রক্রিয়াটি অবশ্যই নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।
ভালো অথবা মন্দ
একটি ব্যক্তিগত, তবে প্রাসঙ্গিক কাজের প্রশ্ন - 3 ডি ভিজুয়ালাইজেশনের ত্রুটিগুলি আরও খারাপ বা আরও ভাল দেখা যায় - এছাড়াও দুটি উত্তর পেয়েছে। বিআরটি আরএসের মাস্টার প্ল্যান বিভাগের বিভাগীয় প্রধান এলেনা পপোভার মতে, ভিজ্যুয়ালাইজেশনের ক্ষেত্রে ত্রুটিগুলি আরও লক্ষণীয়, বিশেষত একটি "বার্ডি" বা গতিতে। সের্গেই কুজনেটসভ এবং এভজেনি পলিয়ন্তসেভ পৃথকভাবে চিন্তা করেন - একটি বর্ণযুক্ত ছবি ত্রুটিগুলি মুখোশ করতে সহায়তা করে, বিশেষত একজন সাধারণ লোকের দৃষ্টিতে, প্রকল্পের দুর্বলতা প্রকাশের পরিবর্তে ছদ্মবেশ ধারণ করে।
অ্যাভজেনি পল্যান্টসেভ এমন শিক্ষার্থীদের সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন যারা কম্পিউটারের জন্য প্রয়াস চালিয়েছিলেন - প্রোগ্রামটি তাদের চেয়ে শক্তিশালী এবং হাতে আঁকার সুবিধার কথা বলেছিলেন, যা ছাড়া স্থপতিরা অনেক কিছু হারিয়ে ফেলেন। অবস্থানটি সুপরিচিত এবং আলোচনায় বিকশিত হয়নি।
ডিজিটাল প্রযুক্তির সুবিধা
কথোপকথনের এই অংশটি ব্যাকগ্রাউন্ডের বেশি ছিল। সংমিশ্রণ: ডিজিটাল প্রযুক্তি গণনা, বড় ডেটা সংরক্ষণ, বিভিন্ন তথ্য বিশ্লেষণ এবং ডিজাইন প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতার জন্য ইতিমধ্যে দরকারী। তারা আপনাকে অর্থ সাশ্রয় করতে বা অর্থনৈতিক উপায়গুলি খুঁজে বের করার অনুমতি দেয়, অপ্রয়োজনীয় উপাদানগুলির বর্জন গণনা করে। তারা বিন্যাসের ডাটাবেস তৈরি করা সম্ভব করে তোলে - যাতে অনেকগুলি আলাদা আলাদা থাকে এবং যাতে স্থপতি তাদের সাথে চাকাটি পুনরায় নতুন করে না করে প্রতিবার নতুন করে আসে। আবার, ইউরোপীয় দেশগুলিতে, ডিজিটাল তথ্যের পরিমাণ অনেক বেশি, উদাহরণস্বরূপ, আন্তন কোচুরকিন: আমাদের সুইজারল্যান্ডে একটি ছোট প্রকল্প রয়েছে, এবং তাই সেখানে ক্যাডাস্ট্রাল তথ্যের 30 টিরও বেশি স্তর রয়েছে, যা কাজটি সহজ করে তোলে, তবে আমরা সাধারণত এক বা দুটি আছে।
সুখ সম্পর্কে
সের্গেই স্কুরাতোভ লেখকদের সাথে একটি সমান্তরাল আঁকেন - দীর্ঘকাল ধরে নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে তাদের আলোচনা করার মতো ঘটনা ঘটেনি। তারা বিআইএম সম্পর্কে চিন্তা করে না, তারা ব্যাখ্যা করবে না যে টি 9 কীভাবে তাদের উত্সাহ দেয় … এবং তিনি স্রষ্টাকে প্রযুক্তি থেকে আলাদা করার প্রস্তাব করেছিলেন: আমি কেবল স্রষ্টার সুস্থতায়ই আগ্রহী। জীবনের কোনও উদ্দেশ্য নেই, একটি প্রক্রিয়া আছে, এবং কাজ একটি প্রক্রিয়া, আমাদের এটিকে সম্পূর্ণ করা দরকার, আমাদের কাজটি আমাদের সেরাটি দেওয়া, কাজ উপভোগ করা। কীভাবে, কীসের সহায়তায় এটি কোনও বিষয় নয়, আপনি খুশি হওয়া গুরুত্বপূর্ণ, এটিই আমরা যা করি তার ভিত্তি এবং অর্থ। অন্য কিছু নয়।
আমরা বাজার বা সাম্রাজ্য নামক ব্যবস্থায় কোগ নই। আমরা জনগণ. রেনেসাঁর স্থপতিরা ছিলেন সাধারণতা; আমার কাছে মনে হয় আমাদের প্রজন্মই সর্বশেষ জেনারালিস্টদের প্রজন্ম যারা শহর, সামগ্রিক পরিবেশ দেখতে সক্ষম। পরবর্তী কি হবে তা অজানা, যদিও এটি আমাদের উপর নির্ভর করে, আমরা কী শিখাবো তার উপর … অবশ্যই, আমরা নতুন লুডাইটাইট হইব না, এটি বোকামি। তবে আমার কাছে মনে হয় এটিই শেষ কথা about আপনি কী করছেন, কীভাবে করছেন, আপনি একজন স্রষ্টা এবং আপনাকে অবশ্যই উপলব্ধি করতে হবে সে সম্পর্কে আপনাকে ভাবতে হবে। আপনি যদি ব্যক্তি হিসাবে উপলব্ধি না করেন তবে আপনি যা কিছু করেন তা অসম্পূর্ণ হবে। এটি লক্ষ্য নির্ধারণ, আমরা কী জন্য বাস করি এবং কীভাবে কাজ করি ।
উপসংহারে, ভ্যাসিলি বাইচকভ ঘোষণা করেছিলেন যে ভবিষ্যতে আর্ক মস্কো মেনেগে অনুষ্ঠিত হবে এবং স্থপতিদের আরও সেখানে প্রদর্শন করার আহ্বান জানান। এবং এছাড়াও - সের্গেই কুজনেটসভের সাথে একাত্ম হয়ে - তিনি কুলুঙ্গি পণ্যগুলি সন্ধান করার এবং ব্যক্তিত্বের প্রতি মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
