আরচি.রু:
প্রথমত, আমি আপনাকে সরল কথায় বর্ণনা করতে বলতে চাই যে এনইআর শহর এবং নদী চ্যানেলটি কেমন দেখতে হবে। আমি পরিবেশটি কল্পনা করতে চাই। এনইআর এবং একটি স্ট্যান্ডার্ড মাইক্রোডিস্ট্রিক্টের মধ্যে পার্থক্য কী, যেখানে মাঝখানে একটি কমিউনিটি সেন্টার (সিনেমা) ছিল, স্কুলগুলি এবং ক্লিনিকগুলি, কিন্ডারগার্টেনগুলি এবং ক্রীড়া ক্ষেত্রগুলি বিভাগগুলিতে অবস্থিত। মাইক্রোডিস্ট্রিক্টের মাঝামাঝি দিয়ে কেবল একটি দ্রুতগতির হাইওয়ে ছিল, একটি সুড়ঙ্গে টুকরো টুকরো করে। এখন পুরো বিশ্ব তথ্যের স্ট্রিম নিয়ে গঠিত, আর্থিক, সাংস্কৃতিক স্ট্রিম এবং বৈশ্বিক শহরগুলি কেবল নিজের উপর এই স্ট্রিমগুলি বন্ধ করে দেয়। আমরা কি এ থেকে সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে এনইআরের মূল উপাদানটি হল রাস্তা এবং দ্রুতগতির ভ্রমণ? ব্যবহারিক বাস্তবায়নের জন্য আমরা আজ গুতনভ-লেজভা ধারণাগুলি থেকে কী নিতে পারি?
সার্জি सितার: সাক্ষাত্কার বিন্যাসে, কোনওভাবেই NER ধারণাটি পুরোপুরি উপস্থাপন করা সম্ভব নয়, তাই আমি আন্তরিকভাবে পাঠকদের মাধ্যমিক তথ্যের সাথে সন্তুষ্ট না হওয়ার জন্য, তবে সরাসরি "NER" বইয়ের দিকে ফিরে যাওয়ার পরামর্শ দিই। একটি নতুন শহরে যাওয়ার পথে "(স্ট্রয়াইজাদাত, ১৯6666), পাশাপাশি তার ইতালিয়ান এবং আমেরিকান সংস্করণগুলিতে, যেখানে অনেকগুলি পয়েন্ট উপস্থাপন করা হয়েছে, যদিও আরও কমপ্যাক্ট, তবে প্রায়শই আরও বিশিষ্ট এবং তীক্ষ্ণ। এ ছাড়া আলেকজান্ড্রা গুটনোভা এবং মারিয়া পান্তেলিভা এভিসি ফাউন্ডেশনের সহায়তায় প্রকাশ করেছেন (তারা আর্কিটেকচার জাদুঘরে প্রস্তুত প্রদর্শনীর উদ্বোধনের জন্য) একটি বৃহত এবং তথ্যবহুল বই "এনইআর: ভবিষ্যতের শহর" উপস্থাপন করেছেন, যা উপস্থাপন করে ERতিহাসিক প্রেক্ষাপট হিসাবে একটি বহুমুখী বিশ্লেষণ যা NER এর ধারণাগুলি উত্থিত হয়েছে এবং বিকাশ করেছে এবং এই ধারণাগুলি নিজেরাই - ইতিমধ্যে বর্তমান historicalতিহাসিক পর্যায়ে থেকে।
এখানে আমি কেবল এনইআর গ্রুপ প্রস্তাবিত বন্দোবস্ত এবং পুনর্বাসনের মডেলটির সবচেয়ে মূল এবং উদ্ভাবনী দিকগুলিতে মনোনিবেশ করতে চাই। এগুলির নীতিগুলি যা প্রকল্প-তাত্ত্বিক সেমিনার "এ নিউ হিস্ট্রি হবে" এর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একই স্থপতি সংগ্রহশালা এবং মার্চ স্কুল এবং ফ্রিডরিচ নওমান ফাউন্ডেশনের সহযোগিতায় (আমার অংশগ্রহণে) একই প্রস্তুতিমূলক টিম এবং আমার দ্বারা প্রস্তুত। এইচএসই এর)। ২ The জানুয়ারি থেকে ৫ ফেব্রুয়ারি যাদুঘরের স্থানে এই সেমিনারটি অনুষ্ঠিত হবে। এই সুযোগটি গ্রহণ করে, আমি প্রত্যেককে বিনামূল্যে শ্রোতা বা ডিজাইন স্টুডিওগুলির কাজের অংশগ্রহীতা হিসাবে এটিতে যোগদানের জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।
1. সর্বজনীন এবং কংক্রিটের সংমিশ্রণটি শিল্প হিসাবে স্থাপত্যের পুনর্জাগরণের পথ। এনইআর ধারণার বিকাশের সূচনা পয়েন্টটি ছিল গ্রুপের সদস্যদের একটি যুক্তিসঙ্গত অনুকূল বন্দোবস্তের আকার স্থাপনের প্রয়োজন এবং এইভাবে establishedতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত নগরায়ণ ব্যবস্থাকে আমূল পরিবর্তন করা, অর্থাৎ। একবার এবং সকলের জন্য স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিস্তৃত, পৃথিবীর পৃষ্ঠের উপরে বিলাসবহুল বিল্ডিং থেকে ছড়িয়ে পড়ে। এই সমস্যাটি এখনও সমাধান করা যায় নি এবং আরও মারাত্মক হয়ে উঠছে। এর সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল মস্কোর রিং রোডের বাইরে মস্কোর অঞ্চলটির সাম্প্রতিক বিশাল "ব্রেকথ্রু", যা খোলামেলাভাবে বাধ্য করা হয়েছে, এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে অর্থবহ নয়। এর চেয়েও লক্ষণীয় বিষয়, এই গ্রুপের সদস্যরা কেবলমাত্র বিশ্বব্যাপী পরিবেশগত বিবেচনায় নয়, এমনকি আরও সম্ভবত - সামাজিক-নৈতিকতা এবং নান্দনিক পরিকল্পনার দাবিতে একটি কমপ্যাক্ট "মডুলার" নিষ্পত্তির নীতিটি অনুমোদনের জন্য অনুরোধ জানানো হয়েছিল, প্রতিস্থাপন থেকে "শিল্প হিসাবে আর্কিটেকচার" সংরক্ষণ করার ইচ্ছা।তার প্রযুক্তিগত পরিচালনা দ্বারা খুন, বাসযোগ্য স্থান তৈরির জন্য কনভ্যুরের পন্থা। আলেক্সি গুটনভ পরিবেশের স্থাপত্যের মান হ্রাস এবং শহরগুলির অনিয়ন্ত্রিত, আধাপূর্ণ প্রাকৃতিক বিস্তারের মধ্যে প্রত্যক্ষ এবং যৌক্তিক সংযোগ দেখেছিলেন।তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি থেকে স্থাপত্যের অবক্ষয়কে প্রতিহত করার একমাত্র কার্যকর উপায় হ'ল কেবল স্থপতিদেরই নয়, বরং একটি কমপ্যাক্ট, সাবধানে বর্ণিত অঞ্চল, বাসিন্দা দেহ-নান্দনিক সংযোগকে পুনরুদ্ধার করে এমন একাগ্রতার প্রতিদিনের মনোযোগ কেন্দ্রীকরণ একটি নির্দিষ্ট জায়গা সঙ্গে একজন ব্যক্তির। একে অপরের থেকে বৃহত্তর শহরের বাসিন্দাদের ক্রমবর্ধমান হতাশ বিচ্ছিন্নতার জন্য আঞ্চলিক সম্প্রদায়ের ক্রমবর্ধমান সংকট সম্পর্কে NER এর প্রতিক্রিয়া হ'ল নিষ্পত্তির স্বতন্ত্র অবিচ্ছেদ্য রূপও। এই ফর্মটি কেবল একটি জায়গার সাথেই নয়, নিজের পোলিসের প্রতিবেশীদেরও নিজের অধিকারকে উপলব্ধি করার জন্য ভিত্তি তৈরি করে, যাতে স্থানীয় সম্প্রদায় নিজেকে "বহু-একীভূত" রাজনৈতিক এবং historicalতিহাসিক বিষয় হিসাবে উপলব্ধি করতে পারে। NER, সুতরাং, ক্রিয়াকলাপের একটি "উপপাদ্য", একই সাথে দুটি "বিপরীত" দিকনির্দেশ-মাত্রাগুলিতে আকৃষ্ট হয়। প্রথমত, শহরের একটি আপডেট সাধারণ সংজ্ঞা বিকাশের জন্য, এর অস্তিত্বের একটি নতুন সর্বজনীন কংক্রিট অর্থ, যা "শহরকে সামন্ত-সাম্রাজ্যবাদী শক্তির কেন্দ্র হিসাবে" এবং "শহরকে শিল্প ও ব্যবসায়ের সঞ্চয়ের জায়গা হিসাবে" প্রতিস্থাপন করছে। (শহরটির অর্থের এই historicalতিহাসিক সংজ্ঞা দুটি দীর্ঘই শেষ হয়ে গেছে)। দ্বিতীয়ত - ফিরে আসা - কোনও ব্যক্তির নির্মিত পরিবেশকে শিল্পের কোনও কাজের গুণমান এবং স্থিতি দেওয়া, যা সমস্ত ক্ষুদ্র বিবরণ, কোণ, উপলব্ধির আঁশ, দৈনন্দিন অভিজ্ঞতার গতিশীল অনুক্রমের একটি উচ্চতর স্তরের চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতিকে অনুমান করে ইত্যাদি ১৯6666 বইটি "এনইআর এর একক স্থান" বিভাগে এনইআর এর এই শৈল্পিক দিকটি প্রকাশের জন্য উত্সর্গীকৃত, যা এর আয়তনের প্রায় এক চতুর্থাংশ।
2. মুক্ত মানুষের মধ্যে নিখরচায় সৃজনশীল সম্পর্কের শহর।
কম - এবং সম্ভবত আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ - এটি NER ধারণার দিকটি, যা শহরের অস্তিত্বের অর্থ সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেয়। ভোক্তা সমাজের বর্তমান প্রভাবশালী শাসনব্যবস্থা একজন ব্যক্তিকে একটি গাছের স্তরে (বায়োপলিটিকালিকাল চাষের একটি বিষয়) বা কম্পিউটার গেমের ব্যবহারকারী-চরিত্রের হ্রাস করে, যে নিয়ম অনুসারে সে কেবলমাত্র আরও কিছু পাওয়ার চেষ্টা করতে পারে " অন্যদের থেকে বোনাস”। পুঁজিবাদী আদেশ সর্বদা গড় নাগরিককে বোঝানোর চেষ্টা করেছে যে তার / তার আত্ম-উপলব্ধির ডিগ্রি বস্তুনিষ্ঠভাবে তার / তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টের আকার এবং জমে থাকা সম্পত্তির দামের সাথে মিলে যায়। এটি অবশ্যই একটি হেরফেরকারী ফ্যান্টম, যার আকর্ষণগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট শ্রেণির লোকেরা প্রাণ হারায় এবং তাদের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে। আধুনিক রাশিয়ায়, এই সমস্যাটি খুব দীর্ঘ অতীতের অবশিষ্টাংশের সাথে একত্রিত হয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, কেন্দ্রীয় সরকার মধ্যযুগীয় সামন্তপ্রধানদের মতো রাজধানীর দুর্গের দুর্গে বাস করে। এই সমস্ত বিষয় NER অংশগ্রহণকারীদের ইতিমধ্যে বাস্তবিকভাবে পুরানো বলে মনে হয়েছিল, এবং তাই তারা তথ্য অর্থনীতিতে transitionতিহাসিক রূপান্তরের অনিবার্যতার বোঝার উপর ভিত্তি করে শহুরে রেইসন ডি'ত্রে জন্য অনেক বেশি পর্যাপ্ত এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সূত্র সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল। "জ্ঞান সমাজ" (প্রথম বন্ধনীর মধ্যে নোট করুন যে নেরের ধারণাটি 50 এর দশকের শেষের দিকে এবং 60 এর দশকের গোড়ার দিকে গঠিত হয়েছিল এবং এই শব্দগুলি কেবল কয়েক দশক পরে দৈনন্দিন ব্যবহারে আসে)। এনইআর এর মতে, নগরটির অস্তিত্বের মূল অর্থ হল শিক্ষা, স্ব-উন্নতি, নিখরচায় যোগাযোগ এবং মানুষের মধ্যে সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপ in এই ক্ষেত্রে, NER রেনেসাঁর সবচেয়ে অনুপ্রেরণামূলক সাহিত্য চিত্রের একটি দূরবর্তী প্রতিধ্বনি বলা যেতে পারে - ফ্রান্সোইস রাবেলাইস দ্বারা আলে অফ অব থেলেম। প্রাথমিক সংস্করণে প্রায় হাজার মানুষ (thousand০ হাজার প্রাপ্তবয়স্ক) - এনইআর-এর আনুমানিক মোট জনসংখ্যা একটি সমাজতাত্ত্বিক গণনার ভিত্তিতে বেছে নেওয়া হয়েছিল, যার মতে এটি এনআর-তে এমন একটি সংখ্যার সাথে রয়েছে যে উত্সাহীদের ক্ষুদ্র-সম্প্রদায়গুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্থিত হওয়া উচিত, যার স্বতন্ত্র সৃজনশীল আগ্রহগুলি ক্রিয়েটিভ ক্রিয়াকলাপের (10 প্রধান দিকনির্দেশ, যার প্রতিটিকে আরও 10 টি উপ-দিক দিয়ে বিভক্ত করা হয়েছে) এর একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা গঠিত)একই সময়ে, এনইআর এর কাঠামো সৃজনশীল-রূপান্তরকারী শক্তির সংশ্লেষকের সমান: বাইরের ঘেরের কাছাকাছি, আবাসিক অঞ্চলে, শিশুরা প্রকৃতির বক্ষগুলিতে খেলা এবং নান্দনিক ছাপ অর্জন করে; বাচ্চাদের প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে বোর্ডিং স্কুলের গভীর চিন্তা-ভাবনা জটিল হিসাবে তাদের রূপান্তর তাদের একযোগে স্বতন্ত্র সৃজনশীল আগ্রহ তৈরি করতে সহায়তা করে (শিক্ষার লক্ষ্য প্রত্যেকের স্বতন্ত্র ক্ষমতা এবং প্রবণতা সংবেদনশীলতার সাথে প্রকাশ করা) এবং অন্যদের সাথে একসাথে কাজ করার দক্ষতা; অবশেষে, যোগাযোগ কেন্দ্রটিতে, যেখানে তারা ইতিমধ্যে গঠিত ব্যক্তিদের দ্বারা "স্থানান্তরিত" হয়, সেখানে সমস্ত সৃজনশীল দিকনির্দেশনার প্রতিনিধিদের মধ্যে পারস্পরিক সমৃদ্ধকরণের সর্বাধিক মুক্ত ব্যবস্থা রয়েছে - সব ধরণের শিল্প ও কারুশিল্পের সমন্বয়, প্রয়োগকৃত নকশা, প্রাকৃতিক, প্রযুক্তি ও মানবিক বিজ্ঞান, খেলাধুলা ইত্যাদি … স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের জন্য, বিশাল অডিটোরিয়াম এবং বক্তৃতা হল থেকে শুরু করে তথ্য সংগ্রহস্থল গ্রন্থাগার, কর্মশালা এবং নির্জন শ্রেণিকক্ষ পর্যন্ত প্রয়োজনীয় স্থানগুলির একটি পরিসীমা তৈরি করা হয়েছে। সমাজবিজ্ঞানী জর্জি ডিউমেন্টন, যিনি জন্মের পর থেকেই এনইআর গ্রুপের সদস্য ছিলেন, যোগাযোগের উত্পাদনশীলতা এবং তার সত্যিকারের সৃজনশীল বৃত্তির জন্য একজন ব্যক্তির বিনামূল্যে অনুসন্ধানের বিষয়ে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ছিলেন। সুতরাং এনইআরের সত্যিকারের মূল উপাদানটি হ'ল ব্যক্তিগত এবং সৃজনশীল বিনিময়টির সৃজনশীল বিকাশের অবকাঠামো "অবকাঠামো", যা এটি প্রথম থেকেই এতে লিপিবদ্ধ ছিল - এবং কোনওভাবেই "পুনর্বাসনের চ্যানেল", যার সম্পর্কে প্রায় কিছুই নেই 1966 বইয়ে রিপোর্ট। "চ্যানেলগুলি" পরবর্তীতে ধারণাটি সত্যই স্থানিকভাবে সর্বজনীন করার জন্য, NERs একে অপরের সাথে সংযোগ নিশ্চিত করার জন্য, পাশাপাশি শিল্প ও কৃষি উত্পাদনের অঞ্চলগুলির সাথে যুক্ত হয়েছিল, যা ধীরে ধীরে পুরো অটোমেশনের দিকে এগিয়ে চলেছে বলে মনে করা হয়েছিল। "চ্যানেল" এর একটি নেটওয়ার্ক যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে, সাধারণ স্কিমের জন্য স্বাধীন বৃহত্ বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসগুলি অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব হয়েছিল, যা মূলত কারণে NERs এর সাথে "ডকড" করে, উত্পাদন কেন্দ্রগুলির সাথে নয় (দেখুন NER, 1966, পিপি দেখুন) 36 36-37)।
3. স্থাপত্য-তাত্ত্বিক বিবৃতি হিসাবে জেনার বিশেষত্ব এবং NER এর তাত্পর্য - "মডেল-আদর্শ"।
এনইআর ধারণাটির আরেকটি বৈশিষ্ট্য, যা স্থাপত্য ও নগর পরিকল্পনা অনুশীলনের বর্তমান অবস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক এটি এর ঘরানার এবং নিজেই বিন্যাস, যা গ্রাফিক্স, ত্রিমাত্রিক মডেল এবং বিশদ পাঠ্য গণনা একত্রিত করে। প্রচলিত অর্থে তত্ত্বটি মূলত গ্রন্থগুলির সাথে সম্পর্কিত - সর্বোপরি কিছু টেবিল এবং শর্তসাপেক্ষ গ্রাফ সহ। তবে আর্কিটেকচারাল তত্ত্ব, আমার গভীর ভিত্তিতে দৃ in়প্রত্যয় হিসাবে, মূলত ধারণাবাদী বা "মডেল" প্রকল্প হিসাবে বোঝা উচিত - উদাহরণস্বরূপ, ভিট্রুভিয়াস দ্বারা উদ্ধৃত মন্দিরগুলির অনুকরণীয় নকশাগুলি এবং আদেশ ক্যাননের তার নির্দিষ্ট অনুকূলিত সংস্করণ - "ইউস্টিল", স্বপ্নদর্শন প্রকল্পগুলি ফিলেরেট এবং প্যালাডিও, কোনও নির্দিষ্ট আদেশের সাথে আবদ্ধ নয়, লেডাক্স এবং বুলের স্মৃতিচিহ্ন "ফ্যান্টাসি", ডুরান্ডের বিমূর্ত গঠনমূলক স্টাডিজ ইত্যাদি। এনইআরের সমান্তরালভাবে একই "তাত্ত্বিক" পরিকল্পনার অন্যান্য প্রকল্পগুলি পশ্চিম এবং জাপানে তৈরি হয়েছিল - "নিউ ব্যাবিলন" কনস্ট্যান্ট, বিপাক, আর্কিগ্রাম, আর্কিজুম এবং সুপারস্টুডিও গ্রুপগুলির কাজ, প্রস্থান প্রকল্প এবং "বন্দী গ্লোবের শহর"”কুলহাস-ওএমএ এগুলি হ'ল আর্কিটেকচার এবং শহরটির কেবল তাত্ত্বিক, সাধারণীকরণ-বিমূর্ত সংজ্ঞা, যা স্থানিক অনুমানের ভাষায় তৈরি হয়েছে, এবং তাই এগুলি নিখরচায় পাঠ্য আকারে অনুবাদ করা যায় না। একই সময়ে, তালিকাভুক্ত গোষ্ঠীর সর্বশেষ প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যে গঠনমূলক-সমালোচনামূলক বক্তব্যগুলির বিভাগ (আর্কিটেকচারের ভাষায়) থেকে বিশুদ্ধরূপে ব্যঙ্গাত্মক বা অলঙ্কৃতের ধারায় চলেছে। তারা 1983 সালে দার্শনিক পিটার স্লোটারডিজককে স্পষ্টতই প্রকাশ করেছিলেন যে - "একরকম, বাস্তবতা থেকে যেমন লেখক" থেকে লেখকদের সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা এবং অন্যদিকে তাদের হতাশাজনকভাবে বিদ্রূপাত্মক, অবহেলামূলক আচরণ এই বাস্তবতাটি প্রতিস্থাপন করতে কী আসতে পারে সে সম্পর্কে তাদের নিজস্ব ধারণা। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, তালিকাভুক্ত পশ্চিমা প্রকল্পগুলি "কাগজ আর্কিটেকচার" এর আন্দোলনের খুব কাছাকাছি যেটি ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর বছরগুলিতে উত্থিত হয়েছিল, যা এখন "আদর্শিকেন্দ্রিক" হিসাবে এতটা তাত্ত্বিক ছিল না।এবং এই সময়ের পরে - কোথাও 90 এর দশকের শুরু থেকেই - শহর ও মহাদেশগুলির স্কেলগুলির উপর ধারণাগত নকশা সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যায়: অর্থনীতি, রাজনীতি এবং সংস্কৃতিতে জয়লাভ করা নব্যলিবারেল এজেন্ডা মডেলিং এবং বাস্তবতার বোধগম্যকরণকে সাধারণ করার সমস্ত প্রচেষ্টা করে সবচেয়ে বেহুদা হিসাবে স্বীকৃত, এবং সবচেয়ে খারাপ - বিপজ্জনক, সর্বগ্রাসী ইত্যাদি শহরগুলি এমনকি তাদের অস্তিত্বের meaningতিহাসিক অর্থবোধকে দাবি করার আনুষ্ঠানিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়, যা নিখুঁত অর্থনৈতিক এবং অর্থনৈতিক লাভের কাঠামোর বাইরে চলে যায় ("শহরটি আর নেই We আমরা হল ছেড়ে যেতে পারি" - কুলহাস, ১৯৯৪) 4 এই অর্থে, NER- এর ধারণাটি সম্ভবত একটি শহর কী হওয়া উচিত তার বাস্তববাদী স্থানিক কথার প্রবীণ ইতিহাসের শেষ প্রয়াস, অদম্য শ্রমের শক্তি এবং মানুষের নিখরচায় সৃজনশীল আত্ম-সংকল্পের জন্ম নিয়ে।
স্ট্রলকা কেবি, ডোম.আরএফ প্রতিযোগিতায় পরীক্ষিত কোয়ার্টারের বেশ মানবিক নীতিগুলি বিকাশ করেছে, এটি কি এনইআর ধারণা অব্যাহত বা ছাড়িয়ে যাচ্ছে? এটি NER এর সাথে কীভাবে তুলনা করে? এনইআর এর ধারণাগুলি কীভাবে নিউ আরবানিজমের সাথে সম্পর্কিত হয় (এনইআর এবং ক্রি এবং ডুয়ানি-জাইবার্কের নগর গ্রাম)? 2025 অবধি রাশিয়ায় একটি আবাসন কর্মসূচি গৃহীত হয়েছে, যার অনুযায়ী তারা 100 মিলিয়ন মিটার তৈরির পরিকল্পনা করে2 বছরে এর অর্থ আবারও একটি প্যানেল - উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিম জার্মানিতে, ৮০ মিলিয়ন লোকের জনসংখ্যা নিয়ে কোনও প্যানেল ঘর নেই। 20 বছরের মধ্যে রাশিয়ান ভূদৃশ্য কীভাবে পরিবর্তিত হবে, কী মডেল আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে (শহরগুলির ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা, ছোট ছোট শহরগুলির পুনর্জীবন, আমেরিকান শহরতলিতে বা অন্য কিছু)?
১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে আন্দোলন হিসাবে গঠিত নিউ আরবানিজম এবং ত্রৈমাসিক বিকাশের প্রাক-আধুনিকতাবাদী পরিকল্পনা যা সম্প্রতি জনপ্রিয় হয়েছে - এগুলি সমস্ত প্রবণতা, প্রথমত, রক্ষণশীল-প্যাসিস্টিক এবং দ্বিতীয়ত, আপস-সুযোগবাদী। এটি বলা যেতে পারে যে পরিবেশকে মানবিক করার জন্য NER সম্পূর্ণরূপে নতুন আরবানিজমের প্রয়োজনীয়তার পূর্বাভাস দিয়েছিল, যখন এই প্রয়োজনীয়তাগুলি আরও আমূল এবং ধারাবাহিকভাবে তৈরি করে - বন্দোবস্তের অঞ্চল থেকে ব্যক্তিগত যানবাহন সরিয়ে নেওয়ার মৌলিক প্রয়োজনীয়তা শুরু করে। অন্য কথায়, নিউ আরবানিজমকে এনইআর দ্বারা পরিচালিত কোনও বন্দোবস্তের পরিবেশগত গুণাবলীর সমস্যাটির আরও সিদ্ধান্তমূলক ধারণামূলক মোড়ের অলস প্রতিধ্বনি হিসাবে দেখা যেতে পারে। একই সময়ে, সংক্ষেপে, নিউ আরবানিজম একক-পারিবারিক বাড়িগুলি দিয়ে তৈরি শহরতলির বিস্তার সম্পর্কে "দীর্ঘস্থায়ী" আমেরিকান প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্য রয়েছে, যা তাদের কম ঘনত্বের কারণে, উন্মুক্ত আড়াআড়িটি দ্রুত শোষণ করছে। এনইআর উন্নত পরিবেশগত মানের সাথে একটি ল্যান্ডস্কেপ-সংরক্ষণ, উচ্চ-ঘনত্বের বিকল্প সরবরাহ করে। ত্রৈমাসিক উন্নয়ন প্রকল্প হিসাবে - আবিষ্কার করা হয়নি, অবশ্যই, স্ট্রেলকার দ্বারা - এটি ব্যক্তিগত গাড়িগুলি মোটেও বাদ দেওয়ার চেষ্টা করে না, তবে কেবল একটি ঘন, কৈশিকের কারণে ট্র্যাফিক জ্যাম এবং উচ্চ-গতির ট্র্যাফিকের সমস্যাটি কিছুটা কমিয়ে দেওয়ার আশা দেয় gives রাস্তার নেটওয়ার্ক তবে এর কারণে, অভ্যন্তরের অভ্যন্তরের স্থানটি অনিবার্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, যা, চতুর্থাংশের বন্ধ ঘেরের সাথে, বিনোদন এবং শিশুদের জন্য অবকাশের জন্য ব্যবহারিকভাবে অনুপযুক্ত হয়ে যায় - সেখানে তাদের পক্ষে কেবল পর্যাপ্ত জায়গা নেই। এই অর্থে, বিরতিযুক্ত পরিধি, প্রচুর অভ্যন্তরীণ ল্যান্ডস্কেপিং এবং সীমিত-ব্যবহারের ড্রাইভওয়ে সহ স্পয়ার কম নিম্ন-বৃদ্ধি মেগা-ব্লকগুলি আরও বেশি দক্ষ - তবে হায়, আজকের উন্নয়নের অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে তারা স্পষ্টতই অলাভজনক ।
সাধারণভাবে, এই দুটি ধারণা - নিউ আরবানিজম এবং ত্রৈমাসিকগুলি কেবল NER এর সাথে তুলনামূলকভাবে অতুলনীয়, যেহেতু তারা নির্দিষ্ট অঞ্চলের জন্য সাধারণ পরিকল্পনা ধারণার মতো, শহরের অস্তিত্বের সাধারণ অর্থ নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে না এবং aতিহাসিকভাবে নতুন প্রস্তাব দেয় না নিষ্পত্তির ধরণ অবশ্যই, কেউ বরং মসৃণ বিবর্তনীয় পরিবর্তন, "ছোট ছোট কাজের" মতবাদ, নমনীয় অভিযোজন ইত্যাদির সমর্থক হতে পারেতবে এই ধরণের ক্রিয়াকলাপটি সাধারণ দিকনির্দেশনা ব্যতীত অর্থহীন, যেখানে এটি "ধীরে ধীরে" সরানো প্রয়োজন, অর্থাত্। অত্যন্ত দূরবর্তী, দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য-সেটিং ছাড়াই। এটি কোনও গন্তব্য না বেছে বেছে নৌকায় যাওয়ার মতো। এটি এ জাতীয় দূরবর্তী "বেকনস" বা "বেঞ্চমার্কস" এর ভূমিকায় রয়েছে যেগুলি এনইআর অ্যাক্টের মতো ধারণাগুলি ধারণ করে এবং সে কারণেই আমি তাদের সম্পর্কিত "ইউটোপিয়া" না দিয়ে প্রেডিকেট "তত্ত্ব" ব্যবহার করতে পছন্দ করি।
"প্যানেল" এর প্রশ্ন অবশ্যই একটি পৃথক বিস্তারিত আলোচনার দাবি রাখে। এর মধ্যে ধারণাগুলির কিছুটা তাড়াহুড়ো বিভ্রান্তি অনুভূত হয়: একটি গঠনমূলক ব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করা শব্দটি একটি স্ট্যান্ডার্ড টাইপোলজির জন্য এবং অভ্যন্তরীণ বিন্যাসের একটি স্ট্যান্ডার্ড পুণরূপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। আমাদের বৃহত্তর প্যানেল বিকাশটি প্রায়শই জেনেটিকভাবে মার্সিলিস কর্বুসিয়ার ইউনিটে নির্মিত হয়, যদিও পরবর্তীকালে, এটির মানহীন বিন্যাসে জিনজবার্গের ফিনান্সের জন্য হাউস অব পিপলস কমিসিটারেটের অনেক বেশি কাছাকাছি ছিল এবং এটি প্যানেলের পরিবর্তে একটি একরঙ ব্যবহার করেছিল একটি গঠনমূলক ব্যবস্থা। এবং তাদের - খুব প্রাথমিক - "প্রাথমিক আবাসিক ব্লক" এনইআর এর আর্কিটেকচারের উন্নয়নগুলি জিনজবার্গ এবং কর্বুসিয়ার দ্বারা সঠিকভাবে গাইড করেছিলেন were একঘেয়েমি এর সমালোচনা এবং শিল্প বিকাশের “অ-আর্কিটেকচার” NER সম্পর্কিত 1966 বইয়ের ক্রস-কাটিং উদ্দেশ্য। একই সময়ে, এটি প্রতিটি বিল্ডিংয়ের জন্য পৃথক স্থাপত্য সমাধানগুলির সাথে স্ট্যান্ডার্ড স্ট্রাকচারাল উপাদানগুলি এবং প্রকৌশলকে সংযুক্ত করার সম্ভাবনা সম্পর্কে খুব আকর্ষণীয় প্রতিচ্ছবি উপস্থাপন করে, যা তিনটি আন্তঃসংযুক্ত "রেজিস্টার" - "প্লাস্টিকের পরিকল্পনা", "প্লাস্টিকের কাটা" এবং "প্লাস্টিকের মধ্যে বিভক্ত হয়" মুখোমুখি "। সজ্জার প্রতিপাদ্যটিতে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া হয় - এটিতে ফিরে আসার প্রস্তাব দেওয়া হয়, তবে নিখুঁতভাবে ঘনিষ্ঠ ভিজ্যুয়াল যোগাযোগের অঞ্চলে, অর্থাৎ। রাস্তার স্তর এবং অন্যান্য ভ্রমণ রুটের পাশাপাশি।
সংক্ষেপে, বর্তমান historicalতিহাসিক পর্যায়ে রাশিয়ান ল্যান্ডস্কেপের সম্ভাবনা সম্পর্কে নিম্নলিখিতটি বলা যেতে পারে। সম্প্রতি - আলেক্সি কুডরিনের পরামর্শে, যদিও ধারণাটি পরিপক্ক হয়েছে এবং কমপক্ষে দুই দশক ধরে এটি আলোচিত হয়েছে - মনে হয় মিলিয়ন-প্লাস শহরগুলির আশেপাশে শক্তিশালী আগ্রাসন গঠনের জন্য একটি কৌশলগত পথ গ্রহণ করা হয়েছে। বা অগ্রোলেমেশনগুলি যা আরও সুসংগত ক্লাস্টারে মিলিয়নেয়ারদের এক করে দেয়। মস্কোর রিং রোড পেরিয়ে মস্কোর "প্রবাহিত" হওয়ার সিদ্ধান্তের মতো এই কোর্সটিও বাধ্য করা হয়েছে: বৃহত্তর জনবসতির পুরো নেটওয়ার্ককে "প্রতিযোগিতামূলক" করার জন্য প্রয়োজনীয় বাহিনী ও সংস্থার অভাবকে সত্যতার সাথে স্বীকার করার জন্য আমাদের আমন্ত্রিত করা হয় উন্নত দেশগুলির শহরগুলির সাথে তুলনা করুন। অতএব, আপনাকে কেবলমাত্র সবচেয়ে সফল এবং জনপ্রিয় কয়েকটি সংখ্যার উপর নির্ভর করতে হবে। এই কোর্সের নির্বাচনের পেছনের যুক্তি, তার সমস্ত আপেক্ষিক সুবিধাসমূহ স্পষ্টরূপে অন্তঃসত্ত্বা: এটি বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতার যুক্তি, বাণিজ্যিক উদ্যোগ হিসাবে শহরগুলির প্রতি মনোভাব এবং সেইসাথে লোকদের ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার যুক্তি যা সাধারণভাবে, জিডিপি উত্পন্ন করার জন্য সবচেয়ে মূল্যবান সংস্থান হিসাবে বিবেচিত হয়। একদিকে, এই দিকটিতে চলাচল অনিবার্যভাবে মৃত্যুবরণকারী ও মরে যাওয়া শহরগুলির সংখ্যা আরও বাড়িয়ে তুলবে (অন্যদিকে, 2000 এর দশকে আমার গভীর পেশাদার নিমজ্জন হয়েছিল এমন একটি সমস্যা), এই বর্ধমান সংস্থাগুলি আমাদের একটি প্রতিশ্রুতি দেয় ক্রমবর্ধমান অসংলগ্ন, বিশৃঙ্খলা, স্থাপত্যের অভাব এবং অর্থহীনতার পরিবেশ, একজন ব্যক্তির উপর ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্ন প্রভাব - সংক্ষেপে, এটি কুলাহাস দ্বারা পরিচালিত "জেনেরিক শহর" বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে যাওয়ার ধারাবাহিকতা হবে। এটি প্রায় প্রত্যেকের কাছেই স্পষ্ট যে এই ধরনের সম্ভাবনা কোনও স্থপতি পেশার ভবিষ্যতের খুব অস্তিত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে (এবং এমনকি আরও স্থপতি-নগর পরিকল্পনাকারী হিসাবে)। তাদের দক্ষতার পূর্বের ক্ষেত্রটি ক্রমবর্ধমান কঠোর এবং অপরিবর্তনীয় উপায়ে পরিসংখ্যান মেশিন অ্যালগোরিদমদের হাতে তুলে দেওয়া হচ্ছে - আমাদের সেমিনারে এটি সম্পর্কে একটি বক্তৃতা বিস্ময়কর জার্মান সুরকার এবং স্থাপত্য সংক্রান্ত ডকুমেন্টারি চলচ্চিত্র নির্মাতা খ্রিস্টান ভন বরিস সরবরাহ করবেন।অন্যদিকে, এই হতাশাজনক যান্ত্রিক প্রবণতার পটভূমির বিপরীতে যে এনইআর - "শিল্পকলা হিসাবে" আর্কিটেকচারকে পুনরুদ্ধারের অপরিহার্যভাবে - এটি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক এবং সাময়িক বক্তব্য বলে মনে হচ্ছে।
কর্মশালার উদ্দেশ্য এবং আমন্ত্রিত দলগুলির ধারণা সম্পর্কে আমাদের বলুন। সাইবেরিয়ান কলাইংকে উত্তেজক বলে মনে হয়েছিল: কেন এটি ঘনত্বের শিবির বলা হয়েছিল? লাবাযভ যথেষ্ট বোধগম্য নয়, লেভুকুক কৌতূহলযুক্ত, তবে সম্পূর্ণ ভবিষ্যত?
সর্বাধিক সাধারণ অনুমানের মধ্যে, সেমিনারটি সহাবস্থানের দূরদর্শী মডেলগুলির বিষয়ে উত্সর্গীকৃত। এটির কাছে পদ্ধতির স্বাতন্ত্র্যতা এই সত্যে নিহিত যে এই ক্ষেত্রে এই জাতীয় মডেলগুলি উপস্থাপনের সবচেয়ে সম্পূর্ণ উপায় কেবল এবং কেবলমাত্র একটি মৌখিক বিবরণ নয়, একটি স্থানিক - আরও সুনির্দিষ্টভাবে, স্পেসিও-টেম্পোরাল - ফর্মের জন্য প্রয়োজনীয় যা স্বীকৃত আর্কিটেকচারের জন্য communicationতিহ্যবাহী যোগাযোগ সরঞ্জামগুলির ব্যবহার অঙ্কন, বিন্যাস, পরিকল্পনা, স্টোরিবোর্ড ইত্যাদি ফর্মটি এখানে অন্তর্নিহিত মুহুর্তগুলিতে একতার হিসাবে বোঝা যায় - বা (প্রাচীন অ্যারিস্টটেলিয়ান পরিভাষায়) এই বা সেই জিনিসটির অস্তিত্বের সারাংশ হিসাবে। ব্যবহারিক ভাষায়, এর অর্থ এই যে ফর্মটি এমনভাবে দেখা যায় যা একে অপরের সাথে অনেকগুলি পৃথক নান্দনিক এবং নৈতিক অভিজ্ঞতা, দৈনন্দিন ক্রিয়া, অভিজ্ঞতার ধারাবাহিকতা, সম্পর্ক এবং যোগাযোগের ক্রিয়াকলাপের সাথে সমন্বয় সাধন করে।
সেমিনারের দুটি মূল উদ্দেশ্য রয়েছে। প্রথমে, আর্কিটেকচার এবং মুক্তিপ্রাপ্ত রাজনৈতিক এজেন্ডার মধ্যে দীর্ঘ এবং বিশ্বব্যাপী হারিয়ে যাওয়া সংযোগটি পুনরুদ্ধার করা শুরু করা। সহজ কথায়, স্থাপত্যের রাজনৈতিক সমস্যা এবং স্বাধীনতার স্তর সম্পর্কে প্রশ্নে ফিরে আসার জন্য - যে বিষয়গুলি থেকে পেশাদাররা প্রায় অর্ধ শতাব্দীর পরিকল্পিতভাবে নিজেকে দূরে রেখেছেন। দ্বিতীয় লক্ষ্য হ'ল নগর স্কেলে আর্কিটেকচার এবং প্রকল্পের প্রতিচ্ছবি মানবিক আলোচনার উন্মুক্ত স্থানে টানুন। এই লক্ষ্যে, সেমিনার প্রোগ্রামটিতে বিশেষজ্ঞ এবং শ্রোতাদের একটি মৌলিক আন্তঃশৃঙ্খলা রচনার সাথে বিশদ জনসমক্ষে আলোচনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
আমন্ত্রিত প্রভাষক এবং বিশেষজ্ঞদের পাশাপাশি স্বতঃ-সংস্থার ক্রম অনুসারে স্বতন্ত্র ও সমালোচনামূলক স্থাপত্য-তাত্ত্বিক দলগুলি এই প্রকল্পে যোগদান করেছিল, যা দীর্ঘকাল ধরে ধারনার বিকাশ করে যা জেনার দিক থেকে NER ধারণার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ are এবং সাধারণীকরণের স্কেল।
প্রথম গ্রুপটি আসলে গোষ্ঠীগুলির একটি সম্পূর্ণ নক্ষত্র - এটি এবি ব্যুরোর ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল, তারপরে আরও দুটি স্থাপত্য দল এতে যোগদান করেছিল, পাশাপাশি ভূগোলবিদ এবং বড় ডেটা বিশেষজ্ঞ আলেক্সি নোভিকভ, দার্শনিক পাইওটর সাফ্রোনভ এবং আরও বেশ কিছু সংখ্যক আকর্ষণীয় মানুষ। এই দলটি অঞ্চল এবং গতিবিধির সাথে তাদের সম্পর্কের প্রকৃতির দ্বারা ভবিষ্যতের বাসিন্দাদের ধরণের শ্রেণিবিন্যাসের পাশাপাশি "সান্ত্বনা" ধারণার historicalতিহাসিক বিবর্তনের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে একটি নকশার অনুমান গড়ে তোলে is এখানে মূল বিষয়টি হল পদ্ধতিটি - সেমিনারের কাঠামোর মধ্যেই গ্রুপের নিজেই "দেহের মধ্যে" পূর্বাভাসিত ভবিষ্যতের সামাজিক রচনাটি তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয় - বাইরে থেকে স্বেচ্ছাসেবীদের জড়িত হয়ে - এবং তারপরে স্পিটিওতে যান এই মডেল রচনা জীবন জীবনের প্রযোজনা।
মস্কোর আরেকটি উদ্যোগের মূল দলটি ছিল স্থাপত্য জাইন জাপিস্কি তাফুরি - ইউরি এবং ক্যাটেরিনা পলোখভস, আন্তন স্ট্রুজকিন এবং অন্যদের সম্পাদকীয় বোর্ড। ভবিষ্যতের মডেলিংয়ের ক্ষেত্রে তাদের পদ্ধতির সুনির্দিষ্টতা এবং মৌলিকত্ব এই তথ্যের সাথে জড়িত যে, সেমিনারের সাথে একত্রে তারা তথাকথিত সাম্প্রতিক শাখার অন্যতম যোয়েল রেগেভের সহ-আবাসিক দর্শনের একটি আর্কিটেকচারাল অ্যানালগ তৈরি করছে developing । "অনুমানমূলক বাস্তববাদ" - যেখানে সময় এবং কার্যকারিতার বিভাগগুলি সম্পূর্ণ নতুন উপায়ে ব্যাখ্যা করা হয়। তদনুসারে, তাদের ক্ষেত্রে নকশাটিকে আর আগে নির্ধারিত ব্যবহারিক সমস্যাগুলি সমাধান করার সরঞ্জাম হিসাবে দেখা হয় না, তবে কোনও ব্যক্তি এবং বাস্তবতার মধ্যে জ্ঞানীয় সম্পর্কের একটি জীবন্ত চিত্র হিসাবে দেখা যায়।অন্য কথায়, ভবিষ্যতের পূর্বাভাস এখানে মৌলিকভাবে পৃথক - মুক্ত - স্থাপত্য এবং শৈল্পিক চিন্তার ধরণের মডেলিংয়ে রূপান্তরিত করে।
এএনও দল - "জেরো ওবিজেইসিটির পরে আর্কিটেকচার" - এর মধ্যে সেন্ট পিটার্সবার্গের ম্যাগাজিন "প্রজেক্ট বাল্টিয়া" ভ্লাদিমির ফ্রোলভ এবং স্থপতি আলেক্সি লেভচুকের সম্পাদক-ইন-চিফ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ২০০০ এর দশক থেকে, এই যুগলবন্দি বিশ্বব্যাপী একটি নতুন অবস্থার মধ্যে একটি संक्रमणকালীন পর্যায় হিসাবে নির্মিত পরিবেশের মোট রূপান্তরের ধারণাটি ধারাবাহিকভাবে বিকাশ করে চলেছে। তাদের অনুমান-ধারণাটি শহরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মিশনকে রূপান্তরিত করে, যা এটি সবচেয়ে প্রত্নতাত্ত্বিক কাল থেকেই অন্তর্ভুক্ত ছিল, যথা সীমালঙ্ঘনের স্থান হিসাবে কাজ করার দক্ষতা, একটি স্পষ্ট সীমানা এবং একই সময়ে মূলত বিভিন্ন রাষ্ট্রের মধ্যে একটি "পোর্টাল" চেতনা এবং বিশ্বের (উদাহরণস্বরূপ, গির্জার রাষ্ট্রের বাইরে এবং ভিতরে) এই দলটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উত্তর-পরবর্তী বা ট্রান্সহিউম্যানিজমের সক্রিয়ভাবে আলোচিত সমস্যার সর্বাধিক সরাসরি সম্বোধিত হয়েছে - যেমন। আমাদের স্বাভাবিক বোধগম্যতা বা তার historicalতিহাসিক বিকাশের একেবারে পৃথক পর্যায়ে তার ক্রান্তিতে মানুষের অদৃশ্য হয়ে যাওয়া।
"সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্ট" এবং "কনস্যাম্পস" এর রূপকগুলি ব্যবহার করে সিবগ্রুপ একটি সংগঠন যা অতীতে একজন বিখ্যাত শিল্পী-কর্মী ব্যায়চ্লাভ মিজিনকে অন্তর্ভুক্ত করে - নভোসিবিরস্ক পেপার আর্কিটেক্টসের নেতা, উপরন্তু, একজন ইতিহাসবিদ, নগরবাদী এবং সম্পাদক প্রকল্পের সাইবেরিয়া ম্যাগাজিনের প্রধান-প্রধান আলেকজান্ডার লোজকিন এবং এবং শেষ পর্যন্ত, "সাইজের নীচে" তরুণ সাইবেরিয়ার আর্কিটেকচারাল এবং শৈল্পিক গোষ্ঠীর সদস্যগণ। আমি এটি বলব না যে আমি তাদের প্রাথমিক প্রকল্প অনুমানের সাথে বিশদভাবে পরিচিত, তবে - তাদের "প্রাক-ইশতেহার" দ্বারা বিচার - তারা, এনইআর এর বিপরীতে, মনোযোগ মুক্তির দিকে নয়, বরং, বাধ্যতামূলকভাবে ব্যক্তির উপর শহরের প্রভাব - চেতনায় মিশেল ফোকল্ট দ্বারা শৃঙ্খলাবদ্ধ মেশিনের ধারণা। এই প্লট মোচড়টি অভিনব, অন্তত এই অর্থে যে এটি বহু শতাব্দী ধরে সামাজিকতার প্রচলিত ধারণা এবং কোনও ব্যক্তির জন্মগত বা "প্রাকৃতিক" বৈশিষ্ট্য হিসাবে সংস্কৃতি গঠনের প্রবণতাটিকে বিস্মৃত করে।
পরিশেষে, পঞ্চম গ্রুপের জন্য - এতে অ্যান্ড্রে ইলিন, আলেভেটিনা বোরোডুলিনা, গ্লেব সোব্লেভ, ভাদিম মাকারভ এবং তাতায়ানা প্রোকোপেটস অন্তর্ভুক্ত - প্রারম্ভিক সমস্যাটি ছিল পরিবেশগত আন্দোলনের সুপরিচিত প্যারাডক্স: প্রকৃতির উপর তার ধ্বংসাত্মক প্রভাব হ্রাস করার জন্য এটিকে নিজের থেকে পৃথক করা দরকার, তবে এই বিভাজনটি প্রকৃতি এবং সভ্যতার চিরকাল গভীর মেরুকরণকে ঘুরিয়ে দেয়, অর্থাৎ। তাদের দ্বন্দ্বকে বাড়িয়ে তুলছে এই জাতীয় দৃশ্যের একমাত্র সম্ভাব্য বিকল্প হিসাবে, দলটি "ছত্রভঙ্গ" - প্রক্রিয়া বিবেচনা করে। বড় বড় মানব সম্প্রদায়ের ছড়িয়ে পড়া, যেমন শহরগুলি, এবং মানুষকে একটি প্রজাতি হিসাবে স্থানীয় বায়োসোসোনেসেসে পুনরায় একত্রিত করা, প্রাকৃতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের উপাদানগুলির জীবনচক্র ইত্যাদি এই অঞ্চলের সাথে মানব সম্পর্কের এমন মডেলগুলি কিছুকাল অবধি কিছু ভৌগলিক অঞ্চলগুলিতে বিদ্যমান ছিল এবং পরিচালিত ছিল এবং আজও কিছু জায়গায় স্থির রয়েছে, তবে পৃথিবী, মনে হয়, একই শর্তে সমগ্র সম্প্রসারিত মানব জনসংখ্যাকে পুনরায় সংহত করতে সক্ষম হয় না। সেমিনারের কাঠামোর মধ্যে, যোগদানকারী অংশগ্রহণকারীদের নিয়ে একটি গোষ্ঠী এই অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার পথ সন্ধান করবে।
উপরের দিক থেকে দেখা যায়, অংশগ্রহণকারী প্রতিটি দল অন্তত প্রথম অনুমানের মধ্যে - কোনও শহর বা (আরও বিস্তৃতভাবে) একটি জনগোষ্ঠী তার পরিবেশের সাথে দ্বান্দ্বিক সংযোগে কী রয়েছে তার একধরণের সাধারণ বিমূর্ত সংজ্ঞা দেয়। তাদের প্রাথমিক অনুমানগুলি "প্রবেশদ্বারে" ওপেন বিশেষজ্ঞ আলোচনার এক পর্যায়ে চলে যাবে এবং এই সমালোচনা বিবেচনায় নিয়ে পাঁচটি ডিজাইন স্টুডিওর প্রোগ্রামে পরিণত হবে। সেমিনারের দ্বিতীয় পর্যায়ে, টিমগুলি বিভিন্ন দিকের শিক্ষার্থীদের ব্যয় করে প্রসারিত হবে এবং audience স্টুডিওতে প্রদর্শনী প্রদর্শন এবং বর্ণিত ধারণামূলক প্রকল্প-ইশতেহারে রাষ্ট্রের প্রাথমিক অনুমানগুলি সংশোধন / পুনর্নির্মাণ / বিকাশের জন্য দর্শকদের প্রতিনিধিদের সাথে যোগ দেবে দিনএই প্রকল্পগুলি এনইআর: দ্য স্টোরি অফ দ্য ফিউচার প্রদর্শনীর একটি অতিরিক্ত পোস্টস্ক্রিপ্ট বিভাগ গঠন করবে এবং ৫ ফেব্রুয়ারি চূড়ান্ত অধিবেশন চলাকালীন ব্যাপক আলোচনার বিষয় হবে। আমি সত্যিই আশা করি যে আমাদের পর্যাপ্ত নিখরচায় শ্রোতা এবং সক্রিয় অংশগ্রহণকারী থাকবেন এবং চূড়ান্ত প্রকল্পগুলি গবেষণা, ধারণাগত নকশা, পেশাদার এবং আন্তঃবিষয়ক আলোচনার পরবর্তী চক্রগুলির জন্য উপাদান এবং উদ্দীপনা হিসাবে পরিবেশন করবে।
