সম্প্রতি, সেন্ট পিটার্সবার্গ সিটি কাউন্সিল রেইনবার্গ এবং শরভের কর্মশালার জন্য একটি প্রকল্প অনুমোদন করেছে, যার মূল বক্তব্য হ'ল পলিটেকনিকেশেকায়া মেট্রো স্টেশনের গ্রাউন্ড প্রবেশ প্রবেশদ্বার, যা একটি পাঁচতলা শপিং সেন্টার দিয়ে 1975 সালে নির্মিত হয়েছিল। শহরটি তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল: মিডিয়া সংবাদটি ছড়িয়ে দেয়, শিক্ষার্থীরা একটি আবেদনের সূচনা করে, যা প্রায় পাঁচ হাজার লোক স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এবং স্থপতিরা গভর্নর এবং প্রধান স্থপতিকে একটি চিঠি লিখেছিলেন।
আমরা চিঠির লেখকদের কয়েকজনকে বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও বেশি ব্যক্তিগত মতামত জানাতে বলেছি এবং দেখেছি যে একটি এজেন্ডা এক সাথে অনেক দীর্ঘস্থায়ী সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্যা প্রকাশ করেছে: heritageতিহ্যের দুর্বলতা, পাবলিক স্পেসের অবহেলা, স্থাপত্য প্রতিযোগিতার অপ্রিয়তা, ভোগবাদী এবং বরং জেনুইনকে নতুন কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করার অভ্যাস, তবে গৌণ এবং স্টাইলাইজড।
নীচে দেওয়া মতামতের যোগফলটি একটি বিকল্প সিটি কাউন্সিল, যা পলিটেকনিক কেন সুরক্ষা এবং সংরক্ষণের জন্য উপযুক্ত তা পেশাদারভাবে কম ব্যাখ্যা করে না। এটি একটি স্ন্যাপশট, "নতুন তরঙ্গ" এর স্থপতিদের একটি "প্রতিকৃতি" - তরুণ বা তাদের বয়স্ক এবং আরও প্রভাবশালী সহকর্মীদের দ্বারা বেছে নেওয়া পথের চেয়ে পৃথক কোনও পথ।
***
আন্না ব্রোনোভিটস্কায়া, স্থাপত্য ইতিহাসবিদ
সেন্ট পিটার্সবার্গের সিটি প্ল্যানিং কাউন্সিল পলিটেকনিকেশেকায়া স্টেশনটির গ্রাউন্ড প্রবেশদ্বারটি পুনর্নির্মাণের প্রকল্পটি সমর্থন করেছিল এই বিষয়টি আধুনিকতাবাদী heritageতিহ্যের আফসোসযোগ্য অবমূল্যায়নে প্রতিফলিত হয়েছে। সম্ভবত, স্থপতি মার্ক রেইনবার্গ এবং আন্দ্রেই শরভ পাশাপাশি পরিষদের সদস্যরা স্বীকার করতে অসুবিধা হয়েছে যে তাদের স্মৃতিতে যে ইমারতটি হাজির হয়েছে তা আধুনিকতার নয়, ইতিমধ্যে ইতিহাসের অন্তর্গত। সত্তরের দশকের আর্কিটেকচার ভাষার স্টাইলাইজেশন, যেন সোভিয়েত আধুনিকতাবাদের স্থাপত্যের প্রতি শ্রদ্ধার কথা বলে, কোনওভাবেই মূল মণ্ডপটি হারাতে পারে না। আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে ১৯5৫ সালের প্যাভিলিয়নের স্থপতি আর্ন গেটসকিন এবং ভ্যালেন্টিনা শুভালোভাও গোরকোভস্কায়া মেট্রো স্টেশনের গ্রাউন্ড এন্ট্রান্স হলের লেখক ছিলেন, এটির পরিবর্তে ২০০৯ সালে একটি নতুন স্থান রয়েছে ইতিমধ্যে একটি ভুল হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত হয়েছে।
বিশেষজ্ঞ হিসাবে যিনি 1960-1980 এর দশকের লেনিনগ্রাড আর্কিটেকচারের সাথে বেশ পরিচিত, আমি দায়বদ্ধতার সাথে ঘোষণা করতে পারি যে এটি গভীরভাবে মূল - বলুন, মস্কো থেকে খুব স্পষ্টভাবে আলাদা - এবং heritageতিহ্যের একটি স্তর গঠন করেন, যার মূল্য সবেমাত্র শুরু হয়েছে সমাজ দ্বারা স্বীকৃত হতে। সময় এসেছে সোভিয়েত আধুনিকতার স্মৃতিচিহ্নগুলি পাহারা দেওয়ার জন্য এবং ক্ষণিকের বাণিজ্যিক স্বার্থের জন্য সেগুলি ধ্বংস করার নয়।"
ড্যানিয়েল ভেরেটেনিকভ, এমএলএ + ব্যুরো
“দ্রুত বর্ধমান জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, সোভিয়েত আধুনিকতা রাশিয়ান স্থাপত্যের সবচেয়ে অবমূল্যায়ন স্তর হিসাবে রয়ে গেছে। দেখে মনে হবে সর্বাধিক ফ্যাশনেবল ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট এবং টেলিগ্রাম চ্যানেলগুলি তাকে উত্সর্গীকৃত, সর্বাধিক জনপ্রিয় স্থাপত্য গাইড বইগুলি তাকে নিয়ে লেখা হয়েছে, তিনিই হলেন শিল্প ইতিহাসের গবেষণার সবচেয়ে ঘন ঘন বিষয় এবং জনপ্রিয় ব্লগগুলির নায়ক becomes এবং তবুও, এটি আধুনিক ধন হিসাবে জাতীয়তাবাদী heritageতিহ্যের স্বীকৃতি থেকে এখনও অনেক দূরে।
অবশ্যই, 1960-1980 এর দশকে যা নির্মিত হয়েছিল তা সংরক্ষণের মতো নয়। মোট টেকনোলজিস এবং একীকরণের যুগটি স্বাভাবিকভাবেই বেশিরভাগ ইউটিলিটিভ এবং সাধারণ জিনিসগুলিকে পিছনে ফেলেছে, যার পক্ষে কিছু দাঁড়াবে বলে মনে করবে। এবং তাদের মধ্যে যা অনন্য নকশাগুলি অনুসারে নির্মিত হয়েছিল সম্ভবত কোনও ধ্বংসযজ্ঞের ঘটনা সক্রিয়ভাবে সক্রিয় সুরক্ষার উপর নির্ভর করতে পারে। আধুনিকতাবাদী আর্কিটেকচার সাধারণ জনগণের স্বাদে ঝাঁকুনি দেয় না এবং তাই এটিকে অবশ্যই জনপ্রিয়ভাবে বলা যায় না। অনেকের কাছে, সেই যুগের ঘরগুলি চিরকালের জন্য "বাক্স", "কাঁচ" এবং "হোয়াটনেটস" থাকবে এবং এই ডাকনামগুলির বরখাস্ত প্রকৃতি নিজেই কথা বলে।এখানে হারানো অবজেক্টগুলির তালিকা রয়েছে, যা অবশ্যই স্পষ্টভাবে বকেয়া হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি পূরণ করছে। ইয়েকাটারিনবুর্গ টিভি টাওয়ার, হোটেল রসিয়া, খোভ্রিনস্কায়া হাসপাতাল, এসকেকে পিটারবার্গস্কি - এই বিষয়গুলির ধ্বংসটি আধুনিকতাবাদী heritageতিহ্যের মূল্য সম্পর্কে আলোচনাকে কমপক্ষে কিছুটা উজ্জীবিত করেছিল; বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ধ্বংসকে উদাসীনতা এমনকি স্বস্তি দিয়ে দেখা হয়। এটি কেবল এই সত্যের দ্বারা ব্যাপক আকার ধারণ করেই ফিরে আসে যে এই বিল্ডিংগুলি এখনও তাদের কর্মজীবন কার্যকর করেনি এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে ভাল প্রযুক্তিগত অবস্থার মধ্যে রয়েছে। অতএব, এটি প্রায় অনিবার্য যে অদূর ভবিষ্যতে আমরা ধ্বংস এবং সংস্কারের তরঙ্গ বৃদ্ধির প্রত্যক্ষ করব।
পলিটেকনিকেশেকায়া স্টেশনের মণ্ডপটি লেনিনগ্রাদ আধুনিকতার স্মৃতিসৌধগুলির প্রথম সারিতে নয়, তবুও এটি অবশ্যই একটি আকর্ষণীয়, উজ্জ্বল এবং আড়ম্বরপূর্ণ বাড়ি এবং অশুভ পাঁচতলা শপিং মলের সাথে তুলনা করার সময় এর আকর্ষণটি পুরোপুরি প্রকাশ পেয়েছে, যা প্রতিস্থাপনের হুমকি রয়েছে। যাইহোক, শহর রক্ষাকর্মীদের দ্বারা নির্মিত প্রতিরক্ষা মূল লাইনটি historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক যুক্তিগুলিতে মোটেই স্থির নয়, তবে পরিবেশগত দিকগুলির উপর নির্ভর করে। যারা পলিটেকনিকেশেকায়ার আশেপাশের জায়গাগুলি জানেন তারা নিশ্চিত যে এই জাতীয় শপিং সেন্টারের উপস্থিতি একাডেমিশিয়ান আইফফের প্রশস্ত এবং সবুজ বর্গক্ষেত্রকে বিকৃত করে দেবে, উচ্চারণ এবং প্রভাবশালীদের বিদ্যমান ব্যবস্থায় বিচ্ছিন্নতা প্রবর্তন করবে এবং মূল্যবানদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে সরিয়ে ফেলবে simply পথচারীদের স্থান। আর্কিটেকচারাল ভ্যালু যুক্তিগুলি এখানে কেবল গৌণ গুরুত্বের সাথে: প্যাভিলিয়নটি রক্ষা করা গেলেও, কয়েক মাস আগে ঘটে যাওয়া এসকেকে ধ্বংসের জন্য এটি নগর সুরক্ষার প্রতিশোধ হবে না, সেক্ষেত্রে প্রকৌশল ও শৈল্পিক মূল্য বস্তুর সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছে বেশ স্পষ্ট ছিল। তবে, কেউ আশা করতে চান যে পলিটেকনিকেশেকায়ার প্রতিরক্ষা সাফল্যের মুকুট হয়ে যাবে এবং এই জয় লেনিনগ্রাদ আধুনিকতার পুরো স্থাপত্যের পুনর্নির্মাণের পূর্বশর্ত হয়ে উঠবে।"
সের্গেই মিশিন, স্থপতি
“আমি আপিলটিতে স্বাক্ষর করেছি কারণ আমি দানিল ভেরেন্তিনিকভের মতামতের সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত হয়েছি, চিঠিতে তার দ্বারা প্রকাশিত। হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত যে সোভিয়েত আধুনিকতা একটি নিঃশর্ত মূল্য, মূলত আন্তরিকভাবে নিখোঁজ হওয়া সোভিয়েত দৃষ্টান্তের অংশ হিসাবে। দৃষ্টান্তটি মূলত মিথ্যা ও মানবতাবিরোধী ছিল এবং স্থাপত্যটি বেশ আন্তরিক এবং ধার করা হয়নি। হায় আফসোস, এই সাইটে যে নির্মিত হতে চলেছে সে সম্পর্কে বলা যায় না।
আমি মনে করি সেন্ট পিটার্সবার্গ একটি প্যালিম্পেস্ট শহর, এবং আমাদের স্তরগুলির সাথে কাজ করার প্রয়োজন, সেগুলির প্রত্যেককে সংরক্ষণ এবং স্পষ্ট করে তোলা। তদতিরিক্ত, আমি মনে করি যে এটি একটি পুরানো এবং অগভীর পদ্ধতির - বাড়িগুলি, ইমারতগুলির সাথে পরিচালনা করা, তারা আমাদের কাছে যতটা প্রাসঙ্গিক বলে মনে হোক না কেন। ঘর অবশ্যই স্থানিক সিদ্ধান্তের যোগফলের ফল হতে পারে, যার ফলস্বরূপ অবশ্যই জীবনের পরিস্থিতির ফলাফল হতে পারে।
অ্যাভজেনি রেশেটোভ, ব্যুরো রাইজোম
“আমি শহরটিকে একটি জীবন্ত টিস্যু হিসাবে বুঝতে এবং অনুভব করি যার উন্নয়ন এবং পরিবর্তন প্রয়োজন needs প্রায়শই এই পরিবর্তনগুলির প্রক্রিয়ায়, ব্যয়বহুল এবং পরিচিত কিছু পাতা, নতুনটির জন্য জায়গা তৈরি করে। এটি স্বাভাবিক, অনিবার্য এবং প্রাকৃতিক। যাইহোক, আমরা সর্বদা সাবধানতার সাথে আমাদের যা হারাতে এবং অর্জন করতে হবে তা ওজন করতে হবে। পলিটেকনিকের ক্ষেত্রে, আমরা শহুরে ফ্যাব্রিকের বিদ্যমান এবং বরং মনোরম, আবাসিক অংশটিকে একটি নতুন অবজেক্টের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিচ্ছি, যার মূল্য কেবল কার্যকরী সামগ্রীর দৃষ্টিকোণ থেকে সন্দেহজনক বলে মনে হয়। বিশেষত বিরক্তিকর এবং সংকীর্ণ মনে হ'ল এই মুহূর্তে অন্য একটি শপিং কমপ্লেক্স নির্মাণের প্রচেষ্টা বলে মনে হচ্ছে যখন সমস্ত বিদ্যমান শপিং সেন্টার এবং শপিংমলগুলি বন্ধ হয়ে যায়, তখন তাদের ভাড়াটেদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ থেকে মুক্তি পাওয়া যায় এবং সামগ্রিকভাবে শিল্পটির কিছুটা উল্লেখযোগ্য পরিমাণ থাকবে will এর প্রাক-মহামারী ফর্মটি পুনরুদ্ধার করার সময়, এবং এটি সত্য যে এটি আবার ফিরে আসবে না, কারণ লোকেরা ইতিমধ্যে অনলাইন ট্রেডিংয়ে অভ্যস্ত হয়ে উঠছে।
মণ্ডপটির অভিব্যক্তিপূর্ণ লেখকের আর্কিটেকচারটি হারাতে আমরা যে পরিবেশটি বিকাশ করেছেন এবং অনেকগুলি নির্দিষ্ট শহরবাসীর কাছে প্রিয় তা হারাতে আমাদের প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে।আপনি এটি পছন্দ করতে বা পছন্দ করতে পারেন না, এটি আপনার অধিকার, তবে এটি এমন একটি বস্তু যা জটিলতা, বিস্তৃতি এবং ফলস্বরূপ, এই পরিবেশের সামগ্রিক মূল্য বৃদ্ধি করে। এবং সর্বোপরি কারও প্রয়োজন নেই এমন কোনও বস্তুর খাতিরে এবং এটি মনে হয়, এমনকি বিকাশকারীরা কেবল সমস্যা এবং ক্ষয়ক্ষতি আনবে। আমাদের শহরে পরিবেশগত পরিবর্তনের অনেক বিতর্কিত এবং জটিল গল্প রয়েছে তবে প্রায়শই তাদের অন্ততপক্ষে কিছুটা যুক্তি ও অবস্থান থাকে যাতে আপনি নিজের অভ্যন্তরীণ অপটিক্সগুলি পরিবর্তন করে এই পরিবর্তনগুলির এজেন্টদের বুঝতে পারবেন। তবে এখানে আলোচনার জন্য প্রস্তাবিত মূল বিষয়টির ভয়াবহ ত্রুটি, অঙ্গভঙ্গির নিজেই অনুপযুক্তি আকর্ষণীয়।
আরও সাবজেক্টিভ বিভাগগুলির ক্ষেত্রে, আমার কাছে মনে হয় জনসাধারণের অনুন্নত স্বাদ বা এরকম কিছুকে খুশি করতে কোনও ধরণের রক্ষণশীল মোড় নেওয়ার প্রশ্নই আসে না। ত্রুটিযুক্ত সমাজতান্ত্রিক আধুনিকতাবাদের উদ্ধৃতি দিয়ে কেউই মণ্ডপের জায়গায় একটি নিউক্লাসিক্যাল বিল্ডিং রাখার প্রস্তাব দেয় না। পরিস্থিতি বরং বিপরীত - তার নিজস্ব উপায়ে একটি আনন্দদায়ক এবং হালকা মণ্ডপের জায়গায়, "সোনার" বিবরণকে স্বাগত জানার প্রচুর পরিমাণে, আমরা একটি ধূসর এবং নিস্তেজ পরিমাণকে রাখার প্রস্তাব দিই, এটি আরও অনেক বিতর্কিত এবং সুরার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ and দেরী সোভিয়েত আর্কিটেকচারের উদ্ভট উদাহরণ।"
স্টেপান লিপগার্ট, স্থপতি
“পিটার্সবার্গ একটাই, এর মতো আর কেউ নেই। এবং আমাদের কাছে, ভাগ্যক্রমে এই শহরে বাস করা, কখনও কখনও এর বৈশিষ্ট্যগুলির অমূল্য স্বতন্ত্রতা স্পষ্ট হয়ে যায়। পলিটেকনিক এখানে: প্রায় পেরিফেরিয়াল স্টেশনের কাছাকাছি আরেকটি মুক্ত অঞ্চল, উত্তর-পূর্বের অন্তহীন স্লিপ ব্যাগের দিকে পরিচালিত একটি অ্যাভিনিউ, এটি একটি প্রতিষ্ঠান, একটি পার্ক।
কোনও কারণে, এই জায়গাটি সর্বদা বসন্ত উজ্জ্বল আলো, পিটার্সবার্গ শহরতলির স্বচ্ছ বাতাসে, এক শতাব্দী আগের সমৃদ্ধ উপকণায় ভরা বলে মনে হয়। এবং মনে হয় যে পলিটেকনিক স্ট্রিট, এখানে একটি মৃদু বাঁক তৈরি করে, বিংশ শতাব্দীর যেটি আমাদের ছেড়ে গেছে, তার চেয়ে আলাদা শহরে চলে যাবে, যা বর্তমান শতাব্দীতে পুনরুত্পাদন অব্যাহত রয়েছে। সেখানে, সবুজ গলিগুলির মধ্যে, হালকা স্বচ্ছল বিল্ডিং প্রশস্তভাবে স্থাপন করা হবে, তাদের কর্নিশগুলি আমাদের উত্তর অন্তহীন আকাশকে ফ্রেম করবে, এটি তাদের উচ্চ উইন্ডোতে প্রতিফলিত হবে। পলিটেকনিক ইনস্টিটিউটের গেটগুলিতে এই বায়ু দ্বারা ভরা পিটার্সবার্গের কল্পনা করা সহজ, কারণ এটি এখানে ঠিক এটির মতো - অলৌকিকভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এবং এর সাদৃশ্যটি আশ্চর্যজনকভাবে ধ্বংস হয় নি, তবে সোভিয়েত ভবনগুলি দ্বারা জোর দেওয়া হয়েছে: আইওফএই ইনস্টিটিউটের মার্জিত ফিরোজা ফিতা 60 এর দশকের শেষের দিকে আশাবাদ, এবং মেট্রোর মণ্ডপটি প্রায় একটি পার্কের আকার।
সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রায়শই সত্য হিসাবে, এখানে সৃষ্টি সংরক্ষণ এবং ধ্বংস হবে - নতুন নির্মাণ। জায়গাটির স্কেল, চরিত্র, স্মৃতিতে অপূরণীয় ক্ষতি"
পেটর সোভেটনিকভ, ক্যাটারসিস ব্যুরো
“আমি মেট্রো স্টেশন হিসাবে সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য অবজেক্টের জন্য স্থপতি প্রতিযোগিতার ধারণাকে সমর্থন করতে চাই, যা সিটি কাউন্সিলের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল।
একটি ভাল আধুনিকতাবাদী মণ্ডপের সাইটে একটি শপিং সেন্টার গড়ে তোলার অর্থ শহরের পক্ষে সুবিধাগুলির দিক থেকে বোধগম্য। এর পক্ষে কোনও চমত্কার কোনও জিনিসটি ধ্বংস করতে এই জাতীয় প্রকল্পটি বাসিন্দাদের কী প্রস্তাব দেয় তা স্পষ্ট নয়। শহরের অবস্থান পরিষ্কার নয়।
আমি বরং একটি আরামদায়ক এবং সবুজ বর্গক্ষেত্রের একটি যুক্তিসঙ্গত বিকাশ চাই, যেমন একটি চেম্বার এবং একই সময়ে প্রশস্ত ছাত্র চত্বরে, যেখানে কেন্দ্রীয় জায়গাটি পলিটেকনিক বিশ্ববিদ্যালয় নিজেই দখল করে আছে।
মেট্রোর উপরে একটি শপিং সেন্টারের ফর্ম্যাটটি ইতিমধ্যে 2000 এর দশকের প্রথম দিকের কিছু, তবে আরও নমনীয়, প্রগতিশীল বিকাশ পদ্ধতি রয়েছে। বিশুদ্ধ বাণিজ্য এবং পার্কিংয়ের পরিবর্তে, শহরটি দরকারী কিছু সরবরাহ করে যদি সম্ভবত প্রকল্পটি এত তীব্রভাবে অনুধাবন করা হত না। উদাহরণস্বরূপ, আইওফ্ফ স্কয়ারের সাধারণ সংস্থা এবং মেট্রোর পিছনের অঞ্চলটি ল্যান্ডস্কেপিং এবং পাবলিক স্পেস সহ, যেখানে সম্ভবত প্রয়োজনীয় বাণিজ্য করার জন্য এবং মণ্ডপটি ভেঙে না ফেলে সেখানে যথেষ্ট জায়গা থাকতে পারে, যদি শহরটি এটি আগ্রহী ছিল। তবে দেখে মনে হচ্ছে দুর্ভাগ্যক্রমে এখানে তেমন কোনও আগ্রহ নেই।"
টেরিটোরিয়াল ডেভেলপমেন্ট ইনস্টিটিউটের স্থপতি এলেনা মিরনোভা
“আমি আইনটি সম্মান করা শুরু করতে চাই। আমি স্বীকার করতে পারি যে সমস্ত আর্কিটেক্টের পূর্বদিকে সূর্য উদয় হয় না।এই ধরনের লঙ্ঘনের জন্য পদ্ধতি - ইনসোলেশনের মান - একটি পৃথক কক্ষকে উদ্বেগ দেয় এবং এটি ইচ্ছাকৃতভাবে হতে পারে। তবে icallyতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত পরিবেশ সংরক্ষণের প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করা যাবে না এবং এটি কেবল একজন স্থপতি বা এমনকি একটি গোষ্ঠীর উদ্বেগ নয়, এটি এই শহরে বসবাসকারী প্রত্যেকের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
বর্গক্ষেত্রটি শহুরে ফ্যাব্রিকের সিস্টেমেটিক বিরতি। এটি একটি শক্তিশালী বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসের পাশে বিশেষত প্রয়োজন। কেন বিনিয়োগকারীরা আইওফএফ স্কয়ারের উন্নতিতে অংশ নেয় না? এই জায়গাটিতে একটি আকর্ষণীয় মাল্টিফেকশনাল স্পেস তৈরির দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে, যেখানে আপনি সূক্ষ্মভাবে একটি বাণিজ্যিক ফাংশন সংহত করতে পারেন।
প্রধান স্থপতি জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "স্প্রান্সকিকে ধ্বংস করা কি সম্ভব?" এটি একটি বাজে প্রশ্ন, স্পারান্সকি সহ্য করা যায় না। এটি আমাদের প্রজন্মের পক্ষে সুস্পষ্ট। এটি লেনিনগ্রাড আধুনিকতাবাদের একেবারে প্রাসঙ্গিক উদাহরণ, যা বর্গক্ষেত্রের স্থানটিতে খুব সূক্ষ্মভাবে খোদাই করা আছে এবং এটি একটি নির্দিষ্ট গন্ধ দেয়। এর মানব স্কেল, উপকরণ এবং অনুপাতগুলি পরিবেশের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য কাজ করে।
প্রস্তাবিত প্রকল্পের অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতার বিচার করা আমার পক্ষে নয়, তবে আমি আশা করি যে বর্তমান পরিস্থিতি এই প্রস্তাবের অদ্বিতীয়তাকে আরও বাড়িয়ে তুলবে। আমার সমস্ত বন্ধু এবং সহকর্মীরা যারা এই গল্পটি আবিষ্কার করে তাদের ঠোঁটে একটি প্রশ্ন রয়েছে: "কেন?"
