৩ নভেম্বর আর্চ কাউন্সিলের বৈঠকটি ছিল তৃতীয় প্রত্যন্ত। সভার আগে, সের্গেই কুজননেসভ বোর্ডের সাম্প্রতিক আপডেটের ঘোষণা দিয়েছিলেন: আলেকজান্ডার পেট্রোভিচ কুদ্রিয়াভতসেভ, ইয়েভজেনি অ্যাস, এবং বিশেষজ্ঞের প্রতিনিধি ভ্যালারি লিওনভ বোর্ডটি ত্যাগ করেছেন। প্রক্রিয়াটিতে নতুন অংশগ্রহণকারীরা হলেন, জেনারেল প্লানিং ইনস্টিটিউটের পরিচালক তাতিয়ানা গুক, ইউলি বোরিসভ, ওলগা আলেকসকোভা এবং পিটার কুড্রিয়াভটসেভ। রসিকতার সাথে সের্গেই কুজনেটসভ সর্বশেষ নিয়োগের বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন: "কুদ্রিভতসেভ পরিবারের কেউ কাউন্সিলের উচিত কেবল বিশ্ব সরকারের একটি গোপন ষড়যন্ত্রের ভিত্তিতে," এবং তারপরে আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভকে তার জন্মদিনে অভিনন্দন জানালেন, যে দিনটি পড়েছিল সভা। তদ্ব্যতীত, প্রধান স্থপতি মস্কোর মেয়রের আর্কিটেকচারাল পুরষ্কারের একটি নতুন রাউন্ড ঘোষণা করেছিলেন, অ্যাপ্লিকেশনগুলির গ্রহণযোগ্যতা, যার জন্য পরিকল্পনা অনুযায়ী, ডিসেম্বর 1 থেকে শুরু হওয়া উচিত।
আমরা একটি বিষয় বিবেচনা করেছি - স্লোভা ঘড়ির কারখানার সাইটে একটি আবাসিক কমপ্লেক্সটি ২০০৮-২০১১ সালে বেলারুস্কি রেলস্টেশনের বিপরীতে টারভারস্কয় ওভারপাস ব্রিজের পিছনে ভেঙে ফেলা হয়েছিল। এই শিল্প অঞ্চলের সাইটে নকশাটি দীর্ঘদিন ধরে চলছে, বিভিন্ন আকারের কমপ্লেক্সের ধারণাগুলি 15 বছর ধরে একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে চলেছে। আমরা অ্যাভিনিউয়ের লাল রেখাটিকে উপেক্ষা করে আবাসিক কমপ্লেক্সের প্রথম পর্যায়ে বিবেচনা করেছি।
আবাসিক কমপ্লেক্স "স্লাভা" প্রথম পর্যায়ে
স্থাপত্য এবং কার্যকরী ধারণা
"বহুমুখী কমপ্লেক্সের 1 ম পর্যায় - অ্যাপার্টমেন্ট কমপ্লেক্স"
ঠিকানা: লেনিনগ্রাডস্কি প্রসপেক্ট ভিএল। 8
স্থপতি: ডায়ার রস / এলএলসি "পোডজেমপ্রোকেট"
ডায়ার রস: ফিলিপ বল (নেতা), বালাস ডোমোকোস, টামাস ডিলিঙ্গার, এ.এস. জেভা
গ্রাহক: এমআর-সেন্টার এলএলসি
বিকাশকারী: এমআর গ্রুপ
প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীরা: ভিইবি, বিশেষায়িত বিকাশকারী "স্লাভা"
সের্গেই কুজনেটসভ স্থানটিকে অত্যন্ত দায়বদ্ধ হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং জমা দেওয়া প্রকল্পটিকে নতুন হিসাবে উল্লেখ করেছেন: "এটি সম্ভবত খুব প্রকাশ্যে অনুরণনমূলক হবে" - এবং বিশেষজ্ঞদের তাদের মূল্যায়নে যথাসম্ভব উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার আহ্বান জানিয়ে একটি রিজার্ভেশন তৈরি করেছেন যা তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে কণ্ঠস্বর করেন না। কথোপকথনের শুরুতে তাদের মতামত।
পর্ব 1 প্রকল্পের মধ্যে 575 অ্যাপার্টমেন্ট, 253 পার্কিং স্পেস এক ধরণের ভূগর্ভস্থ পার্কিং এবং বাণিজ্যিক / পাবলিক স্পেস অন্তর্ভুক্ত। লেনিনগ্রাডস্কি প্রসপেক্টের মুখোমুখি এবং ইয়ামস্কয় পোলের 1 ম রাস্তার শুরুতে এর সাইটটি 1.2 হেক্টর দখল করেছে। দ্বিতীয় পর্যায়ের অঞ্চলটি ইয়ামস্কয় পোল স্ট্রিট বরাবর গভীরতায় অবস্থিত এবং প্রকল্পটির লেখক ফিলিপ বলের নকশাকালীন তিনি উভয় পর্যায়কে সামগ্রিক উপায়ে বিবেচনা করেছেন। 1 ম এবং 2 য় পর্যায়ের মোট ক্ষেত্রফল ৩.ares হেক্টর [লক্ষ্য করুন যে পরিকল্পিত কমপ্লেক্সে ইয়ামস্কয় পোলের প্রথম রাস্তার বিপরীত দিকে আরও 3 এবং 4 টি পর্যায় রয়েছে]।
কমপ্লেক্সটিতে apartment টি অ্যাপার্টমেন্ট ভবন রয়েছে। সর্বাধিক চিহ্ন, এটি পৃথক পৃথকভাবে ফিলিপ বল, 75 মিটার অনুমোদিত উচ্চতাতে পৌঁছাবেন না - সাইটের গভীরত্বে সর্বোচ্চ মিনারগুলিতে 17 তল এবং m. মিটার। লেখকের মতে, এটি তার পক্ষে ফিট হওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল সর্বাধিক স্বচ্ছলতা সহ লেনিনগ্রাস্কি প্রসপেক্টের নগর পরিবেশে তাঁর প্রকল্প - "যদিও তিনি সর্বদা সেখানে ছিলেন", তবে স্থাপত্যের আধুনিকতা সংরক্ষণ করে। অতএব, এভিনিউতে 10 বাড়ির সংলগ্ন 1 বিল্ডিংটি উচ্চতায় সমান এবং মুখের সমাধানগুলি প্রতিধ্বনিত। পরের বিল্ডিং 2 এর নীচের স্তরটি লাল রেখা থেকে সরে এসে কোণে ক্যাফে এবং রেস্তোঁরাগুলিতে দেওয়া হয়েছে; এখানে 9 মিটার উঁচু একটি কাচের প্রাচীর উপস্থিত রয়েছে। উপরের স্তরে 2 টি বিল্ডিং থেকে শুরু করে দুটি কাচের মেঝে প্রদর্শিত হয়। লেনিনগ্রাডা স্ট্রিট এবং ইয়ামস্কয় পোল স্ট্রিট বরাবর প্রথম তলায় ক্যাফগুলি পরিকল্পনা করা হয়েছে, এবং আবাসিক বিল্ডিংগুলির লবিগুলির পাশের অফিস স্পেসটি অভ্যন্তরীণ প্যাসেজের পাশের টাওয়ারগুলিতে পরিকল্পনা করা হয়েছে। পার্কিংয়ের প্রবেশদ্বারটি অভ্যন্তরীণ ড্রাইভওয়ের পিছনে অবস্থিত। লেনিনগ্রাডস্কি প্রসপেক্টের ব্যাকআপ থেকে ক্যাফে লোড করার পরিকল্পনা করা হয়েছে তবে রাতে at
তিনটি দূরত্বের খণ্ডগুলি, প্যাসেজের সাথে সারিবদ্ধভাবে দাঁড়িয়ে, ইয়ামস্কয়ের পোলের 1 ম রাস্তায় লম্ব এবং প্রথম স্তরটি দ্বিতীয় থেকে পৃথক করে, পরিবর্তনশীল উচ্চতার তিনটি টাওয়ার হিসাবে নকশা করা হয়েছে।সমস্ত গ্লাসের সুপার স্ট্রাকচারগুলি একইভাবে সমাধান করা হয়, অন্যথায় অনুরূপ সমাধানগুলির কাঠামোর মধ্যে থাকা সত্ত্বেও মুখরূপগুলি পৃথক হয়। ফিলিপ বল জোর দিয়েছিলেন যে সম্মুখদেশগুলি সমতল নয়, তবে জটিল, বহু-স্তরযুক্ত।
ফিলিপ বলের মতে, একটি ব্যক্তিগত আঙ্গিনায়, লেখকরা যথাসম্ভব সবুজ তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন - বাসিন্দাদের জন্য এক ধরণের ব্যক্তিগত পার্ক, প্রথম পর্যায়ে এবং দ্বিতীয় দিকে, যেখানে কনট্যুরের সাথে কম ঘরগুলি দিয়ে ভবনগুলি সাজানো হয়েছে। নিয়মিততা 1 ম এবং 2 য় পর্যায়ের অভ্যন্তরীণ পার্কের মোট ক্ষেত্রফল 1 হেক্টর। দ্বিতীয় পর্যায়ের প্রথম তলগুলি ক্যাফে এবং রেস্তোঁরাগুলির ভাড়া দেওয়া জায়গাগুলিতে দেওয়া হয়। তির্যক পূর্ব কোণার সামনে এবং ২ য় পর্যায়ের উত্তর-পূর্ব সীমান্ত বরাবর, ছোট ছোট সবুজ জায়গাগুলি পরিকল্পনা করা হয়েছে, শহরবাসীদের জন্য উন্মুক্ত।
আলেকজান্ডার আসাদভকে জিজ্ঞাসা করা হলে, ফিলিপ বল জবাব দিয়েছিল যে 1 ম এবং 2 য় পর্যায়ের বিকাশকারী এবং ডিজাইনাররা একই - এমআর গ্রুপ এবং ডিওয়াইআর।
প্রকল্পটির সমালোচনা বিস্তৃত আকারে বিকশিত হয়েছে: প্রকল্পের নগর-পরিকল্পনার ভূমিকা এবং পরিবহন, উপকরণগুলি সহ নগর-পরিকল্পনার সম্প্রসারণ, ভলিউমেট্রিক নির্মাণ এবং facades পর্যন্ত।
আলেকজান্ডার আসাদভের মতে, প্রকল্পটি দ্বিতীয় স্তরের সাথে একত্রে বিবেচনা করা উচিত, সম্ভবত অঞ্চলগুলি পুনরায় সাজানোর মাধ্যমে: এখন প্রথম পর্যায়ে খুব বেশি প্যাকেজ রয়েছে, সম্ভবত দ্বিতীয়টি "বৃদ্ধি" হতে পারে। প্রথম পর্যায়ে, তিনি পাঁচটি বিল্ডিংয়ের মিনারটি সাইটের গভীরতায় স্থানান্তরিত করার জন্য প্রস্তাব করেছিলেন, তার সামনে একটি আদালত তৈরি করে, তার ভিতরের রাস্তার দিকে মুখ করে; অথবা এমনকি এই বিল্ডিংটিকে ২ য় পর্যায়ে নিয়ে যান। আবাসিক ভবনগুলির জন্য উঠোনটির খুব ছোট অঞ্চলটি উল্লেখ করে আলেকজান্ডার আসাদভ অনুপাতটি প্রতিবেশী স্টালিনিস্ট ঘরগুলির সাথে তুলনা করেছেন: এখানে প্রায় 60 টি আঙ্গিনা রয়েছে, এবং বাড়ির উচ্চতা 30, এখানে বিপরীতে, আঙ্গিনাটি রয়েছে ৩০, এবং উচ্চতা than০ এরও বেশি। সের্গেই স্কুরাতোভ ইয়ার্ডকে “সর্বনাশাভাবে ছোট” বলে আন্ড্রে গেঞ্জিলিলভ "কুয়া" বলে অভিহিত করেন।
সবচেয়ে বড় সমালোচনা এই ঘটনার কারণে হয়েছিল যে উঠানটি বেড়া এবং শুধুমাত্র বাসিন্দাদের জন্য উদ্দেশ্যে করা হয় এবং এই প্রকল্পের নাগরিকদের জন্য খুব কম জায়গা রয়েছে। সের্গেই স্কুরাতভ প্রকল্পটির বেসরকারী অঞ্চল এবং জনসাধারণের স্থান বিভক্ত করার সমস্যাটিকে অমীমাংসিত বলে অভিহিত করেছেন: “… আমরা খুব ভাল করেই জানি যে যদি কোনও প্রাইভেট ইয়ার্ড থাকে, তবে সমস্ত বাণিজ্যিক বা রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের মালিক এবং দর্শনার্থীরা এই আঙ্গিনায় না do সরকারী এবং ব্যক্তিগত স্থানের মধ্যে যোগাযোগের ব্যবস্থা থাকা উচিত। এটি একটি খুব কঠিন কাজ এবং এটি কোনওভাবেই এখানে সমাধান করা হয়নি।
প্রকল্পটি পুনর্বিবেচনা করার সময় সের্গেই টেচবান প্রস্তাব করেছিলেন, জটিল ও অন্যান্য নগরবাসীর বাসিন্দাদের “এমন একক আকর্ষণীয় স্থান তৈরি করুন যা এইরকম কঠোর উপায়ে বিভক্ত হয় না”: “এটা পরিষ্কার যে প্রবেশ পথে কিছুটা বিধিনিষেধ থাকতে পারে, কিন্তু এটি আরও কৌশলী হওয়া উচিত এবং এমন অনুপাতের মধ্যে নয় (এখনকার মতো) যা জনসাধারণের জন্য কোনও স্থান রাখে না। জনসাধারণের চলাচল থেকে বিশাল বেসরকারী উদ্যানকে আলাদা না করা অত্যন্ত জরুরি। " পেট্রা কুদিয়াভতসেভ জোর দিয়ে বলেন যে এই অঞ্চলে স্কোয়ার এবং পার্কগুলির প্রচুর অভাব রয়েছে, এছাড়াও তিনি উল্লেখ করেছেন যে এখন প্রকল্পটিতে জটিল পথচারীদের প্রবাহের "ব্রেকটওয়ার" হিসাবে কাজ করে এবং তাদের সংগঠিত করে সঠিকভাবে বিতরণ করা উচিত। আন্দ্রে গেনিজিলিলভ, দেখানো উপকরণগুলির অপর্যাপ্ততা লক্ষ্য করে জোর দিয়েছিলেন যে এই বিভাগে উত্থিত পরিবহণের সাথে প্রকল্পটি সমস্যার সমাধান করে না।
আমরা কাচের উপরের স্তরগুলি দীর্ঘকাল ধরে আলোচনা করেছি: তারা প্রযুক্তিগত মেঝেগুলি লুকিয়ে রাখবে কি না? নিকোলাই লিয়াশেঙ্কো, যিনি এই প্রশ্নটি প্রথম করেছিলেন তিনি "ছাদে স্ফটিক" " নিজের প্রতারণা "বলেছিলেন এবং তত্ক্ষণাত তারা আরও বিশাল দেখাবে বলে সম্ভাবনা গণনা করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। নিকোলাই শুমাভোভ কাঁচের সমাপ্তিটিকে সমস্ত কর্সের মধ্য দিয়ে যাওয়া হিসাবে অনুপ্রবেশকারী হিসাবে অভিহিত করেছিলেন।
জটিল ও ভলিউমেট্রিক সমাধানের পক্ষে মুখোমুখি বিশেষজ্ঞের মনোভাব অসম্মানীয় হয়ে উঠল: আলেকজান্ডার আসাদভ মুখোমুখি হওয়াকে একত্রিত করলেন, ওলগা আলেকসকোভা এই জায়গায় প্রস্তাবিত সমাধানের দক্ষতা এবং যথার্থতাকে সমর্থন করেছিলেন এবং পুরোপুরি প্রকল্পকে সমর্থন করেছিলেন। নিকোলাই লিয়াশেঙ্কো ভবনগুলির নিম্ন উচ্চতাটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং দায়িত্বশীল সিদ্ধান্ত বলে অভিহিত করেছেন। তাতিয়ানা গুক অ্যাভিনিউয়ের বিল্ডিংয়ে অন্তর্নির্মিত মুখোমুখিদের সমর্থন দিয়েছিল, তবুও এগুলিকে সহজ বলে বিবেচনা করেছে।তবে ইতিমধ্যে তৈমুর বাশকাইভ প্রকল্পটিকে "অত্যন্ত পেশাগতভাবে তৈরি" এবং "দৃ made়ভাবে তৈরি" হিসাবে উল্লেখ করে উল্লেখ করেছেন যে এটি "এই জায়গা থেকে আমরা যা প্রত্যাশা করি তার সাথে বিরোধিতা করে", যথা, "শক্তিশালী স্পষ্ট বক্তব্য", আমি প্রকল্পটিতে একটি ভয় দেখেছি "চাওয়া পরিবেশ" এবং কোনও স্থাপত্য বিবৃতি অনুপস্থিত: "আমরা যদি চাই যে মস্কো সামাজিক ও স্থাপত্যের ভিত্তিতে আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠুক তবে আমাদের অবশ্যই প্রয়োজনীয় সাইটের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলতে হবে।"
মিখাইল পোসোখিন অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি মৌলিক বক্তব্য রেখে প্রকল্পটিকে প্রাদেশিক হিসাবে সংজ্ঞা দিয়েছিলেন: “এই হাইওয়েটি বরাবরই অসামান্য কাঠামোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা আমাদের স্থাপত্যের বিকাশের কিছু ধাপ আলোকিত করতে পারে। আপনি এমন জায়গায় বিরক্তিকর আর্কিটেকচার তৈরি করতে পারবেন না, যা ইতিমধ্যে মস্কোর জন্য প্রাদেশিক হয়ে উঠেছে। মুখগুলি সৃজনশীল নয়, সামনের দিকে নয় not এই প্রকল্পটি, আমি জানি না সেখানে কে এটি পছন্দ করেছিল তবে সম্ভবত এমন লোকেরা যারা নগর পরিকল্পনা এবং মস্কোর আর্কিটেকচারের ক্ষেত্রেও দুর্দান্ত নন। এবং একজন মস্কোভিটি হিসাবে, যিনি মস্কোতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং সারা জীবন সেখানে কাজ করেছিলেন, যদি আপনার কোনও একজন যেমন বলেছিলেন যে "মূলত না" প্রকল্পটি যেমন একটি মূল জায়গা উপস্থিত হয় তবে এটি লজ্জার বিষয় হবে। এখানে তিনি আজকের জন্য ঠিক কেউ নন। আমরা রাজধানীর জমি "কোনও" ভবনে ব্যয় করতে পারি না। আমাদের ইতিমধ্যে কতটি প্রকল্প রয়েছে যা আরও প্রগতিশীল, আরও আকর্ষণীয় " মিখাইল পোসোখিন প্রকল্পটিকে একটি ভ্রান্ত নগর পরিকল্পনার সিদ্ধান্ত বলে অভিহিত করেছিলেন এবং উচ্চতর সীমাবদ্ধতায় এ ছাড়া অবাক হয়েছিলেন (তবে, ডি কেএন থেকে লিওনিড কনড্রশভ শীঘ্রই ব্যাখ্যা করেছিলেন যে the৫ মিটার সীমাবদ্ধতা সংযুক্ত সুরক্ষা অঞ্চল নং ২ 266 দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে, যার দিকে সাইট অন্তর্ভুক্ত)।
-
জুমিং মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে দেখানো উপকরণগুলি থেকে 1/10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, 8 © ডিয়ার /
-
জুমিং 2/10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, 8 © ডিওয়ির / মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে প্রদর্শিত উপকরণ থেকে
-
জুমিং মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে দেখানো উপকরণ থেকে 3/10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি প্রপেক্ট, 8 ডিয়ার /
-
জুমিং 4/10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, 8 © ডিওয়ির / মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে প্রদর্শিত উপকরণ থেকে
-
জুমিং 5-10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, 8 © ডিওয়ির / মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে প্রদর্শিত উপকরণ থেকে
-
জুমিং /10/১০ আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, ৮ ডিয়ার / মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে প্রদর্শিত উপকরণ থেকে
-
জুমিং 7-10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, 8 © ডিওয়ির / মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে প্রদর্শিত উপকরণ থেকে
-
জুমিং 8-10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, 8 © ডিওয়ির / মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে প্রদর্শিত উপকরণ থেকে
-
জুমিং 9-10 আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি প্রপেক্ট, 8 ডিয়ার / মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে প্রদর্শিত উপকরণ থেকে
-
জুমিং মস্কো আর্কিটেকচারাল কাউন্সিলে দেখানো উপকরণগুলি থেকে, আরসি "স্লাভা", লেনিনগ্রাডস্কি সম্ভাবনা, 8 ডিয়ার /
ভ্লাদিমির প্লটকিন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করেছিলেন যে তিনি এতটা স্পষ্টবাদী হবেন না, যাকে প্রথম লাইনের ভলিউমেট্রিক-স্পেসিয়াল সলিউশন বলা হয়েছে একেবারে সঠিক, তবে তিনি মুখোমুখি কিছুটা ভীতুও বলেছিলেন এবং দ্বিতীয় লাইনে খণ্ডের পরিবর্তনশীল খেলা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন: “একটি সাধারণ শান্ত উচ্চতার সাথে, এই ভলিউমগুলি কিছুটা বেশি হতে পারে, 75 মিটার উচ্চতা পাওয়ার জন্য, নীতিগতভাবে, অনুমোদিত। " ভ্লাদিমির প্লটকিনের মতে, জায়গাটি লেনিনগ্রাডস্কি প্রসপেক্টের প্রবেশদ্বার না হলেও এটি "অত্যন্ত দায়বদ্ধ, উচ্চারণ, প্রভাবশালী" এবং আরও আকর্ষণীয় এবং শক্তিশালী কিছু যদি উচ্চ-বৃদ্ধি না হয় তবে এখানে উপস্থিত হতে পারে।
সের্গেই তেচোবানের মতে, "এখানকার সবকিছুই নগর পরিকল্পনা এবং বিশদ উভয়ই অনিশ্চয়তার দিকে নিয়ে যায়।" সের্গেই চোবান মুখোশের উপকরণগুলি তুলে ধরেছিলেন: “আমরা যখন টেকসই স্থানের কথা বলি, তখন আমরা সৌদীকরণের অভাবে কথা বলি। যখন আমরা একটি টেকসই বিল্ডিং কাঠামোর কথা বলি, তখন আমরা এমন উপাদানগুলির বিষয়ে কথা বলি যা টেকসই এবং বয়স ভাল। এবং এখানে, তৃতীয় তল থেকে শুরু করে, আলপোলেক ব্যবহৃত হয়, যা প্রাকৃতিক পাথরকে অনুকরণ করে। এবং আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি: এগুলি কি সাধারণত এমন একটি মান যা লেনিনগ্রাস্কি প্রসপেক্ট সম্পর্কে আমাদের কোনওভাবে বিবেচনা করা উচিত? আমি বলব যে এখানে প্রথম লাইনে ধাতব মুখোমুখি সাবধানতার সাথে দেখা উচিত, এবং আরও কিছু যদি তারা অন্যান্য উপকরণের অনুকরণ করে। " সের্গেই তেচোবান অনুমতি দেওয়া উচ্চতা বাছাইয়ের পরামর্শ দিয়েছিলেন, টাওয়ারগুলি আরও পাতলা এবং আরও লক্ষণীয় করে তোলে।নিকোলে শুমাভক আরও উল্লেখ করেছেন যে ভবনগুলি "ঘন" - সিএপি এবং এআইএর প্রধানের মতে, "একটি অনুভূতি রয়েছে যে এখানে গ্রাহক স্থপতিটির উপর দিয়ে গেছেন।"
সের্গেই কুজনেটসভ এই কথার সাথে আলোচনার সংক্ষিপ্তসারটি লিখেছিলেন: "এটা স্পষ্ট যে মতামত খুব সমালোচনামূলক এবং বিচার্য সমালোচনার মধ্যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে" প্রকল্পটি পুনর্বিবেচনার জন্য প্রেরণ এবং তারপরে আবার আর্চ কাউন্সিলে আলোচনা করার পরামর্শ দিয়ে আলোচনাটিকে একটি "গুরুত্বপূর্ণ" হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন পরিষেবা "বিকাশকারী জন্য।
শহরের প্রধান স্থপতি লক্ষ করেছেন যে বিকাশকারী এমআর গ্রুপ, যিনি প্রকল্পে নিযুক্ত আছেন, "স্থাপত্যের প্রতি অত্যন্ত যত্নশীল পদ্ধতির জন্য পরিচিত" এবং লেনিনগ্রাস্কি প্রসপেক্টের আরও উত্তর দিকে অবস্থিত সর্ষস্কায়া প্লেশচড কমপ্লেক্সটিকে স্মরণ করেছিলেন: শহর কেন্দ্র হিসাবে আমরা হব. আমরা, আমার মতে, এই সাইটটিতে যথাযথভাবে উপস্থাপন করা প্রয়োজনীয়তাগুলি এখানে প্রয়োগ করা হয়নি"
নগরীর প্রধান স্থপতি অনুসারে, তিনি তার সহকর্মীদের মতো যারা এর আগে কথা বলেছেন, তারা এই সাইটে আরও উজ্জ্বল সমাধান আশা করবেন। সের্গেই কুজনেটসভ, সংরক্ষণের ক্ষেত্রে যে তিনি এই ক্ষেত্রে জোর দিতে পারেন না, প্রতিযোগিতাটিকে এই জাতীয় সমাধানগুলি সন্ধানের একটি স্বীকৃত মাধ্যম হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন: এর জন্য প্রস্তুত এবং কিছু উজ্জ্বল এবং আকর্ষণীয় সমাধানের প্রয়োজন, যা লেখকদের অবশ্যই রক্ষার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।"
