এখানে "আধুনিক রাশিয়ান কাঠের ঘর" বইয়ের দুটি টুকরো রয়েছে। এম।, গ্যারেজ, 2020, গ্যারেজ পাবলিশিংয়ের সৌজন্যে
বইয়ের প্রবন্ধে নিকোলাই ম্যালিনিন দুটি উত্সের নাম প্রকাশ করেছেন যার থেকে এটি উদ্ভূত হয়েছিল: 2015 সালের প্রদর্শনী "রাশিয়ান উডেন" যাদুঘর জাদুঘরে যেখানে "প্রথমবারের জন্য" পুরানো এবং নতুন কাঠের স্থাপত্যের সমন্বয় করার চেষ্টা করা হয়েছিল "এবং যেখানে কিউরেটর হিসাবে মলিনিনকে শেষ পর্যন্ত সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল - বিভাগগুলির "রাজনৈতিকভাবে সঠিক" শিরোনাম না থাকার জন্য: "অবহেলা", "প্রত্যাখ্যান" … - এবং আর্কিউইউড পুরষ্কার টানা একাদশ বছরের জন্য অনুষ্ঠিত, এর কিউরেটর যা বইয়ের লেখক ভাগ্যক্রমে ধরে রেখেছেন (পুরষ্কারটির স্পনসর, সংস্থা হঙ্কা, বর্তমান বইটির সমর্থিত)।
প্রকৃতপক্ষে, আরও উত্স রয়েছে, যেমন মলিনিন নিজেই গত শুক্রবার একটি অনলাইন উপস্থাপনায় বলেছিলেন, এবং যেহেতু প্রত্যেকে অন্ততপক্ষে কোনওভাবে তার গবেষণা পর্যবেক্ষণ করে, আরও উত্স রয়েছে: এর আগেও একটি প্রদর্শনী ছিল এবং কমপক্ষে আরও একটি ছিল
আরকিওউডের ৮ ম বার্ষিকীর জন্য প্রকাশিত বইটি। যাইহোক, সেখানকার উত্সগুলি কী - নিকোলাই ম্যালিনিন কঠোর পরিশ্রম করে আধুনিক রাশিয়ান কাঠের আর্কিটেকচারে লক্ষণীয় যে সমস্ত কিছু সংগ্রহ করেন এবং কিছু সময়ের জন্য, কোথাও কোথাও পুরষ্কারে পুনর্নির্মাণের মনোনয়নের উপস্থিতি থেকে, পুরষ্কার অনুষ্ঠানে তার চমকপ্রদ অভিনয়গুলি অন্তর্ভুক্ত হতে শুরু করে গুরুতর.তিহাসিক ভ্রমণ সম্ভবত, এটি সমস্তই সমসাময়িক আর্টের গ্যারেজ মিউজিয়ামের প্রকাশনা সংস্থা এই অদ্ভুত 2020 সালে প্রকাশিত বইটির নির্দিষ্টকরণগুলি নির্ধারণ করেছিল। একই প্রকাশনা সংস্থার জন্য আন্না ব্রোনোভিটস্কায়া ও নিকোলাই ম্যালিনিন ইতিমধ্যে সোভিয়েত আধুনিকতাবাদ সম্পর্কে দুটি বই লিখেছেন মস্কো এবং আলমা-আতাতে এবং এখন সেন্ট পিটার্সবার্গে তৃতীয়টিতে কাজ করছেন।
এবং একটি আধুনিক কাঠের ঘর সম্পর্কিত একটি বই - এটি আধুনিকতা সম্পর্কেও বলে মনে হয় তবে কাঠের একটি।
এটি, এটি দ্বিগুণ বিকল্প: কাঠের জন্য একটি অগ্রাধিকার সহ এটি 20 শতকে কংক্রিটের নির্মাণের বিরোধিতা করে; ফোকাসটি ব্যক্তিগত বাড়ির দিকে - নগরীর ঘরগুলি, যা আমাদের চোখের সামনে আরও বেশি সংখ্যক অ্যাপার্টমেন্ট ভবন হয়ে উঠছে। বিগত 15-20 বছরে, গাছ নিজেই দৃ material়ভাবে একটি বিকল্প উপাদানের অবস্থান অর্জন করেছে: এটি ল্যান্ডস্কেপিংয়ের জন্য, এটি উত্সবগুলির জন্য যেখানে স্থপতি পি এবং আরডি পর্যায়ে খুব আলাদা কিছু করে। কিছু লেখক বড় আর্কিটেকচারাল সংস্থা (সবচেয়ে বিখ্যাত নায়ক নিকোলাই বেলোসভ) থেকে গাছের জন্য "ছাড়ুন"। অবশ্যই, উত্সাহীরা এলসিটি প্যানেলগুলি থেকে বহুতল নির্মাণের বৈধতা অর্জনের জন্য লড়াই করছে এবং তারা সফল, তবে এই ধরনের নির্মাণের অনুশীলন এখনও বিকশিত হয়নি।
তাই আপাতত - যদি আপনি কী তৈরি হয়েছিল তা আবিষ্কার করেন এবং আবিষ্কার করেন না, সেন্ট পিটার্সবার্গের সাথে তুলনা করে 18 ম-19 শতকের মস্কোর সাথে কাঠের স্থাপত্যটি কিছুটা মিলে যায় - অর্থাৎ এটি পালানোর জায়গা, নির্জনতা itude এবং quirks, পাশাপাশি বৈচিত্র্যময় এমনকি র্যাডিক্যাল থেকে দূরে, তবে ফ্রন্টিংয়ের সংবেদনগুলিতে মনোরম।
অবশ্যই নিকোলাই ম্যালিনিন থেকে কাঠের বাড়ির সেটগুলিতে বিকল্পের একটি তৃতীয় দিক রয়েছে: "ল্যাকেরেড হাট" এর লগ গাছ বা আরও ভাল স্নানগুলি অ্যাভেন্ট-গার্ডের পক্ষে দৃষ্টিকোণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে গাছ, পরীক্ষা বা কমপক্ষে একটি আধুনিক গাছ।
উপরের সমস্তগুলি বইয়ের উপাদান হয়ে উঠেছে, এবং সাধারণভাবে এটি আশ্চর্যজনক নয় যে এ জাতীয় অ্যানমেজনিসের সাথে ক্রোম দে লা ক্রিমের নির্বাচন - "অদ্ভুত থেকে অদ্ভুত," "ব্যক্তিগত থেকে ব্যক্তিগত" বইটি পারেনি কিছু ধরণের টেম্পলেট মধ্যে মাপসই। সাধারণভাবে, আমি এটি বলতে পারি, কিছু উপায়ে এটি এককেন্দ্রিকতার একটি ক্যাটালগ: গ্রাহকদের কাছ থেকে, স্থপতি থেকে এবং লেখক-সংকলক থেকে। এই জাতীয় জিনিসগুলিতে কেবলমাত্র ব্যক্তিগত অঞ্চলগুলিতে বেড়ে ওঠার সুযোগ হয়েছিল যা শৈল্পিক পরামর্শের প্রয়োজন হয় না ("এখানে এই কাঠবিড়ালি কেন?"), তবে প্রক্রিয়াটিতে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের সাথে সমন্বয় করার জন্য এটি অত্যন্ত সংবেদনশীল।আপনার নিজস্ব সাইটে হর্টাস কনক্লাসাস - একটি গোপন উদ্যানের স্বর্গের অর্থ রয়েছে - এটি ব্যক্তিগততার এক স্তব যা আপনার নিজের সাইটে, যেখানে ব্যক্তিগতভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে এবং কিছু দৃশ্যমান আকারে মূর্ত থাকে, বন্ধু ছাড়া কাউকে পরামর্শ ছাড়া। যদি আমরা যুক্তি অব্যাহত রাখি, তবে রাশিয়ান এস্টেটের স্তব, তার চিঠিতে নয়, সের্ফদের সাথে নয়, তবে "আঁকা নীল" সরকারী দেশের কাঠামোর বাইরে যাওয়ার আত্মার প্রতি।
চেতনা এখনও প্রাসঙ্গিক এবং চাহিদা অনুসারে, বইটির লেখক সাবধানতার সাথে এর স্প্রাউট সংগ্রহ করেছেন। আমি বেশ অনেকগুলি সংগ্রহ করেছি - মালিনিনের মতে, একশত বাড়ি এবং আরও প্রায় ষাটটি উপযুক্ত জায়গা বইয়ের আয়তন হ্রাস করতে দান করা হয়েছিল। এবং এটি নিকোলাই সুতিয়াগিনের "কাঠের আকাশচুম্বী" এবং এর ইতিহাসের সাথে এক দুর্দান্ত চমকপ্রদ উদ্দীপনা দিয়ে শুরু হয়েছে: লেখক রোপণ করা হয়েছিল, বাড়িটি পুড়ে গেছে … হারিয়ে যাওয়া "কাঠের আকাশচুম্বী", ইতিমধ্যে স্মৃতি উদ্রেককারী প্রথম শব্দ হয়ে ওঠে পুরো পরবর্তী সংগ্রহ।
অবশ্যই, সমস্ত জড়ো বাড়িগুলি সরল এককেন্দ্রিকতা নয়, যদিও এর মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে; "শান্ত সমাধান", কখনও বার, কখনও কখনও "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান" রয়েছে। তবে প্রত্যেকেরই নিজস্ব অভ্যন্তরীণ চক্রান্ত এবং "অন্যদের থেকে" পার্থক্য রয়েছে। সুতরাং, উপস্থাপনে যেমনটি সঠিকভাবে বলা হয়েছিল, বইটিকে অ্যালবাম বলা যায় না, অনুকরণীয় প্রকল্পগুলির ক্যাটালগ ছেড়ে দেওয়া হোক। এমনকি গাইডও নয় - ব্যক্তিগত বাড়িগুলির জন্য কী ধরণের গাইড হতে পারে? তারা মেরে ফেলবে! আধুনিক যুগে, হার্টাস কনলাস সাধারণত রক্ষিত থাকে। সুডিয়াগিন নিজেই, দ্য উড্ডেন স্কাইস্ক্রাপারের লেখক, প্রথম বৈঠকে ম্যালিনিনকে হুমকি দিয়েছিলেন, যিনি তাঁর বাড়ির ধ্বংসাবশেষ পরীক্ষা করতে এসেছিলেন। এবং লেখকের মতে কয়েকটি বাড়ি পুস্তকে নির্দিষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি কারণ মালিকদের এগুলি দেখাতে একেবারেই অনীহা প্রকাশ করেছিল।
তবে বইয়ের বৈশিষ্ট্যগুলির দিকে ফিরে - এ জাতীয় উপাদান দিয়ে এটি কাঠামোতে, উপস্থাপনায় বা ডিজাইনে অনুমানযোগ্য হতে পারে না। একশত বাড়ির "ক্যাটালগ" একেবারে ক্যাটালগ নয়, কারণ 1) এটি অসম্পূর্ণ, 2) এতে থাকা বর্ণনাগুলি যেমন ইতিমধ্যে লক্ষ্য করা গেছে, longশ্বর যেভাবে লেখকের আত্মায় রেখেছেন তা দীর্ঘ এবং লিখিত রয়েছে। এগুলি আরও গল্প, তবে সমস্ত নয়, এবং সমস্যা এবং শৈলী সম্পর্কে যুক্তিযুক্ত, তবে সমস্ত সম্পর্কে নয়। উপস্থাপনায় কোনও অনড়তা নেই, নিয়ম রয়েছে, তবে সেগুলির খুব বেশি নেই। তবে মাঝে মাঝে আপনি আকর্ষণীয় গল্পগুলিতে হোঁচট খেতে পারেন, সুতরাং আপনার এই "ক্যাটালগ" গল্পের সংগ্রহ হিসাবে পড়া উচিত। মনে রাখবেন যে "ওয়ান হান্ড্রেড হাউস" নামটি খুব বিড়ম্বনাজনক বলে মনে হয়, যেহেতু এটি প্রায়শই অ-উন্নত গৃহিণীদের জন্য নকশার নির্দেশিকাগুলির ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, যা এটি কখনও হয় না।
আরও রাশিয়ান কাঠের বাড়ির ইতিহাসের আগে শতাধিক বাড়ির নির্বাচন রয়েছে। না - একটি রাশিয়ান কাঠের অ শহুরে বাড়ি। না - দেহাতি। আবার, না - আসলে একটি রাশিয়ান অ-শহুরে কাঠের বাড়ির ধারণার ইতিহাস … প্রথমত, কেউই (!) আধুনিক কাঠের বাড়ির ক্যাটালগগুলি, ফিনিশ বা অ্যাভেন্ট-গার্ড-পরীক্ষামূলক কোনও প্রাগৈতিহাসিক উপাত্তের সাথে উপস্থাপন করেন না। দ্বিতীয়ত, যদি আপনি ফিনিশ বাড়িটি, যা আমাদের উন্নত গৃহকর্তাদের কাছে জনপ্রিয়, এর আসল উত্সগুলির জন্য প্রাগৈতিহাসগুলিতে সন্ধান করেন, তবে আপনাকে ফিনল্যান্ড অন্বেষণ করতে হবে, যদি পরীক্ষার উত্স মেলানিকভের মন্ত্রক "মাখোরকা" হয়। প্রাগৈতিহাসিক এক বা অন্য নেই। তবে একটি ধারণার ইতিহাস হিসাবে, বিপরীতে, এটি জায়গাটিতে খুব উপযুক্ত। এ থেকে কী উপসংহার টানা যেতে পারে? সম্ভবত এমন যে লেখক নীতি অনুসারে একশত আধুনিক বাড়ি সংগ্রহ করেছিলেন একটি ধারণা আছে (বার্তাটি পড়ুন)।
বইটির সূচনা অধ্যায়গুলি আবার বলা যাক, রাশিয়ান কাঠের বাড়ির ইতিহাস হিসাবে বোঝা যায় না। যেমনটি, এটি অসম্পূর্ণ এবং এমনকি ভুল হবে। প্রথমত, ইতিহাসবিদ পুশকিনের ঠোঁটের মধ্য দিয়ে মায়ারবার্গের উল্লেখ করে মধ্যযুগীয় গ্রামের বাড়িটিকে বরখাস্ত করতে পারবেন না। শহর, মঠ এবং গ্রামে কাঠের আবাসগুলির ইতিহাস, বাস্তবে একেবারেই অনুপস্থিত নয়, তবে উত্স, চিত্র, বিদেশিদের বিবরণ এবং পরবর্তী বিল্ডিংয়ের বিটগুলির ভিত্তিতে পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে এটি বেশিরভাগ বিষয়। লেখক হিসাবে যথাযথভাবে দাবি করেছেন ইতিহাসবিদরা গীর্জা এবং শস্যাগার সম্পর্কে আরও কিছু লিখেছিলেন, তবে আবাসন ঘরগুলিও কিছু পেয়েছিল।উদাহরণস্বরূপ, ইয়াএইচএমজেডের টলসকায়া মাদার অফ গডের 1655 আইকন রয়েছে, যা 17 তম শতাব্দীর আইকনটির জন্য আশ্চর্যজনকভাবে সঠিক, বিল্ডিংয়ের চিত্র এবং তার উপর কাঠের অনেকগুলি বিল্ডিং রয়েছে; এটি মায়ারবার্গের অঙ্কন ছাড়াও, যা আমরা প্রথম বন্ধনী হিসাবে উল্লেখ করেছি, একেবারে সঠিক হিসাবে বিবেচিত হয় এবং একেবারেই "খুব বেশি খাঁটিও নয়" বলেও মনে করা হয় (নিকোলাই ম্যালিনিন লিখেছেন যে তারা এ জাতীয় হিসাবে স্বীকৃত, তবে কার দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়নি)।
তদুপরি, সাধারণভাবে রাশিয়ান বাড়ির ইতিহাস কেবল গ্রামীণ এবং একমাত্র শহুরে হিসাবে লেখা যায় না, কারণ শিল্পায়নের প্রায় আগে তারা একক ঘটনা ছিল। একটি বিশাল গ্রাম এবং একটি ছোট শহর পৃথিবীর চেহারা পুরোপুরি মুছা যাওয়ার আগেও এখন দেখতে প্রায় একই রকম দেখাচ্ছে। সাধারণভাবে, কাঠ / দেহাতির মধ্যে লাইনটি যতটা পরিষ্কার মনে হয় তেমন পরিষ্কার হয় না। আরেকটি লাইন আছে: শহর এবং এস্টেটের মধ্যে, এটি ব্যক্তিগত / সাধারণ হিসাবে আরও বোধগম্য হয়, এবং তবে আমরা জানি যে দুটি কারণেই মস্কোকে একটি বড় গ্রাম বলা হয়েছিল: কারণ একই শিল্পায়নের সময় অনেক গ্রামবাসী এসেছিলেন, এটি সময়, কিন্তু এবং তাই। এটি ব্যবহৃত হত (এবং তাদের আগমনের সময় অনেক উপায়ে) মেনশান, জমিদারি নিয়ে গঠিত, এটি দুটি two এটি হ'ল এস্টেটগুলি পাহাড়ের গ্রামের চেয়ে কিছুটা বেশি ঘন হয়ে শহরে "সেলাই" করা হয়েছিল। এই সমস্ত ইন্দ্রিয়তে, শহর এবং গ্রামে একটি কাঠের বাড়ির প্রায়শই মিল ছিল: তারা একে অপরকে অনুলিপি করেছিল, ইচ্ছাকৃতভাবে বা জড়তার দ্বারা পুনরাবৃত্তি করেছিল।
ওইটা না ধারণা অ-শহুরে বাড়ি তিনি রোমান্টিক মনে উত্থিত হয়েছিলেন এবং এক পর্যায়ে শহরের বাড়ি এবং দেশের বাড়ী এবং লোকের স্থানগুলিতে তাদের অবস্থানের মনোভাব উভয়কেই প্রভাবিত করতে শুরু করেছিলেন: কোনও কারখানার নিকটবর্তী শহরে, কোনও ম্যানর হাউসে, পূর্ববর্তী সময়ে -আবর্তনমূলক দাচা, বা একটি দাচায় "ক্রুশ্চেভ"। আসলে, এটি এমন একটি ধারণা যা কোনও ব্যক্তির পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং স্ব-সনাক্তকরণের উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলে - আমি কোথায়? - বই এবং গবেষণা। এবং এটি শৈল্পিকভাবে, শৈল্পিকভাবে, অসম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন করা হয়েছে তবে পাঠকের কাছে অনেক আকর্ষণীয় এবং অপরিচিত (যেমন, উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে) বিশদ এবং গল্প রয়েছে। এটি পড়তে আকর্ষণীয় - আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি কিছু অল্প-পরিচিত এবং স্বল্প-অন্বেষিত অঞ্চল স্পর্শ করছেন। তারপরে অবশ্যই আপনি লেখকের সাথে মানসিকভাবে তর্ক শুরু করতে পারেন। কেন কোনও ম্যানর নেই? কেন, যদি আমরা এখনও একটি দেশের বাড়ির ধারণার কথা বলি, তবে সেখানে কোনও পার্কের মণ্ডপ এবং সংবেদনশীল "উদ্যোগ" নেই (যদিও ম্যারি অ্যানটোনেট তার ভার্সেস গ্রামের সাথে উল্লেখ করেছেন দ্বিতীয় অধ্যায়ে শুরুর দিকে)? কারণ লেখক ক্রমাগত দুটি খুঁটির মাঝে দ্বিধাগ্রস্ত হন: হয় সমস্ত জ্ঞান পাঠকের সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য, তবে এটি স্পষ্ট যে অনেক কিছু জমেছে, বা পাঠককে "শুকিয়ে" না দেওয়া, যা মহৎও বটে। এটি সফল হয়, সম্ভবত উভয় ক্ষেত্রেই।
কবিতা এবং উদ্ধৃতি। এটি উভয় পূর্ণ। পুশকিনের সাথে শুরু করে, যিনি মায়ারবার্গের উল্লেখ করেছেন এবং তারপরে সর্বত্র, নেক্রসভ, "দ্য চেরি অর্চার্ড" এবং অবশ্যই, ব্লক তার অবিস্মরণীয় "কুটির, কোন্ডোভায়া, চর্বি গাধা" দিয়ে। প্রাগৈতিহাসিক এবং "ক্যাটালগ" উভয়ই গল্পের কাব্যিক সুরটি প্রচুর পরিমাণে কল্পকাহিনী দ্বারা পরিপূরক, এবং এটি আসলে এতে "ডুবে যায়"। কেন পড়াশোনা অবশ্যই সহজ এবং বেশি উপভোগ্য, যেন আমাদের বিষয় থেকে বিষয়বস্তুতে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে - আসলে লেখকরা কী করছেন। তবে মার্জিনগুলিতে বেশ গুরুতর নিবন্ধ এবং বইয়ের উল্লেখ রয়েছে এবং শেষে লেখকের দৃষ্টিকোণ থেকে সাহিত্যের একটি তালিকা রয়েছে, সেরা।
এই সমস্ত প্রবাহটি নিয়মিতভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে - XXI শতাব্দীর কাছাকাছি, আরও মনোযোগ, তারপরে বর্তমান টাইপোলজির সংক্ষিপ্তসারটি অনুসরণ করে, নিকোলাই ম্যালিনিন 2020 সালের "টার্নিং পয়েন্ট "টিকে ন্যায্যতা দেয় এবং অবশেষে এই" সমতলকরণ স্তর "পরে "(বারান্দা-ছাদ-টেরেস-মূল-ভলিউম; শেষ দুটি অধ্যায়টি পড়তে পারেন, আমাকে আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিই,
এখানে) - একশত আধুনিক বাড়ি, প্রতিটি সম্পর্কে - ইতিমধ্যে প্রচুর।
Partতিহাসিক অংশে, এটি সোভিয়েত লোকের গল্পগুলি এবং গিপ্রোলেসপ্রমের প্রধান স্থপতি হিসাবে তার ভূমিকায় মার্ক গুরারির প্রকল্পগুলি সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য। মূলত তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক অতীতের দৃষ্টিকোণ থেকে অনেকগুলি আকর্ষণীয় বিষয় রয়েছে এবং আপনি নিজেকে এই ভেবে দেখে ধরেন যে কিছু ভাল করে পড়তে এবং আরও ভালভাবে মনে রাখা উপযুক্ত। কিন্তু। এটি কোনও রাশিয়ান কাঠের বাড়ির গল্প নয়। এটি তাঁর মনের গল্পের গল্প।
এবং ভাল.যেহেতু বইয়ের দ্বিতীয় অংশে সংগৃহীত শতাধিক বাড়িগুলি বেশিরভাগই ব্যক্তিগত এবং পরীক্ষামূলক, তাই "কাঠের আবাসন নির্মাণ" এর কোনও দিকনির্দেশ অবিরত করবেন না যে আমি এইরকম একটি উপসংহার আঁকতে চাই: দু'শো বছর আগে, মানুষ ভেবেছিল কাঠের বাড়ির চিত্র, চিন্তাভাবনা এবং চিন্তাভাবনা সম্পর্কে এবং একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে, এই সমস্ত পৃথক পৃথকভাবে অনুমেয়যোগ্য মহাবিশ্বের ক্যালিডোস্কোপে পরিণত হয়েছিল, যার প্রত্যেকটির বলা যাক এর শিকড় এবং পছন্দগুলি, কিন্তু প্রতিটি নিজস্ব পদ্ধতিতে এবং একক সিস্টেমে নয়। এবং এটি ক্যালিডোস্কোপ রয়েছে তা কতটা ভাল। তবে এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে এবং সেগুলি দেখা সর্বদা সম্ভব নয়। তবে এখানে সাহায্যের জন্য একটি বই রয়েছে।
সুতরাং, যখন আমি উপস্থাপনায় বলেছিলাম যে বইটি একটি গবেষণামূলক প্রকারের গবেষণায় রূপান্তরিত করা যেতে পারে, তখন - আমি এখানে স্পষ্ট করে বলব - আমি হুবহু ধারণাগুলির ইতিহাসকে বুঝিয়েছি। একটি পৃথক আবাসিক বাড়ির ইতিহাস আলাদা, এর জন্য শহর ও দেশের বাড়ির তুলনা প্রয়োজন, আরও ছোটখাট বিবরণ এবং প্রবণতা, কাঠের কাঠের কাঠের পাথরের অনুকরণের অধ্যয়ন অধ্যয়ন করা (যদিও না, না, এই বিষয়টি ফ্ল্যাশ করবে) বই যেমন উদাহরণস্বরূপ, যেখানে দেশগুলির প্যানেল সিরিজে 25 এবং 135 সিরিজের ঘর রয়েছে, কাঠের সজ্জাটি কংক্রিটের সম্মুখভাগে ঝুলানো হয়েছে)। 200 বছরেরও বেশি কাঠের বাড়ির ইতিহাসটি খুব বিস্ময়কর হবে - যদিও স্মৃতি সংগ্রহের খণ্ডটির দিকে তাকিয়ে, আমি এটিও সত্যই ধারাবাহিকভাবে এবং নিখুঁতভাবে লেখা দেখতে চাই।
তবে এই ধারণাটির কাহিনী, আপনার শহরটিতে পালিয়ে যাওয়া এবং সেখানে স্বতন্ত্রতা দেখানোর পুরো স্বপ্নটির, আপনার বাগানে খনন, একটি টাওয়ার হাউস বা ফ্যাশনেবল বোথহাউস, প্যাচওয়ার্ক বার্ন হাউস বা ম্যানর হাউস তৈরির আকারে কলামগুলির সাথে - এছাড়াও কাজ চালিয়ে যাওয়ার উপযুক্ত। যেমন নিকোলাই ম্যালিনিন উপস্থাপনায় বলেছিলেন, "পেপার্নির চেতনায়" " লেখক আমাদের দেখান যে ব্যক্তিগত স্বাধীনতার এই সমস্ত চিত্রের সাথে সম্পর্কিত গাছের ধারণাটি জীবিত, এজন্য উপাদানটি বিশেষত জীবিত, কারণ এটি কোথাও বেড়েছে এবং কোনও দিন পচে যাবে। এবং এখানে অন্য জিনিস। কাঠের আবাসিক বিল্ডিংয়ের প্রকৃত ইতিহাস সহ আধুনিক কাঠের ঘরগুলির সংগ্রহের উপস্থাপন করা ভুল হবে, কারণ তারা এতটা সংযুক্ত নয়। তবে ছবি - হ্যাঁ চিত্রগুলি যেখানে খুশি সেখানে উড়ে যায়। এবং এটি ইতিমধ্যে মনে হয় যে মলিনিনের চিত্রগুলির বিশ্লেষণ একরকম না শুধুমাত্র সংশ্লেষিত হয়, বরং তাদের আরও বিকাশও এগিয়ে যায়, আধুনিকতার কাছে ইতিহাসের উপস্থাপনের মাধ্যমে।
এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি দিমিত্রি মর্ডভিন্টেসেভ এবং স্বেতলানা ড্যানিলিউকের বইয়ের নকশার সাথে উপযুক্ত (তারা গ্যারেজের জন্য আধুনিকতার স্মৃতিস্তম্ভগুলি সম্পর্কেও বই করেছিলেন)। ঘন, তবে লাইটওয়েট পেপার দিয়ে তৈরি একটি বই; প্রচুর পরিমাণে, তবে পরিচালনা করা সহজ। ছবি, পাঠ্য এবং উপমা-রেফারেন্সগুলিকে একটি মনোরম উপায়ে গোষ্ঠীযুক্ত করা হয় এবং প্রায়শই একটি বিশাল চিত্র ছড়িয়ে পড়ে। এটিকে অত্যধিক বিকৃতি থেকে রোধ করতে, নকশার লেখকরা তাদের নিজস্ব কথায় একটি খোলা মেরুদণ্ডের প্রস্তাব দিয়েছেন। প্রথম মুহুর্তে traditionalতিহ্যবাহী কঠোরতার একজন ব্যক্তি মনে করেন যে তিনি একটি ত্রুটিযুক্ত বইটি পেরিয়ে এসেছেন: কভারটি বন্ধ হয়ে যায়, মেরুদণ্ডের সেলাইযুক্ত "বই" এর শেষগুলি প্রকাশ করে। তবে সেগুলি শক্তভাবে সেলাই করা রয়েছে, তাই আপনি নির্ভয়ে পড়তে এবং পড়তে পারবেন। ডিজাইনাররা প্রদর্শনী "রাশিয়ান দরিদ্র" এর ক্যাটালগটিতে ইতিমধ্যে এই জাতীয় একটি উন্মুক্ত মেরুদণ্ড ব্যবহার করেছেন, সুতরাং এখানে ধারাবাহিকতাটিও রূপরেখায় দেখানো হয়েছে।
এছাড়াও, কভারের অংশে খোলা, আনপ্যাপারড কার্ডবোর্ডটি নকশার লেখকদের মতে, "জীবিত" গাছ প্রতিধ্বনি করে, এটি বোঝায়। নোট করুন যে এখানে একটি কাঠের ব্লক স্টিকিং করা বেশ বন্য হবে এবং কার্ডবোর্ডটি ঠিক ঠিক।
দেখে মনে হয় যে এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি একত্রিত করে এবং উপাদানগুলির সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করে - কেউ যাই বলুক না কেন, সমবেত ঘরগুলি কোনও লেখকের পদ্ধতির সাথে বিকল্প আবাসন: তার বিশ্লেষণটিও লেখকের, যা স্বাভাবিক এবং আনন্দদায়ক। আইডিয়া এবং চিত্রগুলি ব্যক্তি / ব্যক্তির মাথায় জন্মগ্রহণ করে,,তিহ্যের বিপরীতে, যা কোনও ধারণা থেকে জন্মগ্রহণ করে, তবে জনসাধারণের মনে স্থির থাকে। শক্লোভস্কি, অস্বাভাবিক, স্বতন্ত্র অনুসারে এখানে "ডিফিউজড" বইটি রয়েছে। তার কোনও ঘরানা নেই: ক্যাটালগ, না একটি মনোগ্রাফ, না একটি অ্যালবাম, না একটি গাইড বই, এমনকি একটি "বড় প্রবন্ধ" ফিটও নেই।তবে এটি লেখককে যে কোনও তুলনা যেমন চান সেগুলি উদ্ধৃত করতে সহায়তা করে, কেবল একটি ইঙ্গিত দিয়ে - তাকে রেফারেন্সের ছবি দেওয়ার জন্য, কখনও কখনও তাদের রহস্যময়তার সাথে পাঠককে ধরা দেয় এবং কখনও কখনও তাকে বিবৃতিতে বাধ্য করে: "তবে এটি সত্য!" দেখা যাচ্ছে যে আমাদের চোখের সামনে, অন্যান্য জিনিসের মধ্যেও গবেষণার কিছু নতুন ঘরানা তৈরি হচ্ছে - এবং এটি নিঃসন্দেহে এটি - অ-প্রৌ.়, "সাংবাদিকতা", তবে পুরোপুরি এবং আকর্ষণীয়। লাইভ, কখনও কখনও উপাদান (বা এমনকি মদ্যপান, এবং সমালোচনা এবং মজা করা) প্রতিরোধ। এটি কেবল লেখককে বাছাই দিকে অগ্রসর করার ইচ্ছা পোষণ করার জন্য রয়ে গেছে, যেহেতু এটি ইতিমধ্যে মনে হয়েছে যে নির্বাচিত বিষয়টি তার প্রচেষ্টা ব্যতীত এত সফলভাবে বিকশিত হবে না।
বই উপস্থাপনা, সম্প্রচার রেকর্ডিং:
