ওলে বাউমন, একজন আর্কিটেকচারাল তাত্ত্বিক, তাঁর ইশতেহার, কিউরেটরিয়াল এবং প্রকাশনা প্রকল্পের জন্য পরিচিত - তিনি স্বাধীন পত্রিকা ভলিউমের সম্পাদক-প্রধান ছিলেন, বহু প্রদর্শনী এবং পাবলিক ভবনের পুনর্নির্মাণের কিউরেটর এবং শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলির প্রভাষক ছিলেন। রাশিয়ায়, তিনি মূলত প্রকল্প রাশিয়া ম্যাগাজিনে প্রকাশনাগুলির জন্য পরিচিত known তিনি এখন সবচেয়ে প্রভাবশালী আন্তর্জাতিক আর্কিটেকচার ইনস্টিটিউট, নেদারল্যান্ডসের আর্কিটেকচার ইনস্টিটিউট / এনএআই / চালাচ্ছেন।
বক্তৃতা শুরুর আগেই, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের পুরো প্যাকড হল দেখে, স্থপতি লক্ষ্য করেছিলেন যে হল্যান্ডে আগুনের সুরক্ষার কারণে, এই জাতীয় ঘটনাটি কেবল বাতিল করা হবে - তবে রাশিয়ায় নয়। তারপরে তিনি "রাশিয়ানদের সাথে বৈঠক থেকে" তার প্রভাবগুলি ভাগ করেছিলেন। তিনি আমাদের দেশের সাথে প্রথম যে সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন তা হ'ল দূরত্ব, বা বরং তাদের কাটিয়ে উঠার আকুল আকাক্সক্ষা: যার জন্য তাঁর মতে আমরা নেপোলিয়নকে পরাজিত করেছি। দ্বিতীয় ছাপটি 1972 সালের দাবা খেলা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যেখানে সোভিয়েত দাবা খেলোয়াড় বোরিস স্প্যাসকি এবং আমেরিকান ববি ফিশার লড়াই করেছিলেন। ফিশারের বিজয় সত্ত্বেও বোম্যান বলেছেন, আমরা সকলেই জানতাম যে ফিশার খেলার সময় পাগল হয়ে যাচ্ছিল: তার প্রধান শত্রু ধৈর্যের মুখোমুখি হয়েছিল। তিনি আরও একটি বৈশিষ্ট্য যা তিনি রাশিয়ান মহাকাশচারীদের সাথে তার বৈঠক থেকে দেখেছিলেন তা হ'ল রাশিয়ানদের বিমূর্তভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা। আজ তিনি দেখেন যে এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি বিশেষত স্বতঃস্ফূর্তভাবে মূর্ত হয়েছে: রাশিয়ান আর্কিটেকচারটি মূলত তাত্ক্ষণিকভাবে দূরত্বগুলি অতিক্রম করা এবং দ্রুত ফলাফল অর্জনের লক্ষ্য is
এইরকম সুনির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণের পরে ওলে বাউমান তাঁর বক্তৃতার মূল বিষয়টির দিকে মুখ ফিরিয়েছিলেন, যা সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া যেতে পারে - ব্র্যান্ডের যুগে স্থাপত্যের "তারা" উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ববাদের যুগে কীভাবে সত্যিকারের ব্যক্তি হয়ে উঠল?
"আজ স্থাপত্যে স্বীকৃতির মূল মাপদণ্ড," বোমন বলেছেন, "স্বতন্ত্রতা: মূল বিষয়টি হল যে একটি বিল্ডিংটি তার প্রতিবেশীদের মতো নয়, তবে এটি লক্ষণীয় এবং তদনুসারে স্বীকৃত হবে। এই রোগটি আজ সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়েছে এবং এখানে হল্যান্ডেও সবাই অন্য কারও চেয়ে আলাদা হতে চায়। " তাঁর কথার সত্যতা নিশ্চিত করতে গিয়ে তিনি একটি প্রশ্ন দিয়ে দর্শকদের দিকে ঝুঁকলেন - "আপনারা কি প্রত্যেকেই এই বিশাল জনতার মধ্যে ব্যক্তিগতভাবে!" জবাবে একটি উচ্চস্বরে চিৎকার শোনা গেল। "মনে হচ্ছে হ্যাঁ," অলিয়ার দিকে হাসল।
যাইহোক, ওলে বোম্যানের মতে, স্থাপত্যের স্বতন্ত্রতা অস্বাভাবিকতার পিছনে থাকা উচিত নয়, অন্যথায় এটি কবরের দিকে পরিচালিত করবে। “আপনি যদি সত্যই অনন্য রূপ তৈরিতে সফল হন তবে আপনি আধুনিক স্থাপত্যের অ্যাটলাসের কয়েকটি পৃষ্ঠায় উত্সর্গীকৃত হবেন,” এবং তিনি জনপ্রিয় বই দ্য ফেইডন অ্যাটলাস অফ কনটেম্পোরারি ওয়ার্ল্ড আর্কিটেকচারের চিত্রটির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যা কেবল কফি টেবিলই নয় উচ্চ, তবে নিজেই কফি টেবিল ছাড়া আর কিছুই নয়! "। তার মতে, ব্যক্তিত্বকে বস্তুগত সামগ্রীতে এতটা প্রকাশ করা উচিত নয়, তবে স্থপতি একজন ব্যক্তি হিসাবে নিজেকে কতটা প্রকাশ করে: মিডিয়ায়, তিনি কীভাবে শ্রোতার সাথে কথা বলতে জানেন, তাঁর থিসগুলি তৈরি করেন ইত্যাদি। তরুণ লেখকদের প্রস্তাবিত একটি পদ্ধতির মধ্যে কিছুটা প্যারাডোসিকাল মনে হয়েছিল - কোনও স্থপতি, তাঁর মতে, নিষ্ক্রিয় হওয়া উচিত, কোনও আদেশ তৈরি না করে, কোনও কিছু তৈরি না করার জন্য। বোমন তার চিন্তাভাবনা পুরোপুরি ব্যাখ্যা করেননি, তবে দৃশ্যত, "সুসংবাদের চেয়ে খারাপ সংবাদ দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে" এই নীতিটি অনুসরণ করে নিখুঁতভাবে স্থাপত্য চর্চা থেকে লেখকের মিডিয়া বিবৃতিতে জোর স্থান পরিবর্তন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
সাধারণ নেটওয়ার্কের জিম্মি না হওয়ার জন্য, নিজের নেটওয়ার্ক তৈরি করতে ওলে বলেছেন, এটি প্রয়োজনীয়।তার মতে, এই নেটওয়ার্ক বা জোটটিতে একটি "স্কুল", "অফিস" এবং "প্রকাশনা ঘর" সমন্বিত বেশ স্বতন্ত্র কাঠামো অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। উদাহরণ হিসাবে তিনি একটি কাঠামো উদ্ধৃত করেছিলেন যার সাথে তিনি নিজে সম্পর্কিত, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, আর্কিটেকচারাল ব্যুরো ওএমএ-এএমও এবং আর্কিস ম্যাগাজিন নিয়ে গঠিত। "একই সময়ে, - স্থপতি নোট করেছেন, ম্যাগাজিনটি খুব ছোট, ওএমএ একটি ছোট তবে সুপরিচিত ব্যুরো, এবং স্কুলটি অনেক বড় - এইভাবে, একটি শৃঙ্খলে একত্রিত হয়ে তারা জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলতে পারে" । "আপনার নেটওয়ার্ক তৈরি করে আপনি নিজের শক্তি প্রদর্শন করছেন!" আমরা বলতে পারি যে বাস্তবে আমরা এখানে একটি নেটওয়ার্ক তৈরির বিষয়ে কথা বলছি, যার ভিত্তিতে আজকের সমস্ত কর্পোরেশন তৈরি করা হয়েছে, এবং এটি সংস্থার একটি গভীর, প্রায় ভার্চুয়াল অনুপ্রবেশ সরবরাহ করে।
যদি আমরা ফর্মটি নিয়ে কথা বলি, তবে বোম্যানের মতে মূল জিনিসটি হল বিল্ডিংটি কেবল একটি সুন্দর ভাস্কর্য নয়, এটি জীবন্ত হওয়া উচিত: এটি খাঁটি স্থাপত্যের বাইরে চলে যেতে হবে, অন্যান্য ধরণের শিল্পের সাথে মিশে গিয়েছিল এবং সাধারণ, জীবনের বিভিন্ন দিক। "তাহলে আর্কিটেকচার সত্যই অর্থনীতি এবং শহরগুলির উন্নয়ন উভয়কেই প্রভাবিত করতে সক্ষম হবে।"
এই জাতীয় স্থাপত্যের অর্থবহ দিক হিসাবে ওলে বোম্যান তার উন্নয়নের জন্য সর্বোত্তম বিকল্পের পরামর্শ দিয়েছিলেন - এটি কেবল সমাজের মুখোমুখি সমস্যাগুলি সমাধান করার সমাধান। আর্কিটেক্টের বিশ্বাস, প্রথম কাজটি হ'ল "আশ্রয়" তৈরি করা - যাতে মস্কোর মতো বিশাল মহানগর থেকে কেউ লুকিয়ে থাকতে পারে। " দ্বিতীয় সমস্যাটি যা সমাধান করা দরকার তা হ'ল সুরক্ষা - সন্ত্রাসবাদ, জলবায়ু, নগর ইত্যাদি is "এখানে প্রশ্ন হ'ল - প্রাথমিকভাবে নতুন কিছু নিয়ে আসা এবং সুরক্ষার জন্য protectionতিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলি ব্যবহার না করা: ভিডিও নজরদারি, প্রহরী, কুকুর …?"। আরেকটি সমান গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হল বাস্তুশাস্ত্র এবং শক্তি সাশ্রয়ের সমস্যা। "আজ আমরা ইতিমধ্যে জানি যে আর্কিটেকচার নিজে থেকেই শক্তি তৈরি করতে পারে, তবে এই ঘরটি যদি আমাদের দেহের শক্তির দ্বারা উত্তপ্ত হয় তবে কতটা বাঁচানো যেত!" চতুর্থ সমস্যাটি সে ইতিবাচক sees “প্রায়শই, একজন স্থপতি সেই ব্যক্তির প্রয়োজনগুলি পরিবেশন করে যারা নিজেকে অন্যের থেকে দূরে রাখতে চায়। আমাদের ভাবতে হবে - আমরা কী এমন শহর তৈরি করতে পারি যেখানে লোকেরা একসাথে থাকতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে। " এবং শেষ কাজটি স্থপতি এবং বাসিন্দা, গ্রাহকের মধ্যে একটি কথোপকথন তৈরি করা। “আপনি যদি সত্যিই আলাদা হতে চান তবে আপনার সর্বদা একটি কথোপকথন বজায় রাখা দরকার। অতএব, আমি স্থপতি হিসাবে আমার পক্ষে রাশিয়ায় আমন্ত্রিত হওয়ার বিষয়টি একেবারেই সঠিক বিবেচনা করি, যেখানে আমি স্থাপত্য সম্প্রদায়ের সাথে যোগাযোগ করতে পারি এবং এইভাবে একটি সংলাপ শুরু করতে পারি।"
