সেরপুখভের লেনিন স্কোয়ারে অবস্থিত গোস্টিনি ডভোরের ইতিহাস (বিপ্লবের আগে - ট্রেড স্কয়ার) জটিল, বিভ্রান্তিকর এবং নাটকীয় ঘটনায় পূর্ণ, যেমন আমাদের দেশের কোনও স্থাপত্য সৌধের ইতিহাস। এই গোস্টিনি ড্রভর 19 শতকের মাঝামাঝি স্থপতি ডিএফ বোরিসভের প্রকল্প দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। বিল্ডিংটি দেরী নিওক্ল্যাসিকিজমের চেতনায় নির্মিত হয়েছিল; এর উপস্থিতিটি এর স্মৃতিস্তম্ভ এবং তীব্রতার দ্বারা পৃথক হয়েছিল। 1910 সালে, সেরপুখভের গস্টিনি ডভরটি স্থপতি অ্যাপেলোট দ্বারা পুনর্গঠন করা হয়েছিল, যখন এর উপস্থিতি স্বীকৃতি ছাড়াই পরিবর্তিত হয়েছিল - "রাশিয়ান ইট নব্য-গথিক" এর স্টাইলে নব্য-ক্লাসিকাল ফেকাডগুলি প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। গোস্টিনি ডিভোরের এ জাতীয় মূল পুনর্গঠনটি অঞ্চলটি প্রসারিত করার প্রয়োজনীয়তার কারণে হয়েছিল এবং অবশ্যই গ্রাহকের স্বাদগুলি এখানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। এছাড়াও, আপাতদৃষ্টিতে, আপেলরোট নিজেই চেয়েছিলেন গস্টিনি দ্যভরের নতুন স্থাপত্যটি আলেকজান্ডার নেভস্কির ১৮৫৪ খ্রিস্টাব্দের ইট গির্জার স্থাপত্যের সাথে নান্দনিকভাবে প্রতিধ্বনিত করতে চান। আমি কেন অতীতের সময়ে আলেকজান্ডার নেভস্কির গির্জার কথা বলছি? এটি 1920 এর দশকে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। গোস্টিনি ড্রভর নিজেই সোভিয়েত আমলে বেশ কয়েকবার পুনর্নির্মাণ করেছিলেন এবং যেমন ইলিয়া উটকিন নিজেই তাঁর প্রকল্পের ব্যাখ্যামূলক নোটে উল্লেখ করেছিলেন, এটি "বর্বরভাবে সংস্কার করা হয়েছিল"। সুতরাং, বর্তমান আকারে গোস্টিনি ডভর 1910 এর মূলটির কেবল ফ্যাকাশে ছায়া - মুখোশের অনেক স্থাপত্য বিবরণ হারিয়ে গেছে, মূল দেয়ালগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে। হ্যাঁ, এবং আশেপাশের বর্গক্ষেত্রটি দুইশো বিশ বছর ধরে (এটি 1783 সালে ডিজাইন করা হয়েছিল) এর পূর্ববর্তী কার্যকরী উদ্দেশ্যটি হারাতে পেরেছিল - শপিং তোরণগুলির আগে, তবে আজ এটি যানবাহনের চতুর্দিকে একটি পার্কের বেশি (পোস্টে) -আর বছর, একটি চতুর্দিকে পরিবহন ট্রাফিক)।
প্রকল্পটির একই ব্যাখ্যামূলক নোটে, ইলিয়া উটকিন লিখেছেন: "এখন architectতিহাসিক মূল্যবোধ সম্পন্ন আর্কিটেকচার ভেঙে ফেলাটাই একটি অপরাধ … historicalতিহাসিক heritageতিহ্য সংরক্ষণ করা আজ জরুরি প্রয়োজন।" এই বাক্যাংশটি সাধারণভাবে স্থাপত্যের দিকে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিকে খুব নির্ভুলভাবে চিহ্নিত করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তাঁর সমস্ত কাজ, এটি আমার কাছে মনে হয়, হারিয়ে যাওয়া মানুষের চিত্রগুলি মানুষের স্মৃতিতে পুনরুত্থিত করার উদ্দেশ্যে, যা একটি স্থাপত্য সৌধের মূল্য সম্পর্কে চিন্তা করতে প্ররোচিত করে। সাধারণভাবে, আমার মতে, ইলিয়া উতকিনের স্থাপত্যটি একটি স্মৃতি। সে স্বপ্নের কিছু আছে। তিনি শীতল, বরং হতাশাজনক, তার মধ্যে একরকম বিচ্ছিন্নতা এবং বিরূপতা রয়েছে। একই সঙ্গে, তিনি আশ্চর্যরূপে স্পর্শযোগ্য এবং মহৎ। ইলিয়া উতকিন আধুনিক রাশিয়ান স্থাপত্যের একধরনের নাইট।
তিনি মনে করেন একমাত্র স্থপতি যিনি ambতিহ্য সংরক্ষণকে ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার aboveর্ধ্বে রেখেছেন। প্রকৃতপক্ষে, সেরপুখভের গস্টিনি ডভর পুনর্নির্মাণের জন্য তাঁর প্রকল্পটিতে কার্যত কোনও লেখকের বক্তব্য নেই। এতে আত্ম-প্রকাশের একক ইঙ্গিত নেই। এটি মূল অঙ্কন এবং পুরাতন ফটোগ্রাফগুলির উপর ভিত্তি করে একটি স্মৃতিস্তম্ভের খাঁটি পুনরুদ্ধারের উদাহরণ - এই ক্ষেত্রে, 1910 সালের অ্যাপেলরোথের নব্য-গোথিক প্রকল্পকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল, যেহেতু বোরিসভের নিউওগ্রাফিকাল প্রকল্পের বেশিরভাগ উপকরণ 1845 হারিয়ে গেছে।
সত্য, তার প্রকল্পে, ইলিয়া উটকিন উল্লিখিত স্মৃতিস্তম্ভটির বৈজ্ঞানিক পুনরুদ্ধার করার পরিবর্তে আলেকজান্ডার নেভস্কির ধ্বংসপ্রাপ্ত গির্জার ভিত্তিতে নতুন চ্যাপেল তৈরির প্রস্তাব দিয়েছেন। তবে এটি এ কারণে যে আলেকজান্ডার নেভস্কি চার্চের একটি উপযুক্ত বৈজ্ঞানিক পুনরুদ্ধার করার জন্য পর্যাপ্ত উপাদান নেই - সংরক্ষণাগারগুলিতে লেখক কেবল "কয়েকটি কাঁচা ফটোগ্রাফ" খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছিলেন।
ইলিয়া উটকিন নিজেই লেনিন স্কয়ারের উন্নতি পুনর্গঠনেরও প্রস্তাব দিয়েছেন, যথা, এর কেন্দ্রীয় অংশে সাংস্কৃতিক ও বিনোদন-পর্যটনকেন্দ্র স্থাপন করে এটিকে বাসিন্দা ও পর্যটকদের বিনোদনের জন্য আরও আকর্ষণীয় করে তোলার জন্য এবং বর্গাকার থেকে ট্রানজিট পরিবহণ অপসারণের জন্য। শেষ পয়েন্ট হিসাবে, লেখক এই সমস্যার সমাধান হিসাবে একটি বর্গাকার অধীনে 630 গাড়ি জন্য একটি ভূগর্ভস্থ পার্কিং নির্মাণ দেখতে।
একই স্কোয়ারের অধীনে, ইলিয়া উতকিন একটি বহুমুখী কমপ্লেক্সটি ডিজাইন করেছিলেন - গস্টিনি দোভরের historicalতিহাসিক সম্মুখের সামনে একটি আয়তক্ষেত্র অবলম্বনের মধ্য দিয়ে সেখানে পৌঁছানো সম্ভব হবে, যেখানে মূল সিঁড়িটি বর্গাকার চিহ্ন থেকে নেমে আসে।
ইলিয়া উটকিন গস্টিনি দোভরের মুখের দিকে পূর্ব চেহারাটি ফিরিয়ে দিয়েছিলেন, একই সাথে এই বিল্ডিংয়ের বিদ্যমান লেআউটগুলি পুরোপুরি পুনরায় করা এবং এর ক্ষেত্রফল বাড়ানো - এক কথায়, তিনি historতিহাসিক এবং গ্রাহকদের উভয়কেই সন্তুষ্ট করেছিলেন। আমাদের সময়ে এখনও কে এটি করতে পারে?
আমি মনে করি ইলিয়া উতকিনকে Moscowতিহ্যের প্রতি তার সংবেদনশীল মনোভাবের ভিত্তিতে মস্কোর কেন্দ্রে স্মৃতিসৌধগুলির পুনর্গঠনের ভার অর্পণ করা হলে এটি দুর্দান্ত হবে। এবং এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে তাকে এর আগে এই দায়িত্ব অর্পণ করা হয়নি - আমি নিশ্চিত, তিনি যদি এই প্রক্রিয়ার শীর্ষে থাকতেন তবে আমরা এত কিছু হারাতে পারতাম না।
পুনশ্চ. ব্যাখ্যামূলক নোট থেকে:
“সেরপুখভের ডেপুটি অফ কাউন্সিলের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আলেকজান্ডার নেভস্কি ক্যাথেড্রালকে অবশ্যই পুনরুদ্ধার করতে হবে।
এবং আমাদের প্রকল্পের প্রস্তাবনায় বিংশের দশকে ধ্বংস হওয়া গির্জাটিকে পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তবে বাস্তবে, এই সিদ্ধান্তের জন্য গুরুতর বিশ্লেষণ প্রয়োজন। প্রথমত, বৈজ্ঞানিক পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় সামগ্রী নেই। সংরক্ষণাগারগুলিতে কেবল কয়েকটি ঘোলা ফটোগ্রাফ পাওয়া যাবে। এবং রিমেকটি নির্মাণের কোনও historicalতিহাসিক মূল্য থাকবে না। দ্বিতীয়ত, রচনাগতভাবে, মন্দিরের জন্য জায়গাটি পুরোপুরি সফল হয় না। এবং তৃতীয়ত, শহরের শপিং এবং বিনোদন কেন্দ্রগুলিতে কি সত্যই পুনর্নির্মাণ মন্দিরের প্রয়োজন হয়, যখন আশেপাশে এতগুলি খাঁটি গীর্জা রয়েছে যেখানে মনোযোগ এবং পুনঃস্থাপনের প্রয়োজন রয়েছে? আমি বিশ্বাস করি যে ধ্বংস হওয়া মন্দিরের ভিত্তির উপরে একটি চ্যাপেল তৈরি করা সম্ভব ইলিয়া উটকিন
