দুটি সংস্থার মধ্যে চুক্তি ঘোষণার জন্য আহ্বান করা এই সংবাদ সম্মেলনটি সম্ভবত রাশিয়ান ইউনিয়ন আর্কিটেক্টসের সভাপতি নির্বাচিত হওয়ার পর আন্দ্রেই বোকভের দ্বারা পরিচালিত প্রথম প্রকাশ্য পদক্ষেপ। এটি কৌতূহলজনক যে এটি স্মৃতিসৌধগুলির সুরক্ষার সাথে জড়িত।
একটি ভূমিকা হিসাবে, আন্দ্রেই বোকভ ভেনিস সনদের নীতিগুলির প্রতি তাঁর প্রতিশ্রুতি ব্যক্ত করেছিলেন - বিশেষত, এই সত্য যে বিল্ডিংয়ের পুরানো অংশগুলি এবং নতুন সংযোজনগুলি একে অপরের থেকে পৃথক হওয়া উচিত (19 তম শতাব্দীর শেষের দিকে একটি নীতি এগিয়ে দেওয়া হয়েছিল) কেমিলো বোইটো দ্বারা)। ফলস্বরূপ, রোসখরণকুলতুরার প্রধান আলেকজান্ডার কিবোভস্কি আশা প্রকাশ করেছিলেন যে এই চুক্তি স্থপতি এবং "সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের সুরক্ষার জন্য সম্প্রদায়ের" মধ্যে বিভেদ কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করবে। আলেকজান্ডার কিবোভস্কির মতে, একজন সত্যিকারের পেশাদার স্থপতি সর্বদা তাঁর পূর্বসূরীদের কাজকে সম্মান করবেন।
এই স্বাক্ষরিত চুক্তিটি স্থাপত্য ও নগর পরিকল্পনা heritageতিহ্য (আই.এ. মারকিনা, আই.কে. জাইক) এবং কে.ই. সংরক্ষণের জন্য রাশিয়ার ইউনিয়ন আর্কিটেক্টের কমিশন দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল। জাইতসেভ এবং এ.এ. নিকিফোরভ - সাংস্কৃতিক itতিহ্যের সুরক্ষার ক্ষেত্রে মাঠে আইন প্রয়োগের সাথে সম্মতি পর্যবেক্ষণের জন্য ফেডারাল সার্ভিসের পক্ষ থেকে। এটি একটি খুব সাধারণ নথি, অভিপ্রায় চুক্তির অনুরূপ, এবং আরও অনেকটা বন্ধুত্ব এবং সহযোগিতার চুক্তির মতো like আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন ofতিহ্য রক্ষার জন্য উপ-আইনগুলির বিকাশে, স্থপতি-পুনরুদ্ধারকারীদের শংসাপত্র এবং প্রকল্প নথি পর্যালোচনায় অংশ নেবে - রোসোখরনকুলতুরা তিনটি ক্ষেত্রেই বিশেষজ্ঞ হিসাবে ইউনিয়ন বিশেষজ্ঞদের আকৃষ্ট করতে চান। ইউনিয়ন, পরিবর্তে, "আর্কিটেকচারাল এবং নগর পরিকল্পনার অধিকার মঞ্জুর করার সময় স্থপতিদের যোগ্যতা বাছাইয়ের জন্য কমিশনে অংশ নিতে" ফেডারেল সার্ভিসের বিশেষজ্ঞদের আকৃষ্ট করবে।
শেষ বাক্যাংশটি ব্যাখ্যা করা দরকার। মূলত, এটি 2010 সালের মধ্যে স্থাপত্য নকশা লাইসেন্সগুলির প্রতিস্থাপন করা উচিত about আপনি জানেন যে, লাইসেন্স আর দেওয়া হয় না এবং এই বছরের শেষে শেষ হবে। স্থপতিদের স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিতে (এসআরও) একত্রিত হওয়া উচিত, যা লাইসেন্সের পরিবর্তে অনুমতি প্রদান করবে। ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি সংগঠন তৈরি করা হয়েছে; সম্প্রতি স্থাপত্যবিদ ইউনিয়নের অধীনে একটি এসআরও সমিতি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। কোনও এসআরওর সদস্য হওয়ার জন্য একজনকে অবশ্যই স্থপতিদের ইউনিয়নে থাকতে হবে এবং তদুপরি, স্থাপত্যকর্মের জন্য অনুমতি নেওয়া ইউনিয়নের স্থপতিদের ব্যক্তিগত শংসাপত্রের সাথে যুক্ত। সুতরাং আনুষ্ঠানিকভাবে, এসআরও অনুমতি দেয় - কর্মশালা, তবে বাস্তবে এর জন্য আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের কমিশন থেকে খুব "ডিজাইনের অধিকার" প্রাপ্ত করা প্রয়োজন। ইউনিয়ন এই "অধিকার" জারি করার প্রক্রিয়ায় রোসখরংকুলতুরাকে জড়িত করার পরিকল্পনা করেছে।
সংক্ষেপে, স্থপতিদের ইউনিয়ন এবং heritageতিহ্য রক্ষার জন্য ফেডারেল সার্ভিসের মধ্যে যোগাযোগের প্রচেষ্টা, 13 মার্চকে নির্দেশিত, এটি একটি ইতিবাচক ঘটনা হওয়া উচিত। এটি যদি স্মৃতিসৌধ এবং historicalতিহাসিক পরিবেশের প্রতি স্থপতিদের আরও দায়িত্বশীল মনোভাবের বিকাশের অন্তর্ভুক্ত করে। একমাত্র, প্রধান যদিও, "তবে" সুনির্দিষ্টতার অভাব।
স্পষ্টতই, Rosokhrankultura পেশাদার বিশেষজ্ঞদের আগ্রহী, এই ক্ষেত্রে যার ইউনিয়ন এটির উত্স is এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে - আইন বিশেষজ্ঞের পুনর্বিবেচনায় অংশ নেবে, পুনরুদ্ধারকারীদের প্রত্যয়িত করবে এবং পুনরুদ্ধার প্রকল্পগুলির মূল্যায়ন করবে এই বিশেষজ্ঞরা কে হবেন?
এটি জানা যায় যে একজন স্থপতি এবং পুনরুদ্ধারকারীর পেশাগুলি একে অপরের থেকে একেবারে পৃথক, যদিও উভয়ই মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটে প্রশিক্ষিত, তবে বিভিন্ন বিভাগে এবং বাস্তবে তারা পৃথক শিক্ষা গ্রহণ করে।পুনরুদ্ধারকারীদের ধারণা অনুসারে, পুনরুদ্ধারকারীদের প্রত্যয়ন করা প্রয়োজন। অন্যদিকে একজন স্থপতি হ'ল একটি বৃহত সৃজনশীল সুযোগ সহ একটি পেশা এবং কোনওভাবেই এই সৃজনশীল সুযোগটি সফলভাবে ইতালীয়, এথেনিয়ান এবং ভেনিশীয় চার্টারের নীতিগুলি বোঝার সাথে একত্রিত হয় না। একবার, আমার ছাত্রাবস্থায়, আমি গ্রেভোভের নভগোরিদ স্টুডিওতে যাওয়ার সুযোগ পেয়েছিলাম, যেখানে কোভালেভোর ত্রাণকর্তার দেওয়াল থেকে ছড়িয়ে পড়া ফ্রেসকোসগুলি যুদ্ধের সময় ছোট ছোট টুকরোয় একত্রিত হয়েছিল। সেখানে প্রচুর কাজ চলছে এবং স্বেচ্ছাসেবীরা কম দক্ষ পরিচালনার জন্য আকৃষ্ট হয়েছিল। সুতরাং, সেখানে তারা আমাদের একটি আকর্ষণীয় জিনিস বলেছিল: আপনি এই কাজের জন্য কাউকে নিতে পারেন, পদার্থবিদ, গণিতবিদ, তবে কেবল (!) শিল্পী নয়। শিল্পীরা সর্বদা কিছু অনুমান করা, আঁকা এবং আলোকিত করার চেষ্টা করে কারণ তাদের সৃজনশীল প্রকৃতি রয়েছে এবং এটি সাধারণত বৈজ্ঞানিক পুনরুদ্ধারে contraindication হয়।
স্থপতিদের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম - দুর্ভাগ্যক্রমে, আলেকজান্ডার কিবোভস্কি যে আশা ব্যক্ত করেছিলেন যে একজন প্রাক্তন পেশাদারের কাজের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হবে তা গুরুতর সমালোচনার সামনে দাঁড়ায় না। স্থপতি বাজনোভ কি পেশাদার ছিলেন? আপনি কি ক্রেমলিন প্রাচীর ভেঙে দিয়েছেন? এমনকি দ্বিতীয় ক্যাথরিনকে আরও শ্রদ্ধা বলে মনে হয়েছিল, যিনি সমস্ত কিছু তার জায়গায় ফিরিয়ে দিতে বলেছিলেন। অন্যদিকে, একজন সৃজনশীল স্থপতি শ্রদ্ধার সাথে নিমগ্ন হবে - তিনি ভাবেন যে তিনি তাঁর পূর্বসূরীর ধারণাটি অনুপ্রবেশ করেছেন - এবং নিজের উপায়ে কোনও কিছু নির্মাণের কাজ শেষ করবেন।
এই অর্থে, পুনর্নির্মাণ এবং সংরক্ষণে স্থপতিদের বিশেষজ্ঞ করা, দুঃখিত, মেষকে রক্ষা করার জন্য নেকড়কে ডাকার মতোই।
খাঁটি সৃজনশীল আবেগ ছাড়াও, আলাদা প্রকৃতির সমস্যা রয়েছে। আমাদের সময়ে স্মৃতিস্তম্ভগুলি ধ্বংস এবং জালিয়াতি করা হয় গ্রাহকদের দ্বারা স্থপতিদের ইচ্ছায় এতটা নয়। এবং যদি স্থপতি গ্রাহকের ইচ্ছা অনুসরণ না করে তবে তিনি আদেশ হারিয়ে ফেলেন। এখানে বিখ্যাত আর্কিটেক্ট ইলিয়া উটকিন, ভিনিস্বাসী "গোল্ডেন লায়ন" এর বিজয়ী মস্কো স্মৃতিসৌধগুলির সুরক্ষার জন্য একটি সম্মিলিত চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন - এবং অবিলম্বে আদেশ হারিয়েছিলেন। অতএব, বাকিরা স্বাক্ষর করে না, কারা অর্ডার হারাতে চায় না। সুতরাং স্থপতি এবং অভিভাবকদের মধ্যে বিভেদ সম্পূর্ণ কৃত্রিম নয়, বরং বিপরীত - এটি প্রয়োজনীয় এবং আসন্ন, সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক এবং সর্বদা বিদ্যমান has অতএব, এটি বেশ যৌক্তিক যে স্মৃতিস্তম্ভগুলির সাথে কাজ করার সময় স্থপতিরা পুনরুদ্ধারকারীদের জড়িত - স্থপতিরা নিজেকে নতুন করে তোলে, তবে পুনরুদ্ধারকরা পুরানোদের যত্ন নেয় care
অন্যদিকে, যে কোনও শিক্ষিত ব্যক্তির এখন, সম্ভবত, স্মৃতিস্তম্ভগুলির যত্ন নেওয়া উচিত এবং সর্বোপরি স্থপতি, যিনি (অনেকের বিপরীতে) এই স্মৃতিস্তম্ভটি ধ্বংস করা এত সহজ। এটি, যেমন আন্দ্রেই বোকভ যথাযথভাবে বলেছিলেন, এটি নীতিশাস্ত্রের বিষয়, যা ইউনিয়ন যত্ন নিতে যথেষ্ট সক্ষম। বাদ দেওয়ার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, যারা ইউনিয়ন থেকে ডমি তৈরি করেন, তারা স্মৃতিসৌধগুলি নিখোঁজ করতে অবদান রাখেন এবং তাদের "অধিকার" এবং "ভর্তি" দেয় না। উদাহরণস্বরূপ, আর্কিটেক্ট ডেনিসভকে বাদ দেওয়া, যিনি ডমি তৈরি করেন (একই রসখারকুলতুরার সাথে), কিন্তু একই সাথে বলশয় থিয়েটার পুনরুদ্ধারের সমালোচনা করার জন্য বিশেষজ্ঞ হিসাবে কাজ করতে সক্ষম হন। এটি হয় একটি জিনিস বা অন্যটি। হয় নিজেই সমস্ত কল্পনাযোগ্য নিয়ম লঙ্ঘন করুন, বা অন্যের সমালোচনা করুন। তোমাকে পছন্দ করতে হবে.
এই প্রসঙ্গে কিছুটা সন্দেহজনক ছিল স্মৃতিসৌধের সুরক্ষায় সামাজিক আন্দোলনের সাথে সম্পর্কিত আলেকজান্ডার কিবোভস্কির অবস্থান, যা রোসোখরানকুলতুরার প্রধান যথেষ্ট গঠনমূলক নয় এবং ফেডারেল আইন respect৩ কে সম্মান না করার কারণ হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এটা স্পষ্ট যে আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন একটি পাবলিক সংস্থা হিসাবে নয়, বিশেষজ্ঞদের একদল হিসাবে ফেডারেল পরিষেবাতে আগ্রহী। তবে একজনকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে জনসাধারণই সবচেয়ে বিতর্কিত প্রকল্পগুলির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, বিশেষত সেই ক্ষেত্রে যখন এক কারণে বা অন্য কারণে বিশেষজ্ঞের কণ্ঠস্বর প্রায় শ্রাবণীয় ছিল …
আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের সভাপতি আন্ড্রেই বোকভের রাষ্ট্রপতি "হেলিকন-অপেরা" প্রকল্পের জনসাধারণের দাবি রয়েছে বলে এই চুক্তিটি সমাপ্ত হয়েছিল তা লক্ষ্য করা শক্ত নয়।বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করতে জিজ্ঞাসা করা হলে, আন্দ্রেই বোকভ উত্তর দিয়েছেন: প্রকল্পটি পুরোপুরি সমন্বিত; এর লক্ষ্যটি স্মৃতিসৌধকে জীবিত করে তোলা এবং থিয়েটারের বিকাশকে সহায়তা করা, এটি একটি সাংস্কৃতিক বিষয়ও; তিনি ব্যক্তিগতভাবে তাকে বেশ নাজুক মনে করেন; পুরানো এবং নতুন অংশের মধ্যে পার্থক্য নীতির এটি পালন করা হয় যে। পরিস্থিতি আসলেই কঠিন। সত্য যে প্রকল্পটি আলেক্সি কমেক নিজেই অনুমোদন করেছিলেন। অন্যদিকে, এটিও সত্য যে স্মৃতিস্তম্ভটি মূলত ধ্বংস এবং রূপান্তরিত। এখানে কে ভুল? হয় প্রাচীনতার ডিফেন্ডাররা খুব কড়া, অথবা গ্রাহক (এবং স্থপতি) খুব সৃজনশীল উপায়ে কাজটির কাছে এসেছিলেন?
এমনকি এই উদাহরণটি দেখায় যে স্থপতি এবং স্মৃতিসৌধগুলির মধ্যে সম্পর্ক কতটা বিভ্রান্তিকর। তাদের অবশ্যই অবতীর্ণ হওয়া দরকার। চুক্তির সমাপ্তির খুব সত্যই আমাদের আশা করতে সাহায্য করে, যেমন আন্ড্রেই বোকভ একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন, "সঙ্কট আমাদের কিছুটা বিরতি দিতে এবং পরিস্থিতি সমাধানের সুযোগ দেবে।" এখানে একটি সংকট, কোনও অর্থ এবং অর্ডার নেই, কোনও কাজ নেই, আপনি স্মৃতিস্তম্ভগুলি সম্পর্কে ভাবতে পারেন। রাশিয়ান কৃষকরা শীতে হস্তশিল্পে এতটা ব্যস্ত ছিলেন, যখন কৃষিতে জড়িত হওয়া অসম্ভব। তারপরেই বসন্ত শুরু হয়েছিল, তারা তাদের নৈপুণ্য ত্যাগ করেছে এবং জমি হালকা শুরু করেছে …
এক সংবাদ সম্মেলনে আলেকজান্ডার কিবোভস্কি স্বীকার করেছেন যে তিনি ফেডারাল বিভাগগুলির মধ্যে সবচেয়ে ছোট এবং তার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ। সত্যি কথা বলতে কি, আর্কিটেক্টস ইউনিয়নও এই মুহুর্তে সবচেয়ে শক্তিশালী সংগঠন নয়। স্পষ্টতই, দুটি সংস্থা তাদের অবস্থান শক্তিশালী করতে চাইছে। যদি এটি স্মৃতিসৌধগুলির সুবিধার জন্য কাজ করে, তবে সম্ভবত এটি সর্বোত্তম। তবে আমি চাই জনগণ heritageতিহ্য সংরক্ষণে এই কাজে অংশ নিতে আগ্রহী - সর্বোপরি স্থপতিদের ইউনিয়ন হিসাবে এটি একটি পাবলিক সংস্থাও। এবং আমি এটিও চাই যে বিশেষজ্ঞদের তাদের ক্ষেত্রের সত্যই বিশেষজ্ঞ হতে হবে, যাতে তাদের নামগুলি জানা যায় এবং শব্দটি ভারী হয়।
সাংস্কৃতিক itতিহ্য সংরক্ষণের ক্ষেত্রের আইন মেনে চলা তদারকির জন্য ফেডারাল সার্ভিস এবং চুক্তিটির পাঠ্য "রাশিয়ার আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন"
