স্থানীয় নাটক থিয়েটার "থিয়েটার-থিয়েটার" (যাঁর শিল্পী পরিচালক, একসময় এই অঞ্চলের সংস্কৃতি মন্ত্রী ছিলেন বরিস মিলগ্রাম) এর পুনর্গঠন করতে - পেরাম সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বরা আরও একটি অত্যাধুনিক স্থাপত্য প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন and সংলগ্ন বর্গক্ষেত্র দ্বিতীয়টি, পুরোপুরি সত্য বলতে, এই শব্দটির শাস্ত্রীয় অর্থে কোনও বর্গক্ষেত্র নয় - এটি মাঝখানে একটি ঝর্ণা সহ একটি শূন্য স্থান, যার কাছাকাছি স্থানীয় যুবকরা জড়ো হয় এবং শ্বাসকষ্ট করে। একই সময়ে, অবশ্যই তিনি থিয়েটারে যান না। এভেজেনি অ্যাস, ওলগা টুলুজাকোভা এবং গ্রিগোর হায়াকাজায়ানের প্রকল্পটি, লেখকরা নিজেরাই লিখেছেন, একটি নতুন "স্থানিক চৌম্বক তৈরি হয়েছে যার চারপাশে স্থানীয় জীবন বিবর্তিত হবে"। এটি কাঠের তৈরি একটি প্রাচীর-বেড়া, বর্গাকারটি তির্যকভাবে কাটা এবং থিয়েটার বিল্ডিংয়ের সাথে বিধ্বস্ত। যেমন এভজেনি অ্যাস ব্যাখ্যা করেছেন (তিাত্রা-তেত্রা ব্লগে স্থপতিটির সাথে একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশিত হয়েছিল), এটি কোনও পুনর্নির্মাণ নয়, তবে একটি নকশা প্রকল্প - "অ্যাপ্লিকেশন, নতুন প্লাস্টিকের বর্তমান চেহারাটির উপর চাপিয়ে দেওয়ার অর্থ এই যে এর গুণাগুণ নষ্ট করবে না। আমরা কেবলমাত্র বিল্ডিংয়ের অভ্যন্তরীণ এবং থিয়েটারের চারপাশের স্থানগুলিকে এমন বস্তু দিয়ে "সজ্জিত" করি যা আমাদের এই বিল্ডিংয়ের আর্কিটেকচারটি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করে।"
স্থানীয় বাসিন্দাদের এবং বিশেষত ব্লগারদের "বেড়ার" প্রতি প্রতিক্রিয়া হিংসাত্মক এবং প্রায় সর্বসম্মতিক্রমে নেতিবাচক ছিল। “তারা তাদের মধ্যে একটি আপেল আটকেছিল - তারা খুশি হয় না, চিরকুনভ একা লাল পাইপগুলি উপভোগ করে, তারা দুর্দান্ত লেবেদেভ স্টপগুলি আঁকেন! এবং আপনার পক্ষে লোকেরা, frekes, চেষ্টা করছে, উপায় … "- - ব্লগার অলল্ফ -1 বাসিন্দাদের ক্রোধের জন্য স্নেহ করে। তবে, ন্যায্যতার স্বার্থে, আমরা লক্ষ্য করি যে জনগণের ক্রোধ "প্রকৃত" নিজের কাজ করে না, যেমন একটি অস্বস্তিকর শহরে তাদের অনুপযুক্ততার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যার প্রশাসনের ভান করে যে পার্ম ইউরোপের একটি অংশ এবং কেবল আধুনিক শিল্পে সুখের অভাব রয়েছে: "প্রাচীরের ব্যবসায়ের চারপাশে এবং চারপাশে, সাংস্কৃতিক এবং অন্যান্য গণকর্ম ক্রমান্বয়ে বা স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্থিত হতে পারে" - এর লেখকরা "প্রাচীর" প্রকল্পের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন এবং আঞ্চলিক সংবাদপত্র "জাভেজদা" এর ব্লগ যুক্ত করেছে: "আবর্জনা ফেলা, এবং অপেশাদার টয়লেট এবং ইটারি …. সত্যি কথা বলতে কি দূর থেকে দেখতে শিবিরের বেড়ার মতো লাগে।"
সংস্কৃতি বিষয়ক নগর কমিটির নতুন চেয়ারম্যানের মতে, ব্যায়চেসলাভ টর্চিনস্কি, প্রকল্পটি আগামী দিনগুলিতে নগর প্রশাসনের কাছে যাবে, এর আগে এটি স্থাপত্য কমিশন আলোচনা করবে। সমালোচিত জনমতকে বিবেচনায় নেওয়া হবে না, এই কর্মকর্তা বলেছিলেন। তবে দেখা গেল যে প্রকল্পটি পেশাদারদের পছন্দ অনুসারে নয়। উদাহরণস্বরূপ, পার্ম স্থপতি আলেকজান্ডার রোগোজনিকভ "প্রাচীর "টিকে অনুচিত বলে বিবেচনা করছেন, যেহেতু এটি অনিবার্যভাবে সাধারণ শহরের প্যানোরামাগুলি কেটে ফেলবে block এছাড়াও, "এই কাঠের বেড়াটি বিভিন্ন দলে বিভক্ত করা কঠিন হবে," ব্লগার বিশ্বাস করেন, যাতে শেষ ফলাফলটি "সসেজের জন্য সারি করার জায়গার জন্য স্থায়ী লড়াইয়ের মতো কিছু (এবং এবার এটি সম্পূর্ণরূপে গঠিত) বন বর্জ্য - নতুন যুগের প্রতীক?) "। যাইহোক, রোগোজনিকভ নিজেই একবার থিয়েটার কোয়ার্টার এবং একটি পার্ক তৈরি করে একটি এসপ্ল্যানেডের জন্য একটি প্রকল্পের প্রস্তাব করেছিলেন। এই ক্ষেত্রে, স্থপতি এক প্রতিযোগিতাটিকে সেরা বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করে, যার ফলস্বরূপ এমন একটি প্রকল্প বেছে নেওয়া হবে যা "জনসাধারণের ক্রিয়াকলাপের শর্ত তৈরি করবে, একটি নাট্য থিম দ্বারা সংযুক্ত হবে," উদাহরণস্বরূপ, একটি "মুক্ত-বায়ু মেগা- মঞ্চ "।
লেগার্ট ব্লগের লেখকরা এভজেনি অ্যাসের প্রকল্পের দিকে নিজেকে আরও কঠোরতা প্রকাশ করেছিলেন, যদিও দেখা গেছে যে তারা সাধারণভাবে স্থপতি এবং আধুনিক রাশিয়ান স্থাপত্যের কাজগুলির সাথে খুব কমই পরিচিত।"এটি, যেমন আমি বুঝতে পেরেছি, এটি এমন এক প্রকারের নির্মাতা যিনি গ্রামে বেড়া তৈরি করেছিলেন এবং এখন নগর পরিকল্পনায় অংশ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন," ড্যানিস_জ্যা লিখেছেন। “তবে আমার মতে, একটি উদ্ভাবনী নকশা। আমি এটিতে পুরো পেরেমের বেড়া সোভ্রিস্কের পঙ্ক্তিটি দেখছি, - ইয়াকুপভ বলেছেন, যিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এইভাবে লেখকরা স্থানীয়দেরকে তিনটি বর্ণের "বেড়ার সৃজনশীলতা" প্ররোচিত করেছিলেন। নভোসিবিরস্ক স্থপতি এবং সমালোচক আলেকজান্ডার লোজকিন আলোচনায় হস্তক্ষেপের চেষ্টা করেছিলেন, লেখকদের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত অবমাননা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, কয়েকজনই তাঁর কথা শুনেছিলেন। এবং অল্ফ -১ প্রকল্পের অর্থনীতিতে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন: "কেবল 35 মিলিয়ন রাশিয়ান রুবেলের জন্য অলিখিত লিখিত সৌন্দর্যের একটি প্রাচীর (একটি ব্যয়বহুল সংস্থার ভিআইএস-তে একটি আঠালো কাঠের ঘর 2-2.5 মিলিয়ন ব্যয় করে, এটির উপর একটি গ্রাম তৈরি করা যেতে পারে) অঞ্চল)…। এবং কীভাবে আমরা এই দুর্দান্ত সংস্কৃতি রাজধানী বলি? দেয়াল-দেয়াল? বা একটি বার থেকে - একটি বার থেকে? "। এটি আকর্ষণীয় যে পার্মের একটি নেতা "প্রকৃত" মারাত গেলম্যান তার ব্লগে স্বীকার করেছেন: "ওয়াল" সম্পর্কে সিদ্ধান্তটি আমার অংশগ্রহণ ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল। যতদূর আমি বুঝতে পারি, জুনে একটি অস্থায়ী কাঠামো তৈরি করা হবে, যার চারপাশে আলোচনা হবে be সুতরাং তারা তাড়াতাড়ি ভাঙা।"
ইতিমধ্যে উল্লিখিত আলেকজান্ডার রোগোজনিকভ বিদেশী নগর পরিকল্পনার অভিজ্ঞতা এবং রাশিয়ায় এর প্রয়োগের সম্ভাবনা সম্পর্কেও আলোচনা শুরু করেছিলেন। ব্লগার কোমেলস্কি আদর্শ পশ্চিমা মডেলটিতে যা দেখতে পেয়েছেন তা হ'ল অপমানিত মাস্টার প্লান পারম অনুশীলনের প্রবর্তনের চেষ্টা করেছিল: "বিরোধীরা" প্রতিনিয়ত কাউন্টার-আর্গুমেন্ট উদ্ভাবন করে, অন্যটির তুলনায় আরও মজাদার - হয় তুষারপাত নগর পরিকল্পনার ইউরোপীয় নীতিগুলিতে হস্তক্ষেপ করে, বা পাঁচতলা বাড়ির "অ-সৃজনশীল" নকশায় পার্মে অধ্যয়ন করার জন্য "সত্যিকারের পেশাদার" এর অবিশ্বাস্য লজ্জা … " সমস্যাটি হ'ল যতক্ষণ না রাশিয়ানরা টোকিওতে খেলছেন এবং মাঝখানে দীর্ঘমেয়াদী buildingিবি তৈরি করছেন as মরুভূমি, ভাল কিছুই হবে না, "কোমেলস্কি বলেছেন। “তবে বর্তমানের স্টেরিওটাইপিকাল চিন্তাভাবনা ভয়ানক। ছোট শহরগুলিতে তারা হঠাৎ টাওয়ার তৈরি করে। স্পষ্টতই, ক্রুশ্চেভ যুগটি সহ নাগরিকদের মনে এমন কিছু ভেঙেছে যে, লোকেরা কেবল একটি বিকল্পের অনুভূতি হারিয়ে ফেলেছিল। এটি আমাকে খুব চিন্তিত করে, কারণ, যখন সিস্টেমটি নিজেকে পুনরুত্পাদন করা শুরু করে, যখন দোষারোপ করার মতো আর কেউ নেই, যখন লোকেরা নিজেরাই টাওয়ারে বাস করতে চায়, তখন কোনওভাবে তারা হাল ছেড়ে দেয় … "। রোগোজনিকভ সম্মত হন: "পার্ম" ক্রোকাস ", আর্কিটেকচারাল স্টুডিও" আর্ট-ব্লে "দ্বারা আবাসিক কমপ্লেক্স" ভিক্টোরিয়া ", আবাসিক কমপ্লেক্স ফর্মা, এই সমস্ত লেভশিনো ইত্যাদি। - এগুলি মরুভূমির মাঝখানে দীর্ঘস্থায়ী iteিবি … তারা কেবল লোকদের বিকল্প দিতে চায় না, এটি তাদের ব্যবসায়িক পরিকল্পনার বিপরীতে। লোকেদের দুটি উপায় রয়েছে - হয় মিনি অলিগার্ড হয়ে একটি দেশের প্রাসাদ তৈরি করা, বা আবাসিক এলাকায় একটি প্যানেল "কোপেক পিস" কেনা। গুণগতভাবে বিভিন্ন নগর পরিকল্পনা নীতিমালা প্রবর্তনের প্রচেষ্টা মামলা মোকদ্দমা দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়, যেমনটি আমরা পেরেমে রেখেছি।"
গত দু'সপ্তাহে অনলাইন প্রকাশনার আর একটি নায়ক ছিলেন মস্কো যাদুঘর অফ আর্কিটেকচার, যেখানে প্রদর্শনী এবং বক্তৃতার জীবন আক্ষরিক অর্থেই ফুটে উঠেছে। সুতরাং, ফটো প্রদর্শনী "লে কর্বুসিয়ার" সম্পর্কে ব্লগে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় মতামত প্রকাশিত হয়েছে। চন্ডীগড় "আলেক্সি নারোডিটস্কির রচনা:" যদি আমরা লে করবুসিয়ারের এই বিশেষ কাজের প্রতি আমার মনোভাবের বিষয়ে কথা বলি, তবে আইএমএইচও, এটি এক ধরণের ধারণামূলক সংক্ষিপ্ততা, "এম-চুপ্রিনিঙ্কো ব্লগটির লেখক লিখেছেন। - কী আঘাত করেছে - তার জন্য, কংক্রিট প্লাস্টিনের মতো। তিনি পুরোপুরি সাইকেডেলিক জিনিসগুলি তার থেকে সজ্জিত করেন। কিন্তু। এই জিনিসগুলি (যে কোনও মিনিমালিজমের মতো, আইএমএইচও) প্রদর্শনী হয়, এগুলি বাস্তব জীবনের এবং মানুষের আরামদায়ক পরিবেশের সাথে একেবারেই খাপ খায় না। ফটোগুলি এবং ভিডিও রেকর্ডিংয়ের দ্বারা বিচার করে লোকেরা প্রায়শই সেখানে উপস্থিত হয় না … জায়গাটির পুরো স্থাপত্যটি শহরের বাস্তব অংশের পরিবর্তে কোনও মডেলের অনুরূপ। খুব সঠিক, খুব কাল্পনিক এবং খুব ফাঁকা বিন্যাস। " এবং এখানে সেলেনেলেনা ব্লগের একটি অংশ রয়েছে: "এগুলি খুব সহজ দেখাচ্ছে - কেবল একটি আয়তক্ষেত্রাকার বাক্স, কেবল উইন্ডো খোলার, কেবল একটি সমতল প্রাচীর … মাস্টাররা বুঝতে পারে যে এই সরলতাটি প্রতারণা করছে, এই সমস্ত অতিমাত্রায় সাধারণ জিনিসগুলির পিছনে অনুপাতের সর্বাধিক নির্ভুল গণনা, এ কারণেই তারা এত ভাল।এটি জাপানি ক্যালিগ্রাফির মতো - এটি এত জটিল বলে মনে হচ্ছে! এবং শুধুমাত্র কয়েকজন আয়ত্ত করতে আসে।
বরাবরের মতো, ব্লগগুলি heritageতিহ্যের বিষয়টিকে উপেক্ষা করে নি। উদাহরণস্বরূপ, একই ফমিনের সমসাময়িকদের মধ্যে একটি - আলেক্সি শুচুয়েভ - তিবিলিসির প্রাক্তন ইনস্টিটিউট অব মার্কসবাদ-লেনিনবাদ ইনস্টিটিউটের একটি দুর্দান্ত বিল্ডিং নতুন মালিকের বাহিনী দ্বারা ধ্বংসস্তুপে পরিণত হয়েছিল, ব্লগ হাক-ডি অনুসারে। 2007 সালে, এটি একটি স্মৃতিসৌধের মর্যাদা থেকে বঞ্চিত ছিল, যার পরে একটি উইংটি একটি হোটেলে "অভিযোজিত" করার জন্য ভেঙে ফেলা হয়েছিল, তারপরে ছাদটি ধসে পড়েছে এবং অভ্যন্তরীণগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, এরই মধ্যে, তাদের সময়ের সেরা মাস্টার্স উদাহরণস্বরূপ, ভাস্কর ইয়াকভ নিকোলাদজে কাজ করেছিলেন। এটি প্রতীকী যে এটি পুনর্নির্মাণের ছদ্মবেশে ধ্বংস হওয়া শচুসেভের দ্বিতীয় মাইলমার্ক ভবন (মস্কো হোটেলের পরে)। সিনথার্ট মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন যে ইনস্টিটিউটটি নিজেই ভেঙে পড়ার সম্ভাবনা ছিল না, যেহেতু বিল্ডিংটি সর্বোচ্চ মানের ছিল - এর নির্মাণটি ব্যক্তিগতভাবে তত্ত্বাবধান করেছিলেন তত্কালীন জর্জিয়া, জর্জিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির (বলশেভিক্স) সেক্রেটারি। a_pollaiolo যোগ করেছেন: “এটি সত্যিকারের স্থাপত্যের উত্কর্ষ p ছিল। এবং স্থানীয় সংস্কৃতির অদ্ভুততা অনুসারে ধ্রুপদী রুপের ব্যাখ্যা করতে সক্ষম শচুসেভের প্রতিভা সম্পর্কে অন্যতম সেরা উদাহরণ। বর্বরতা "।
যাইহোক, আরও একটি স্ট্যালিনবাদী নকলটি অদূর ভবিষ্যতে পুনর্গঠন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে, যদিও এবার এটি অনেক বেশি উচ্চাকাঙ্ক্ষী - আমরা ভিডিএনকে-ভিভিটিসের প্রাক্তন মহিমা পুনরুদ্ধারের কথা বলছি। সত্য, আপনি জানেন যে এই পোশাকগুলি বেশ কয়েক দশক ধরে বিকাশ লাভ করেছে এবং কোন সময়ের জন্য এটি পুনরায় তৈরি করা হবে তা এখনও পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। ব্লগ বোচ-বরিস 1953 এর লেখক বরিস বোচার্নিকভ নোট করেছেন যে, এনটিভি চ্যানেলে সম্প্রতি প্রদর্শিত লেআউটটি বিচার করে কর্তৃপক্ষগুলি শিল্প স্কয়ারকে মূল চেহারা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: "আমি কেবল আমার চোখকে বিশ্বাস করি নি - তারা সোভখোজ মণ্ডপগুলি (বাম) এবং "শস্য" (ডানদিকে) পুনরুদ্ধার করার পরিকল্পনা করছে, তবে তাদের 20 নং এবং 57 নম্বর প্যাভিলিয়নে স্থাপন করার জন্য। 1965 সালে এগুলি ভেঙে ফেলা হয়েছিল, যার কারণে বর্গক্ষেত্রের প্রবেশদ্বারটি পুরোপুরি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল " ব্লগারটির কাছে এটি আশ্চর্যজনক বলে মনে হচ্ছে যে সেন্ট্রাল অ্যালির মতো অবস্থা পুনরুদ্ধার করার পরিকল্পনা করা হয়নি। সিনথার্ট মন্তব্য করেছেন: মণ্ডপগুলিকে "এম্বেড করা" - আমার মতে, এটি উন্মাদনার সীমা। এই উন্মাদ ধারণাটির লেখকের দিকে নজর দেওয়া আকর্ষণীয় হবে। " নির্বাচনী পুনর্গঠন, যেমন লেখক উল্লেখ করেছেন, উপায় দ্বারা, খিলানের উপরে অবস্থিত "কসমস" মণ্ডপে "মুকুট" পুনরুদ্ধার বোঝায় না। যাইহোক, এই ব্লগে, পাশাপাশি ভিডিএনকে সম্প্রদায়ে, আপনি অনেকগুলি সংরক্ষণাগার ফটো এবং মণ্ডপগুলি সম্পর্কিত তথ্য খুঁজে পেতে এবং আসন্ন পুনর্নির্মাণের historicalতিহাসিক সত্যতার ডিগ্রিটি ব্যক্তিগতভাবে মূল্যায়ন করতে পারেন।
"পুনর্নির্মাণ বা পুনর্নির্মাণ?" - এই সমস্যাটি সম্প্রতি মস্কোর ওস্ট্রোভিটিয়ানভ স্ট্রিটের জন্য বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যেখানে একটি নতুন অর্থোডক্স গির্জার স্থাপনের প্রকল্পটি জনশ্রুতিতে জমা দেওয়া হয়েছিল। মিখাইল কোরোবকো বিশ্বাস করেন যে বয়র প্রিন্স ইভান অ্যান্ড্রিভিচ গোলিটসিনের 1677 সালে নির্মিত বোগোরডস্কয়-ভোরোনিনো এস্টেটের পুরাতন কাজান গির্জার খুব কাছাকাছি থাকলে নতুন একটি নির্মাণের দরকার নেই। ম্যানর পার্কটি এখন রাষ্ট্রীয় সুরক্ষার অধীনে, তবে মস্কো অঞ্চলের এই অংশের প্রথম দিকের গীর্জার একটিকে বিশ শতকে ভেঙে ফেলা হয়েছিল। ব্লগার নিশ্চিত যে এটিই এটি নির্মাণ করা দরকার: "এর পুনর্গঠন এই জায়গাটিকে তাত্পর্য দেবে, ম্যানর পার্কের কোনও মালিক থাকবেন, মন্দিরটি কেমন হওয়া উচিত, ইত্যাদি নিয়ে অপ্রয়োজনীয় আলোচনা চলে যাবে।" তবে, কোরোবকো বিরোধীরা যথাযথভাবে লক্ষ করুন যে বিষয়টি স্মৃতিসৌধটির পুনর্নির্মাণের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। “পুরোহিতরা একটি বিশাল বেড়া দিয়ে একটি বিশাল অঞ্চল ঘেরাও করবে, এবং বিভিন্ন ভবন, পার্কিং লট এবং তাদের প্রবেশদ্বারগুলির একটি গোছা চার্চের পাশে উপস্থিত হবে। একটি উদাহরণ কাছাকাছি - ট্রপারেভোর গির্জা। অতএব, এই ক্ষেত্রে, বাড়ির সাথে পার্কের অবশেষ অবশ্যই অবসান হবে, "মন্তব্য করেছেন নেকুলা। আঞ্চলিক প্রশাসন এই বিষয়ে তার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত পরে ঘোষণা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
