গত সপ্তাহে রাশিয়ান নগর অধ্যয়নের সমস্যাগুলি নিয়ে ব্লগগুলিতে প্রচুর আলোচনা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, আন্তন শাতালোভ তাঁর পত্রিকায় নগরীর ফাঁকির বিষয় নিয়ে একটি আকর্ষণীয় আলোচনা শুরু করেছিলেন। ব্লগারের মতে, রাশিয়ান শহরগুলির বাসিন্দাদের ব্যক্তিগত যোগাযোগের জন্য ক্লাসিক বর্গক্ষেত্র, স্কোয়ার এবং রাস্তাগুলির মতো জায়গাগুলির অভাব, যারা ব্যক্তিগত এবং জনসাধারণের মধ্যে কোনও পার্থক্য করেনি: তাদের মধ্যে "সসেজ" রয়েছে, "স্কিগগলস", "কৃমি") এবং শাস্ত্রীয় স্থানগুলির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি - ব্লগ নোটগুলির লেখক author "সংজ্ঞা অনুসারে যা ব্যক্তিগত ছিল তা সর্বজনীন হয়ে যায় এবং যা প্রকাশ্যে ছিল তা কারওই হয়ে উঠেনি।"
অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের উঠোনগুলিতে জিনিসগুলি যথাযথভাবে স্থাপন করা, এইভাবে, কেবলমাত্র তাদের বাসিন্দাদের এই বিষয়টি নিশ্চিত করেই সম্ভব যে উঠোনটি তাদের ব্যক্তিগত স্থান, অ্যান্টন শাটালভ বলেছিলেন। এবং এখানে ব্যবহারকারী আলেকজান্ডার আন্তোনভ আছেন
RUPA সম্প্রদায়ের নোটে এখনও পর্যন্ত এই তত্ত্বটি কেবল theতিহাসিক ত্রৈমাসিক বিকাশে কাজ করে; আধুনিকতাবাদী ক্ষুদ্রrodণগুলির জনসংখ্যা সক্রিয়ভাবে "পুনঃনির্ধারণ" প্রতিরোধ করে: "আমি মনে করি যে আমাদের শহরগুলিতে 2 একর জমির জমির মাঝে কারও স্থানের জায়গা কেটে দেওয়া এবং বেড়া দিয়ে উদ্ভিজ্জ উদ্যান তৈরি করার অনুমতি দেওয়া দরকার - এটি একটি ঠাঁই দিয়ে যাবে, বিনামূল্যে কম ঘনত্বের 5 তলা বিল্ডিং বেড়া, শেড, cellar, ভেড়া আশ্রয়”। আলেকজান্ডার লোজকিন মন্তব্যগুলিতে মন্তব্য করেছেন যে এটি ত্রৈমাসিকটি "ব্যক্তিগত এবং জনসাধারণের মধ্যে পার্থক্য করার সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সরঞ্জাম"। আন্তন শাতালোভকে যুক্ত করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারিক জার্মানরা, যারা ব্লগার লিখেছেন, "পুরাতন জিডিআর মাইক্রো জেলাগুলির পুনঃবিভাজন এবং মানবিককরণে ভাল" are
টাউনপ্ল্যানার.লাইভজার্নাল.কম ব্লগের লেখক তারা কীভাবে ইউরোপের সাধারণ পাড়াগুলি পুনর্গঠন করতে শিখলেন সে সম্পর্কে আরও বিস্তারিত লিখেছেন। নগর বন্দোবস্তের মৌলিক ইউনিট হিসাবে মাইক্রোডিস্ট্রিক্টের অনুমোদনটি গত শতাব্দী হিসাবে বুঝতে পেরে, ইউরোপীয়রা এই নগর পরিকল্পনাবিদ লিখেছেন, তবুও, আধুনিকতার পুরো উত্তরাধিকারকে ধ্বংস করতে শুরু করেননি। পরিবর্তে, তারা প্যানেল উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংগুলি পুনর্নির্মাণ করছে এবং সাধারণ পাড়াগুলির লেআউট পরিবর্তন করছে। অনুরূপ কিছু, ব্লগের লেখক নোট করেছেন, বিশেষত, কেসিএপি ব্যুরোর পারম মাস্টারপ্ল্যানের লেখকরা প্রস্তাব করেছিলেন। যাইহোক, আলেকজান্ডার লোজকিন মন্তব্য হিসাবে, রাশিয়ায় স্ট্যান্ডার্ড আবাসন আধুনিকীকরণ ভবিষ্যতের বিষয়; যদিও পৌরসভাগুলির জন্য আরও জরুরী হ'ল ব্যারাক এবং বেসরকারী খাতের পুনর্বাসন।
নগরবাদীদের বিপরীতে, সাধারণ বাসিন্দারা সর্বদা স্বল্প-ঘনত্বের প্রতিবেশী উন্নয়নের মান বুঝতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, বুদেন্নোভস্কি শ্রমিকদের বন্দোবস্তের কিছু বাসিন্দা, যা মস্কো কর্তৃপক্ষ ধ্বংসের পরিকল্পনা করেছে, এটি প্যানেল উচ্চ-উর্ধ্বতন ভবনের জন্য বিনিময় করতে আপত্তি করবে না। ইউরোপে, প্রতি বর্গকিলোমিটারে 20 জনের জনবসতিযুক্ত একটি গ্রাম, একটি মহানগরের পক্ষে অনন্য, অনেক আগে একটি অভিজাত কোয়ার্টারে পরিণত হত। এবং মস্কোতে, গঠনমূলকতার একটি অবধারিত স্মৃতিস্তম্ভ, যার প্রতিবাদে পিয়োত্রর নালিচ তার ব্লগে স্নোব.আরউতে লিখেছেন, এখন এটি তাদের পক্ষে খুব সম্ভবত ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে উঠতে পারে যারা বিশেষত তাদের আবাসনকে জরুরি অবস্থার দিকে নিয়ে এসেছিল একটি থেকে স্থানান্তরিত হওয়ার আশায় state সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্ট একটি পৃথক অ্যাপার্টমেন্ট।
পরিবর্তে, নিম্ন ঘনত্ব বেসরকারী খাতের জন্যও মূল্যবান, যা এখনও অনেক বড় শহরের সীমানার মধ্যে রয়েছে। যাইহোক, মিনস্কে অনলাইনার.বাই পোর্টালে ইন্টারনেটের ভোটদানের সাথে সাথে অনেকেই শহরের কেন্দ্রস্থলে "গ্রামগুলিতে" বিস্মিত হন। "বেসরকারী ক্ষেত্রটি সবুজ ওজ নয়, তবে বেড়া দ্বারা আবদ্ধ নিস্তেজ ও জরাজীর্ণ বিল্ডিং, যার চারপাশে কাদা এবং ধ্বংসাবশেষ iledাকা রয়েছে," উদাহরণস্বরূপ, ইউরানড ২ লিখেছেন। "আমি সমস্ত পার্কের পক্ষে, তবে এই ফোড়াগুলির বিরুদ্ধে"।একই সময়ে, নেটওয়ার্কে একীকরণ এবং "প্যানেল ঘেটটোস" এর বেশ কয়েকটি বিরোধী ছিল; তাদের মতে, এস্টেট বিকাশের খুব নীতি সংরক্ষণ করা প্রয়োজন, তবে "একটি শেডে শূকর দিয়ে নয়, তবে বেশ সুসজ্জিত""
ব্লগার ইলিয়া ভারলামভ অ্যাপার্টমেন্টের বাড়ির উঠোনে আলাদা পোস্ট উত্সর্গ করেছিলেন। এখানকার স্বশাসনের স্প্রাউটগুলি তাদের পথ তৈরি করা বেশ কঠিন, যে কোনও ক্ষেত্রে, ভার্লামভ নোট হিসাবে, মস্কোর পুরো আঙ্গিনাটি বিশৃঙ্খল পার্কিং, যেখানে সমস্ত মুক্ত স্থান গাড়ি দখল করে আছে এবং একটি ছোট টুকরা বরাদ্দ করা হয়েছে একটি খেলার মাঠ. কিছু বাসিন্দা, তবে ব্যবহারকারীরা বলেছেন, একটি সম্পূর্ণ সফল গৃহ মালিকদের সমিতি তৈরি করে, উঠোনগুলিতে জিনিসগুলি সাজিয়ে রাখে, তবে একই সময়ে তারা বেড়া দিয়ে বেড়াতে বাধ্য হয়। সত্য, তারা সংখ্যালঘু, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠরা হয় ল্যান্ডস্কেপিংয়ে তাদের অর্থ ব্যয় করতে প্রস্তুত নয়, বা এই ধারণাটিকে প্রাথমিকভাবে ব্যর্থ বলে মনে করে।
ফেডর নোভিকভ
"মস্কোর ইকো" রেডিও স্টেশনটির ব্লগে আমি নিশ্চিত যে নগর সম্প্রদায় কেবল তার আঙ্গিনায় জিনিসগুলি সাজিয়ে রাখতে সক্ষম নয়, পুরো শহর পরিচালনা করতে সক্ষম। ভবিষ্যতে, মেয়র এবং প্রশাসনের দরকার পড়বে না, ব্লগার বিশ্বাস করেন: এটি গত শতাব্দীর নাগরিক অধ্যয়ন স্ব-সরকারকে অক্ষম বলে মনে করে যে "শহুরে পরিবেশের আরাম এবং শহরের ক্ষমতা" সমস্যার দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং এগুলি সমাধান করা অনেকাংশে নির্ভর করবে " শুরু করার জন্য, বাসিন্দাদের কমপক্ষে "সিঁড়ির উপরে নেতা নির্বাচন করা শিখতে হবে" - ব্যবহারকারী লেবেদেভ_64৪ লেখককে পুনরুদ্ধার করে। ভাদিম্প বিশ্বাস করেন যে শিল্পোত্তর যুগে, মেগাসিটিগুলি সাধারণত নগরায়ণ করা হবে, তবে প্যাভেল_লিবারাল পুরোপুরি বিশ্বাস করে যে অদূর ভবিষ্যতে মেয়র "একধরনের পবিত্র শক্তি হবে না, তবে একটি সত্য প্রযুক্তিগত ব্যক্তিত্ব - নির্বাচিত নগর পরিচালক on স্বচ্ছ প্রতিযোগিতামূলক শর্ত।"
সেই সময়, আরখানদজোর ব্লগটি ওয়েবসাইটে প্রকাশিত জিলআইআল অঞ্চলটির খসড়া নকশার বিষয়ে আলোচনা করছিল। প্রাক্তন শিল্প জায়ান্ট হয় একটি প্রযুক্তিবিদ বা তথাকথিত মধ্যে পুনর্নির্মাণ হতে চলেছে। "মিশ্র-ব্যবহার", ব্যবহার না করা বেশিরভাগ উত্পাদন ভবন ধ্বংস করার সময়। কেবলমাত্র "সুরক্ষার মূল" সংরক্ষণ করা উচিত, যার প্রতি "আরখানাদজোর" দর্শকদের ক্ষোভ ছিল: "লজ্জাজনক। এখন "আরহনাডজোর" ধ্বংসগুলির ন্যায্যতা প্রমাণ করে নিবন্ধগুলি প্রকাশ করে - মন্তব্যগুলি, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী সের্গেই। "কী ভেঙে ফেলা হচ্ছে সে সম্পর্কে বিস্তারিত কিছু না বলে, মুক্তির বিকল্প ও পদ্ধতি সম্পর্কে কথা না বলে।"
এদিকে, সার্কুলার ডিপো পুনরুদ্ধারের প্রকল্পটি নিয়ে আরখানদজোর এবং রাশিয়ান রেলপথের মধ্যে আরেকটি বিরোধ উদ্ভূত হয়েছিল। রাশিয়ান রেলপথের রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির ইয়াকুনিন যেমন তাঁর ব্লগে লিখেছেন, "ভবনের appearanceতিহাসিক উপস্থিতি যতটা সম্ভব তত কাছাকাছি হলেও বাস্তবায়নের জন্য একটি বৈকল্পিক অনুমোদিত হয়েছিল, তবে অনুমানের দিক থেকে নয়টি ব্যাসার্ধের কোষ-স্টল ভেঙে দেওয়ার সাথে জড়িত। রেলপথ। " "আরহনাডজোর" -তে এটি সদ্য অর্জিত স্মৃতিসৌধের অর্ধেকের ধ্বংস হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। ব্লগাররা ঘুরেফিরে ভাবছেন যে পুনর্নির্মাণ লোকোমোটিভ ডিপোটি পুরানো ট্রেন স্টেশন এবং স্টেশনগুলি ধ্বংস করার জন্য রাশিয়ান রেলপথের জন্য কী ব্যবহার করা হবে এবং সমালোচনা করবে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী সের্গেই গোলভকভ লিখেছেন, "একধরনের ' মডিউলগুলির অনুরূপ ধারক (ওয়াগনস) "। এদিকে, novser.livej Journal.com ব্লগে বর্তমান বিতর্কটি একটি ইন্টারনেট জরিপের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে: ব্যবহারকারীরা পুনর্গঠনের পক্ষে ও বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।
পর্যালোচনার মূল বিষয়ের শেষে ফিরে আসা - মাইক্রোডিস্ট্রিক্ট বিকাশের ভাগ্য, আমরা মিখাইল বেলভের মূল মতামত উপস্থাপন করি। রোমান প্যানথিয়নের বিষয়ে তার সাম্প্রতিক নোটে স্থপতি মন্তব্য করেছিলেন: “শর্তাধীন ডেমো ক্ষমতায় থাকলে সমস্ত কিছু লুট করা হয় এবং বস্তিগুলি নির্মিত হয়; যখন একজন অত্যাচারী আসে, তখন এই বস্তির মধ্যে পিরামিড এবং স্মৃতিসৌধ রয়েছে আধুনিকতা আধুনিকতাবাদী মূল্যবোধ আরোপ করে এবং একশো বছর ধরে নতুন প্যানথিয়ন হাজির হয় নি, স্থপতি নোট করেছেন: “আমরা এভাবেই বাস করি। আমরা শয়তানের মধ্যে জন্মেছি কি বিল্ডিং জানে; আমরা যাইহোক, বিভিন্নভাবে; তবে আমরা অসুস্থ হয়ে আবার মরে যাচ্ছি, শয়তান কী জানে। আমরা একে অপরকে এক ভয়ানক ও কুরুচিপূর্ণ এবং সবচেয়ে খারাপ, স্বাদহীন এবং বার্ধক্যজনিত পরিবেশে সমাহিত করি।
