শুখভ টাওয়ারটি ভেঙে ফেলা ও স্থানান্তরের বিষয়ে খসড়া আদেশের খসড়া, যা সম্প্রতি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল, তা ইন্টারনেটে সিটি ডিফেন্ডারদের দ্বারা একটি সহিংস প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। যোগাযোগ মন্ত্রণালয় প্রকল্পটি ইতিমধ্যে গৃহীত সিদ্ধান্ত হিসাবে উপস্থাপন করেছে, এটি রু-আর্কিটেক্ট সম্প্রদায়ের মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, যদিও সেখানে কোনও ছিন্নমূল নয় এবং সমাবেশ প্রকল্পগুলি নীতিগতভাবে বিশেষজ্ঞ এবং জনসাধারণের সাথে একমত হয়েছেন। "আমাদের আইন অনুসারে, এটি একটি ফৌজদারি অপরাধ, পুনরুদ্ধার নয়," পোস্টটি বলেছে। "শাবোলভস্কায়া টাওয়ারটি দুর্ভাগ্যজনক নয় এবং এটি সের স্ক্র্যাপ ধাতব থেকে সংগ্রহ করা অসম্ভব।" ব্লগাররা যোগাযোগ মন্ত্রকের আধিকারিকদের সন্দেহ করছেন, বিশেষজ্ঞের মতামত এবং সাইটের প্রতি ব্যক্তিগত আগ্রহের বিষয়টিকে অবজ্ঞা করছেন। তারা ব্লগে লেখেন যে টাওয়ারটির 160 মিটার উচ্চতা উচ্চ-বৃদ্ধি ব্যতিক্রমগুলির কারণ হয়ে উঠতে পারে, এবং একটি আধুনিক আকাশচুম্বী স্মৃতিস্তম্ভের জায়গায় উঠবে; শুকভ প্লাজা উন্নয়ন সংস্থার সংলগ্ন সাইট এটিতে যোগ দিলে একটিও নাও থাকতে পারে।
রেডিও টাওয়ারের দুর্গন্ধের পটভূমির বিপরীতে, আর এক আসন্ন স্থানান্তর সম্পর্কে খবর ছড়িয়ে পড়ে - সোভিয়েত স্মৃতিসৌধটি এন.ভি. গোগলভস্কি বুলেভার্ডে গোগল, যা উওল্ট তার ব্লগে লিখেছিল। তার জায়গায়, মস্কো সিটি ডুমার স্মৃতিসৌধ শিল্পকর্ম কমিশন decided নং বাড়ির উঠোনে নিকটে দাঁড়িয়ে ভাস্কর এন। আন্দ্রেভের মূল 1909 সংস্করণটি ফিরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। নেটওয়ার্ক শ্রোতারা অবশ্য এতে "historicalতিহাসিক ন্যায়বিচার" খুঁজে পাননি এবং "গোগলসকে পিছনে পিছনে টেনে নিয়ে যাওয়ার" ধারণার সমর্থন করেননি।
মস্কোর নিকটে আরখানগেলস্কোয়ের সুরক্ষা অঞ্চলগুলির "আত্মসমর্পণ" করার জন্য এই সপ্তাহে ব্লগগুলিতে সমালোচনার আরেকটি তরঙ্গ উঠে গেছে - মন্ত্রকটি, আমরা স্মরণ করি, এস্টেটের বনভূমির ভাড়াটেদের বিরুদ্ধে দাবী পরিত্যাগ করেছে। VOOPIIK মস্কো অঞ্চল শাখার প্রধান এভেজেনি সোসেডভ, যিনি বেশ কয়েক বছর ধরে সুরক্ষা অঞ্চলগুলির অলঙ্ঘনীয়তার জন্য মামলা করে আসছেন, তিনি ফেসবুকে একটি ব্লগে লিখেছেন যে যাদুঘর-রিজার্ভের ডিরেক্টরেটকে কেবল ক্যাপ্টিটুলেটেড করা হয়েছে: "আরখানগেলসকোয়েই এস্টেটের পরিচালক আদালতের জাদুঘরটি পুরো অঞ্চলটি যা জাদুঘরের তৈরির সাথে সম্পর্কিত ছিল তা পুরোপুরি ত্যাগ করে। এই সিদ্ধান্তের ভিত্তিতেই দুই ডজন মামলা জিতেছে এবং কয়েক ডজন হেক্টর ম্যানর জমি রাষ্ট্রের মালিকানাতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। পরিচালকের নতুন অবস্থানটির অর্থ এই যে যাদুঘরটি কেবল গঞ্জাগো থিয়েটারের আশেপাশের ল্যান্ডস্কেপ পার্ককেই ছেড়ে দিচ্ছে না, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, আঞ্চলিক ও স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে গত দশ বছরে এ জাতীয় অসুবিধা নিয়ে পুনরুদ্ধার করা অন্যান্য সমস্ত অঞ্চলও সরবরাহ করেছে"
এরই মধ্যে, নগর কর্তৃপক্ষ এবং ব্লগাররা সক্রিয়ভাবে পার্মের আর্ট গ্যালারীটির জন্য অন্য জায়গা সন্ধান করতে শুরু করেছে। এই উদ্দেশ্যে রিভার স্টেশনটির পুনর্নির্মাণ প্রকল্পের সাম্প্রতিক সিটি কাউন্সিলের ব্যর্থতার পরে, এসপ্ল্যানেড বরাবর একটি দীর্ঘ অংশে একটি বিল্ডিং নির্মাণের ধারণা প্রশাসনের কাছে বিশেষভাবে জনপ্রিয়। তবে ব্লগ আর চিটেক্টের লেখকের মতে, এই বিভাগটি এতটাই সংকীর্ণ যে এই প্রদর্শনীটি "মস্কো-ভ্লাদিভোস্টক ট্রেনে" রাখতে হবে: "৪০ মিটার প্রশস্ত বিভাগটি কী? এগুলি দুটি ফায়ার প্যাসেজ এবং বিল্ডিংয়ের প্রস্থ প্রায় 20 মি। গ্যালারীটির আনুমানিক অঞ্চল প্রায় 15,000 বর্গ মিটার is 20 মিটার প্রশস্ত এবং 250 টি দীর্ঘ তিনতলা বিল্ডিং? " ব্লগার যোগ করেছেন যে রেলওয়ের পাশের একটি সরু অংশে জুমথর প্রকল্পের বিরুদ্ধে প্রতিবাদকারীরা এখন একই পর্বতের অপর পারে খুঁজে পেয়েছিলেন। যাইহোক, এসপ্ল্যানেড নিজেই প্রত্যাখ্যান করা বোকামি, আর-চিটেক্ট নিশ্চিত, আপনার এটি ঠিক তৈরি করতে হবে: এস্প্ল্যানেড পথচারী পার হয়ে রাস্তার অংশটি তৈরি করুন এবং কেন্দ্রীয় অক্ষের উপর একটি প্রতিসম ভবন তৈরি করুন।
ডেনিস গালিতস্কি, গ্যালারির ভাগ্য সম্পর্কে আলোচনায় সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়ে, পরিবর্তে, ইউনোস্ট স্টেডিয়ামের অঞ্চলটিতে এটি নির্মাণের প্রস্তাব দিয়েছিলেন।ব্লগার লিখেছেন যে প্রায় তিনটি পূর্ণ-আকারের স্টেডিয়ামগুলি (ডায়নামো, ইউনোস্ট এবং জাভেজদা) ব্যবহারিকভাবে শহরের প্রধান হাঁটা রাস্তায় রাখা, কারণ ব্লগার লিখেছেন, "এগুলি উচ্চমাত্রার উপস্থিতিযুক্ত বিনোদন কেন্দ্রগুলিতে খুব কমই ব্যবহৃত হয়।" এমনকি এই প্রস্তাবটিরও সমালোচনা করা হয়েছিল: "গ্যালারি, যা গলিতস্কির প্রস্তাবগুলিতে একটি পাবলিক স্কেটিং রিঙ্ক-স্টেডিয়াম-হিপোড্রোম রয়েছে তার তলদেশে বিশ্বাস করা খুব কঠিন," "সেখানে বহুতল বুকে রাখার চেয়ে ওপেন স্টেডিয়াম এবং রোটুন্ডার মধ্যে ঘন ঘন গাছ লাগানো ভাল is" এবং আলেকজান্ডার লোজকিন ডেনিস গালিতস্কিকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে "কার্যকরী এবং প্রযুক্তিগত দিকগুলির দিক দিয়ে যাদুঘরটি সবচেয়ে জটিল ভবনগুলির মধ্যে একটি …" ডিপোজিটরি একটি গুদামের চেয়ে দশগুণ বেশি জটিল এবং প্রদর্শনীর জায়গাগুলি সুপারমার্কেটের চেয়ে দশগুণ বেশি জটিল। " অতএব, স্টেডিয়ামের সাথে প্রস্তাবগুলি হ'ল, হায়, অপেশাদার।
তবে, কোনও ব্লগারকে যদি "পাগল" ডিজাইনের জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে, তবে সরকারী হাত থেকে এই জাতীয় প্রকল্পগুলি পাওয়া আপত্তিজনক বলে মন্তব্য করেছেন ইলিয়া ভারলামভ। এবার তাঁর ব্লগে সমালোচনার বিষয় হ'ল ওমস্কের কেন্দ্রে পথচারী রাস্তা চোকান ভালিখানোভ তৈরির প্রকল্প। ভার্লামভের মতে, পরিস্থিতি অনুসারে, যখন একজন ধনী বিনিয়োগকারী (গ্যাজপ্রম) থাকে এবং একটি প্রথম লক্ষ্য নিয়ে একটি দুর্দান্ত ধারণা আসে, তখন বাসিন্দাদের একটি প্রকাশ্য দুর্বল প্রকল্পে বাধ্য করা হয় - "একটি সাধারণ সোভিয়েট গ্রানাইট-স্মৃতিসৌধীয় ব্লোভোনিজম," ব্লগারটি রাগান্বিত। তবে, বাসিন্দারা নিজেরাই মূলত গাছ কাটার বিষয়ে উদ্বিগ্ন, এবং নগর-পরিকল্পনার গুণমান সম্পর্কে নয়, যা ভার্লামভের মতে, খারাপও।
আর আর্কিট গ্রুপের অংশ হিসাবে তাঁর দ্বারা নির্মিত হোটেল "ইউক্রেন" এর প্রবেশদ্বার গ্রুপের একটি প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্প চিহ্নিত করেছিলেন স্থপতি টিমোফি শ্যাপকিনের ব্লগে এবং আরও একটি আকর্ষণীয় আলোচনা প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি চূড়ান্ত প্রার্থীদের সংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না, তবে তিনি একমাত্র তিনিই ছিলেন এক ধরণের "অদম্য" আর্কিটেকচারাল সলিউশন প্রস্তাব করেছিলেন: আর্নিংসের সাহায্যে স্থাপত্যের স্মৃতিস্তম্ভটি নষ্ট না করার জন্য, প্রকল্পটি একটি বায়ু ছাউনির বিকাশ করেছিল যা সমস্ত বৃষ্টিপাতকে দূরে সরিয়ে দেয়। নির্দেশ স্রোত সহ প্রবেশদ্বার থেকে 8-10 মিটার দূরত্বে। অন্যের মতো তাত্পর্যপূর্ণ নয়, তবে স্মৃতিস্তম্ভের বিষয়ে ভাঙচুরের অভিযোগে, টিমোফি শ্যাপকিন উল্লেখ করেছিলেন যে, তার মতে, ভাঙচুর করা ভবনটির কার্যকারিতার পুরানো মডেলটিকে পুনরুদ্ধার করার একটি কৃত্রিম প্রচেষ্টা; "নূন্যতম উদ্ভাবন" দিয়ে সমস্যাটি সমাধান করা আরও ভাল।
