এই সপ্তাহে ব্লগারদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছিল টারভারস্কায় জাস্তাভা স্কয়ারে একটি নতুন পাবলিক এবং বিনোদনমূলক কমপ্লেক্সের জন্য স্থাপত্য ধারণার প্রতিযোগিতা হিসাবে। যে দিন এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠার আগের দিন যে প্রকল্প মেগনাম জিতেছে এবং পাভেলসকায়া মেট্রো স্টেশন এবং বেলারুস্কি রেলস্টেশনটির লবির মধ্যে একটি সুন্দর আলোকিত "বাক্স" বৃদ্ধি পাবে, কারণ প্রকল্পগুলিকে ব্লগে ডাকা হয়েছিল। এদিকে, প্রতিযোগিতা থেকেই নেটওয়ার্ক আরও বৈশ্বিক নগর পরিকল্পনার সমাধান আশা করেছিল এবং স্কোয়ারে অন্য একটি শপিংমলের উপস্থিতিতে এখন নিরুৎসাহিত হয়েছে। ইরিনা ইরবিটস্কায়া রুপা সম্প্রদায়ের বন্ধ প্রতিযোগিতার পুরো বর্তমান পদ্ধতির একটি সমালোচনা নোট প্রকাশ করেছেন। তার মতে, "ফর্ম-মেকিং প্রকল্পগুলির ভাল ব্যাংক" তৈরি করার সময় প্রতিযোগিতাগুলি প্রায়শই কোনও "সৃজনশীল শহর" তৈরির জন্য নির্দিষ্ট প্রস্তাবগুলির পর্যায়ে পৌঁছায় না, যা স্থপতিরা এত বেশি বিষয়ে কথা বলতে পছন্দ করে। ঠিক আছে, লেখকের মতে মূল সমস্যাটি হলেন টি কে: ইরিনা ইরবিটস্কায়া অনুসারে স্থপতি প্রতিযোগিতাগুলি কেবলমাত্র নগর পরিকল্পনার পরে অনুষ্ঠিত হতে পারে যার ফলস্বরূপ একটি "সুপার টি কে", যা আর্থ-সামাজিক এবং অঞ্চলগত প্রতিফলিত করে নগরের স্বার্থের ভারসাম্য এবং গ্রাহকের স্বার্থের ভিত্তিতে সাইটের উন্নয়ন কর্মসূচী। যার প্রতিযোগিতা বর্তমান প্রতিযোগিতার টিকে প্রতিফলিত হয়েছে, কেউ কেবল অনুমান করতে পারেন, লেখক নোট করেছেন।
ইয়ারোস্লাভ কোভালচুক মন্তব্যে লিখেছেন যে নগর পরিকল্পনার ক্ষেত্রে এই অঞ্চলটি "একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয়, যার সাথে তারা প্রতিযোগিতার কাঠামোর মধ্যে কিছু করার চেষ্টাও করেনি। টি কে স্তরে নয়, নিজে প্রকল্পগুলিতে নয় " ব্যবহারকারীর মতে, এই বিভাগে এই আকারের কোনও বিল্ডিং তৈরি করা যায় না, তবে রেলপথ ধরে গ্রুজিনস্কি ভেলের সমান্তরাল একটি রাস্তা প্রয়োজন: "এটি কেবল মেট্রো এবং ট্রেন স্টেশনগুলির মধ্যেই শুরু হতে পারে। আমাদের রেলওয়ে জুড়ে লম্ব রাস্তা এবং বেশ কয়েকটি সেতুও দরকার। " এন্টন চুপিলকো পরিবর্তে বিশ্বাস করেন যে বর্গ দিয়ে কিছুই করার দরকার নেই: “অঞ্চলটি নিয়ে যাও! ২ য় ওয়াচ কারখানা থেকে + একটি ইন্টারচেঞ্জ এবং রাশিয়ান রেলপথ + ভেটকা থেকে সেভলভস্কি পর্যন্ত অবকাঠামো থেকে একটি গর্তও রয়েছে, যা তারা একটি স্প্রিংবোর্ডের সাথে বন্ধ করতে চেয়েছিল + এর পাশের কারখানার অঞ্চল! একটি সুন্দর আধুনিক অঞ্চল তৈরি করুন, এবং অন্য একতরফা কংক্রিটের সাথে হোলটি পূরণ করবেন না!"
এদিকে, বেশিরভাগ ব্লগার এই প্রকল্পে আর্কিটেকচারের সমালোচনা করতে ঝুঁকছেন না: "তবুও, গ্রেগরিয়ান যা করেন তা একটি ভাল রূপ," ইরিনা ইরবিটস্কায়া বলেছেন। আরেকটি বিষয় হ'ল এখানে, ব্লগারের মতে, একটি বিল্ডিং এবং রাস্তা উভয়ই প্রয়োজন: "প্রেস্নিয়ার দিক থেকে গ্রুজিনস্কি ভ্যালিতে প্রস্থান করার জন্য একটি কৈশিক পথচারী সিস্টেমের জন্য এমনকি একটি মাইক্রো এলাকাও রয়েছে … /। ট্রেন স্টেশন এটির সাথে সংহত করে একটি চেম্বার শহর তৈরি করার জন্য এই দুর্দান্ত উত্সটি হারাতে পেরে দুঃখের বিষয়। " যাইহোক, দিমিত্রি নারিনস্কির মতে এটি কোনও স্থাপত্য প্রতিযোগিতার কাঠামোর মধ্যে উপলব্ধি করা অসম্ভব: স্থপতিদের পদ্ধতিকে এটি সুন্দর করে তৈরি করা, পরিকল্পনাকারীদের পন্থাটি সুবিধাজনক। এবং আলেকজান্ডার লোজকিন এটিকে নোট করেছেন যে উভয় পক্ষের সীমানা ছাড়াই নয়, স্থপতিরা আধুনিক চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে চাইলে কোনও স্থপতি পেশার বিষয়বস্তুর পরিবর্তন করতে হবে: "মিডিয়াতে কান্নাকাটি করবেন না এবং সুরক্ষাবাদীর প্রবর্তনের দাবি করবেন না পদক্ষেপ, কিন্তু শিখুন এবং পরিবর্তন করুন "।
মিখাইল বেলভ প্রতিযোগিতার আলোচনা থেকে দূরে থাকলেন না। তিনি ফলাফলগুলি নিয়েও অসন্তুষ্ট: এই জাতীয় একটি "সুপার-লাভজনক শপিং সেন্টার রিং মেট্রো থেকে প্রস্থান থেকে তিন মিটার এবং স্টেশন থেকে একশ মিটার" কোনও প্রতিযোগিতা ছাড়াই লুজকভের অধীনে উত্থিত হতে পারে, স্থপতি নিশ্চিত। তবে বর্তমান প্রতিযোগিতা ব্যবস্থায় এটি বিশেষত অগ্রহণযোগ্য যা মিখাইল বেলভের মতে, নির্বাচিত বুরিয়াস “একটি স্থাপত্যের বিশ্বদর্শনকে মেনে চলে, এবং তারা সাধারণত প্যাভিলিয়ন এবং স্টেশনটির স্কেল সম্পর্কে চিন্তা করে না। আর সেই জাফিগাছিলি যাহা অনেক কিছুর মধ্যে, কে মোটা এবং আরও কোঁকড়ানো, এবং কে আরও সূক্ষ্ম এবং আরও কাঁচা। "স্থপতি এমনকি সন্দেহ করেন যে এই সংকীর্ণ বৃত্তের বিচারক এবং অংশগ্রহণকারীরা শীঘ্রই স্থানগুলি স্যুইচ করা শুরু করবে। এবং ওলেগ মাকসিমভ পোস্টটিতে মন্তব্য করে, বেশিরভাগই শব্দের পুরো অর্থে একটি বর্গক্ষেত্র তৈরি করার হারিয়ে যাওয়া সুযোগের জন্য অনুশোচনা করেছেন: "স্টেশনটির পাশ থেকে কোনও বর্গক্ষেত্র এবং এর unityক্য থাকবে না, যেমনটি এটি কাজ করে না। লেসনায়ে স্ট্রিটের বিপরীত দিক থেকে
ইন্টারনেটে আরও একটি উত্তপ্ত আলোচনা মস্কোর জন্য গড়ে ওঠা বাস স্টপ-ওয়েসগুলির প্রকল্পের চারদিকে ঘুরেছিল। তাদের লেখক, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের একজন শিক্ষক, সাইকেলের পার্কিং, বইয়ের তাক, একটি অগ্নিকুণ্ড, মিনি-শপ এবং এমনকি একটি সবুজ লন দিয়ে আধুনিক স্টপগুলি উন্নত করার পরামর্শ দিয়েছেন। ফলস্বরূপ, ব্যয়টি একটি ঘরের অ্যাপার্টমেন্টের সমতুল্য - ত্রিশ মিলিয়ন রুবেল, যা নেটওয়ার্ক দর্শকদের ক্রোধের বিষয় হয়ে উঠেছে। “এটি কেবলমাত্র একটি স্টপ করা যথেষ্ট - সুবিধাজনক, ব্যবহারিক এবং সস্তা and ওয়াইফাই এবং একটি বিনামূল্যে পাবলিক টয়লেট দিয়ে সর্বাধিক একত্রিত করুন - - লিখেছেন, উদাহরণস্বরূপ, মিখাইল বলোটভ। - আপনি এত যত্ন সহকারে আবিষ্কার করছেন যে বেঁচে থাকা এবং ইদানীং ধ্বংস করা এতটা কঠিন ছিল - শপিং সেন্টার, বোতলজাতীয় স্টপ, বারবিকিউ স্টপস, বিয়ার স্টপস … "। - "যেমন তারা চিনে বলেছে," সাপের দিকে পা টানবেন না, "নিকিতা আসাদভ উল্লেখ করেছিলেন।
রুবেন আরাকিলিয়ান নিজেই মতে তাঁর প্রকল্পটি প্রগতিশীল এবং গণপরিবহন উন্নয়নের নতুন ধারণার চেতনাকে অনুসরণ করে, যা ইউরোপের বহু শহর গ্রহণ করেছে। তবে, ইউরোপের উদাহরণ, আলেকজান্ডার আন্তোনভ নোট করেছেন, কেবলমাত্র দেখায় যে ভবিষ্যতে অপেক্ষার স্থান হিসাবে একটি স্টপ পুরোপুরি মারা যেতে পারে: আপনি যদি জানেন যে সময়সূচি এবং পরিবহন এটি অনুসরণ করবে, স্টপটিতে "অপেক্ষা" ফাংশনটির প্রয়োজন নেই মোটামুটি, তবে একটি লবিয়ের মতো একটি পেমেন্ট টার্মিনাল মেট্রোতে প্রয়োজন: “দেখুন আজ জার্মান ট্রেন স্টেশনগুলি কী হয়ে গেছে। ওয়েটিং রুমটি 5-10 আসন বিশিষ্ট 20 বর্গমিটার এলাকা সহ একটি কৌতুক, টিকিট অফিস বল থেকে 80 মিটার। এবং বাকী স্কয়ারটি এখন ধ্রুপদী সোভিয়েত অর্থে কোনও রেল স্টেশন নয়। " আন্ড্রে নাদ্তোচি, পরিবর্তে, বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলির কাছে এই প্রকল্পটিকে আকর্ষণীয় বলে মনে করেন, "যারা বিজ্ঞাপনের জন্য তাদের দেওয়া রাস্তার উন্নতি করতে চান, / … / অথবা ব্যবসায়িক কেন্দ্র, মেগমেল এবং সভ্য পরিবহণের কেন্দ্রগুলিতে থামার জন্য।" এবং ইয়ুরকি এরমাভক পরামর্শ দিয়েছেন যে এই প্রকল্পের লেখক তার সম্পদগুলি ধূমপানের জন্য মণ্ডপ তৈরিতে ব্যবহার করবেন: "জনসাধারণের স্থানে ধূমপান নিষিদ্ধ করার আইনটি গ্রহণের সাথে এটি আরও প্রাসঙ্গিক," ব্লগার বিশ্বাস করেন।
তৎকালীন ওমস্কের ব্লগে, নগরীর পার্ক অঞ্চলগুলিকে প্রভাবিত করে দুটি প্রকল্পের বিরুদ্ধে অভিযান চালানো হয়েছিল - ভোসক্রেনসেস্কি স্কয়ারের ফেরিস হুইল এবং ভিক্টোরি পার্কের ভূখণ্ডে ওয়েডিং প্যালেস। বিল্ডিং অ্যান্ড ল্যান্ড ইউজ রেগুলেশনের প্রাসঙ্গিক সংশোধনীগুলি সম্প্রতি জনসাধারণের শুনানিতে আলোচনা করা হয়েছিল। "এটি একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা প্রকল্প, কেবলমাত্র সুন্দর ছবি, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়," নলিয়া-ওম. লাইভজার্নাল ডটকম ম্যাগাজিনে ই_এন_জে মন্তব্য করেছেন, যেখানে ভোটদান শুরু হয়েছিল। - বিনিয়োগের প্রকল্পটি কেউ দেখেনি। অঙ্কন নয়, সংখ্যা। ওমস্কের মৃত কেন্দ্রের একটি চাকা হঠাৎ কেন লাভজনক হয়ে উঠবে? এটি এই থিমের আওতায় পরিণত হতে পারে - ধারণা করা হয় শহরে বিনিয়োগ - তারা কেবলমাত্র কেন্দ্রের এক টুকরো জমি কেটে ফেলবে। " "লন্ডনের কেন্দ্রস্থলে, নদীর তীরে, ১৩৫ মিটার উঁচু একটি চাকা রয়েছে এবং এটি দৃশ্যটি ক্ষতিগ্রস্ত করে না, সর্বত্র পুরানো ভবন রয়েছে," ব্যবহারকারী ভিক্টর ইভানোভিচ বলেছেন। "আদিবাসী লন্ডনবাসীরা ক্ষোভিত হয় না।" তবে আলেকজান্ডার ঝিরভের মতে, যিনি নিজের ব্লগে এই বিষয়ে একটি সম্পূর্ণ গবেষণা লিখেছিলেন, “ওমস্ক লন্ডন বা মস্কো নয়। এটি মূলত একটি ছোট শহর /… /। শহরের বিকাশ আমাদের জন্য একটি উল্লম্ব ধারণা হওয়া উচিত, আমাদের সবার আগে শহুরে জিনিসগুলির কার্যকরী অর্থ সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত: রাস্তাঘাট, স্কোয়ার, স্কোয়ার, পার্ক এবং কেবল তখনই - একটি প্রতীকী অর্থ সহ তাদেরকে সমর্থন করুন। শহরটি সবার আগে আবাসিকদের জন্য সুবিধাজনক হয়ে উঠতে হবে এবং কেবল তখনই - পর্যটকদের আকর্ষণ করে।
"চাকা" এর বিরোধীরা, এরই মধ্যে এটির অবস্থানের জন্য এক ডজন বিকল্প অবস্থান বেছে নিয়েছে।"ওমি একই তীর, কিন্তু প্রায় 1 কিলোমিটার উজানে, কোথাও চেখভ 3 অঞ্চলের কোথাও," উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমির লিখেছেন। বা ভুসক্রেনসেস্কি স্কয়ার থেকে মাত্র 500 মিটার বুদরিন স্কয়ার, যেখানে আলেকজিরভ নোট হিসাবে আজ একটি অসম্পূর্ণ ভবন উঠে গেছে, যা আদালতের সিদ্ধান্তে ভেঙে ফেলা যায় না।
পর্যালোচনা - মিনস্কের ব্লগে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ইতিহাসের সংগ্রহশালাটির প্রকল্পের আলোচনা - আলোচনা শেষে। নির্মাতারা মুখোমুখি সমাপ্তি শেষ করছে, যা স্থপতিদের ধারণা অনুসারে আতশবাজির আগুনের মতো, এবং অভ্যন্তরীণ হলগুলি সমাপ্ত করার দিকে এগিয়ে যায়। ব্লগাররা ঘুরেফিরে নতুন সংগ্রহশালাটিকে স্বাগত জানায় তবে নির্লজ্জভাবে আর্কিটেকচারের সমালোচনা করে: “আমাদের আর্কিটেক্টস কি তাদের আর্কিটেকচার অনুষদে কেবলমাত্র বাইবিলিথিকের উদাহরণে শেখানো হয়? অনেক বাঁকা পৃষ্ঠ এবং আয়না? - বড় সাপ রাগান্বিত। - ভাল, আপনি অবশ্যই অবশ্যই চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালা দিয়ে সম্মুখস্থ ঠিক করতে হবে। ওহ হ্যাঁ - এবং অবশ্যই গম্বুজ! বুন্দেস (রেইচস) ট্যাগটি এখন একটি গম্বুজের সাথে রয়েছে - আমরা আরও খারাপ কেন? " এক্স_বোবার যোগ করেছেন, "অবশ্যই নকশাটি আধুনিক বেলারুশিয়ান।" - সত্য, আমি যদি এখনই আপনার চোখ বন্ধ করতে এবং পুরাতন যাদুঘরের ভবনের মতো দেখতে আঁকতে বলি তবে সম্ভবত আপনি একটি সমান্তরাল পাইপ পাবেন। এবং এখানে কমপক্ষে কিছু স্থানীয় সৃজনশীল রয়েছে যা স্মৃতিতে ডুবে যায়। এটি প্যারেডের ধারণার সাথে মানানসই বলে মনে হচ্ছে "। ক্লোরিস ব্যবহারকারী এই বিষয়টি পছন্দ করেন না যে যাদুঘরের স্থাপত্যে কোনও "খাঁটি জাতীয় প্রতীক" নেই: "এই কাঠামোটি শৈথিলের অনুরূপ, যেখানে স্থানীয় পুলিশ সদস্যরা জনগণকে গুলি করেছে বা একটি শেল বিস্ফোরিত হওয়ার সাথে সাথে।" তবে বেজেজম্যানরা দেখতে পেয়েছেন যে প্রকল্পটি স্টেলের সাথে ভালভাবে সংযুক্ত রয়েছে এবং কুখ্যাত গম্বুজটি যাদুঘরের অভ্যন্তরীণ অংশকে ব্যাপকভাবে সমৃদ্ধ করবে।
