এই নেটওয়ার্কটি উত্তর-পশ্চিম এক্সপ্রেসওয়ের মূলধন প্রকল্পগুলি এবং লেনিনস্কি প্রসপেক্টের পুনর্নির্মাণের বিষয়ে স্বাধীন বিদেশী পরিবহন বিশেষজ্ঞদের রিপোর্ট প্রকাশের চারপাশে বিতর্ক অব্যাহত রেখেছে। মেয়রের কার্যালয় নিজেই ডেপুটি মেয়র মারাত খুসনুলিনের ব্যক্তিতে আলোচনার জন্য নতুন খাবার সরবরাহ করেছিল, যারা সম্প্রতি অপ্রত্যাশিতভাবে এই গবেষণার লেখকদের বিরুদ্ধে তীব্র বক্তব্য রেখেছিলেন। তারা ইকো মস্কবি ব্লগে লেখার সাথে সাথে এই কর্মকর্তা আমেরিকান নগরবাদী ভুকান ভুচিককে দুর্নীতির জন্য সরাসরি অভিযোগ করেছিলেন: “ভাল, আপনি বুঝতে পেরেছেন, প্রিয় মিঃ ভুচেক, আপনি এখানে শহুরে পড়াশুনায় নিয়োজিত নন, আপনি রাজনীতিতে জড়িত। আপনাকে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল এবং আপনি রাজনৈতিকভাবে লোকেরা যা শুনতে চান তা বলছেন। একই সাথে, খুসনুলিনের মূল যুক্তি হ'ল ইতিমধ্যে 77 77 বিলিয়ন ডলারে নির্মিত অ্যালাবায়ানো-বাল্টিক টানেলটি ভবিষ্যতের এক্সপ্রেসওয়ের মূল অংশ।
আন্ড্রেই চেরনভ যেমন রাউপা শহুরে জনগোষ্ঠীতে লিখেছেন, এই জাতীয় "রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি" কেবল গণনা দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা যায়: "প্রত্যেকে নিজের বুকে চেপে বসে," আমি আমার মায়ের শপথ করে বলছি, এভাবেই করা উচিত, "পরিবর্তে বসে বসে। এবং গুনছেন. সাধারণ পরিকল্পনার গবেষণা ও উন্নয়ন ইনস্টিটিউটের কোনও পরিবহন মডেল নেই? এবং যদি - ভাল হয়, মডেলিংয়ের ফলাফলগুলি উন্মুক্ত করে দিন। একটি নতুন মডেল তৈরি করা দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল, সুতরাং সত্যিকারের স্বতন্ত্র গণনা কার্যকর হবে না, "ইয়ারোস্লাভ কোভালচুক নোট করেছেন। এবং আলেকজান্ডার লোজকিন বিশ্বাস করেন যে গাণিতিক পরিবহণের মডেলটি খুব স্বেচ্ছাসেবী এবং একটি শহর-প্রশস্ত স্কেল পরিবহন প্রকল্পগুলি প্রয়োগের অভিজ্ঞতার অভাবে, এটি কোনও উপকারে আসবে না। "অভিজ্ঞতা এবং সাধারণ জ্ঞান দ্বারা নির্ধারিত সিদ্ধান্তগুলি নিশ্চিত করার জন্য কেবল মডেলটির প্রয়োজন হয়," সমালোচক মন্তব্য করে। "তবে যদি অভিজ্ঞতা বা সাধারণ জ্ঞান না থাকে তবে কোনও মডেলই সহায়তা করবে না।"
যাইহোক, এটি নেটওয়ার্কে রাজধানীর পরিবহণে স্বেচ্ছায় "জনপ্রিয়" আলোচনায় প্রবেশ করে বেশি এবং বেশি "বিশেষজ্ঞ" এর উত্থানকে থামায় না। উদাহরণস্বরূপ, মস্কো ব্লগের একই প্রতিধ্বনিতে ওলেগ কোজেরেভ মস্কোর গণপরিবহণের সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন। নগরবাদী আলেকজান্ডার আন্তোনভ যেমন রুপায় মন্তব্য করেছিলেন, "অবশ্যই লেখক এবং ভাষ্যকার উভয়কেই কিছু জায়গায় কিছুটা আবর্জনা লেগেছে এবং মাঝে মাঝে যুক্তি হঠাৎ করে জিতেন, তবে ভাল মন্তব্যের অংশটি খুব বেশি। পেশাদারদের সাথে কাজ করা এই সম্প্রদায়টি। একটু ব্যাখ্যা করুন, বৈপরীত্যগুলি একটু দেখান”।
এদিকে, ওলেগ কোজেরেভ যেমন লিখেছেন, মস্কো বিশ্বের শীর্ষ স্তরের ওটি ব্যবহারের মধ্যে একটি, এবং গাড়িচালকদের ট্রামে পরিবর্তনের জন্য বোঝানোর আগে এটি প্রয়োজনীয়, লেখক বিশ্বাস করেন, তাদের গুণমান উন্নত করা এবং এখনও লোকদের মধ্য দিয়ে যেতে বাধ্য করা নয় একটি শহর বা কিন্ডারগার্টেন পুরো শহর। "স্থলভিত্তিক ওটি অন্যান্য দেশের মতো মেট্রোর নেতৃত্ব হিসাবে নির্মিত হয়েছিল, ব্যাকআপ নয়, তাই অবাক হওয়ার মতো কিছু নেই," গুণটি সম্পর্কে ব্যবহারকারী মোস্তোভয় মন্তব্য করেছেন। বিন_কাট "বিল্ডিংয়ের স্বল্পতা বাড়িয়ে", এবং রেন্ডবাইফ - দুলের মাইগ্রেশন হ্রাস করে ট্র্যাফিক যানজটের সমস্যাগুলি সমাধান করার প্রস্তাব দেয়।
আর একটি বিকল্প সিটি প্রকল্পগুলি সরবরাহ করে। ওটি এবং প্রধানত ট্রামের ব্লগাররা ম্যাক্সিম কাটজ এবং ইলিয়া ভার্লামভের অগ্রাধিকার একটি সুস্পষ্ট চিত্রের আকারে দেখিয়েছিলেন, যেখানে গার্ডেন রিংয়ে 700০০ টিরও বেশি গাড়ি অন্ধ ট্র্যাফিক জ্যামে পড়েছে; কর্মীরা বিশ্বাস করেন যে এই 700 জন লোক দুটি ট্রামে ভ্রমণ করতে পারেন। যাইহোক, নেটিজেনরা গণনাগুলি অনিচ্ছাকৃত বলে খুঁজে পেয়েছেন: "দুটি ট্রামের 711 জন একে অপরের মাথায় রয়েছেন," নোটগুলি উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী ডিমোন 22_g। "তাছাড়া, এই these১১ জন লোকের যেখানে প্রয়োজন ট্রাম সেদিকে যায় না, তবে যেখানে এটির রুট রয়েছে।"
নগর পরিকল্পনা সম্পর্কে জনপ্রিয় বিচারের স্রোতে, ইতিমধ্যে প্রামাণিক পেশাদার মতামতের তীব্র অভাব রয়েছে, বিশেষত আধুনিক নগরবাদের ধ্রুপদী ব্যায়চেস্লাভ গ্লাজিয়েভের প্রস্থান নিয়ে, যিনি সম্পর্কে দার্শনিক আলেকজান্ডার র্যাপাপোর্ট সম্প্রতি তাঁর ব্লগে লিখেছিলেন: "শক্তি গ্লাজিচেভের বক্তৃতাটি তার পদ্ধতির স্বতন্ত্রতা, ব্যক্তিগত আশ্চর্যতা, দৃশ্যমানতার দ্বারা স্নেহজনিত, সমস্যাজনিত ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত নিমজ্জনের কারণে is এলেনা গনজালেজ মন্তব্যগুলিতে যোগ করেছেন যে গ্লাজেভকে কেবল "বিষয় দ্বারা চালিত করার জন্য নয়, বরং এতে মনোনিবেশ করার ক্ষমতা - এবং এই ঘনত্বকে দীর্ঘকাল ধরে রাখার ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। এটি ছাড়া, কোনও "মুহূর্ত" এবং কোনও "পরিস্থিতি" নেই। ভাল, এবং চিন্তার স্বাদ।সাংবাদিকতা নয়, প্রবন্ধবাদ। আমাদের ব্যবসায়ের জেনারটি অত্যন্ত বিরল”
এদিকে, রুপা সম্প্রদায়ের নগর বিশেষজ্ঞরা নগর কর্মীদের বিক্ষোভ আন্দোলনের ক্রমবর্ধমান তরঙ্গকে গুরুত্ব সহকারে চিন্তাভাবনা করেছেন। ইজভেস্কের কেন্দ্রে এই দুর্লভ নির্মাণ সম্পর্কে আলেকজান্ডার আন্তনভ লিখেছেন, "এক বছর আগে, বিশেষজ্ঞদের সিংহভাগ বিশ্বাস করতেন যে জনসাধারণের শ্রবণশক্তি এবং যে কোনও ধরনের অংশগ্রহণ হ'ল তাত্পর্যপূর্ণ ও সময়হীন অপচয়," - তবে বিশেষজ্ঞের সাহায্যের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। কর্মীরা কি এই সহায়তা গ্রহণ করতে প্রস্তুত? " এদিকে, ইজেভস্কে জনসাধারণের পাশাপাশি স্থপতিরা গ্রিন জোন অঞ্চলে একটি মাইক্রোডিস্ট্রিক্ট নির্মাণের বিরুদ্ধে কথা বলেছেন। যেমন একটি ক্যারেনিন তার ব্লগে বলেছেন, বিশেষত, স্থপতি মিখাইল খাজানভ, বিকাশকারী কর্তৃক জুরিতে আমন্ত্রিত, বহু-তলা দানবটি নির্মাণের বিরোধিতা করেছিলেন, তবে বুদ্ধিমানের সাথে তাকে ভেটো দিয়ে চেয়ারম্যানের আসন থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
চেবোকসারি-তে, শহরের 500 ম বার্ষিকীর নাম অনুসারে পার্কটির বিকাশের জন্য প্রকল্পটির দ্বারা বিক্ষোভের একটি তরঙ্গ শুরু হয়েছিল, যেখানে তারা এথনো-জটিল "অ্যামেজোনিয়া" তৈরি করতে চলেছে। ব্লগগুলি আশঙ্কা করে যে উচ্চ শব্দ প্রয়োগের ফলে ব্যানাল বাণিজ্যিক জিনিসগুলি এবং এমনকি বাজেটের ব্যয় ছাড়াই পার্কটির বিকাশ ঘটবে। আরও বিশদ সলভোজভনিকিকলে ব্লগে পাওয়া যাবে।
স্ট্যান্ডার্ড নির্মাণের সম্ভাবনাগুলির একটি আকর্ষণীয় পেশাদার আলোচনা এই সময়ে "ব্যক্তিগত আর্কিটেকচার" ব্লগে চালু হয়েছিল launched স্থপতি আন্তন নুটোভ তাঁর নির্মিত আধুনিক আবাসিক বিল্ডিং ক্রাফটাউজের প্রকল্পের আলোচনার প্রস্তাব করেছিলেন। এতে যা ধারণা করা হয় তা নতুন নয়, লেখক লিখেছেন, এই ধারণাগুলি দীর্ঘদিন ধরেই কণ্ঠস্বর হয়েছে, তদুপরি, সেগুলি পৃথক পৃথকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে: সহ-বিনিয়োগ, ইকো-ভিলেজ, একরঙা পরিবেশ, উল্লম্ব বাগান, কর্নিসলেস ছাদ ইত্যাদি etc. ইত্যাদি খবরটি হ'ল অ্যানটন নুটোভের প্রকল্পটি নিখরচায় এবং লেখকের ধারণা হ'ল ফ্রি (ওপেন) সফ্টওয়্যার দিয়ে উপমা অনুসারে বিতরণ প্রকল্পগুলি তৈরি করা।
দোকানে সহকারীরা, ততক্ষণে যুক্তি দিয়েছিল যে এই জাতীয় "দাতব্য" বাজারে উপযুক্ত কিনা। উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী আর্কিটিপাই বিশ্বাস করেন যে এই জাতীয় টাইপোলজি এবং দর্শন অস্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতা তৈরি করে, যদিও এটি সামাজিক আবাসনগুলির পক্ষে উপযুক্ত। অন্যদিকে জনি নামে একটি ব্লগার লিখেছেন যে ফ্রিওলয়েডারদের মধ্যে যারা এই প্রকল্পটি নিখরচায় ব্যবহার করেন তাদের মধ্যে অবশ্যই যারা তাদের প্রয়োজনীয় কার্যকারিতার জন্য অতিরিক্ত অর্থ দিতে রাজি হন; ফলস্বরূপ, এই জাতীয় প্রকল্পগুলি স্কোয়াটারকে বাজার থেকে বহিষ্কার করতে এবং কার্যকর করার মান উন্নত করতে সহায়তা করবে।
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে "ফন্টাঙ্কা" এবং "লিভিং সিটি" ব্লগে, ইউনস্কোর তত্ত্বাবধান থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রায় সব historicalতিহাসিক শহরতলির কেন্দ্রগুলি সরিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব নিয়ে রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রকের এক চিঠির আশেপাশে আগ্রহ অনুভূত হয়েছিল। এই তথ্যের পরে, বিধানসভার ডেপুটি আলেক্সেই কোভালেভকে সরকারী বিভাগগুলি অস্বীকার করেছিল, কিন্তু চিঠিটি প্রচুর শব্দ করতে সক্ষম হয়েছিল। ব্লগারদের জন্য কারণটি পরিষ্কার - "প্রথমে শহরটিকে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ সাইটের তালিকা থেকে বাদ দিন এবং তারপরে আবার এটি গ্রহণ করুন। ঠিক আছে, এর মধ্যে আপনি ঘুরতে পারবেন … তবে কমপক্ষে কেন্দ্রটির একই সংস্কারের সাথে ", নোটগুলি উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী মার_। - “ইউনেস্কো দৃ determined়সংকল্পবদ্ধ হতে বলেছে। আচ্ছা, আমরা আনন্দের সাথে সিদ্ধান্ত নিয়েছি,”আর্নর যোগ করেছেন, বোঝায় যে এক বছর আগে অনুষ্ঠিত কমিটির ৩ 36 তম অধিবেশনের সুপারিশগুলি রাশিয়ায় প্রয়োগ করা হয়নি।
তবে সুরক্ষা অঞ্চলগুলির সাথে পার্মে, উন্নতির জন্য পরিবর্তনগুলি রূপরেখা দেওয়া হয়েছে: যেমন স্থাপত্য সমালোচক আলেকজান্ডার লোজকিন তাঁর ব্লগে লিখেছেন, তাদের বিকাশের জন্য একটি নতুন পদ্ধতি ব্যবহৃত হয়েছিল, যার মূল বক্তব্য ধারাবাহিকভাবে বিধিনিষেধকে দৃ sub়তর করা এবং স্পষ্ট বিধিবিধান গ্রহণ করা: আপনি সংস্কৃতি অনুমোদনের জন্য মন্ত্রণালয়ে যেতে হবে না এবং ব্যয়বহুল historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক দক্ষতা / … / নিয়মগুলি অবিলম্বে একটি স্পষ্ট উত্তর দেবে: এটি কি তৈরি করা সম্ভব, না এবং যদি হয় তবে কী? সবকিছু সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হবে,”লোজকিন শেষ করেছেন conc
এবং পরিশেষে, স্থপতি সের্গেই এস্ট্রিন তাঁর ব্লগে সমসাময়িক শিল্প আর্ট বাসেল এবং বিশেষত বাসেল এবং তার আশেপাশের শহরগুলির স্থাপত্যের আন্তর্জাতিক প্রদর্শনীর তার চিত্রগুলি ভাগ করেছেন: "আপনি পাশাপাশি বারোক, আধুনিক, আর্ট ডেকোর মুখোমুখি দেখতে প্রত্যাশা করছেন পুরো রুট আপনি সমৃদ্ধ প্রাসাদ এবং বিশাল ক্যাথেড্রাল সন্ধান করছেন। আপনি কি খুঁজে পান? মাইতিষির হোস্টেলের নামানুসারে সুদৃশ্য বর্গক্ষেত্রের ঘরগুলি”। এস্ট্রিন লিখেছেন যে আর্কিটেকচারাল "প্রোটেস্ট্যান্টিজম", এটি দেখা যাচ্ছে যে স্থানীয় গির্জা কর্তৃক আরোপিত হয়েছিল, যাতে "নতুন ভবনের সৌন্দর্যে প্রলোভনে না ডুবে"; যাইহোক, ছাপগুলি বিখ্যাত প্রদর্শনী দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়, যা ব্লগের লেখকের মতে, বিশ্বজুড়ে সবচেয়ে অস্বাভাবিক এবং বৌদ্ধিকভাবে পরিশীলিত ডিজাইন উপস্থাপন করে।
