মেরিনা ক্রুস্তালেভা:
গত বছরের শেষের দিকে এসবারব্যাঙ্ক বিশ্ববিদ্যালয়টি চালু হয়েছিল এবং আমি জানি যে এটি একটি দীর্ঘ প্রকল্প ছিল এবং এটি খুব সহজেই যায়নি, আপনি পথে কিছু অসুবিধার মুখোমুখি হয়েছিলেন। রাশিয়াতে কাজের জন্য এটি কতটা সাধারণ?
- আমরা দেখতে পাচ্ছি যে রাশিয়ায় আজ এত বেশি বিদেশী স্থপতি কাজ করছেন না। কার্যত কেউ নেই। এর অর্থ এমন কিছু গুরুতর বিষয় রয়েছে যা এই দেশে কাজ করা কঠিন করে তোলে। সময়ের সাথে সাথে যে সমস্যাগুলি হ্রাস পায় না আমি এখানে দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করছি, এবং সবগুলি নয়, তবে অনেকগুলি প্রকল্পই অসুবিধায় ভরা ছিল। অন্যদিকে, রাশিয়া একটি দুর্দান্ত দেশ এবং এখানে সবকিছুই সম্ভব। আমি আনন্দিত যে এসবারব্যাঙ্ক কর্পোরেট বিশ্ববিদ্যালয়টি শেষ হয়েছে, ভবনটি উন্মুক্ত, এবং সেখানে ক্লাস শুরু হয়েছে। প্রকল্পটি দেখে স্যাবারব্যাঙ্কের প্রধান মিঃ গ্রেফ সন্তুষ্ট, তিনি স্বীকার করেছেন যে আমি একটি ভাল কাজ করেছি।
তুমি কি সন্তুষ্ট?
- ওহ, আমি অবশ্যই সন্তুষ্ট একটা সময় ছিল যখন আমার প্রকল্প পরিচালনার প্রক্রিয়া এবং কাজের অগ্রগতির প্রতি আমার দৃষ্টিভঙ্গি কম ইতিবাচক ছিল: প্রকল্পটি খুব ধীরে ধীরে এগিয়ে চলেছে তা এমনকি আনন্দদায়ক নয়, এমনকি বিশদ বিবরণের জন্য এমনকি সাধারণ উপেক্ষাও নয়। তবে শেষ ফলাফলটি ভাল। আপনি যদি ক্যাম্পাসের সাধারণ বিন্যাস এবং এর প্রকল্পটি দেখেন তবে দেখতে পাবেন যে ফলাফলটি তাদের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমরা ক্ষেত্রের তদারকি করেছি যাতে আমার নকশা করা ভবনের সমস্ত কাঠামো সঠিকভাবে নির্মিত হয়েছিল।
অভ্যন্তরীণ একটি পৃথক বিষয়। এগুলি আমার অংশগ্রহণ এবং তদারকি ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল। তারা কোনও শীর্ষস্থানীয় রাশিয়ান ব্যাঙ্কের কাছ থেকে যে মানের আশা করতে পারে তার সাথে তার পরিষ্কারভাবে মিল নেই। কিছু অভ্যন্তরগুলি হয়ত এসবারব্যাঙ্কের মান অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল, তবে আমার নয়। স্পষ্টতই, বিল্ডিংয়ের চূড়ান্ত মানেরটি এত বড় সংস্থার বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে আমার পক্ষে যেমন গুরুত্বপূর্ণ তেমনি নয়।
এই দেশে অনেকে ভবনের ধারণা সম্পর্কে খুব উত্সাহী এবং উত্সাহী, তবে একই সংখ্যক লোক বিশদ সম্পর্কে সম্পূর্ণ উদাসীন। নির্মাণে, বিশদে খুব বেশি মনোযোগ না দেওয়ার জন্য এটি আদর্শ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সম্ভবত লোকেরা তাদের ক্রিয়ায় ধারাবাহিকতা এবং নির্ভরযোগ্যতার গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করে, বা কেবল তাদের জন্য ধৈর্য নেই। আমি আশা করি দেশের শীর্ষস্থানীয় ব্যাংক বিশ্ববিদ্যালয়ের অভ্যন্তরীণ স্থানগুলিকে এই বৈশিষ্ট্যটির জন্য যোগ্য করে তোলার জন্য একটি প্রচেষ্টা করেছে। এই প্রকল্পে, পার্থক্যটি সত্যই আকর্ষণীয়, Sberbank আরও অনেক কিছু অর্জন করতে পারে, আরও অনেক বেশি আধুনিক এবং ভবিষ্যত-ভিত্তিক প্রতিষ্ঠানের একটি চিত্র তৈরি করতে পারে যা সোভিয়েত স্টাইলের ত্রুটিগুলি প্রকাশ্যে ত্যাগ করেছিল।
এই মুহূর্তটি বাদে আমি ফলাফলটি নিয়ে গর্বিত। আমরা একেবারে সুন্দর জায়গায় একটি পূর্ণ কিলোমিটার ক্যাম্পাস তৈরি করেছি। একটি দুর্দান্ত শিক্ষা জটিল। পৃথিবীতে এমন কয়েকটি দেশ রয়েছে যা এমন উচ্চাভিলাষী প্রকল্পও শুরু করতে পারে, কী কী নির্মাণ করা উচিত নয়। এবং সত্য যে আমরা আমাদের দ্বন্দ্বগুলি কাটিয়ে উঠতে পেরেছি এবং শেষ পর্যন্ত একে অপরকে সাফল্যের জন্য অভিনন্দন জানাই আমার পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
আপনি কি অন্য বিদেশী স্থপতিদের সাথে কথা বলেছেন যারা রাশিয়ায় কাজের অভিজ্ঞতা আছে? আপনি কি আপনার সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন?
- আমি খুব কমই এই জাতীয় বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করি। তবে আমি আমার বিদেশী সহকর্মীদের সাথে দেখা করি নি যারা রাশিয়ায় কাজ করার বিষয়ে অত্যন্ত উত্সাহের সাথে কথা বলবে। এবং আমি শুধু নরম্যান ফস্টার বলতে চাই না। যাদের সাথে আমি কথা বলেছিলাম তাদের বেশিরভাগ সহকর্মী রাশিয়ায় একটি প্রকল্প বিকাশ এবং বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় তাদের নিজের সময় এবং প্রচেষ্টার অবিশ্বাস্য পরিমাণ ব্যয় করতে চান না।
যদি আমরা আমাদের এসবারব্যাঙ্ক প্রকল্পের কথা বলি, আমরা আড়াই বছর আক্ষরিক অর্থে রাত্রে 40 জন ব্যক্তির একটি দল হিসাবে কাজ করেছি। আমরা তিন মাসের মধ্যে প্রকল্পটি শেষ করেছি এবং খুব দ্রুত নির্মাণ শুরু করেছি, তবে তারপরে হঠাৎ সবকিছু বন্ধ হয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত বেশ কয়েকটি ঠিকাদার নিজেরাই সবকিছু শেষ করে, আংশিকভাবে - অঙ্কিত করে। আমার কিছু রাশিয়ান সহকর্মী-স্থপতিরা এই ধরণের দ্বন্দ্বের পক্ষে বেশি অভ্যস্ত, যদিও আমি একেবারেই নই। তবে তাদের বেশিরভাগই খুব কমই তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করে। প্রকল্পটি ভাল না চললে তারা লড়াই করবে না। তবে তারা জানে যে কীভাবে এই জাতীয় পরিস্থিতিগুলি তাদের তুলনায় আমাদের তুলনায় আরও ভালভাবে মানিয়ে নিতে এবং চালিত করতে হয়। হ্যাঁ, আমি যে প্রকল্পগুলিতে জড়িত তার ফলাফল সম্পর্কে খুব বেশি উদ্বেগ প্রকাশ করার জন্য আমার সমালোচনা করা যেতে পারে। তবে এটি আসলেই।
আপনি কেন আপনার প্রকল্পের জন্য লড়াই করছেন?
- আমি বিশ্বাস করি যে আমার কর্মীরা কঠোর পরিশ্রম করে। আমরা সাধারণত ধরে নিই যে আমরা একটি সংস্থা হিসাবে এবং পেশাদারদের একটি দল হিসাবে যা ডিজাইন করি তা দৃ strongly়ভাবে সমর্থন করি। অবশ্যই, আমি কেবল আমার ধারণার জন্য লড়াই করছি না, যা প্রত্যেকে গ্রহণ করতে হবে। সাধারণত, একটি প্রকল্প গ্রাহককে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেই শুরু হয়: "আপনি কি ভাবেন যে এই বিল্ডিংটি দেখতে কেমন হবে?" আমি তাদের আমার মতামত দিই, এবং তারা উত্তর দেয়: "দুর্দান্ত, আমরা এটি পছন্দ করি, আসুন আমরা এটি তৈরি করি" " আমি গ্রাহকের প্রতিনিধি এবং কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সমস্ত অনুমোদন এবং অনুমতি পেয়েছি। এবং তারপরে, আমার মতে, উভয় পক্ষের উচিত তারা যে বিষয়ে একমত হয়েছিল তা অনুসরণ করা উচিত। কী নির্মাণ করবেন তা জানা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। প্রখ্যাত ব্রিটিশ প্রকৌশলী স্যার ওভ অরূপ যথাযথ যুক্তি সহকারে বলেছিলেন: "প্রশ্ন কীভাবে তৈরি করা যায় তা নয়, কী কী নির্মাণ করা যায়" " কী নির্মিত হবে সে সম্পর্কে মতামতের একটি সাধারণতা খুঁজে পাওয়া দরকার। প্রকল্পটি সঠিকভাবে সম্পন্ন করার জন্য অন্য কোনও উপায় নেই।
যদি গ্রাহক কোনও বিল্ডিং না তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেন, যদি তিনি আমার প্রকল্প পছন্দ করেন না - তবে আমি বুঝতে পারি যে, আমার ডিজাইন করা কেউ তাকে নির্মাণ করতে বাধ্য হয়নি। তবে আমি যা গ্রহণ করতে প্রস্তুত নই তা হ'ল আমি যখন প্রকল্পটি করি, অনুমোদন পাই, কাজ শেষ করি, এবং তারা হঠাৎ আমাকে বলে: "আচ্ছা, আমরা অর্ধেক দামের জন্য সবকিছু করতে পারি, আমাদের আপনার কাজের অঙ্কনের দরকার নেই।" এটি এক ধরণের বোকামি। এটি আংশিকভাবে রাশিয়ার করণীয়-সংস্কৃতির কারণে, যা সীমিত আয়ের মানুষকে ব্যাপকভাবে সহায়তা করে, তবে মানসম্পন্ন অগ্রগতির পথেও দাঁড়িয়েছে। আপনি যদি কিছু অসামান্য ফলাফল অর্জন করতে চান তবে আপনাকে এই বিষয়টি নিয়ে পদক্ষেপ নিতে হবে যে এমন পেশাদাররা আছেন যারা জানেন তারা কী করছেন doing তাদের কেবল তাদের কাজ করার অনুমতি দেওয়া দরকার, এবং তাদের কাজের প্রতি সম্মান জানানো উচিত। তবে রাশিয়ার অনেকগুলি সম্পূর্ণরূপে (কখনও কখনও ন্যায়সঙ্গতভাবে) অন্যকে বিশ্বাস করে না এবং ফলস্বরূপ, প্রত্যেকে তার নিজের ব্যাংকার, তার নিজস্ব ডাক্তার এবং তার নিজস্ব স্থপতি হয়ে যায়। চারপাশে ধূসরতার আধিপত্যের কারণ এটিও। অবশ্যই, আমি খুব সুন্দর জিনিস বলছি না, তবে আমি মনে করি বেশিরভাগ তাদের সাথে একমত হবে।
এমনকি আপনাকে আদালতেও নিজেকে রক্ষা করতে হয়েছিল।
- হ্যাঁ, বাণিজ্যিক দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে, যদি সমস্ত চুক্তি সঠিকভাবে শেষ হয়, তবে আদালতে যাওয়ার অর্থটি বোধ করা যায়। এবং আমি আনন্দিত যে আমি ক্যাপিটাল গ্রুপের ক্ষেত্রে আমার নির্দোষতা রক্ষা করতে পেরেছিলাম, যখন রাশিয়ার আদালত তবুও স্বীকৃতি দিয়েছিল যে বিদেশী স্থপতি সঠিক, তবে রাশিয়ান বিকাশকারী ছিলেন না। আমার ক্যারিয়ারের এই পর্বটি গর্ব করার মতো কিছু নয়, তবে এই সমস্ত জিনিসগুলি করতে হয়েছিল। আমরা যদি নিখরচায় বাণিজ্যিক বা আর্থিক বিরোধের কথা বলছি, তবে এটি একটি বিচারক দ্বারা সভ্য পদ্ধতিতে সমাধান করা উচিত। এমনকি এটি আমার কাছে মনে হয় যে আর্থিক বিরোধের স্তরে রাশিয়ান আদালত ইউরোপীয় আদালতের চেয়েও ভাল কাজ করে। সম্ভবত অনেক দেশে বিচারকদের কাজের চাপ খুব বেশি।
হয়তো কোনও বিদেশী তারকার অবস্থা আপনাকে সাহায্য করেছিল? সম্ভবত, রাশিয়ান স্থপতি যদি ক্যাপিটাল গ্রুপে মামলা দিতেন তবে তার পক্ষে এত সহজ হত না?
- তুমি ভাবো? সম্ভবত এটি আদালতে ভূমিকা পালন করেছিল। তবে অন্যান্য সমস্ত পরিস্থিতিতে বিদেশীর মর্যাদা মোটেই সহায়তা করে না। রাশিয়ায় এত বছর পরেও আমি এখনও একজন বিদেশীর মতো বোধ করি, তারা আমার কাছে বিদেশীর মতো আচরণ করার প্রত্যাশা করে। আমি বিদেশী রয়েছি এবং বিদেশী হিসাবে আমার আচরণ করা চালিয়ে যাচ্ছি।আমি মনে করি এটি কখনই পরিবর্তিত হবে না, আপনাকে কেবল এটি গ্রহণ করতে হবে। আমি কে আমি তা হতে পছন্দ করি।
রাশিয়ার স্থপতি প্রতিযোগিতা সম্পর্কে আপনি কী বলতে পারেন?
- সত্যই উন্মুক্ত এবং নিরপেক্ষ প্রতিযোগিতা আছে? ইউরোপে, এটিও একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল বিষয়, অবশ্যই এটি নিয়ে সারা বিশ্বে বিরোধ রয়েছে। রাশিয়ার প্রায় কোনও প্রতিযোগিতা যা মনে হয় তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। সমৃদ্ধ ইতিহাসের সাথে দুর্দান্ত এক যুগান্তকারী বিল্ডিং উদারনিক সিনেমাটির পুনর্গঠন ও অভিযোজনের জন্য আমি শেষবার একটি দুর্দান্ত প্রতিযোগিতা প্রকল্প করেছি। আমি সত্যিই মনে করি প্রতিযোগিতাটি খুব সুসংহত হয়েছিল। এতে পাঁচ জন বিদেশি উপস্থিত ছিলেন। ক্লায়েন্টটির বিশাল উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল, একটি বিবৃতি দিতে এবং কীভাবে কোনও অকার্যকর বিল্ডিংটিকে তার পূর্বের গৌরবতে ফিরিয়ে আনতে হবে তা দেখাতে চেয়েছিলেন। সত্যিই, আমার মতে একটি উচ্চাভিলাষী আকাঙ্ক্ষা।
বিজয়ী ছিলেন বেলজিয়ামের এক স্থপতি, যিনি কার্যত কিছুই করার প্রস্তাব করেছিলেন না। ম্যাজিক সূত্রের মতো মনে হচ্ছে, তবে যৌক্তিকভাবে এটি কাজ করবে না। রাশিয়াতে, অন্যান্য জায়গাগুলির মতো, কোনও সহজ সিদ্ধান্ত নেই। আমরা ইতিমধ্যে এটি দেখেছি। অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ দেশে সহজ সমাধানগুলি উত্পন্ন হতে পারে। অবশ্যই এখানে না। এখানে আপনাকে সাফল্যের জন্য লড়াই করতে হবে। যেমনটি আপনি যদি সাংস্কৃতিক কৃতিত্বের জন্য এবং অর্থোপার্জনের একটি সাধারণ আগ্রহ নিয়ে চেষ্টা করেন। এখানে আমার সেই লোকদের শ্রদ্ধা জানানো উচিত যারা আমার মতামতের বিরোধিতা করেন এবং আরও ভাল কিছু করার পরিবর্তে কেবল অর্থোপার্জনের চেষ্টা করেন: তাদের আক্রমণাত্মক আচরণ করতে হবে এবং ফলাফল বা অর্থ পেতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে।
“তবে উদারনিক সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের একটি বিষয় এবং সম্ভবত সেখানে বিশেষ কিছু করা যায় না।
- আমি বুঝতে পেরেছি, তবে এটি কোনও পেশাদার চ্যালেঞ্জ নয়: হয় যন্ত্রণাহীনভাবে স্মৃতিসৌধের মূল কাজটি পুনরুদ্ধার করুন এবং ফিরে আসুন, বা একটি শ্রদ্ধাজনক প্রস্তাব দিন, তবে একই সময়ে আকর্ষণীয় পরিবর্তন যা পুরাতন বিল্ডিংয়ে জীবনকে শ্বাস দেয়। আপনি অন্য কিছু করতে পারেন, এবং কেবল এটি বলবেন না: "আমাদের কিছু করার দরকার নেই, এবং সমস্ত কিছুই কার্যকর হবে।" মূল জ্যামিতিতে ফিরে যান, সবকিছু সাদা রঙ করুন এবং হয়ে গেল ?! ড্রামারের জন্য আমার প্রস্তাবটি সাহসী পদক্ষেপ নিয়েছে। আমি বিল্ডিংয়ের পাশের একটি নির্মাণ টাওয়ার ক্রেন রাখার পরামর্শ দিয়েছিলাম, যা একটি আকর্ষণীয় উচ্চারণ হিসাবে কাজ করতে পারে, মস্কোর অন্তহীন নির্মাণ সাইটের প্রতীক এবং নির্মাণবাদী স্থাপত্যশৈলীর প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে পারে, যার সাথে উদারনিক অন্তর্ভুক্ত। আমি আবারও খোলা যেতে পারে এমন কিংবদন্তী রূপান্তরিত ছাদ পুনর্নির্মাণের পরামর্শ দিয়েছিলাম, যা ড্রামারের ইতিহাসে কখনও হয়নি। আমি হতাশ হয়েছি যে একটি মাঝারি আকারের, প্রায় অদৃশ্য প্রকল্পটি বিশ্বজুড়ে প্রতিভাধর প্রস্তাবগুলির একটি ভাণ্ডার থেকে বেছে নেওয়া হয়েছিল। বেলজিয়ামের স্থপতি, এবং খদ্দের নিজেও খুব নির্বোধ ছিলেন।
আপনি রাশিয়ায় কয়টি প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছেন?
- সাধারণভাবে, আমি এত বেশি প্রতিযোগিতায় অংশ নিই না। এখানে নয়, পৃথিবীর অন্যান্য অংশেও নয়। সের্ব্যাঙ্ক কর্পোরেট বিশ্ববিদ্যালয়টির জন্য প্রতিযোগিতাটি জার্মান গ্রাফ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যিনি মস্কোর বাইরে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি নতুন শিক্ষাকেন্দ্র তৈরি করতে চেয়েছিলেন। এটি স্থপতি বাছাইয়ের জন্য একটি বদ্ধ প্রতিযোগিতা ছিল। সাধারণভাবে, এতগুলি আসল উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা নেই - ডায়নামো তাদের মধ্যে অন্যতম। সেন্ট পিটার্সবার্গে মারিইস্কি থিয়েটার এবং নিউ হল্যান্ডের দ্বিতীয় পর্যায়ে প্রতিযোগিতাও ছিল - খুব জটিল প্রকল্পগুলি। বেশিরভাগ "উন্মুক্ত" টেন্ডারগুলি অস্বচ্ছ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার শিকার হয়। অন্তত আমাকে সহ তাদের সদস্যদের জন্য।
ডায়নামো স্টেডিয়ামের জন্য প্রতিযোগিতা প্রকল্পের আলোচনায় আমরা প্রথমবারের মতো মিলিত হয়েছি।
- হ্যাঁ, এটি আমার জন্য খুব বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতা ছিল। প্রথম থেকেই, আমি ধরে নিয়েছিলাম যে প্রকল্পটি সম্ভবত মসৃণভাবে চলে না, আমি ধরে নিয়েছিলাম যে সমস্যা হতে পারে। তবে সে এমন দুঃস্বপ্নে পরিণত হবে - আমি অবশ্যই আশা করি না। সেখানে কী তৈরি হবে তা আমার কোনও ধারণা নেই।
সম্প্রতি ঘোষণা করা হয়েছিল যে শিগগিরই নির্মাণ কাজ শুরু হবে - ফিফা বিশ্বকাপের জন্য প্রকল্পটি 2018 সালের মধ্যে শেষ করা উচিত।পুরো রাশিয়া জুড়ে, চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য প্রায় 20 টি স্টেডিয়াম তৈরি করা উচিত, তবে এখানে মাত্র আড়াই বছর বাকি রয়েছে, এবং এখনও কিছুই নেই।
- আমি যে জানি না. যেকোনও নির্মাণ আড়াই বছরের মধ্যে শেষ করা যেতে পারে, তবে ডায়নামোর ক্ষেত্রে আমরা একটি প্রতিষ্ঠিত শহরে অবশিষ্ট historicalতিহাসিক দেয়াল নিয়ে কাজ করার কথা বলছি … এটি শক্তির পরীক্ষা হতে পারে।
কার্যত কোনও wallsতিহাসিক দেয়াল বাকি নেই। আমাদের সবার জন্য এটিও খুব বেদনাদায়ক গল্প।
- হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে একমত হতে পারি না। আপনার কি মনে আছে যখন আমরা একবার আমার প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পের সাথে কথা বলার সময় ঠিক ছিলাম কিনা তা নিয়ে আলোচনা করেছি। আমার ধারণা ছিল historicতিহাসিক স্টেডিয়ামটি সংরক্ষণ করা, তবে এটিতে একটি নতুন ভবিষ্যত নকশা তৈরি করতে হয়েছিল। অতএব, আমি দুটি বিশ্বকে এক করেছিলাম - অতীত ও ভবিষ্যত। এবং তারপরে আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: এরিক, আপনি কি সত্যই বিশ্বাস করেন যে এটি নির্মিত হবে? এবং আপনি ঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছেন - এটি দুঃখের বিষয় যে বেশিরভাগ বিল্ডিংটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল, যা আমি কখনই মনে করি নি এবং আশাও করি না।
দেখা গেল যে আমার প্রকল্পের সাথে আমি এই ধ্বংসকে বৈধতা দিয়েছি, যদিও এর উদ্দেশ্যটি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। আপনার ভাল উদ্দেশ্যগুলি বিপরীত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে তা বুঝতে পেরে অত্যন্ত দুঃখ হয়। আমি এখন এটি দেখতে যেমন আশাবাদী হয়েছি।
ডায়নামোর সাথে এই ঘটনাটি সম্ভবত আপনি ক্র্যাসনি ওকটিয়াবার কারখানার মালিকদের পদ্ধতিটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন was অভিযোজিত পুনরায় ব্যবহার - historicalতিহাসিক বিল্ডিং ভেঙে ফেলার জন্য নয়, সেগুলিকে নতুন জীবনে মানিয়ে নেওয়ার জন্য?
- অভিযোজিত পুনরায় ব্যবহার নতুন নয়। ভুলে যাবেন না, আমার পেশাগত কর্মজীবন শুরু হয়েছিল ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে, যখন ডাচ শহরগুলির পুরানো কেন্দ্রগুলি "পুনর্বাসিত" করার প্রয়োজনীয়তা সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হয়েছিল। আমি শহুরে শহরতলির অঞ্চলের জন্য নতুন এবং পুনর্নির্মাণ উভয়ই কম দামের আবাসন ডিজাইনিং ও বিল্ডিংয়ে কাটিয়েছি। লুঝকভস্কায়া মস্কো আমার জন্য সম্পূর্ণ নতুন পৃথিবীতে পরিণত হয়েছিল। এবং জেলাগুলির ক্রমান্বয়ে রূপান্তরটি আমার কাছে একটি পরিচিত পরিবেশ ছিল।
২০০৪ সালে যখন মস্কো সিটি প্রকল্পে আমার অংশগ্রহণ শেষ হয়েছিল, আমি মস্কোর দিকে অন্যভাবে তাকালাম। তারপরে আরটিয়াম কুজনেটসভের সাথে আমার বন্ধুত্ব হয়। আমরা 2005 সালে শহরটির সাথে কী করা যায় তা নিয়ে আলোচনা শুরু করি। আমরা অন্যের কাছ থেকে কী শিখতে পারি, ক্র্যাসনি ওকটিয়াবরের সাথে কী করব। এই অঞ্চলটির বৃহত আকারের বিকাশের জন্য পুরোপুরি উন্মাদ পরিকল্পনা ছিল: নগর প্রশাসনের জন্য দৈত্য ভবন, একটি বিশাল হোটেল এবং অন্যান্য প্রকল্প। আরটিয়াম এবং আমি ইউরোপ এবং পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করেছি: আমি তাকে আমার বেশ কয়েকটি প্রকল্প (আমস্টারডাম, রটারড্যাম, লিয়ন এবং হামবুর্গের পুনর্নির্মাণ প্রকল্প) দেখিয়েছি এবং আমরা রূপান্তর, পুরানোতে রূপান্তর সম্পর্কে ধারণা অবিচ্ছিন্নভাবে আলোচনা করেছি নতুন. আমরা ইউরোপের নগর পরিবেশের সংস্কারের অভিজ্ঞতার পাশাপাশি লস অ্যাঞ্জেলেসের সাময়িক যাদুঘরের সাময়িক যাদুঘর এবং অন্যান্য প্রকল্পগুলিতে আলোচনা করেছি যেখানে "অস্থায়ী" সমাধানটি "চূড়ান্ত" একের চেয়ে বেশি সুদক্ষ ও সফল ছিল। ২০০৮ সংকট চলাকালীন, এটি তাকে এবং তার অংশীদারদের মনে করেছিল যে এটি ধীর হয়ে যায়, প্রথমে ফাংশনগুলি রূপান্তর করার প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে চিন্তা করা এবং এই জায়গায় আসলে কী প্রয়োজন তা দেখার জন্য। পুরানো বিল্ডিংগুলি নতুনগুলির তুলনায় নতুন চাহিদার তুলনায় আরও উপযুক্ত। তারা সঠিক ছিলেন.
ছয় বা সাত বছর কেটে গেছে, এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি ক্র্যাসনি ওকটিয়াবার পুরোপুরিভাবে কাজ করছেন এবং এত নতুন স্থাপত্যের প্রয়োজন নেই। এবং সেই নতুন বিল্ডিংগুলির যেগুলি এখনও প্রয়োজন রয়েছে এখন পুরানো প্রসঙ্গের সাথে আরও সঠিকভাবে সংহত করা যেতে পারে।
এবং আজ কি পরিকল্পনা আছে?
- আমি এই প্রকল্পে আর্টিয়াম এবং তার দলের দর্শন পছন্দ করি: তিনি ধীরে ধীরে কাজ করতে পছন্দ করেন, এর সুবিধা রয়েছে। কি ঘটছে সেদিকে মনোযোগ দিন এবং ছোট পদক্ষেপে ঘটে যাওয়া পরিবর্তনগুলি বা সমস্ত বিষয়গুলির যত্ন সহকারে বিবেচনা করার পরে, জনগণ সক্রিয়ভাবে এই অঞ্চলে ভবনগুলি অন্বেষণ করার সময় রূপান্তর ঘটতে দিন। এটি আপনাকে পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিক্রিয়া জানাতে সহায়তা করে। ক্রেসনি ওকটিয়াবর এবং স্ট্রেলকা মস্কোতে একটি ঘটনা হয়ে দাঁড়িয়েছে, তাদের সম্পর্কে প্রত্যেকেই জানেন। এই অঞ্চলটি প্রাণে ফিরে এসেছে, এটি কাজ করছে, প্রতি বছর নতুন নতুন জায়গা খোলা হচ্ছে, পুনর্গঠন চলছে, ক্রিয়াকলাপ পরিবর্তন হচ্ছে। এটি শহরের কেন্দ্রের একটি খুব গতিশীল অংশ। স্ক্র্যাচ থেকে নির্মিত বিল্ডিংয়ের চেয়েও অনেকে এটি পছন্দ করে।তদতিরিক্ত, আমরা বলতে পারি যে এটি সর্বশেষতম প্রবণতাগুলির মধ্যে একটি - বিপরীতমুখী শৈলী। এই প্রবণতা সত্তর এবং আশির দশকে বিশ্বে পক্ষে ছিল, এখন বাজেটের সমাধান প্রয়োগ করার চেষ্টা করার সময় এটিও ঘটে।
শেষ পর্যন্ত, নতুন বিল্ডিংগুলিরও প্রয়োজন হবে। কিছু সময়ের জন্য আমরা স্মৃতিস্তম্ভ থেকে পিটার দ্য গ্রেট থেকে মুজিয়ন পার্ক পর্যন্ত একটি নতুন পথচারী সেতু নিয়ে আলোচনা করছি। সেতুর জন্য দুটি প্রকল্প রয়েছে: একটি আমার, অন্যটি একটি জার্মান স্থপতি।
শীঘ্রই বা পরে, কিছু নতুন বিল্ডিং ক্রসনি ওকটিয়াবরে উপস্থিত হবে তবে আমি নিশ্চিত নই যে অদূর ভবিষ্যতে এটি ঘটবে। এবং এটি কেবল সংকট নয়। এটি শহরের পুরোপুরি কার্যকর একটি অংশ, এবং নতুন নির্মাণের জন্য জরুরি প্রয়োজন নেই। যদি কোনও নতুন দরকারী কার্যের প্রয়োজন হয় তবে আপনি তৈরি করতে পারেন। আমি একটি পার্কিং লটের সাইটে একটি ছোট বুটিক হোটেলের জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করেছি। দেখা যাক এটি বাস্তবায়ন হবে কিনা। আর্টিওম সেই লোকগুলির মধ্যে কেউ নন যে বলে: "এটি যে কোনও ব্যয়ই হোক না কেন এটি নির্মিত হবে।" এবং এটি একটি আরও বাস্তববাদী পদ্ধতির, শহরের সাথে আরও সঠিক।
এবং শহরটি জোর দেয় না যে "রেড অক্টোবর" তে কিছু নির্মিত হয়েছিল?
- আমি যেমন বুঝতে পেরেছি, শহরটি এটি অনুমতিও দেয় না। প্রধান স্থপতি কুজননেসভ সহ মস্কো সরকারের কেউই এই সাইটে গুরুতর নির্মাণের পক্ষে নন। তারা বরং জোর দিয়েছিল যে যতটা সম্ভব কম নির্মিত হোক। এবং এটি এই অঞ্চলের রূপান্তরকে অনেক বেশি প্রাকৃতিক এবং আরও টেকসই করে তোলে।
আমি ধারণা সম্পর্কে খুব আগ্রহী অভিযোজিত পুনরায় ব্যবহার এবং ডাচ অভিজ্ঞতা ব্যবহার। Heritageতিহ্য সংরক্ষণের অর্থনৈতিক দিকগুলি সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেকগুলি লেখা হয়েছে, তবে পরিবেশের বিষয়গুলি সম্পর্কে এখনও বেশি কিছু লেখা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, ধারণাগুলি যেমন এম্বেড শ্রম (বিনিয়োগকৃত শ্রম), সাধারণভাবে, রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা খুব কঠিন।
- আপনি আরও যেতে পারেন। আমাদের উপলব্ধি করা দরকার যে আমাদের জীবনের গুণমান এবং আমাদের শহরের মানগুলি নিঃসন্দেহে পূর্ববর্তী প্রজন্মের সাফল্যের সাথে যুক্ত। অবশ্যই, আমরা সৃজনশীল এবং যুক্ত মূল্য তৈরি করি, তবে আমরা যা পেয়েছি তার বেশিরভাগই আমাদের পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে বিনামূল্যে পাওয়া যায়। "ক্র্যাসনি Oktyabr" এর উদাহরণটি পুরোপুরি দেখায় যে "উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত মান" কী। আধুনিক "রেড অক্টোবর" এর মান উত্থাপিত হয়েছে প্রধানত মানুষের শক্তি এবং শ্রমের কারণে যে তারা এই জায়গায় নিয়ে এসেছিল। মোসকভা নদীর উপর একটি দ্বীপ এবং একটি কারখানা তৈরি করতে প্রচুর লোক কঠোর পরিশ্রম করেছিল। এবং, ফলস্বরূপ, স্থানটির একটি বিশেষ, অনন্য মূল্য উপস্থিত হয়েছিল, যা খুব কমই অনুলিপি করা যায়। "রেড অক্টোবর" এর যে কোনও রেস্তোঁরা ও বারগুলিতে আপনি একটি বিশেষ কম্পন অনুভব করতে পারেন, একটি পুরানো বিল্ডিংয়ের পরিবেশ, যা কোনও নতুনতে তৈরি করা যায় না। এ কারণেই লোকেরা পুরানো শহরগুলিকে পছন্দ করে এমন বিল্ডিংগুলির মতো যা তাদের অংশ। এগুলি মানিয়ে নেওয়া যায়, তাদের আবার জীবিত করা যায়। এবং এই প্রকৃত মানটি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে, বিশেষত এখন লোকেরা এটি আরও দৃ strongly়ভাবে অনুভব করতে শুরু করেছে। অর্থনৈতিক সঙ্কটের অন্যতম সুবিধা হ'ল এটি আমাদের চারপাশে কী রয়েছে এবং আমাদের ইতিমধ্যে কী আছে তা সম্পর্কে সচেতন হওয়ার সময় দেয়।
কিছুটা হলেও, এই "এম্বেড করা মান" নতুন বিল্ডিংগুলিতেও প্রযোজ্য। একটি নতুন বিল্ডিং নির্মাণে প্রচুর শক্তি এবং প্রচেষ্টা লাগে, তবে এই সমস্তগুলি এর জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতার গ্যারান্টি দেয় না। এটি সময় নেয়.
আমি বুধ টাওয়ার প্রকল্পের সমাপ্তিতে অংশ নিচ্ছি। শহরের এই টাওয়ারটি দশ বছর আগে ফ্র্যাঙ্ক উইলিয়ামস ডিজাইন করেছিলেন, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে তিনি মারা গেলেন passed আমাকে এই বিল্ডিংটি শেষ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। তবে আশ্চর্যের বিষয় হ'ল মস্কো সিটি বাস্তবায়নে বিপুল পরিমাণ শক্তি, শ্রম এবং অর্থ ব্যয় করা সত্ত্বেও, এই প্রকল্পের কোনও আত্মা এবং হৃদয় নেই। এটি এখন পরিষ্কার যে সমস্ত বিনিয়োগ সত্ত্বেও মস্কো সিটির একটি বিল্ডিং সত্যই প্রেমে পড়তে সময় লাগে takes আমি বিল্ডিংয়ের পূর্ণতা পৌঁছাতে যে সময় লাগে তার কথা বলছি না, আমি এর সম্পূর্ণ ব্যবহার, জনমত গ্রহণযোগ্যতা বোঝাতে চাইছি। প্রয়োজনে এ জাতীয় ভবনগুলি সংশোধন করে পরিবর্তন করতে হবে।কেবলমাত্র এর পরে, মস্কো সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধিতে এলিয়েন বিল্ডিংগুলি ধীরে ধীরে সেই জায়গাটি গ্রহণ করবে যা তারা ইতিমধ্যে নিজের জন্য উপযুক্ত করার চেষ্টা করছে। এটি সময় নিতে পারে, তবে আমি দৃ am় বিশ্বাস যে খুব শীঘ্রই বা এগুলি ঘটবে।
আমস্টারডামে, আমি শহরের দক্ষিণে তথাকথিত "এরিক ভ্যান এজের্যাট টাওয়ার্স" এর জন্য একটি প্রকল্প করেছি। এটি একটি ব্যবসায়িক জেলা যা বর্তমানে একই ধরণের প্রক্রিয়াধীন চলছে। দশ বছর আগে, এটি শহর থেকে পৃথক হয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল, তবে এখন এতে ফাংশনগুলি আরও বেশি মিশে যাচ্ছে, এর জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতার স্তর ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে, এবং এটি আমস্টারডামের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হয়ে উঠছে।
“আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই যে আপনি বুধের কমলা রঙ পছন্দ করেন কিনা।
- না, আমি কখনই এই রঙটি পছন্দ করতাম না। যাইহোক, কয়েক বছর ধরে, সোনার বা কমলা রঙ বুধ টাওয়ার এবং মস্কোর আকাশ লাইনের চিত্রের ক্রমবর্ধমান প্রাকৃতিক অংশে পরিণত হয়েছে। তিনি এখন "বুধ" এর অন্যতম স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারেন। আমি মনে করি এটি ফ্র্যাঙ্ক উইলিয়ামসই তাঁকে বেছে নিয়েছিলেন না, তবে ম্যাসপ্রজেক্ট ছিলেন, যা ফ্র্যাঙ্ক উইলিয়ামসের রাশিয়ার অংশীদার ছিল। তিনি চলে যাওয়ার পরে আমি কখনও রঙ পরিবর্তন করতে চাইনি। এমনকি যখন আমাকে টাওয়ারের শীর্ষটি মোকাবেলা করতে বলা হয়েছিল। আমি সবসময় এডভোকেট করেছি যে সমস্ত পরিবর্তনগুলি একটি বিদ্যমান প্রকল্পের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। আমার পক্ষে বিল্ডিংয়ের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করা শুরু করা অনুচিত হবে, যার মধ্যে একটি রঙ।
এবং তবুও এই টাওয়ারটি শহরের একটি নতুন ল্যান্ডমার্কে পরিণত হয়েছে এবং খুব বিতর্কিত।
- তবুও, এটি একটি অত্যন্ত জটিল ইতিহাস সহ একটি বিল্ডিং। গোটা মস্কো সিটির মতো। তবে এমনকি তাকে "রেড অক্টোবর" হিসাবে ধরা যেতে পারে। শহরটির কথা চিন্তা করুন: আপনি যা চালাচ্ছেন তা বিবেচনা না করেই ভুল জায়গা, ভুল স্কেল, সবচেয়ে কঠিন পরিবহণের অ্যাক্সেসযোগ্যতা। কোনও নতুন অঞ্চলের জন্য ভাল শুরু নয়। তবে, একই সময়ে, অফিস স্পেসের একটি উল্লেখযোগ্য ঘনত্ব রয়েছে, যা মস্কোর সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্থাগুলিকে আকর্ষণ করে। আমি নিশ্চিত যে ধীরে ধীরে এই অপ্রচলিত চিত্রটি পরিবর্তিত হবে। লোকেরা ধীরে ধীরে এই বিল্ডিংগুলিতে বাস করতে শুরু করবে এবং সেগুলি মানিয়ে নেবে। শহরটি কখনই মস্কোর সর্বাধিক সুন্দর অংশে পরিণত হবে না, তবে এটি অবশ্যই বৃহত্তম এবং ব্যস্ততম ব্যবসায়িক জেলা হয়ে উঠবে।
বেশ কয়েক বছর আগে আমাকে বুধ টাওয়ারের অভ্যন্তরগুলিতে কাজ করার এবং সম্ভাব্য নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য আমন্ত্রিত হয়েছিল। আমরা এটিকে বহুমুখী করার প্রস্তাব করেছি: অফিস, অ্যাপার্টমেন্ট, পাবলিক স্পেস, রেস্তোঁরা, অফিস, আর্ট গ্যালারী, দোকান। এই মিশ্রণটি আজও বিল্ডিংটিকে আকর্ষণীয় করে তুলেছে। এটি একটি ছোট শহরে পরিণত হয়। আমার কী আগ্রহ তা পুরানো শহরের শক্তি। যদি এই বিল্ডিংটিকে নতুন হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তবে একটি পুরানো হিসাবে যা আজকের জীবনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া প্রয়োজন, প্রকল্পটি খুব আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। এই ধারণাটি সম্পূর্ণ নতুন দিগন্ত উন্মুক্ত করে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন জীবন কীভাবে ধীরে ধীরে একটি মৃতের মধ্যে প্রবেশ করে, খুব আকর্ষণীয় স্থান নয়। শক্তি সংক্রামক: আপনি যদি এক জায়গায় এই জাতীয় কিছু করতে পারেন তবে আপনি এটি অন্য জায়গায়ও করতে পারেন। শেষ পর্যন্ত, মস্কো সিটিতে এটি ঘটবে, এই অঞ্চলটি অন্য কোনও উপায়ে শহরে প্রবেশ করা যাবে না।
“তবে আপনি কি ভাবেন না যে নতুন সংকটটি শহরের উপর প্রভাব ফেলবে, এবং এই ভবনগুলি আরও বেশ কয়েক বছর খালি থাকবে?
- অবশ্যই মস্কো সিটি বর্তমান অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে ভুগবে। তবে সংকট অঞ্চলটিকে আরও উজ্জীবিত করতে সহায়তা করবে। সে কারণেই আমি "বুধবার" এ অ্যাপার্টমেন্টগুলির বিন্যাস পরিবর্তন করার এবং তাদের 50 মিমি অবধি ছোট করার পরামর্শ দিয়েছি2… মস্কোর কেন্দ্রে বিলাসবহুল অ্যাপার্টমেন্ট বহন করতে পারে এমন লোকদের অগত্যা প্রচুর জায়গার প্রয়োজন হয় না, বরং তাদের পুরোপুরি কার্যকরী ডিজাইনার আবাসন প্রয়োজন। কেউ কেউ এ জাতীয় অ্যাপার্টমেন্টগুলি বেছে নিতে পারেন কারণ তাদের ইতিমধ্যে একটি দেশের বাড়ি রয়েছে, অন্যরা - কারণ যখন তাদের একটি ছোট তবে কার্যকর এবং বিলাসবহুল জায়গার প্রয়োজন হয় তখন তারা এমন জীবনযাপন করেন। এটি নিউইয়র্ক, সিঙ্গাপুর বা লন্ডনের সাধারণ জীবনযাত্রা। মস্কো সিটি বড় অ্যাপার্টমেন্টগুলির জন্য জায়গা নয়, বরং এমন একটি স্টুডিও যেখানে এক ব্যক্তি বা দম্পতি বেঁচে থাকা উপযুক্ত।
অবশ্যই, সঙ্কটের প্রভাব পড়বে। তবে শহরগুলিতে এ ধরনের দুর্ভাগ্য হয়নি। ভবনগুলি অপেক্ষা করবে এবং পাঁচ বছরের মধ্যে সবকিছু আলাদা হবে। ইতিমধ্যে আপনি তাদের উন্নতি করতে শুরু করতে পারেন।
সমস্যাটির অংশটিই এখানে কেন্দ্রীভূত। পরিস্থিতির উন্নতি করার জন্য ভাল ধারণা, বুদ্ধিমান এবং নিজেকে প্রচার করার আকাঙ্ক্ষার প্রয়োজন। রাশিয়া কখনও বিদেশে তার ইতিবাচক ইমেজ প্রচার করার চেষ্টা করেনি এমন খবর নয়, এটি বিশ্বাস করা যে এটি একটি বৃহত যথেষ্ট এবং দুর্দান্ত দেশ, যাতে জনসংযোগের মতো তুচ্ছ বিষয়গুলিতে সময় নষ্ট করার দরকার নেই। অবশ্যই এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে রাশিয়ার প্রতি মনোভাব আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হচ্ছে। আপনি কোনও কিছু উন্নতি করার সিদ্ধান্ত নিলে এটি কোনওভাবে আপনাকে সহায়তা করে না। এটি দুঃখের বিষয়, কারণ রাশিয়ার কাছে কিছু দেওয়ার আছে। তাদের দুর্দান্ত শিল্পী, দুর্দান্ত পরিচালক এবং তারা আশ্চর্যজনক কাজ করে।
এবং আপনার পরিকল্পনা কি? আপনি কি রাশিয়ায় প্রচুর সময় ব্যয় করতে যাচ্ছেন, বা আপনার কৌশল পরিবর্তন করছেন?
- এই মুহুর্তে আমি যে বিষয়টিকে "বৈদ্যুতিক শহর" হিসাবে বর্ণনা করি তার প্রতি আমি আগ্রহী, অর্থাত্, এতে ভাল যা কিছু রয়েছে তার সুরক্ষা দিয়ে শহরটিকে উন্নত করা হয়েছে এবং এর ভাগ্যবান অংশগুলিতে পরিবর্তিত হয়েছে। এটি একটি ধাপে ধাপে প্রক্রিয়া যা আমি যে কোনও জায়গায়, যে কারও সাথে এবং যে কোনও সময়ে, সরকারী এবং বেসরকারী ক্লায়েন্ট উভয়ের জন্যই করতে পারি। এখানে অনেক কিছু করার আছে। এখন আমি আমার প্রায় অর্ধেক সময় রাশিয়ায় ব্যয় করি। এবং, আপনি জানেন, আমি এখানে প্রায় বাড়িতে অনুভব করি।
