গ্রেডসোভেট দূরবর্তীভাবে 5.08।

2024 লেখক: David Durham | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 02:29

থিম পার্ক Lukomorye

পুশকিন, ডেটস্কোসেলস্কি বুলেভার্ড, বিভাগ 13

নকশাকার: সানলাইন-স্ট্রয় এলএলসি

গ্রাহক: "SVETOCH" এলএলসি

আলোচিত: স্থাপত্য এবং শহর পরিকল্পনা উপস্থিতি

সুইটচ এলএলসি-র সাধারণ পরিচালক স্বেতলানা গোলভারোভা পুশকিনের রূপকথার উপর ভিত্তি করে একটি থিম পার্ক খোলার ধারণাটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে লালন-পালন করে আসছে। প্রকল্পটি রাশিয়ান রেলওয়ে দ্বারা সমর্থিত, ২০১ in সালে এটি বিনিয়োগ কাউন্সিল কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল এবং ২০১২ সালে শহরটি বাফার পার্কের সীমান্তে উন্নয়নের জন্য ছয়-হেক্টর জমির বরাদ্দ দেয়।

সিটি কাউন্সিল ধারণাটি বিবেচনা করেছে, যা সানলাইন-স্ট্রয়ের সেন্ট পিটার্সবার্গের সহকর্মীদের অংশগ্রহণে ডাচ সংস্থা জোরা ভিশন ইউরোপ বি ভি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে সমস্ত বিদেশি ডিজাইনার সমানভাবে ভাল নন।

সিটি কাউন্সিলের জন্য একটি অনন্য কেস: প্রকল্পটির প্রধান স্থপতি মেরিনা কাউপোনেন বিশেষজ্ঞদের আক্ষরিকভাবে উপস্থাপিত কাজটির সমালোচনা করার আহ্বান জানিয়ে এটিকে প্রথমে একটি "পুনরায়" বলে উল্লেখ করেছেন - স্পষ্টতই, তিনি বিদেশী সহকর্মীদের সাথে সংলাপ স্থাপন করতে ব্যর্থ হন। গল্পটি সহ ভারী দীর্ঘশ্বাস, নাটকীয় বিরতি এবং সবচেয়ে বিতর্কিত জায়গায় "স্পষ্ট" ডাচদের উদ্ধৃতি সহ ছিল by

প্রস্তাবিত ভবনটি মূলত একটি সজ্জিত হ্যাঙ্গার। ডাচদের মতে শেলটি "একটি বাহ প্রভাব তৈরি করে, দর্শনার্থীকে আগ্রহী করে তোলে এবং একটি দুর্দান্ত নকশা প্রতিবিম্বিত করে।" উল্লেখগুলির মধ্যে হ'ল লাঙল এবং বার্চগুলি রয়েছে, রেন্ডারগুলিতে প্রায় বিমূর্ত খাঁজগুলি সম্মুখের দিকে লেগে থাকে। ভিতরে আকর্ষণীয় এবং খেলার মাঠ, পুশকিন যাদুঘর এবং একটি ঝর্ণা শো সহ বেশ কয়েকটি থিমযুক্ত জোন থাকবে। পার্কটি পূরণের সাথে চাক্ষুষরূপে, চোখ, যাইহোক, বিশ্রাম করুন: এখানে লেখকগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে বিলিবিনো চিত্রের দিক দিয়ে তুর্কি রিসর্টগুলির নান্দনিকতা ছেড়ে চলেছেন।

ভবনটি অনুমতিপ্রাপ্ত 10 মিটার অতিক্রম করে না, এটি কাছাকাছি একটি নতুন স্টেশন খোলার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে

ছোট অক্টোবর রেলপথ, এবং বাস এবং গাড়িগুলির আরামদায়ক পদ্ধতির জন্য - রাস্তার নেটওয়ার্ক বিকাশ করতে। শিখরের দিনে পার্কটি ২,০০০ দর্শনার্থীর প্রত্যাশার কথা

সিটি কাউন্সিলের বেশিরভাগ সদস্যই পুশকিনের রূপকথার উপর ভিত্তি করে একটি পার্কের ধারণার বিষয়ে উষ্ণভাবে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিলেন। মিখাইল মামোশিন যেমন উল্লেখ করেছেন, "আমরা সকলেই পুশকিনের রূপকথার গল্প।" উপস্থিতি হিসাবে, অনুমানযোগ্যভাবে সমালোচনা ছাড়া আর কিছুই ছিল না এবং "জরুরিভাবে প্রকল্পটি পুনরায় চালু করতে" ইচ্ছুক।

ফেলিক্স বুয়ানভ ডাচদের দৃষ্টিভঙ্গিকে আপত্তিকর বলে মনে করেছিলেন: “সেন্ট পিটার্সবার্গের উজ্জ্বল শহরতলিতে কেন বিস্ময়করভাবে কিটসচি হ্যাঙ্গার ধরণের আর্কিটেকচার প্রদর্শিত হবে? এখানে এমন আদিম রূপ থাকতে পারে না। " অ্যাভজেনি গেরাসিমভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "ডাচরা আমাদের আদিবাসী মনে করে" এবং বাচ্চাদের মধ্যে ভাল রুচি জাগানোর আহ্বান জানায়।

মিখাইল মামোশিন পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার তিনটি উপায় দেখেছিলেন: একটি নিরপেক্ষ হ্যাঙ্গার তৈরি করা, যা প্রায়শই রেলপথ ধরে দেখা যায়; মাল্টিমিডিয়া facades বা সুপার গ্রাফিক্স দেখুন। সের্গেই ওরেশকিন এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে এই জাতীয় সাইটের সাথে কাজ করার সময়, ল্যান্ডস্কেপ আর্কিটেক্ট ব্যতীত কেউ তা করতে পারে না। স্বেয়াটোস্লাভ গাইকোভিচ বিবেচনা করেছিলেন যে "প্রকল্পের মধ্যে সবকিছু অদ্ভুত", এটিকে "সুযোগের ক্ষেত্রের একটি বাক্স" বলে অভিহিত করেছেন।

Генплан. Культурно-развлекательный интерактивный центр сказок А. С. Пушкина © Санлайн-Строй

ভ্লাদিমির গ্রিগরিভ শহরটির জন্য দুর্দান্ত সম্ভাবনা এবং উপকারিতাও দেখেছিলেন, কিন্তু লেখকদের চিন্তার প্রশিক্ষণ দেখে অবাক হয়েছিলেন: “এই জাতীয় চিত্রাবলীতে কোনও শেল এবং আকৃতি পাওয়া যায় allows সাইটটি বড়, এমন একটি প্লাস্টিক জটিল জটিল রচনা হতে পারে যা একটি শিশুর হৃদয়, বোঝার এবং আত্মাকে পৌঁছাতে সহায়তা করবে। খেলনাটির বিশাল লক্ষণ তৈরি করার দরকার নেই, এটি মানসিক দিক থেকে বিশৃঙ্খলাজনক: বাচ্চারা গুণমান নির্বিশেষে বড় কিছু পছন্দ করতে শুরু করবে, এটি বিপজ্জনক। এমন একটি বিল্ডিং থাকতে হবে যা এর স্থাপত্যিক গুণাবলী সহ নান্দনিক অনুভূতি জাগিয়ে তুলবে, পুষকিন এবং স্থাপত্যের জন্য উভয়কেই ভালবাসবে।"

প্রকল্প সম্পর্কে আরও ->

"জুনো" এর নিকটবর্তী আবাসিক কমপ্লেক্স

সেন্ট পিটার্সবার্গ, মার্শাল কাজাকভের রাস্তা, বিল্ডিং 21, বিল্ডিং 2, চিঠি এ

নকশাকার: এলএলসি "পেরিটেট-গ্রুপ"

গ্রাহক: এলএলসি "বিশেষায়িত বিকাশকারী" এলএসআর"

আলোচিত: স্থাপত্য এবং শহর পরিকল্পনা উপস্থিতি

আন্দ্রে শরভের কর্মশালা মার্শাল কাজাকভ স্ট্রিটে প্রায় নিয়মিত আয়তক্ষেত্রাকার আকৃতির প্লট নিয়ে কাজ করেছিল। ভবিষ্যতে কমপ্লেক্সের পাশে কাজাকভস্কায়া মেট্রো স্টেশন নির্মিত হওয়ায় ইউনোনা বাজার এবং বন্দর শিল্প অঞ্চলের সান্নিধ্য বৃদ্ধি পেয়েছে।

স্থপতিরা বিল্ডিংয়ের বিন্যাসের জন্য বিভিন্ন বিকল্পের মধ্য দিয়ে গিয়ে নিম্নলিখিতগুলি স্থির করে: অক্ষটি একটি পথচারী বুলেভার্ড, এর দুপাশে ছয়টি 23-তলা প্লেট হাউস এবং চারটি 25 তলা বিশিষ্ট টাওয়ারগুলি প্রতিসমভাবে অবস্থিত। অ্যান্ড্রে শরভের মতে, এই জাতীয় মাস্টার প্ল্যানটি বিশাল উঠান, ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং গ্রাহকের অ্যাপার্টমেন্ট নকশা বাস্তবায়নের দক্ষতা দিয়েছে: জটিলটি স্টুডিও এবং একটি কক্ষের অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে লগগিয়াস এবং ব্যালকনি ছাড়াই প্রাধান্য পায়। লেখকও সমাধানটির অসুবিধাগুলি নির্দেশ করেছেন: অক্ষ-বুলেভার্ড কোথাও নেতৃত্ব দেয় না এবং কোথাও শেষ হয় না, তবে ভবিষ্যতে এমন বৃহত বস্তু থাকবে যা মিলন সম্পূর্ণ করবে। গ্রাহক এরই মধ্যে অনুমতিপ্রাপ্ত 40 মিটার উচ্চতা থেকে একটি বিচ্যুতি পেয়েছে। আলোচনার সময়, আবাসন শ্রেণি - "হার্ড ইকোনমি" প্রকাশিত হয়েছিল।

Жилой комплекс «Маршала Казакова,21» © Паритет Групп

বিশেষজ্ঞদের মতামত বিভক্ত ছিল: কিছু মাস্টার প্ল্যান এবং মুখোমুখি পছন্দ করেছে, অন্যরা তাদের আদিম বলে মনে করেছিল।

পর্যালোচক আলেকজান্ডার কোশার্নি সমাধানটিকে শক্তিশালী বলেছেন: "একটি সহজ কৌশল তৈরি করা হয়েছে সহজ কৌশল এবং ফর্ম থেকে"। ইউরি জেমત્সভ কিছুটা সন্দেহের পরে জটিলটিকে বেশ দৃinc়প্রত্যয়ী বলে মনে করেছিলেন। অ্যাভজেনি পডগর্নভ বিল্ডিংগুলিকে "সাধারণভাবে মনোরম এবং লকোনিক" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। ফেলিক্স বুয়ানভের জন্য, শহর পরিকল্পনা করার কৌশলটি "চিত্তাকর্ষক এবং বেশ উপযুক্ত" হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, কেবল পরিষ্কার উচ্চ-বৃদ্ধির উচ্চারণগুলির অভাব ছিল। মিখাইল মামোশিন কাজটিকে সমর্থন করেছেন এবং এর অনেক অর্থ দেখতে পেয়েছেন।

আনাতোলি স্টোলারিচুক নিজেকে অন্য শিবিরে খুঁজে পেয়েছিলেন, যিনি এটিকে অসম্ভব বলেছিলেন যে "দুটি মহাসড়ক এবং মেট্রো স্টেশনের চৌরাস্তাটি যেখানে ত্রৈমাসিকের বাসিন্দারা ছুটে যাবেন," তার প্রতিক্রিয়া দেখাবে না, "এতে ভ্যাচেস্লাভ উখভ তাকে আন্তরিকভাবে সমর্থন করেছিলেন। আলেকজান্ডার কার্পভ ভিজ্যুয়াল ইকোলজির বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন: "সম্মুখ দিকগুলি দৃষ্টিভঙ্গির ধারণাটিকে বিকৃত করে, ভবনগুলি উপরের দিকে প্রসারিত বলে মনে হয়, এবং প্রান্তে" নৃত্য "উইন্ডোগুলি আমাদের ভবনগুলির স্থায়িত্বকে সন্দেহ করে তোলে।" ইভজেনি গেরাসিমভ "উত্সাহী থেকে অনেক দূরে, তবে তিনি কোনও সমস্যাও দেখেননি।" তাঁর মতে, "প্রকল্পটি বাস্তববাদী এবং আমাদের জীবনের সমস্ত বাস্তবতা প্রতিফলিত করে, সময়ের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে: একটি বা অন্য উপায়ে পৃথক অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে লোকদের বসতি স্থাপন করা। কৃত্রিমভাবে তাকে খেলাধুলাপূর্ণ বানানোর পক্ষে এটি উপযুক্ত নয়।"

ভ্লাদিমির গ্রিগরিভ সংক্ষেপে বলেছিলেন: "জটিলটি অত্যন্ত চর্চাবাদী এবং সেই সময়ের বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে। তবে সরলতা লেখকদের জন্য ভীতিজনক হয়ে উঠল এবং তারা এই আদিমতাবাদকে বেজে উঠেনি। সম্মুখদেশগুলি সজ্জিত করার দিকে পদক্ষেপ হ'ল ঝোপগুলিতে হাতির ছদ্মবেশ ধারণ করার একটি প্রচেষ্টা, যা ল্যাপিডারি তাদের রচনায় চিত্তাকর্ষক রূপ দেয়। এটি আবিষ্কার করতে কম খরচ হয়েছে এবং মনে রাখার জন্য আরও বেশি খরচ হয়েছে: লিওনিড পাভলভ, জর্জিনা কানডিলিস, লে কর্বুসিয়র।"

প্রকল্প সম্পর্কে আরও ->

সভার পরে, অ্যাভজেনি গেরাসিমভ লেসনো প্রসপেক্টে বিশেষ মেশিন বিল্ডিংয়ের ডিজাইন ব্যুরো ধ্বংস করার দিকে তার সহকর্মীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন: “গ্রিগরি সিমোনভ লেনিনগ্রাদের জন্য কতটা করেছিলেন তা বলার দরকার নেই। তবে আমি আর্কিটেক্টস ইউনিয়ন থেকে কোন প্রতিক্রিয়া দেখতে পাচ্ছি না, আমাদের শিলাবৃষ্টির কোনও আশা নেই: তারা 1917 সালের আগে কোনও শেড বা ফসলের প্রস্তর সম্পর্কে আগ্রহী, তারা গঠনবাদ সম্পর্কে কিছু শুনেছিল, তবে স্ট্যালিনের স্থাপত্যের পক্ষে দাঁড়ানোর মতো কেউ নেই। যা কোন ব্র্যান্ডের চেয়ে কম নয়। আমাদের এ বিষয়ে উদাসীন হওয়া উচিত নয়।"