মণ্ডপ নাকি আকাশচুম্বী?

মণ্ডপ নাকি আকাশচুম্বী?
মণ্ডপ নাকি আকাশচুম্বী?

ভিডিও: মণ্ডপ নাকি আকাশচুম্বী?

ভিডিও: মণ্ডপ নাকি আকাশচুম্বী?
ভিডিও: কে আর বাজাবে বাঁশি শ্যাম ব্রজে নাই | কন্ঠে প্রভাসিনী মোহন্ত 2024, মে
Anonim

কিছু দিন আগে ব্লগে একটি আলোচিত আলোচনার সৃষ্টি হয়েছিল দেওয়ানবাদী সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রকাশিত চাঞ্চল্যকর চলচ্চিত্র "এখন এখানে অফিস" এর লেখক সাংবাদিক আন্দ্রেই লাসাকের একটি প্রবন্ধের কারণে। লোশাক যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে মস্কো সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে যেমন পরিণত হয়েছিল তেমন প্রেম করা অসম্ভব। লেখক বিশ্বাস করেন যে কেবল আগত ব্যক্তিরা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের ভালবাসা প্রকাশ করে, যদিও আদিবাসীদের কাছে এটি দীর্ঘকাল থেকেই সুস্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছে: নগর পরিবেশটি বর্ধিত, এর সাথে সাথে পুরানো রাস্তাগুলি এবং উঠোনের আরাম এবং উষ্ণতা অদৃশ্য হয়ে যায়। মস্কো একটি গেটওয়েতে পরিণত হচ্ছে, "বিমানবন্দরের একটি ট্রানজিট জোন, যেখানে ব্যবসায়ীরা নিঝনেভার্তোভস্ক থেকে জুরিখ যাওয়ার পথে যাত্রা শুরু করে। তারা নিরাপদ আমানত বাক্সের মতো মস্কোয় বিনিয়োগ করে। প্রমাণ হিসাবে, লেখক মার্সার হিউম্যান রিসোর্স কনসাল্টিং এজেন্সি থেকে প্রাপ্ত তথ্য উদ্ধৃত করেছেন, যা ২০০৯ সালে গণনা করা হয়েছিল যে বৃহত্তম শহরগুলির মধ্যে জীবনযাত্রার মানের দিক থেকে রাজধানীটি ইতিমধ্যে ১ 16৯ তম।

ব্লগাররা লশকের আফসোস ভাগ করে নিয়েছিল - প্রত্যেকে তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের আত্মীয়দের স্মরণ করেছিল, যারা তৃতীয় প্রজন্মের মুসকোভিটিতে পরিণত হয়েছিল এবং যেখানে তারা তাদের নানীর সাথে ছোটবেলায় গিয়েছিল। কিন্তু এমনও ছিলেন যারা খালি দীর্ঘশ্বাস ফেলে এমনকি পরিস্থিতি জোর করার জন্য সাংবাদিককে তিরস্কার করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, আরখনাডজোর ব্লগে আইরিয়াল মন্তব্য করেছেন: “লেখকের কি বুথ দরকার? মুজেই? - যাদুঘরে বসবাসের জন্য আপনাকে অর্থ দিতে হবে। এটি প্রবেশের জন্য। হায়রে। লেখক কি পুরো সংরক্ষণাগারটি পরিবর্তন করতে চান? এবং এর জন্য জনগণকে বোঝানো দরকার যে আশেপাশে কিছু অস্বাভাবিক নরকীয় বাস্তবতা রয়েছে? " জুশুরিক একমত: "যে শহরকে তার বাসিন্দারা অভিশপ্ত করে সেখানে এমন কোনও কিছুই উৎপন্ন করা যায় না, এখান থেকে আপনার শুরু করা দরকার""

কিছু মস্কোর জন্য কী করা যেতে পারে তা বোঝার চেষ্টা করেছিল - তবে শেষ পর্যন্ত তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে দাদা-দাদীরা সেই পুরানো এবং আশীর্বাদী মূলধনের জন্য কিছুই করেননি - এবং এখন এটি মূল্যবান নয়। টানচোরা লিখেছেন: “কেবল ভাবছি, মস্কোর প্রেমিক হওয়ার জন্য কিছু করা সত্যিই কি দরকার? তারা মস্কোর জন্য বিশেষভাবে যা করেছিল তা আকর্ষণীয়, উদাহরণস্বরূপ, দাদী-মাতারা যারা তাদের নাতি-নাতনিদের সমস্ত-রাশিয়ান প্রদর্শনী কেন্দ্রে নিয়ে গিয়েছিলেন। তারা কি এই শহরে একটি গাছ লাগিয়েছিল? আপনি ধ্বংস থেকে একটি historicতিহাসিক বিল্ডিং সংরক্ষণ করেছেন? আপনি একটি স্টাইলিশ ক্যাফে খোলেন? কুৎসিত চিহ্নটি একটি সুন্দর দিয়ে প্রতিস্থাপন করবেন? আপনি কি ফ্ল্যাশিং লাইটের বিরুদ্ধে কোনও সমাবেশে গিয়েছিলেন? " zhul_knight একমত: "হায়, মস্কোর মতো শহরে এটি একটি অপরিবর্তনীয় প্রক্রিয়া। এবং मुद्दाটি এখানে নাগরিকদের উদাসীনতা নয় - সমাবেশগুলি নিয়মিত অনুষ্ঠিত হয়, সম্মিলিত চিঠি লেখা হয়। এই প্রক্রিয়াটি কার্যকর হয় না - তারা রাতে এসে বাড়িটি ভেঙে দেয়। তারাকাত্য নিশ্চিত করেছেন: "এই শহরটি, এবং প্রাচীনকালে, বণিকদের পরিদর্শন করার জন্য একই মেলার অর্থে ছিল।" স্টপনিউইজজ এতে যোগ দিয়েছেন: “মস্কো তার ইতিহাস জুড়ে স্থান পরিবর্তনের উল্কা ঝরনার নীচে রয়েছে। কি অবিচ্ছিন্ন, ক্রমাগত অধীনে। শহুরে ভূদৃশ্যতে বেদনাদায়ক ক্ষয়ক্ষতি ব্যতিরেকে এমন একটিও প্রজন্ম নেই যারা মস্কোভিটদের জীবন কাটাচ্ছেন।"

যাইহোক, শেষ ক্ষতি, যা আন্দ্রেই লশাক তার প্রবন্ধে উল্লেখ করেছেন, এটি হ'ল অল-রাশিয়ান প্রদর্শনী কেন্দ্রের ভেটেরিনারি প্যাভিলিয়ন, যা প্রতিবেশী সবচেয়ে সুন্দর বিল্ডিং অ্যানিম্যাল ব্রিডিংয়ের পরে পুড়ে গেছে। ইরিনা ট্রুবেটস্কয়ের ব্লগটি "ফায়ারের পরের প্রতিচ্ছবি" প্রকাশ করেছে - প্যাভিলিয়ন ৫ 56 এর আর্কিটেকচার এবং এর প্রতিবেশীদের সম্পর্কে একটি গল্প: এটি প্রমাণিত হয়েছে যে "ভেটেরিনারি" হিপপড্রোমের চারপাশে একটি থিম্যাটিক লাইভস্টক কমপ্লেক্সের অংশ ছিল, যা সম্পর্কে একটি মজার আবিষ্কার দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল অর্ডার উদাহরণস্বরূপ, ভেড়া প্রজনন প্যাভিলিয়ন নং 48 এর রাজধানীগুলিতে, ভলিউস এবং অ্যাকানথাস ভেড়ার ভাস্কর্যযুক্ত মাথাগুলি প্রতিস্থাপন করেছে এবং পিগ ব্রিডিং প্যাভিলিয়ন নং 47 এর সম্মুখভাগে, শূকরগুলি ত্রাণগুলির নায়ক হয়ে উঠেছে। একই সময়ে, গ্রুপের মণ্ডপগুলির কোনওটিই স্মৃতিসৌধের নিবন্ধের অন্তর্ভুক্ত নয়, পোস্ট নোটের লেখক সম্ভবত কারণ "অঞ্চলটি পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনাগুলি পুরানো মণ্ডপগুলির সাথে সম্পর্কিত খুব গুরুত্বপূর্ণ।" ইরিনা ট্রুবেটসকায়া বলেছেন যে সংরক্ষিত অ্যালি অফ নেশনস এর পাশে অবস্থিত সমস্ত কিছুই "ছুরির নীচে রাখা হবে", কারণ বিনিয়োগকারীরা "এই প্রদর্শনীর বিশেষত্বটি ছোট, মাঝারি এবং বড় পুরাতন মণ্ডপের একটি পোশাক হিসাবে ব্যবহার করার মুডে নেই in । সেগুলো.বাণিজ্যিক প্রদর্শনীর জন্য তাদের একটি বিশাল কিছু প্রয়োজন। এবং aseতিহাসিক ইজারা। " বা এটি ধ্বংস করুন এবং কোনও সুরক্ষা স্থিতি সাহায্য করবে না - যেমন আপনি জানেন, তিনি কয়েক বছর আগে পুড়ে যাওয়া "ফুর ফার্মিং" রক্ষা করেন নি।

তবে ভেটেরিনের ক্ষেত্রে, সবকিছু আরও বেশি ব্যানাল হতে পারে - এটি হ'ল উদাহরণস্বরূপ, আরহনাডজোর ব্লগে ভাষ্যকারের লেখক লিখেছেন: "অবশ্যই কাঠের বিল্ডিংটি কেবল ldালাইয়ের জন্য তৈরি। আপনি যদি সত্যিই এই জায়গায় পণ্য রাখার জন্য আরও বেশি অর্থনৈতিক ভবন তৈরি করতে চান তবে”। যাইহোক, সমস্ত ব্লগারই এই গোষ্ঠীটির অদম্য মূল্য সম্পর্কে নিশ্চিত নন, উদাহরণস্বরূপ, "মস্কোর বাসিন্দা" একই আলোচনায় কী লিখেছেন: "সাপের সাথে ঝর্ণাটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন! আপনি কি এই "মাস্টারপিস" এর ক্ষতিটিকে সত্যই ট্র্যাজেডী মনে করেন ?! কী আর্ট ডেকো! আর্ট ডেকো প্রদর্শিত হয়েছিল এবং ইউএসএসআর-তে নয়, একটি মুক্ত দেশে বিকশিত হয়েছিল। এই সমস্ত ভিডিএনএইচ হ'ল সাপ, ভেড়া এবং সম্মিলিত কৃষকদের সাথে এককভাবে রাষ্ট্রের অশ্লীলতা। মনে রাখবেন কীভাবে সোভিয়েত আর্কিটেক্টস স্পিয়ারের প্রতিমার কাজটি তার স্বদেশে প্রশংসিত হয়েছিল। " বরিস সংশয়ীদের জবাব দিয়েছিলেন: “স্পিড কখনও সোভিয়েত স্থপতিদের মূর্তি হয় নি। এবং এছাড়াও, জার্মানি থেকে ভিন্ন, সোভিয়েত স্থাপত্য ছিল রাশিয়ান ধ্রুপদী আর্কিটেকচার ইত্যাদির ধারাবাহিকতা etc. এবং এই ঝর্ণাটি সবচেয়ে অস্বাভাবিক ছিল এবং সর্ব-ইউনিয়ন কৃষি প্রদর্শনীতে "সর্বগ্রাসী" কিছুই নেই।

ভিডিএনকিএইচ আরও একটি উত্তপ্ত নেটওয়ার্ক আলোচনার নায়িকা হয়ে ওঠেন, যদিও এবার aboutতিহ্য সম্পর্কে মোটেই ছিল না। আকাশচুম্বী ব্লগটি এখানে ফস্টার এর রাশিয়া টাওয়ার সরাতে এই ধারণাটি সামনে রেখেছিল। এদিকে, সিটিতে ব্যর্থ আকাশচুম্বী, যার সাহায্যে মস্কো উচ্চ-বৃদ্ধি নির্মাণের জন্য ইউরোপীয় রেকর্ডধারক হতে পারে, শেষ পর্যন্ত তাকে সমাধিস্থ করা হয়েছে বলে মনে হয়। উচ্চাভিলাষী টাওয়ারের জায়গায় এখন পার্কিং রয়েছে, যদিও সম্প্রতি মস্কোর ডেপুটি মেয়র ভ্লাদিমির রেসিন বলেছিলেন যে মস্কো আন্তর্জাতিক ব্যবসায়িক কেন্দ্রে এখনও আড়াইশো হাজার বর্গমিটার আয়তনের আরও একটি উঁচু ভবন নির্মিত হবে। মি। ব্লগাররা তাত্ক্ষণিকভাবে গণনা করেছিলেন যে এই জাতীয় অঞ্চল দিয়ে আকাশচুম্বী খুব বিনয়ী হয়ে উঠবে - "কেবল" 400-450 মি উচ্চতা। এসপিওনেট "রাশিয়া" সম্পর্কে আক্ষেপ করে: "হ্যাঁ, এই টাওয়ারটি মস্কোর এবং সমস্ত রাশিয়ার মধ্যে সবচেয়ে সুন্দর উঁচুতে পরিণত হবে"। আমি এই in০০ মিটার টাওয়ারটি মস্কোর একটি পরিবেশগতভাবে পরিষ্কার জায়গায় স্থাপন করব, যেখানে নিম্ন-বাড়ী দালানগুলির মধ্যে প্রচুর সবুজ রয়েছে। এটি সেখানে অনুকূলভাবে দেখত এবং সেই অঞ্চলের সুনাম বাড়াতে পারত…। আমি ভিভিটি পার্কের নিকটে বা রাজধানীর অন্যান্য বড় পার্কের পাশে একটি জায়গা বেছে নেব। অ্যালেক্সপিটারফোরভার তার সাথে একমত: "সেন্ট পিটার্সবার্গে, আমি এই ধরনের কাঠামোর বিরুদ্ধে আছি। তবে মস্কো সম্পূর্ণ আলাদা। একটি অনুরূপ কাঠামো এখানে প্রয়োজন। অন্য একটি শহরের নির্দিষ্ট প্রতীক। আমাদের এক ধরণের শক্তি প্রয়োজন … "তবে এফ 1_জিনিজার উত্সাহী মূল্যায়ন ভাগ করে না:" আমি ফস্টারের কাজে ভাল কিছুই দেখছি না। টাওয়ারটি সহজ, কেউ বলতে পারে, প্রাথমিক ফর্মগুলি। চেল মূর্খতার সাথে একটি পিরামিডাল কাঠামো এবং তিনটি পাপড়ি ১২০ ডিগ্রি প্ল্যান করে নিয়েছিল scheme ব্ল্যাক_ডায়ামন্ড অবজেক্টস: "বিষয়টির বাস্তবতা হ'ল কমপক্ষে কৌশল এবং সহজ রূপের দ্বারা কিছুটা আকর্ষণীয় করে তোলে। অনেক আর্কিটেকচার ছাত্র বিশ্বাস করেন যে কোনও বিল্ডিংয়ের আরও বিশদ এবং উপাদানগুলি শীতল। এবং পেশাদারিত্ব সাধারণ আকারগুলি থেকে বিশেষ কিছু তৈরি সম্পর্কে"

তবে, ফস্টার এখন আর শহরে নেই এবং উচ্চ-উচ্চতার নেতাদের মধ্যে প্রবেশের সুযোগটি এখন কেবল সেন্ট পিটার্সবার্গের লখতা কেন্দ্রের দ্বারা উপলব্ধি করা যায়। তবে আকাশচুম্বী মস্কোর ভক্তরা হৃদয় হারাতে চেষ্টা করেন না: যদি নতুন আকাশচুম্বী কমপক্ষে 300 মিটারে পৌঁছায় তবে মস্কোতে 6 টির মতো "সুপারটোল" থাকবে। "তুলনার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, হংকংয়ে তাদের মধ্যে কেবল 7 জন রয়েছে," ডার্কি_আন শ্রোতাদের সান্ত্বনা দেয়।

প্রস্তাবিত: