রয়্যাল ইনস্টিটিউট অফ ব্রিটিশ আর্কিটেক্টস সাম্প্রতিক দশকগুলিতে কঠোর সময়ের মধ্যে দিয়ে চলেছে: তার রাষ্ট্রপতির জন্য নির্বাচন প্রায়শই বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলকভাবে অনুষ্ঠিত হয় - এই পদ গ্রহণে রাজি একাধিক ব্যক্তি নেই। আরআইবিএ সদস্যরা তার নির্বাচিত ও নিযুক্ত নেতাদের বাস্তব থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার জন্য, বাস্তবে অকেজো বলে অভিযোগ করেন। ইনস্টিটিউটটির স্থপতিদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত, তবে বাস্তবে এটি বেশিরভাগ কর্তৃপক্ষের কিছু ঘটনা বা সরাসরি কর্মকে প্রভাবিত করে এমন কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপের (যা তদবির বলা হয়) সরকারী প্রতিক্রিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ।
2020 সালে, একটি বিশেষভাবে নির্দেশক পরিস্থিতি বিকশিত হয়েছিল, এমনকি এটি জাতীয় প্রেসেও এসেছিল, যা সাধারণত পুরষ্কার ছাড়াও আরআইবিএর বিষয়গুলিতে খুব একটা আগ্রহী না। মার্চ মাসে, যখন স্থপতিরা পুরো সমাজের পাশাপাশি কোভিড সঙ্কট নিয়ে তীব্রভাবে উদ্বিগ্ন ছিলেন, রাষ্ট্রপতি অ্যালান জোনস কোনও কারণ ছাড়াই অস্থায়ীভাবে তার দায়িত্ব থেকে পদত্যাগ করেছিলেন। কেবল পরে প্রমাণিত হয়েছিল যে তাঁর একটি আফ্রিকান-ব্রিটিশ মহিলার সাথে সম্পর্ক ছিল যিনি স্থাপত্য পেশায় বৈষম্যের বিরুদ্ধে সাহায্যের জন্য আরআইবিএ-তে ফিরে এসেছিলেন, যিনি অবশেষে ব্ল্যাকমেইলের নিকটে পদক্ষেপে লিপ্ত হন (অন্যান্য জিনিসের মধ্যে জোন্স বিবাহিত ছিলেন)। তিনি পরিস্থিতিটির গুরুত্বকে গোপন করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে তারপরেও তিনি স্বীকার করেছেন - তাঁর স্ত্রী এবং আরআইবিএর কাছে। ব্রিটিশ আইন অনুসারে একটি আইন সংস্থা কর্তৃক স্বাধীন তদন্ত পরিচালিত হয়েছিল: আরআইবিএ একটি দাতব্য সংস্থা, এবং তাই বিশেষত কঠোরভাবে রিপোর্ট করে। ফলস্বরূপ, জুনে, রাষ্ট্রপতি ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং তাঁর দায়িত্বগুলিতে ফিরে আসেন, এবং এই পুরো গল্পটি - মহামারীটির পটভূমির বিপরীতে - লোকেরা সেই সময়ের চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে ইনস্টিটিউটের অক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলেছিল।
এই অভ্যন্তরীণ সংকটটি নজিরবিহীন ঘটেছে: ২০২১ সালের সেপ্টেম্বর থেকে সেপ্টেম্বর ২০২২ এর জন্য আরআইবিএ'র রাষ্ট্রপতির পরবর্তী নির্বাচনগুলি পাঁচজন প্রার্থীকে আকৃষ্ট করেছিল। তাদের মধ্যে ছিলেন অলফোর্ড হল মোনাগান মরিস (এএইচএমএম) এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা সাইমন ওলফোর্ড, শীর্ষস্থানীয় ইংলিশ ব্যুরো, যিনি প্রত্যাশিত হিসাবে বিজয়ী হয়েছিল। একবিংশ শতাব্দীতে, খুব সুপরিচিত এবং সম্মানিত স্থপতিরা সাধারণত ইনস্টিটিউটের রাষ্ট্রপতি হন না, সমালোচক ক্যাথরিন স্ল্যাসার তাদের কঠোরভাবে "প্রাদেশিক প্রকার" বলে অভিহিত করেন না, তাই নির্বাচনে একটি বড় ব্যক্তির অংশগ্রহণও এলো একটি আশ্চর্য এবং আলফোর্ডের বিজয় পূর্বনির্ধারিত। যাইহোক, ইনস্টিটিউটের কেবলমাত্র ১৩.২% সদস্য ভোট দিয়েছেন, সুতরাং এই পুনরুজ্জীবনটি এখনও খুব আপেক্ষিক ছিল।
এটি মাথায় রেখেই, মূলত নতুন কৌশল "দ্য ওয়ে ফরোয়ার্ড" (পিডিএফ এখানে উপলব্ধ) এর আরআইবিএ দ্বারা প্রকাশিত মিশ্র অনুভূতি তৈরি করেছে। এই পরিকল্পনা অনুসারে, স্থপতিদের অবশ্যই একটি একক শিক্ষাগত মান মেনে চলতে হবে, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি "দক্ষতা", শিক্ষামূলক "থিম এবং মান রয়েছে।" একজন কর্মী শিক্ষার্থীর অবস্থান থেকে শুরু করে "অংশ 1" স্তরের ডিপ্লোমা পর্যন্ত একজন পেশাদারের বিকাশের জন্য একটি প্রকল্প (বিদ্যমান আরআইবিএ স্কিমটি প্রশিক্ষণের তিনটি স্তর, তিনটি "অংশ" জড়িত) বা অংশীদার বা পরিচালকের অবস্থানে রয়েছে, মোট পাঁচটি স্থিতি বিকল্প, প্রতিটি নিজস্ব বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা সহ। লক্ষ্যটি হ'ল বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রোগ্রামগুলির মান উন্নত করা এবং অব্যাহত শিক্ষার পরিমাণ বৃদ্ধি করা (বর্তমানে ইনস্টিটিউটের কোনও সদস্যকে প্রতি বছর 35 ঘন্টা অধ্যয়নের রিপোর্ট করতে হবে, তবে, স্থপতিদের অভিযোগ অনুসারে, আরআইবিএ দীর্ঘদিন ধরে এই সেমিনারগুলি দিয়েছে উত্পাদক এবং উপকরণ সরবরাহকারীদের করুণা)।
বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে প্রযুক্তিগত শাখা এবং পেশাদারদের জীবন ও স্বাস্থ্য সুরক্ষার বিষয়ে, আগুন সুরক্ষার প্রতি বিশেষ মনোযোগ সহ জোর দেওয়া। কারণগুলি সুস্পষ্ট: গ্রেনফেল টাওয়ার ট্র্যাজেডির চলমান তদন্ত, পাশাপাশি এডিনবার্গ প্রাথমিক বিদ্যালয়ের দেয়াল ধসের গল্প (এটি এবং 16 টি অনুরূপ, লঙ্ঘনের মাধ্যমে নির্মিত, বন্ধ করতে হয়েছিল) একটি ঘন ঘন এবং দেখিয়েছিল স্থপতি এবং অন্যান্য ডিজাইনারদের খুব বিপজ্জনক অক্ষমতা।দ্বিতীয় বিষয়টি ক্রমবর্ধমান জলবায়ু সংকট, যার জন্য স্থপতিদের থেকে বিশেষ জ্ঞানও প্রয়োজন। গ্রেনফেল টাওয়ারে আগুনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, সরকার একটি বিল্ডিং সেফটি বিল খসড়া করেছিল, যার মধ্যে স্থপতিদের দক্ষতা নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থাও রয়েছে। এটি আরআইবিএ কৌশলটির জন্য প্রেরণাও ছিল।
ওয়ে ফরোয়ার্ড ইঞ্জিনিয়ারিং এবং প্রযুক্তি, শেষ ব্যবহারকারী সুরক্ষা, সামাজিক স্থাপত্য লক্ষ্য, জলবায়ু সাক্ষরতা, গবেষণা এবং ব্যবসায়িক দক্ষতার উপর ফোকাস করার জন্য এইচআইআই (অংশ 1 এবং 2 প্রোগ্রাম) কে আমন্ত্রণ জানিয়েছে। প্রায় একই বিষয়গুলি অনুশীলনকারীদের পরীক্ষায় থাকবে, এবং "জীবন ও স্বাস্থ্যের সুরক্ষা" ইতিমধ্যে ২০২২ সালে এই ধরনের বাধ্যতামূলক পরীক্ষার বিষয় হয়ে উঠবে। ইনস্টিটিউট তার সদস্যদের অব্যাহত শিক্ষার অংশ হিসাবে বিনামূল্যে অনলাইন সেমিনার প্রদানের প্রতিশ্রুতি দেয়, এবং পরীক্ষা নিখরচায়ও হবে (রেফারেন্সের জন্য: সম্পূর্ণ আরআইবিএ সদস্যপদ £ 200 থেকে শুরু হয়)।
আরআইবিএর কৌশলটি ব্যাপক সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে। শীর্ষস্থানীয় বিশেষায়িত সাপ্তাহিক, বিল্ডিং ডিজাইন এবং আর্কিটেক্টস ’জার্নালের ওয়েবসাইটগুলিতে দেওয়া মন্তব্যগুলিতে স্থপতিরা লক্ষ করুন যে ইনস্টিটিউট একটি আলাদা কাজ করেছে। তাকে অবশ্যই স্থপতিদের রক্ষা এবং প্রতিনিধিত্ব করতে হবে, তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে হবে না - যার জন্য তার কোনও সরঞ্জাম নেই। এমনকি এতে সদস্যতা নিখুঁত স্বেচ্ছাসেবী, আরআইবিএতে প্রায় 60% যুক্তরাজ্যের লাইসেন্সপ্রাপ্ত স্থপতি রয়েছে, তদুপরি, কিছু বুরোও ব্যক্তি বা কর্পোরেট সদস্যপদ ছাড়াই ভাল কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ, টমাস হিদারউইকের স্টুডিও। স্থপতিদের তদারকি এবং শাস্তি একটি লাইসেন্সিং সংস্থা, এআরবি (1997 সালে সংসদ দ্বারা নির্মিত আর্কিটেক্ট রেজিস্ট্রেশন বোর্ড) দ্বারা পরিচালিত হয়।
এআরবি, পাশাপাশি, সংস্কারও ঘোষণা করেছে এবং সবচেয়ে ভাল অবস্থানে নেই: গ্রীষ্মে, নির্বাহী পরিচালক এবং চেয়ারম্যান কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই এটিকে রেখে গেছেন। এখন কাউন্সিল ঘোষণা করেছে যে এটি রেজিস্ট্রেশনের মানদণ্ড সম্পর্কে সমস্ত লাইসেন্সপ্রাপ্ত স্থপতিদের (তাদের মধ্যে 42,500 জন) জরিপ চালাবে (এটি ছাড়া, কাউকে আর্কিটেক্ট বলা যায় না)। শেষবারের মতো এই সমীক্ষাটি দশ বছর আগে পরিচালিত হয়েছিল, যা আরআইবিএর সাথে পরিস্থিতির চেয়ে অনেক ভাল, যেটি ১৯৫৮ সাল থেকে আধুনিকায়নে নিযুক্ত হয়নি, যখন স্থপতিদের বিশেষায়িত উচ্চ শিক্ষার ডিপ্লোমা থাকতে হয়েছিল।
এটি আরআইবির কাছে, আরআইবিএর নয়, পূর্বোক্ত বিল্ডিং সেফটি বিল প্রাথমিক পরীক্ষা পরিচালনা এবং স্থপতিদের জ্ঞানের নিয়মিত যাচাইয়ের দায়িত্ব দেয়। সাধারণভাবে, স্থপতিদের নিবন্ধকরণ কাউন্সিল নিজের সাথে গণনা করা প্রয়োজনীয় করে তোলে। জরিমানা এবং স্থপতিদের নিবন্ধকরণ প্রত্যাহার - অস্থায়ী বা স্থায়ী - নিয়মিত পেশাদার মিডিয়াতে উপস্থিত হয়। ফেসবুকে জেনোফোবিক প্রকাশনার অবধি, এটি বিভিন্ন ধরণের অসদাচরণের কারণ, যদিও এটি মনে হবে, পুলিশ এবং আদালতের এখতিয়ারই (এআরবি সম্প্রতি পেশায় আপোস করার কারণে সনাতনবাদী স্থপতি পিটার কেলোকে নিবন্ধন বঞ্চিত করেছে)। এই ভিত্তিতে), তবে প্রায়শই এটি গ্রাহকের প্রতারণা, নিম্নমানের প্রকল্প বা স্থপতি "শিরোনাম" এর অবৈধ ব্যবহার (পরবর্তীকালে একটি উল্লেখযোগ্য জরিমানা)। যথাসময়ে বার্ষিক ফি প্রদান না করে নিবন্ধন হারানোও সহজ (2020 এর জন্য ফি বিদ্যমান নিবন্ধের জন্য 111 ডলার ছিল)।
আরআইবিএর নতুন কৌশলটির সমালোচকরা আরও উল্লেখ করেছেন যে লাইসেন্স প্রাপ্ত আর্কিটেক্টদের (যারা ইনস্টিটিউটের সদস্য নয়) কেবল ৪০ %ই তা মানবে না, তবে সমস্ত ধরণের পরিকল্পনাকারী এবং ডিজাইনার যারা RIBA এর আওতাধীন নয় (এবং এআরবি!)। এটি, বাস্তবে এটি ফাংশনটি রক্ষা করা প্রয়োজন, এবং পেশার "নাম" নয়।
তবে এই দুটি প্রতিষ্ঠান পুরোপুরি অবহেলা করে যা মূলত কেবল যুক্তরাজ্যের জন্যই নয়, রাশিয়া, সিঙ্গাপুর, পেরু বা দক্ষিণ আফ্রিকার ক্ষেত্রেও প্রাসঙ্গিক, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আগুন-ঝুঁকিপূর্ণ ক্ল্যাডিং বা অস্থির কাঠামোর জন্য মূল দোষটি মিথ্যা lies অত্যধিক অর্থনৈতিক গ্রাহক এবং অসাধু ঠিকাদার, এবং প্রকল্পের লেখকদের উপর নয়, এমনকি সাম্প্রতিক দশকগুলিতে স্থাপত্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলির স্নাতকদের প্রযুক্তিগত জ্ঞান সত্যই কম হয়ে থাকলেও।
