"রাশিয়ার ইতিহাস ও সংস্কৃতির সর্বশ্রেষ্ঠ স্মৃতিস্তম্ভটি বিপদে!" - "আর্কিটেকচারাল হেরিটেজ" সম্প্রদায়ের এই শিরোনামের সাথে, সম্প্রতি জেনিগোরডের মেয়র লিওনিড স্টাভিটস্কির প্রাচীন জনবসতি অঞ্চলে ক্রেমলিনকে "পুনরুদ্ধার" করার উদ্দেশ্য সম্পর্কে একটি বার্তা প্রকাশিত হয়েছিল, যাকে গোরোডোক বলা হয়, একটি স্থাপনার মাধ্যমে পর্যটকদের জন্য "ওপেন-এয়ার যাদুঘর": মস্কোর নিকটবর্তী একটি শহরে (এবং আরও বেশি মস্কোতে), এই ধরনের কাজ করা কেবল অবাস্তব is সবকিছুই দীর্ঘকাল ধরে নির্মিত হয়েছে। আমাদের প্রাচীন বন্দোবস্তের খুব অন্তরে রয়েছে - শব্দের আক্ষরিক অর্থে, একটি লাঙ্গল ক্ষেত্র, "মেয়রের নির্বাচনী প্রচারে জোর দেওয়া হয়েছে। একাদশ শতাব্দীর ডর্মিশন ক্যাথেড্রালের পাশে, শহরের প্রধানের পরিকল্পনা অনুসারে, "একটি বিশাল প্রাচীন বিল্ডিংগুলির যত্ন সহকারে বিশদভাবে পুনর্নির্মাণ করা - একাদশ-দ্বাদশ শতাব্দীর আমাদের পূর্বপুরুষদের বাসস্থান, কুমোরদের ওয়ার্কশপ, তামাশিল্পী, মস্কোর "কারিগরদের শহর" ফিলির সাথে সাদৃশ্য করে আর্মুয়ার্স এবং চেইন শ্রমিকরা বাড়বে। স্তরগুলি থেকে প্রতিরক্ষামূলক র্যাম্পার্টগুলি সাফ করার পরিকল্পনাও রয়েছে। "ঠিক এই মুহুর্তে আপনি historicalতিহাসিক অভ্যন্তরীণে নাস্তা খেতে পারেন, স্কিবিন্যা বা মাংস পান করতে পারেন, লোককাহিনীর দলগুলির পারফরম্যান্স দেখতে পারেন," মেয়র তার আকর্ষণীয় অনুষ্ঠানটি শেয়ার করেছেন।
পোস্টটির লেখক জেভিগোরোড এই উদ্যোগটিকে "আরেকটি স্বাদহীন রিমেক বলে প্রচার করেছেন, যে সমস্ত পর্যটকরা ছড়িয়ে পড়া ক্র্যানবেরির নীচে মজা পেতে চান তাদের আকর্ষণ করার জন্য এটি একটি জাল।" "প্রত্নতাত্ত্বিক" স্টাফিং "তাড়াহুড়ো করে আবিষ্কার করা হবে বলে মনে করা হয় - জেভিগেরোড নিশ্চিত হন। - আমলাতান্ত্রিক জারগনে এর অর্থ কী, আমরা ইতিমধ্যে জেভিগেরোডের বাসিন্দারা জেনে গেছি। উদাহরণস্বরূপ, প্রধান স্থপতি সেমোচকিনের ভাষায় "চ্যাট" শৈলীতে বিনোদনমূলক লাইটওয়েট বিল্ডিংগুলি জাভিগেরোডের নিকটে অমূল্য ডুনা oundsিবিতে নতুন রাশিয়ানদের কটেজ।
আপনি যদি সংবাদমাধ্যমে গুজব ছড়িয়ে দেন তবে দেখা যাচ্ছে যে জেভিগোরড ক্রেমলিনকে পুনরুদ্ধার করার পরিকল্পনাগুলি 2004 সালে আবার জন্মগ্রহণ করেছিল। তার পর থেকে, কয়েকটি নতুন ভবন ইতিমধ্যে ক্যাথেড্রালের নিকটে উপস্থিত হয়েছে, তবে র্যাম্পার্টগুলির অভ্যন্তরের ক্লিয়ারিংটি এখনও খালি রয়েছে। সত্য, এটি কেবল প্রথম নজরে রয়েছে: প্রকৃতপক্ষে, এখানে একটি অতি মূল্যবান প্রত্নতাত্ত্বিক স্তর রয়েছে, এবং তারা পোস্ট সম্পর্কে দেওয়া মন্তব্যে এগুলিই লিখেছেন: “আমি বিশ্বাস করি যে এই জাতীয় পুনর্গঠনের অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে। কিন্তু !!! প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শনগুলির অঞ্চলগুলির বাইরে। যেখানে সাংস্কৃতিক স্তরের সেন্টিমিটার নেই! … আপনি এমনকি নতুন কাইটেজ বাড়িয়ে নিতে পারেন, তবে একটি বাস্তব প্রত্নতাত্ত্বিক সৌধটি অবশ্যই অক্ষত থাকবে। মনে রাখবেন - এমনকি সবচেয়ে সঠিক খনন হ'ল একটি স্মৃতিস্তম্ভের ধ্বংস।"
যাইহোক, প্রকল্পটি সমর্থকদেরও খুঁজে পেয়েছিল: "একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে, আমি এই ধরনের সংবেদনশীল শ্রেণিবদ্ধ অবস্থান ভাগ করতে পারি না," আমি, বদেব কেউ মন্তব্য করে লিখেছেন। - জাভেনিগোড় শহরে বৈজ্ঞানিক ও প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণার ভিত্তিতে উচ্চতর ডিগ্রি দিয়ে পুনরায় তৈরি করা যেতে পারে। একইভাবে, হারিয়ে যাওয়া ক্রেমলিনগুলি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব: রুজা, তোড়জোক, কাশিনা, ডোভমন্ট গোরোড, মস্কোর জারিয়াদে, সেন্ট পিটার্সবার্গে ল্যান্ডস্ক্রোন ইত্যাদি। একমাত্র প্রশ্ন হ'ল সমস্ত কাজের উপর বিশেষজ্ঞ এবং জনগণের নিয়ন্ত্রণ " এই পোস্টটির লেখকের মতে এই প্রকল্পটি গোরডোককে অন্বেষণ করতে এবং "একটি দুর্দান্ত জাদুঘর তৈরি করতে, অনেক প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেতে" দেবে। মূল কথা, তার মতে, সবকিছু "পুরানো প্রযুক্তি অনুসারে ঠিক ঠিক বিল্ডিংয়ের ভিত্তি এবং কাঠের থেকে" করা উচিত।
Sobory.ru ওয়েবসাইটে, যেখানে এই চিঠিটি পোস্ট করা হয়েছিল, এটি খুব সুবিধাবাদী বলে মনে করা হয়েছিল।শিল্পী সের্গেই জাগ্রায়েভস্কি জিজ্ঞেস করে: "আমি ভাবছি যে মিঃ ভাদেব কোনও ডিজাইনারদের দ্বারা সত্যিকারের ব্যক্তি বা কাল্পনিক? আমি আশা করি যে দ্বিতীয়টি … "জাগ্রাইভস্কি নিজে মতে," জাভেনিগোরোডে কর্তৃপক্ষ "সেন্ট পিটার্সবার্গে পথ" গ্রহণ করেছিল - গোরোডোকের বিকাশের সাথে এক বিদ্বেষপূর্ণ এবং সম্ভাবনাহীন অযৌক্তিকতার আবরণে তারা বিভ্রান্ত হয় attentionতিহাসিক পরিবেশের কিছু ছোট এবং অসংখ্য লঙ্ঘন থেকে জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ (অন্তর্নির্মিত oundsিবিগুলি, যেমন)… "। জাভেনিগোরোডেজ ডাকনামের অধীনে এই ব্লগারটির আরও হতাশাবাদী মেজাজ রয়েছে: "জাভেনিগ্রোডে, লোকদের মধ্যে 3 টি মতামত রয়েছে:" এটি হবে না, যেহেতু আমরা সবাই বুলডোজারের নীচে শুয়ে থাকব "," এটি কেবল অর্থ পাচারের বিষয়, " আমাদের শহরে সমস্ত কিছুই হতে পারে (এটি mিবি, পারভোমাইস্কায়ার রাস্তা এবং অন্যান্য হারিয়ে যাওয়া স্মৃতিস্তম্ভগুলির সাথে ইতিহাস দেখায়) "।
এদিকে, সুরক্ষিত জোনে নতুন নির্মাণের জন্যও পসকভকে বেছে নেওয়া হচ্ছে। স্থানীয় বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায় আরজেজেডের প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যা historicalতিহাসিক বন্দোবস্তের সীমানায় তীব্র হ্রাস পেতে থাকে। এই বিষয়ে শহরের প্রধানকে একটি প্রতিবাদ চিঠিটি পিসকভ যাদুঘর-রিজার্ভের কর্মীরা লিখেছিলেন - এটি সম্প্রতি প্রকাশিত historicalতিহাসিক প্যাসকভের রক্ষকদের ব্লগ দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে, যা সিসকভ ভিওপিআইআইকে লেভের ডেপুটি চেয়ারম্যানের নেতৃত্বে রয়েছে শ্লোসবার্গ এটি কেন্দ্রের জন্য আরও একটি বিপজ্জনক প্রকল্পের ভাগ্যও সন্ধান করে - স্নেটোগর্স্ক বিহারের বিপরীতে একটি হাই-রাইজ ব্লক, যা ২০১০ সালের সাধারণ পরিকল্পনা অনুসারে পার্ক এবং একটি স্পোর্টস কমপ্লেক্স তৈরির উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল।
এবং সামারাতে, কেন্দ্রের পরবর্তী নির্মাণটি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা শুরু হয়েছিল: সম্প্রতি, কর্তৃপক্ষগুলি, এর চাপে, 1930 এর দশকের গোড়ার দিকে ধ্বংস হওয়া কুইবিশেভ স্কয়ারের ক্যাথেড্রাল পুনরুদ্ধারের প্রকল্পটি বিবেচনা করে ফিরে আসে। সামারা ব্লগার গোলেমা এই প্রকল্পটি বাস্তবায়নের বিরুদ্ধে পাঁচটি যুক্তি উপস্থাপন করেছেন, তার মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় নগর পরিকল্পনা। প্রথমত, ১৮ sky৪ সালে ক্যাথেড্রাল নির্মিত হওয়ার পর থেকে শহরের আকাশসীমা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: "পুনরুদ্ধারকৃত ক্যাথেড্রাল" ইউরোপীয় কোয়ার্টারে দুটি "মোমবাতি" এর পটভূমির বিরুদ্ধে প্রভাব ফেলতে পারবে না, "লেখক বিশ্বাস করেন। দ্বিতীয়ত, "মন্দিরটি তার মূল জায়গায় নয়, এটি বর্গাকার ক্রস-পরিকল্পনার দৃষ্টিকোণ থেকে ধারণাটিকে লঙ্ঘন করে। সেগুলো. আজ ক্যাথেড্রালের প্রাক-বিপ্লবী নির্মাতাদের মূল লক্ষ্যটি শহরের এই অংশের জন্য প্রাসঙ্গিক নয়। " তৃতীয়ত, অনেকেই ডি কে ইমের চারপাশে সোভিয়েত আমলে গঠিত loseেঁকসটি হারিয়ে যাওয়ার জন্য দুঃখিত। কুইবিশেভ (থিয়েটার অফ অপেরা এবং ব্যালে) "স্ট্যালিনিস্ট সাম্রাজ্য" এর স্টাইলে। তদুপরি, স্কয়ারের নির্মাণগুলি জনসাধারণের স্থান থেকে বঞ্চিত হবে এবং তথাকথিতদের ধ্বংস করবে বাঙ্কার কালিনিন ("সামারা শহরতলির নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র, যেখানে জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে প্রশাসন সরিয়ে নেওয়া হয়েছে")।
অন্যান্য ব্লগাররা গোলেমার সাথে একমত হন, তবে সব কিছুতেই নয়। উদাহরণস্বরূপ কার্ল_স্নভ লিখেছেন: "হ্যাঁ। এই কুৎসিত তথাকথিত আমাদের পক্ষে যথেষ্ট নয়। "ইউরোপীয় কোয়ার্টার", তাই এটিও। যদিও খাঁটিভাবে, বর্গাকার থিয়েটারটি খুব সুন্দর একটি বিল্ডিং নয়। আমরা কেবল এটিতে অভ্যস্ত হয়েছি। " এবং 3ोज্লাতু নোট করেছেন: "এত দিন আগে আমি সামার মানচিত্রের দিকে তাকিয়েছিলাম, মন্দির, গীর্জা ইত্যাদির সংখ্যা দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম এটি আর কোথায়, এমনকি শহরের কেন্দ্রেও? কিসের জন্য? " আনিয়া_বা স্মরণ করিয়ে দিয়েছে যে এতদিন আগে ইয়েকাটারিনবুর্গেও একইরকম ঘটনা ঘটেছিল: “তারা ট্রুদা স্কোয়ারে ক্যাথিড্রালটি পিছু নিতে যাচ্ছিল, যেখানে স্টোন ফুলের ঝর্ণা রয়েছে। লোকেরা খুব ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল, মনে হয় এই মুহূর্তে এই ঘটনাটি শান্ত হয়েছে। যাইহোক, গোলেমা নিজেই সাধারণত নতুন গীর্জা তৈরির বিরোধী নন: "আমি সামারার অন্যান্য জেলাগুলিতে গীর্জাগুলি যে নির্মিত হচ্ছে তা সম্পর্কে আমি শান্ত mer । ফ্রুঞ্জ গ্ল্লেডের মন্দিরটি উপযুক্ত দেখাচ্ছে। তবে কেন্দ্রে এটি আর প্রয়োজন হয় না। সর্বাধিকত, কুতিয়াকভ-ভডনিকভ অঞ্চলের চার্চটি আবার তৈরি করা যেতে পারে। " কুইবিশেভ স্কোয়ারের পক্ষে, তাঁর মতে সবচেয়ে ভাল বিকল্পটি কেবল এটির উন্নতি করা হবে: "সোভিয়েত বছরগুলিতে ফিরে প্রস্তাব করা ভাগান গাইকোভিচের ধারণাটি আমার পছন্দ হয়েছিল, স্কোয়ারে ঝর্ণা সাজানোর বিষয়ে"।
আরওসি-র আর একটি উদ্যোগ মস্কোকে স্পর্শ করেছে: পাদ্রিরা ভোরোবিভি গরির উপর বিশ্ববিদ্যালয় কমপ্লেক্সের ভূখণ্ডে একটি নতুন গির্জা গড়ে তোলার প্রস্তাব করেছিলেন। এই সংবাদটি ছাত্র সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি বাস্তব ফাটল তৈরি করে। বেশিরভাগ ভোট প্রকল্পের বিরোধীদের পক্ষে ছিল এবং তারা রেক্টর ভিক্টর সাদোভিনিচিকে একটি খোলা চিঠি পাঠিয়েছিল, যা শিক্ষার্থীদের বহুজাতিক এবং বহু-স্বীকৃতিমূলক রচনার উপর জোর দেয়। শত শত শিক্ষার্থী এই চিঠির বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন: তারা মূলত কোনও স্থাপত্য বিষয় হিসাবে মন্দিরের সাথে এতটা উদ্বিগ্ন নয়, তবে বিশ্ববিদ্যালয়ের বিষয়গুলিতে আরওসি-র হস্তক্ষেপের বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন: "সত্যই, সেন্ট টাটিয়ানা চার্চ রয়েছে, পর্যবেক্ষণ ডেকের পাশের গির্জা এবং ইন্দিরা গান্ধী স্কয়ারের ইউনিভার্সিটি হোটেলটি মস্কো পিতৃতান্ত্রিকের তীর্থস্থান কেন্দ্র দ্বারা দখল এবং পরিচালিত। কোথায় আর কেন? মস্কো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয় বিগত দশকে পুরোপুরি ধ্বংস হয়ে যাওয়া সাংস্কৃতিক অবসর ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করে দিলে ভাল হয়। " রাগান্বিত এন্ট্রিগুলির প্রবাহে, প্রকল্পের প্রতিরক্ষা সম্পর্কে বিরল মন্তব্যগুলিও রয়েছে: "কেন নির্মাণ করবেন না? কেবল একটি বিষয় হ'ল যখন তারা "মন্দির" বলছেন, তারা তত্ক্ষণাত্ একটি স্ট্যান্ডার্ড "ধুয়ে-যাওয়া" ভবনটি কল্পনা করেছিলেন, একটি মন্দিরের "আর্কিটেকচারাল ক্যানস" অনুসারে নির্মিত একটি বিল্ডিং … আজ প্রযুক্তিগুলি এগিয়ে গেছে এবং মন্দিরগুলি হ'ল একই … আমি মনে করি যদি এটি চলতে থাকে এবং "আধুনিকীকরণ" "গীর্জা না থেকে থাকে, তরুণরা সেখানে পুরোপুরি যাওয়া বন্ধ করবে …"
যেহেতু আমরা "আধুনিকীকরণ" সম্পর্কে কথা বলছি, তাই সময় সমকালীন স্থাপত্য চর্চায় পোস্টগুলির একটি সংক্ষিপ্তসার দিকে যাওয়ার সময়। থিওরি অ্যান্ড প্র্যাকটিস পোর্টালে এডুয়ার্ড হেইম্যানের কলামে, 3 ডি প্রিন্টিং প্রযুক্তি সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, যা লেখকের মতে, অদূর ভবিষ্যতে একটি সাংস্কৃতিক বিপ্লব ঘটাবে। হায়ম্যান লিখেছেন, "স্থপতিরা অবিচ্ছিন্নভাবে একটি নতুন নগর জীবনের একটি চিত্র তৈরি করছেন, যাতে সবকিছু ছাপা যায়: মহিলাদের গহনা থেকে পুরো পাড়া পর্যন্ত," হায়ম্যান লিখেছেন, একটি গুণগতভাবে নতুন পদ্ধতি সেই ত্রিমাত্রিক মুদ্রণের মধ্যে পৃথক হবে "আপনাকে তৈরি করতে দেয় একযোগে প্রক্রিয়া … মুদ্রিত ব্যবস্থায় সমস্ত যন্ত্রাংশ ইতিমধ্যে স্থানে রয়েছে এবং অতিরিক্ত কাঁচামাল সরানো মাত্রই যেতে প্রস্তুত " ডিজাইনাররা যারা এই পদ্ধতিতে অন্যদের চেয়ে আরও সক্রিয়ভাবে আয়ত্ত করেছেন তাদের পাশাপাশি স্থপতিরা ভবনগুলি "মুদ্রণ" করতেও নির্বাচিত হন। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ডাঃ বেহরখ খোশনেভিস, হাইম্যানের মতে, কনট্যুর ক্র্যাফটিং প্রযুক্তি বিকাশ করছে, অর্থাৎ। সিরামিক উপাদান থেকে বিল্ড-লেয়ার বিল্ডিংয়ের উত্পাদন। এবং এনরিকো দিনি ডিজাইন করেছেন ডি-শেপ নামে একটি প্রক্রিয়া, "মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই একটি পূর্ণ আকারের বালুচর কাঠামো তৈরি সম্ভব করে তোলে।"
এদিকে, মস্কোর সবচেয়ে উন্নত স্থাপত্য অনুশীলন, স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউট, ঘোষণা করেছে যে বিখ্যাত আর্কিটেক্ট ইউরি গ্রিগরিয়ান নতুন শিক্ষাবর্ষে এর পরিচালক হবেন। এখন গ্রেগরিয়ান মাইকেল শিন্ডেলহমের সাথে একত্রিত হয়ে গবেষণার বিষয়টিকে "পাবলিক স্পেস" এর নেতৃত্ব দিয়েছেন, কিন্তু তিনি কাজটি দ্বারা এতটাই চালিত হয়েছিলেন যে মেগনম ব্যুরোর প্রধান উদ্যোগী হয়ে নতুন প্রস্তাবটি গ্রহণ করেছিলেন: "এটির পুরো কাজ প্রক্রিয়াটি প্রায় ছিল আমার জীবনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় সময়, তথ্যের পরিমাণ, নতুন পরিচিতি, প্রতিচ্ছবি, দলবদ্ধভাবে বিবেচনা করে,”গ্রিগরিয়ান বলে। - এমন একটি traditionতিহ্য আছে যে কোনও এক সময় স্থপতিরা শেখাতে যান … এটি এমনকি গিল্ড সংহতি নয়, পেশাদার নীতিশাস্ত্র নয়, তবে আপনার কেবল আছে এবং এটিই। এবং আমি ছয় বছর আগে মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটেও এরকম হয়েছিলাম। আপনি শুধু এটি নিজেই খেতে পারবেন না।"
এবং আর্কিটেকচার যাদুঘরটি তার ব্লগে একটি নতুন বৃহত আন্তর্জাতিক আন্তর্জাতিক প্রকল্পের বিষয়ে আলোচনা করেছে যাতে এটি অংশ নেয়। আমরা "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ডিজাইন এবং নির্মাণ" উপশিরোনাম সহ "আর্কিটেকচার ইন ইউনিফর্ম" প্রদর্শনীটি সম্পর্কে কথা বলছি, যা অন্য দিন কানাডার সেন্টার ফর আর্কিটেকচারে (মন্ট্রিয়াল) খোলা হয়েছিল। এটি বিখ্যাত আর্কিটেকচারাল ianতিহাসিক জাঁ-লুই কোহেন দ্বারা সজ্জিত হয়েছিল - তাঁর ইশতেহারের অর্থ এইভাবে ফুটে উঠেছে যে "যুদ্ধটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং উত্পাদনের ত্বক হিসাবে কাজ করেছিল এবং এটি স্থাপত্যে আধুনিকতাবাদের শ্রেষ্ঠত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল।"বৈঠকে অংশ নেওয়া দশটি দেশের যাদুঘর দ্বারা প্রদর্শনীর জন্য সামগ্রী সরবরাহ করা হয়েছিল। মিউআরআর ব্লগটি আংশিকভাবে সোভিয়েত অংশ প্রকাশ করে, যার মধ্যে মস্কোর গোর্কি পার্কের ট্রফি প্যাভিলিয়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে আলেক্সি শুচুসেভের জের্গি গোল্টসের যুদ্ধ-পরবর্তী পুনরুদ্ধারের প্রকল্প, আন্ড্রেই বুরোভ, গ্রিগরি জাখারভ, ইলিয়া গোলোসভ, ইয়াকভের সামরিক স্মৃতিস্তম্ভ বেলোপলস্কি।
