আলোচনার সঞ্চালন করেছেন এক্সপো-পার্কের পরিচালক ভ্যাসিলি বাইচকভ এবং স্থপতি সমালোচক এলেনা গঞ্জালেজ। "মস্কোর আর্চ" এর আয়োজকরা প্রস্তাবিত আলোচনার বিষয়টি এরকম শোনায়: "মস্কোর নগর পরিকল্পনা নীতি: গেমের নতুন নিয়ম", এবং এর সুস্পষ্ট লেইটমোটিফ ছিল নগর নেতৃত্বের পরিবর্তন।
পূর্ববর্তী "প্রাতঃরাশ" সম্প্রদায়ের জীবনে চাপ এবং বেদনাদায়ক সমস্যাগুলির প্রতি উত্সর্গীকৃত ছিল, উদাহরণস্বরূপ, স্থপতি এবং একজন বিকাশকারী (২০০৯ সালে) বা শহুরে স্থানের সংযোগের (২০১০ সালে) সম্পর্ক। তবে এবার আলোচনায় কিছুটা নিয়ন্ত্রিত হতাশা ছিল। ভ্যাসিলি বাইচকভ একটি বার্তায় কথোপকথন শুরু করেছিলেন যা মস্কো কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের "আর্কিটেক্টের প্রাতঃরাশে" আমন্ত্রণ জানাতে চেষ্টা করে, যিনি নগর পরিকল্পনা নীতিমালার ডেপুটি মেয়র মারাত খুসনুলিন, শহরের প্রধান স্থপতি আলেকজান্ডার কুজমিন এবং মস্কো itতিহ্যের প্রধান কমিটি আলেকজান্ডার কিবোভস্কি, ব্যর্থ হন। তবে আলোচনায় উপস্থিত ছিলেন স্থপতি সের্গেই তাকাচেনকো, যিনি সম্প্রতি শহরের সাধারণ পরিকল্পনার গবেষণা ও উন্নয়ন ইনস্টিটিউটের প্রধান পদ ছেড়েছিলেন।
তারপরে ভ্যাসিলি বাইচকভ নতুন মস্কো সরকারের সর্বশেষ সিদ্ধান্ত সম্পর্কে শ্রোতাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন: সাধারণ পরিকল্পনার পুনর্বিবেচনা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে; শহরের কেন্দ্রস্থল ভবনগুলি ধ্বংসের জন্য জারি করা সমস্ত অনুমতি সংশোধন করে একটি ডিক্রি জারি করে। ২০১১ সালের জুনে রাজধানীর উন্নয়নের জন্য একটি নতুন কৌশল বিকাশের জন্য একটি টেন্ডার অনুষ্ঠিত হবে। "মোসকোমনাডজোর" সাংস্কৃতিক itতিহ্য দফতরে রূপান্তরিত হয়েছিল, "মোসরেস্টাব্র্যাসিয়া" তৈরি হয়েছিল।
একদিকে, এই সমস্তই মস্কোর historicalতিহাসিক উপস্থিতি সংরক্ষণের সাথে মস্কো সরকারের উদ্বেগের সাক্ষ্য দেয়। অন্যদিকে, জনসাধারণ এবং বিশেষজ্ঞদের অনেক প্রশ্ন রয়েছে: এই সমস্ত কীভাবে রাজধানীর বর্তমান পরিস্থিতির উপর প্রভাব ফেলবে? সাংস্কৃতিক heritageতিহ্যের ক্ষেত্রে ইতিমধ্যে গৃহীত আইনগুলির কী হবে? এই মুহূর্তে "হিমায়িত" প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগের কী হবে, এই কারণে যে ভবনগুলি স্থগিত করা স্থগিত করা হয়েছে। Companiesতিহাসিক কেন্দ্রে বৈধভাবে বিল্ডিং পারমিট প্রাপ্ত সংস্থাগুলির ক্ষতির জন্য কি কোনও ক্ষতিপূরণ হবে, কিন্তু কাজ শুরু করতে পারবেন না?
সুতরাং, কোন নতুন নিয়ম আছে এবং সেগুলি কি?
সের্গেই ক্র্যুচকভ, এবিডি স্থপতি:
“প্রশ্নের সূত্রপাতটিই সূচিত করে যে কোনও নিয়ম নেই। যেহেতু আপনি এই ফর্মটিতে জিজ্ঞাসা করছেন, এর অর্থ হ'ল আমরা এখানে গুজব নিয়ে আলোচনা করছি, যা লক্ষণাত্মক"
আলেকজান্ডার লোজকিন, প্রকল্প সাইবেরিয়া:
“আমি টিউমেনে কথা বললাম (সের্গেই সোবায়ানিন টিউমেনের গভর্নর ছিলেন 2001-2005, সম্পাদকের নোট) স্থানীয় স্থপতিদের সাথে - সেখানে যা কিছু ঘটেছিল তা ম্যানুয়াল মোডে করা হয়েছিল। কেউ পেশাদারদের দিকে যান নি এবং পেশাদার মতামতের উপর নির্ভর করেননি”।
এলিনা গঞ্জালেজ, প্রকল্প রাশিয়া:
“এটা ভাল যে স্মৃতিসৌধগুলি ভেঙে দেওয়া হবে না, তবে অনাচার এবং স্বেচ্ছাসেবীরা, যার মাধ্যমে এমনকি সৎকর্ম সম্পাদন করা খুব খারাপ। পূর্বে সমস্ত নিয়ম মেনে বিনিয়োগ চুক্তিগুলি এখন হিমশীতল এবং সংশোধিত হচ্ছে; অর্থ অনুমোদনের জন্য ব্যয় করা হয়েছিল, গ্রাহকরা ক্ষতির সম্মুখীন হন, স্থপতিরা নিজেকে কাজের বাইরে খুঁজে পান, কেউ লোকসানের ক্ষতিপূরণ দেওয়ারও প্রতিশ্রুতি দেন না। … আইন আইন নয়, এবং যদি আরখানদজোর আইনটিকে পালন করার পক্ষে দাঁড়ায়, তবে এটি দায়িত্বজ্ঞানহীন সিদ্ধান্ত নিয়ে শুরু করতে পারে না।"
সের্গেই স্কুরাতভ, সের্গেই স্কুরাতভ স্থপতি:
“বিল্ডিং পারমিট বাতিল করার ফলে আমরা আগের মতো স্মৃতিচিহ্নগুলি ভেঙে ফেলেছিলাম। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখন একটি চিন্তার দ্বারা অনুসরণ করছি - যেখানে নতুন ক্রমটি অভ্যস্ত হওয়ার শক্তি অর্জন করতে হবে। আমরা পুরানোগুলির সাথে কাজ করার জন্য মানিয়ে নিয়েছি - এখন নতুনগুলির সাথে কাজ করার জন্য আমাদের খাপ খাইয়ে নিতে হবে। এই শহরে কোনও নিয়ম নেই এবং হতে পারে না, আইন নেই এবং পেশাদারদের সাথে কেউ যোগাযোগ করে না।সুতরাং সবকিছু যেমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, সিদ্ধান্ত নেবে তাদের সাথে ব্যক্তিগত চুক্তির মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, অর্থাৎ কর্তৃপক্ষের সাথে।"
ম্যাক্সিম গ্যাসিয়েভ, রিয়েল রিয়েল এস্টেট, কলিয়ার্স ইন্টারন্যাশনালের রিজিওনাল ডিরেক্টর:
“এখন বিনিয়োগকারীদের পক্ষে স্থপতিদের মাধ্যমে কর্তৃপক্ষের সাথে চুক্তি করা অসম্ভব, যেমনটি আগে ছিল। তবে এটি বেশি দিন নয়। কিছুই নেই, সবকিছু সোজা হয়ে যাবে।"
আনাস্তাসিয়া পোদাকিনা, সিস্তেমা জিএএলএস, বিপণন পরিচালক; আলোচনা সহ-সংগঠক:
“এখন সেই মুহূর্তটি এসে গেছে যখন আমরা, স্থপতি এবং বিকাশকারীরা মিলে কিছু পরিবর্তন করতে পারি। আপনার কেবল একটি যুক্তিসঙ্গত আপস করতে হবে, একসাথে কাজ করা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যুক্তিযুক্তভাবে। আমরা চিলড্রেন ওয়ার্ল্ডের জন্য এমন যুক্তিসঙ্গত আপসটি সত্যিই মিস করি। এটি একটি জটিল ইতিহাস সহ একটি খুব জটিল অবজেক্ট। এবং যখন আমরা তর্ক এবং অপেক্ষা করি তখন এটি কেবল পরিকল্পিত পুনর্গঠনের অপেক্ষা না করেই ধসে পড়তে পারে।"
আন্দ্রে চেরনিখভ, আন্দ্রে চেরনিখভের স্থাপত্য ও নকশা ব্যুরো:
“ক্ষমতা নিয়ে আলোচনার পক্ষে মূল্য নেই - আমরা কি স্থপতি বা ভূগর্ভস্থ বিপ্লবীরা? যদি আমরা ধারণাগুলি অনুসারে বাঁচতে রাজি হই - তবে এটি মস্কো, যদি না হয় - তবে আমাদের অবশ্যই অস্ট্রিয়া যেতে হবে। বা নিউ ইয়র্ক উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্কে কয়েক বছর ধরে, তিনি এমন বিধি তৈরি করেছেন যা জনসাধারণ, নগরবাসী এবং পেশাদারদের মতামতকে বিবেচনা করে - উদাহরণস্বরূপ, লিংকন সেন্টার পুনর্নির্মাণ … সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যবস্থা গ্রহণ করুন। আলোচনার ক্ষমতা অকেজো। আমরা কি করতে পারি? এবং এমন কিছু আছে যা আপনার ও আমার উপর নির্ভর করে?"
আন্ড্রে চেরনিখভের এই কথাগুলি আলোচনার লীটমোটিফ হয়ে ওঠে। পেশাদারদের কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করা উচিত এবং যদি তাই হয় তবে হুবহু - স্থপতি বা সাংবাদিকরা নিজেরাই themselves
সার্জি স্কুরাতোভ:
“আমি পুরোপুরি একমত নই যে আমরা কোনও কিছুর উপর প্রভাব ফেলতে পারি না। আমাদের অবশ্যই প্রভাবিত করার চেষ্টা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আমি 31 তম সমাবেশে গিয়েছিলাম - সেখানে পর্যাপ্ত লোক ছিল না, আমি আপনাকে বলব।"
এলিনা গঞ্জালেজ:
“এটি শুনে মজার বিষয় যে কর্তৃপক্ষকে শেখানো দরকার। তারা আমাদের শিখিয়ে দেবে।"
ইউরি আভাওয়াকুমভ, স্থপতি, কিউরেটর:
“প্রত্যেকে কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করার জন্য অভিযোজন করেছে। প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন - এখানে, আরখানদজোর গ্রহণ করেছেন এবং কিছু কাজ করেছেন। আর যুক্তির কণ্ঠস্বরটি আর্চ মস্কোতে বছরে একবার নয়, বরং নিয়মিত শুনতে হবে।
আলেকজান্ডার লোজকিন:
স্থপতি একটি সরঞ্জাম। প্রকৃতপক্ষে, নগরীতে যে প্রক্রিয়াগুলি চলছে তা দুটি প্রধান শক্তি দ্বারা প্রভাবিত: ব্যবসা এবং নাগরিকদের সম্প্রদায়। শহরে মাত্র দুটি বাহিনী রয়েছে; তাদের স্বার্থ প্রায়শই বিরোধিতা করা হয়। স্থপতি কার পক্ষে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে এটি। অন্যদিকে, সরকারকে এই প্রক্রিয়াতে নিরপেক্ষ বিচারক হিসাবে কাজ করা উচিত, তবে প্রায়শই বিচারকরা, অর্থাত্ এটি সমাজের পক্ষে না হয়ে বড় ব্যবসায়ের স্বার্থের পক্ষে থাকে। তাকে অবশ্যই এটি করা বন্ধ করতে হবে।
কেন আরহনাডজোর বলা হয়েছিল? - কারণ একটি রাজনৈতিক লক্ষ্য ছিল। যদি কোনও লক্ষ্য না থাকে, তবে আরখনাডজোর একটি প্রান্তিক আন্দোলন থেকেই যেতেন।"
নাটালিয়া জোলোটোভা, শিল্প সমালোচক:
“আমি এখানে মন এবং ইউটোপিয়ান উভয় সৌন্দর্যের একটি উচ্চ ঘনত্ব লক্ষ্য করি। এখানে সোবায়ানিনের অপেক্ষা করা হাস্যকর। তবে কর্তৃপক্ষের কাছে যোগাযোগ করা উচিত এবং হওয়া উচিত। রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের অন্যান্য দেশের আধিকারিকদের তুলনায় অনেক বেশি শ্রবণশক্তি রয়েছে, যেখানে কর্তৃপক্ষ আইন দ্বারা সুরক্ষিত বেশি protected আমাদের শক্তিতে আমাদের ভাল কান রয়েছে, আমাদের কেবল তার কাছে যাওয়া দরকার। এবং এটি সাংবাদিকদের দ্বারা করা উচিত - উদাহরণস্বরূপ, ফিনান্সিয়াল টাইমস কেন পুরো পৃষ্ঠায় রেম কুলহাসের সাথে একটি সাক্ষাত্কার প্রিন্ট করতে পারে, যখন আমাদের ফেডারেল প্রকাশনাগুলি কখনও এ জাতীয় সাক্ষাত্কার দেয় না? গ্রিগরি রেভজিন কেন এমন সাক্ষাত্কার নেন না?"
এলিনা গঞ্জালেজ:
“গ্রিগরি রেভজিন এই সমস্যাগুলি অনেকটা মোকাবেলা করে। তিনি স্কলকোভো শহর পরিকল্পনা কাউন্সিলের সদস্য, তাদের রাশিয়ান স্থপতিদের নকশার সাথে জড়িত করার জন্য রাজি করিয়েছিলেন। তবে স্থপতিরাও এই প্রক্রিয়াতে অংশ নেওয়ার চেষ্টা করেন না। স্ট্রেলকাতে যখন আলোচনা হয়েছিল, তখন কেবল একজন বা দু'জন স্থপতি ছিলেন। আর সবাই কোথায়?
আমরা স্থপতিদের মতামত নেই। এমন একটি ইউনিয়ন যা তাত্ত্বিকভাবে এটি প্রকাশ করতে পারে এটি একটি মৃত সংগঠন।একটি প্রোগ্রাম বিকাশ করা প্রয়োজন, এবং "আমাদের বলা হত না" কোনও অবস্থান নয়, একটি মতামত, যদি থাকে তবে প্রথম থেকেই শোনা উচিত। আর যদি তা না থাকে তবে তা হয় না।"
অ্যান্টন নাদ্তোচাই, "অ্যাট্রিয়াম":
“স্থপতি যারা শহরের ভবন নির্মাণে নিযুক্ত আছেন তারা নগর রাজনীতিতে প্রভাব ফেলতে পারবেন না। প্রেস, পাবলিক সংগঠনগুলি প্রভাবিত করতে পারে। প্রত্যেককে অবশ্যই তাদের কাজটি করতে হবে। কর্তৃপক্ষের উচিত নামকরা বিশেষজ্ঞদের আকর্ষণ করে শহরের পরিস্থিতি উন্নয়নের জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। স্থপতিদের অবশ্যই সুন্দর বাড়ি তৈরি করতে হবে। প্রেসকে অবশ্যই প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করতে হবে এবং কিছু ভুল হলে অবশ্যই প্রভাবিত করতে হবে।"
বেশ তাত্ক্ষণিকভাবে, যেমন যেমন সভাগুলিতে সর্বদা ঘটে থাকে, এটি লক্ষণীয় হয়ে উঠল যে পেশাদার সম্প্রদায়ের বিভিন্ন অংশের অবস্থান (এবং আগ্রহ): স্থপতি, বিকাশকারী, সাংবাদিক, কিছুটা আলাদা তবে কিছুটা বিপরীত।
ম্যাক্সিম গ্যাসিভ:
“আমি সব কিছুর জন্য কর্তৃপক্ষকে দোষ দেব না। পেশাদার সম্প্রদায় দোষারোপ করে। অনেকগুলি কুরুচিপূর্ণ ভবন নির্মিত হয়েছে।"
গ্রিগরি পোল্টারাক, রাশিয়ান গিল্ড অফ রিয়েলটারের সভাপতি:
“ফ্রান্সে, আপনি 30 হাজার ইউরোর জন্য একটি দুর্গ কিনতে পারেন। তবে এর পুনরুদ্ধারে কত টাকা বিনিয়োগ করতে হবে? আমাদের দেশে, তারা ধ্বংসাত্মকটি যতটা সম্ভব ব্যয়বহুলভাবে বিক্রি করার চেষ্টা করে এবং তারপরে এটি পুনরুদ্ধার করতে বাধ্য হয়। কেন্দ্রে দুটি আরও তলা নির্মাণ করা নিষেধ করা সম্ভব, তবে তারপরে এখানকার জমিটি সস্তা হওয়া উচিত, যাতে এটির উপর কম বাড়ি তৈরি করা লাভজনক হবে itable তবেই পরিস্থিতি উন্নতির জন্য পরিবর্তিত হতে শুরু করবে।"
আলেক্সি বেলোসভ, মূলধন গ্রুপের বাণিজ্যিক পরিচালক:
“আমার মতে, ভবনের উচ্চতা, দুটি তল বা আরও বেশি - এটি কোথাও লিখে রাখা উচিত। এটি স্থপতি দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়। … যদি আমরা মস্কোর জনসংখ্যা গ্রহণ করি তবে এটি কোথাও কোথাও প্রায় 12-12.5 মিলিয়ন লোক এবং এটি বর্গমিটারের মোট সংখ্যায় বিভক্ত করে, আমরা জন প্রতি 18 মিটার পাই। এবং এই আবাসন স্টকটির মান মান পূরণ করে না not"
ভ্লাদিমির কুজমিন, স্থপতি, পোল্ড ডিজাইন:
“যদি আমরা নতুন মস্কো সরকারের স্থাপত্য সমাধানগুলির বিষয়ে কথা বলি, তবে এটি তিন বছর আগে স্টলের নকশা, যা কাপড়ের নীচে থেকে নেওয়া হয়েছিল, কোনও হাত ছাড়াই কাউকে দেওয়া হয়েছিল এবং এখন তা বাস্তবায়িত হচ্ছে। এবং সাংবাদিকরা শিঙা বাজায় না, তারা ক্ষোভিত হয় না, তারা এ সম্পর্কে কিছু বলেন না (আর্কি.রু এই প্রকাশ্য প্রকল্পগুলি প্রকাশের সাথে সাথেই লিখেছিলেন - সম্পাদনা)।
মাইক্রো-স্কেল শহরের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ, অন্যথায় এটি চারপাশের সবকিছু হলুদ-সবুজ হবে green তবে আমি যদি ক্যাপিটাল গ্রুপের কাছে উন্নতি করার প্রস্তাব নিয়ে আসি - আপনার দরকার নেই, আপনি ইতিমধ্যে সবকিছু ঠিক করে ফেলেছেন!"
তারপরে দেখা গেল যে, সাধারণত স্মার্ট এবং মেধাবীদের মধ্যে যেমন হয়, কেবল পেশাদার সম্প্রদায়ের বিভিন্ন অংশের মধ্যেই নয়, স্থপতিদের মধ্যেও unityক্য নেই।
ইউলি বরিসভ, ইউএনকে প্রকল্প:
“এখানে উপস্থিত আর্কিটেক্টদের বেশিরভাগই বেসরকারী এবং কর্পোরেট আদেশে কাজ করেন। তারা তাদের পশ্চিমা অংশগুলির তুলনায় আরও ভাল, দ্রুত, সস্তা। কিন্তু যখন আমরা "শহরে বাইরে যেতে" চেষ্টা করি তখন আমাদের হাতে মারধর করা হয়, এটি পরিষ্কার করে দেওয়া হয় যে এটি একটি বন্ধ বাজার। আমি নিশ্চিত যে আমরা যদি এই প্রক্রিয়াতে অংশ নিতে পারি তবে শহরের চিত্র আরও ভাল হত। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে শহরের বাইরে যেখানে এমন কোনও বিধিনিষেধ নেই সেখানে আত্ম-বাস্তবায়ন করা আরও সহজ। এবং আমরা শহরে আসতে পারি এবং উদাহরণস্বরূপ, ছোট ছোট জিনিস তৈরি করতে পারি।
অ্যাভজেনি অ্যাস, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক:
“স্থপতিরা যখন আত্ম-উপলব্ধি সম্পর্কে কথা বলেন তখন আমি ভয় পাই। মস্কোর সমস্ত ক্ষোভ পেশাদারদের দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে। আমাদের স্থপতিরা আমাকে সেই সার্জনদের স্মরণ করিয়ে দেয় যারা ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক শেষ করার পরে স্ক্যাল্পেল নিয়ে রাস্তায় ছুটে যায় এবং কাজ করার জন্য কাউকে খুঁজে বের করে"
সার্জি স্কুরাতোভ:
“আমি এভজেনি ভিক্টোরিভিচকে সংশোধন করতে চাই। আপনাকে "আমরা" বা বোরিস নিকোল্যাভিচের মতো আপনার টিকিটটি রেখে পার্টি ছেড়ে দিতে হবে। সাধারণভাবে সবচেয়ে বিপজ্জনক ব্যক্তিরা হ'ল যারা কিছু করে: তারা ভুল করে। নিজেকে দূরে রাখা এবং কিছু করা লোকদের নিন্দা করা সর্বদা সহজ। তবে এখন যা সত্যই আমাকে ভয় দেখায় তা হ'ল নতুন প্রজন্ম ক্ষমতায় আসা তরুণ স্থপতিদের … "।
ইভজেনি গাধা:
“আমি দোকান এবং আমার উভয় সম্পর্কেই সন্দেহবাদী এবং তা করার অধিকার আমার আছে। আপনার নিজের সমালোচনা করা দরকার।তা বলার অপেক্ষা রাখে না, তারা বলে, আমরা স্থপতি এবং আমরা ভাল হওয়ার একমাত্র কারণ এটি।"
আরও, যখন গোর্কি পার্কের পুনর্গঠনের বিষয়টি আসে, বিশেষজ্ঞ হিসাবে এর প্রস্তুতিতে অংশ নেওয়া এভজেনি অ্যাস বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে তার মতামতটি ভাগ করে নিয়েছিলেন:
“আজ এই প্রকল্পের প্রধান পরামর্শদাতা হলেন স্ট্রেলকা ইনস্টিটিউট, যার বিশেষজ্ঞরা historicalতিহাসিক পটভূমি প্রস্তুত করেছেন। স্থাপত্য প্রতিযোগিতার কর্মসূচিটি বর্তমানে প্রস্তুত রয়েছে। প্রতিযোগিতায় ১৪ টি দল অংশ নেবে, যার মধ্যে একটি মাত্র রাশিয়ান। তিনটি প্রকল্পে দ্বিতীয় রাউন্ডে প্রবেশ করতে হবে। আমি আরও একটি মুক্ত প্রতিযোগিতার প্রস্তাব দিয়েছি, তবে এই জাতীয় সমস্ত প্রস্তাব খারিজ করা হয়েছে। অনেক বিশেষজ্ঞ, স্থপতি, স্থাপত্যের পুনরুদ্ধারকারী এমনকি এর বাস্তবায়ন সম্পর্কে জানেন না। প্রকৃত বিপদ রয়েছে যে জনগণ এই প্রতিযোগিতার ফলাফল সম্পর্কে দেরিতে শুনবে, যখন কিছুই পরিবর্তন করা যায় না।"
সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, ডিএনকে আর্কিটেকচারাল গ্রুপ থেকে স্থপতি কনস্ট্যান্টিন খোদনেভের বক্তব্যটি শোনা গেল: "আসুন প্রতিযোগিতার সাহায্য নিয়ে কাজ করি!"। উপস্থিত বেশিরভাগ তাঁর মতামতের সাথে একমত হয়েছিলেন - মস্কোর প্রকল্পগুলি, বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ, শহর গঠনের বিষয়গুলি কেবল প্রতিযোগিতার ব্যবস্থার মাধ্যমে বিতরণ করা উচিত।
সুতরাং, এটি সুস্পষ্ট যে (শহর) সরকারের সাথে কোনও সংলাপ নেই, যার অর্থ এই যে সরকার উচ্চতর শক্তির মতো কিছু। আপনি জানেন যে, উচ্চতর শক্তিগুলি বিভিন্ন উপায়ে চিকিত্সা করা যেতে পারে।
আমরা ধরে নিতে পারি যে আমাদের শক্তি প্রাচীন গ্রীকদের ভাগ্যের মতো: সর্বজ্ঞানী, कपटी এবং বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারে। মাইরা একটি গিঁট বেঁধে - এবং সংশোধিত বিনিয়োগের চুক্তি করে। দেবতাদের উদ্দেশ্যে বলিদানের মাধ্যমে ভাগ্যকে উত্সাহ দেওয়া যায়। গ্রীকদের মধ্যে দেবতারা মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন, যদিও তারা বেশ কৃপণও ছিলেন, তারা দৃ never়তার সাথে কখনও কোনও প্রতিশ্রুতি দেননি, তবে যদি তারা ক্রুদ্ধ হন না এবং ত্যাগস্বীকার সঠিকভাবে করা হয়, তবে মনে হয় সব কিছু বা মরণশীল প্রায় সমস্ত কিছুই সাধারণত কাজ করে যায়। উচ্চতর শক্তিগুলির সাথে এই জাতীয় যোগাযোগ এবং আমরা ভালভাবে ডিবাগ হয়েছি।
এটি আরও খারাপ হয় যখন প্যানথিয়ন পরিবর্তিত হয় বা উদাহরণস্বরূপ, খ্রিস্টান ধর্মে স্থানান্তরিত হয় - প্রাচীন মানুষ প্রথমে বুঝতে পারে না এই বইগুলি কীভাবে বোঝা যায়, যাদের কাছে তারা এখন ত্যাগ এবং এই পদ্ধতিতে কীভাবে প্রস্তাব দেয় তবে একশো বছরে (বা তার চেয়েও কম) তারা খুঁজে পেয়েছিল, শিখেছিল এবং সমস্ত কিছুই আগের চেয়ে খারাপ ফলাফল করে। নতুন বিশ্বাস, যেমন আপনি জানেন, দেবদেবীর সাথে যোগাযোগের নতুন উপায় উন্মুক্ত করেছেন - উদাহরণস্বরূপ, মরমিরা বিশ্বাস করেছিলেন যে আপনি যদি দীর্ঘ সময় এবং নিরলসভাবে প্রশিক্ষণ নেন তবে আপনি তাঁর সাথে সরাসরি আনন্দের মোডে কথা বলতে পারবেন। তবে এটি শোনার চেয়ে বেশি শোনা যায়। আপনি উচ্চতর শক্তির কাছেও আবেদন করতে পারেন, এটিকে সাধারণত একটি প্রার্থনা বলা হয়, কখনও কখনও লোকেরা মনে করে যে তাদের প্রার্থনার জবাব দেওয়া হয়েছে, তবে আপনি কখনই পুরোপুরি নিশ্চিত হতে পারবেন না যে এটি সত্যই তাই এবং কেবল দুর্ঘটনাক্রমে ভাগ্যবান ছিল না not
আরও একটি উপায় আছে, সকলের মধ্যে সবচেয়ে প্রত্নতাত্ত্বিক, এটি শমনীয় আচার। শামান, যেমন আপনি জানেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি কেবল উচ্চ ক্ষমতা চেয়েছেন না, উদাহরণস্বরূপ, বৃষ্টি বা হরিণের একটি পালকে সঠিক দিকে প্রেরণ করতে বাধ্য করতে পারেন। লোকেরা এটি খুব দীর্ঘকাল ধরে বিশ্বাস করেছিল, যখন হোমার এবং ধূর্ত অলিম্পিয়ান দেবদেবীদের অস্তিত্ব ছিল না।
প্রকৃতপক্ষে, এই তিনটি পদ্ধতি উচ্চতর শক্তির সাথে পরিচিত সমস্ত ধরণের যোগাযোগের বর্ণনা দেয়: তাদের ঘুষ দেওয়া যায়, তাদের জন্য প্রার্থনা করা যেতে পারে এবং আপনি তাদের জোর করার চেষ্টা করতে পারেন। প্রথম দুটিটির সাথে এটি স্পষ্ট, তবে পরবর্তীকালের জন্য এটি দরকার যে উচ্চতর বাহিনী উচ্চতর হওয়া বন্ধ করে দেয়, অর্থাৎ তারা সম্মতি জানায় এবং অন্যদের মতো মারাত্মক হয়ে ওঠে (এটি সরকারের গণতান্ত্রিক রূপে ঘটে)। অথবা আপনাকে একটি উপযুক্ত শমন খুঁজে পেতে এবং তার যাদু ব্যবহার করে তাকে উচ্চতর শক্তির সাথে যোগাযোগ করতে সহায়তা করতে হবে।
তবে একটি সমস্যা রয়েছে: প্রত্যেকে ঘুষ দেওয়ার পক্ষে এবং একে অপরের প্রতি করুণার ডাক দেওয়ার পক্ষে এতটাই অভ্যস্ত যে তারা প্রার্থী মনোনীত করতে বা iteক্যবদ্ধ হতে পারে না। সুতরাং - এবং এটি ঘটেছিল কথোপকথন থেকে একেবারে সুস্পষ্ট, পেশাদার সম্প্রদায়কে প্রথমে নিজের মধ্যে একটি সমঝোতা হওয়া দরকার, একটি "যুক্তিসঙ্গত আপস" হওয়া উচিত, যা আলোচনার সহ-সংগঠক দ্বারা আলোচনা করা হয়েছিল, হালস আনস্তাসিয়া পোদাকিনার প্রতিনিধি, এবং কোনও অবস্থানের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, যাকে আয়োজক এলেনা গঞ্জালেজ বলে।এটি সম্মত হওয়া এবং তারপরে হয় মহাবিশ্বের চিত্রটি (যা আরও বেশি কঠিন) পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন, বা শামানকে অনুসন্ধান করুন (যা সহজ)। তবে তারা কখনই রাজি হবে না।
