পার্ম সমসাময়িক শিল্পের রাজধানী হওয়ার পরে, একটি স্থানীয় আর্ট গ্যালারী সনাক্ত করার বিষয়টি এই শহরের পক্ষে অন্যতম তীব্র বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। ২০০৮ সালে, গ্যালারিটির জন্য একটি নতুন ভবনের প্রকল্পের জন্য একটি হাই-প্রোফাইল আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা আমরা মনে করি, একবারে দুটি প্রস্তাব পেয়েছিল - ভ্যালারিও ওলগিয়াতি এবং বোরিস বার্নাসকোনি - সময়ের সাথে সাথে, হায়, খুশিতে ভুলে গিয়েছিল। তারা গত বছর আবার গ্যালারী সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল, যখন আধুনিক স্থাপত্যের গুরু পিটার জুমথর আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের আমন্ত্রণে পেরে হাজির হন। একই সুইস এবং একই বোরিস বার্নাসকোনি একসাথে এই প্রকল্পে কাজ করার সময়, গ্যালারীটি রূপান্তরকরণ ক্যাথেড্রালটির বিল্ডিং দখল করে চলেছে, অবশ্যই এটি সোভিয়েত যুগের সময়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এবং ঠিক সম্প্রতি, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চটি পুনরুদ্ধারের আইন দ্বারা স্পষ্টতই উত্সাহিত হয়েছিল যা কার্যকর হয়েছিল এবং গ্যালারীটির স্থানান্তরিত করার পরিকল্পনা, যা ইতিমধ্যে বহু বছর ধরে আলোচনা করা হয়েছিল, ঘটনাগুলিকে ত্বরান্বিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং একটি উদ্যোগ নিয়েছিল রূপান্তর গির্জার পরিষেবাদি রাখুন।
এই উপলক্ষে, পেরামে একটি মহামারী কেলেঙ্কারির সূত্রপাত। তারা ওপিনিয়ন.আর ব্লগে যেমন লেখেন, "অর্গুনভ, বোরোভিকভস্কি, কারাভক, রোকোটভের প্রতিকৃতি পুরোহিতদের দ্বারা মোমবাতিযুক্ত এবং প্রার্থনাকারী পারিশনারদের দ্বারা বেষ্টিত এবং আর্ট গ্যালারী ধূপের গন্ধে পরিপূর্ণ হয়।" "পরিষেবাগুলির জন্য জায়গা তৈরি করার জন্য, প্রদর্শনটি কাটাতে হয়েছিল: আজ যাদুঘরটি 19 শতকে শুরু হয় - 18 শতকের চিত্রকলার সংগ্রহ এবং আইকনগুলির সংগ্রহ সরিয়ে ফেলতে হয়েছিল," কমারসেন্ট পত্রিকা মন্তব্য করেছে। একই মতামত.রু ব্লগে আঞ্চলিক সংস্কৃতি মন্ত্রী বরিস মিলগ্রাম আশ্বাস দিয়েছিলেন: "আমরা সংগ্রহটি ধ্বংস হতে দেব না, যদিও আমরা গ্যালারী উচ্ছেদের কথা বলছি, আমাদের লক্ষ্য এই চার্চকে এই বিল্ডিং দেওয়া।" উপায় দ্বারা, সংস্কৃতি উপমন্ত্রী ভেরোনিকা বৈসমানের মতে "কমারসেন্ট" লিখেছেন যে সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে মিলগ্রাম পিটার জুমথারের সাথে একটি সরকারী চুক্তি সম্পাদনের উদ্যোগ নিয়েছিল। তারপরে, স্পষ্টতই, সরানোর সময়টি পরিশেষে পরিষ্কার হয়ে যাবে।
বিপরীতে, Opinion.ru নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাদুঘরের পরিচালক নাদেজহদা বেলিয়ায়েভা উল্লেখ করেছিলেন যে, “গ্যালারীটি উচ্ছেদের বিষয়ে এখনও কোনও কথা হয়নি। এখন পর্যন্ত, প্রশ্নটি কেবল সুরক্ষা সম্পর্কিত, "- আমি বলতে চাইছি প্রথমে আগুনের হুমকি যা জাদুঘরে আলোকিত মোমবাতি ব্যবহার করার সময় বহুগুণ বেড়ে যায়। নিউ কালেকশন ফাউন্ডেশনের প্রধান নাদেজদা আগিশেভা মতে, সমস্যাটি হ'ল সমস্যাগুলি এখনও পর্যন্ত পর্দার পিছনে নেওয়া হয়েছে: "জনসাধারণের সহায়তায় তহবিল সন্ধান করা আরও সহজ হবে, পাবলিক কন্ট্রোল তার ধারণার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করবে সরকার ও রাজনৈতিক বিন্যাসের বিভিন্ন স্তরে ব্যক্তিত্ব নির্বিশেষে নতুন নির্মাণ "। আঞ্চলিক পাবলিক চেম্বারের সাংস্কৃতিক কমিশনের প্রধান পাভেল পেচেনকিন নিশ্চিত করেছেন: "যাদুঘরের কর্মীদের কোনওভাবেই আক্রমণ সম্পর্কে সতর্ক করা হয়নি, মস্কোতে সমস্ত কিছুই পর্দার আড়ালে করা হয়েছিল। স্পষ্টতই রোজিমুশ্চেস্তভো এই বিষয়ে পিতৃতন্ত্রীর সাথে একমত হয়েছিলেন। " গ্যালারী কর্মচারী নিনা কাজারিনোভা স্পষ্ট করে বলেছেন: “ক্যাথেড্রালের প্রবেশ পথটি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চকে ইজারা দেওয়া হয়েছে। তারা গ্যালারীটির প্রবেশপথে তিনটি কক্ষ ভাড়া নেয় এবং প্রতি রবিবার এবং সমস্ত বারো ছুটিতে এখানে পরিষেবা দেয় hold"
জুমথর যত তাড়াতাড়ি কাজ করেছিল তা নির্বিশেষে, এটি স্পষ্ট যে পরের বছরে গ্যালারীটির ভবনটি খুব কমই নির্মিত যেতে পারে। এর অর্থ হল কিছু সময়ের জন্য গির্জা এবং যাদুঘরটি অবশ্যম্ভাবীভাবে সহাবস্থান করতে হবে। “এখন একটা আইন আছে, চুপচাপ হামাগুড়ি দেওয়ার দরকার নেই। চার্চ নিজেই এই দ্বন্দ্ব থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। তিনি ইতিমধ্যে বোনাস পেয়েছেন, বাকিটি ২০১৫ সালে পেয়ে যাবেন,”এই কথাটি কমার্সেন্টের কাছে মন্তব্য করেছেন পারম মানবাধিকার কর্মী ডেনিস গালিতস্কি।এবং তার ব্লগে, তিনি লক্ষ করেছেন যে পশ্চিম ইউরোপের ধর্মীয় ভবনের "অপব্যবহার" অনেক আগে থেকেই একটি জায়গা ছিল এবং উদাহরণ হিসাবে তিনি ফরাসি ডিজনকে উদ্ধৃত করেছিলেন, যেখানে দুটি পুরানো গীর্জা একটি পৌরসভা গ্রন্থাগার এবং একটি থিয়েটার স্থাপন করেছিলেন। “আমাদের গির্জার সদস্যরা গলা টিপে হত্যা করবে, তবে তারা ভবনগুলি হস্তান্তর করবে না। তারা বরং সেখানে সামাজিকভাবে দরকারী কিছু রাখার চেয়ে তাদের ধসে পড়ার অনুমতি দেবে,”কোস্টায়ানুস সম্মত হন। গ্যালিতস্কি নিশ্চিত যে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে রিয়েল এস্টেটের স্থানান্তরের ত্বরণ কেবল একটি সম্পত্তির আগ্রহ। এবং সর্বোপরি, বর্তমান কেলেঙ্কারী সংস্কৃতি এবং গির্জা উভয়ের জন্যই খারাপভাবে চলছে। sputnik_perm নোট করে: "এটি প্রথমবারের মতো ঘটছে না। স্থানীয় ইতিহাস জাদুঘরের মেশকভ হাউসে অপ্রচলিত পদক্ষেপের কথা মনে করুন। এটি বলা যেতে পারে যে ভাগ্যবান যে সেখানে ছিল এবং নদী স্টেশনটির আধিকারিক জরুরি ভবনে নয় (যা কর্মকর্তারা প্রস্তাব করেছিলেন), যেখানে নীতিগতভাবে, সংগ্রহ প্রদর্শন করা বা সঞ্চয় করা অসম্ভব … "।
যাইহোক, এটি সক্রিয় যে এখনও সুন্দর এবং ধারণাগতভাবে একটি মন্দির এবং শিল্পের একত্রিত করা সম্ভব এবং গ্যালিতস্কি যে বিভিন্ন সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে লিখেছিলেন তা কেবল পুরানো গীর্জার মধ্যে রেখেই নয়। উদাহরণস্বরূপ, বেলজিয়ামের তরুণ স্থপতি পিটারজান গিজস এবং আর্নোট ভ্যান ভেরেনবার্গ চার্চ বিল্ডিংয়ের খুব স্থাপত্য এবং টাইপোলজিকে শিল্পকর্মে রূপান্তরিত করেছেন - "লাইনের মাঝে পড়া" প্রতীকী শিরোনামযুক্ত স্বচ্ছ গির্জার প্রকল্পটি এখন সক্রিয়ভাবে আলোচিত হয়েছে ব্লগ বেলজিয়ানরা একই পিটার জুমথরের মূলতা এবং কমনীয়তা উপেক্ষা করতে পারে না, একই ধরনের প্রকল্পগুলির জন্য পরিচিত, তবে তাদের ধারণাটি তার সরলতায় সুন্দর: গির্জাটি লোহার ফিতাগুলির 100 স্তর নিয়ে গঠিত, এর মধ্যে ফাঁকগুলি দর্শনার্থীদের আক্ষরিকভাবে অনুমতি দেয় allow দেয়াল দিয়ে দেখুন … "সূর্যোদয়, সূর্যাস্ত এবং চারটি asonsতু এখানে প্যারিশিয়ানদের সাথে একসাথে বাস করে," আসারাতভ ব্লগের লেখক প্রকল্পটির বিবরণ উদ্ধৃত করেছেন।
নেটওয়ার্ক সম্প্রদায় বেশিরভাগ প্রকল্পটি পছন্দ করেছে। ভয়েভোডিনা_-এর মতে এটি "মন্ত্রমুগ্ধ"। আর্স্কভিভি সন্দেহবাদ যোগ করেছে: "এটি ডোমিনোসের বাড়ির সাথে খুব মিল, তবে আমি আশা করি এটি আরও শক্তিশালী।" “দুর্দান্ত, তবে নতুন নয় not এই প্রযুক্তিটি (কেবল কাঠের) ব্যবহার করে গাজিবোস তৈরি করা এখন ফ্যাশনেবল,”অ্যানাটোলি_সিডোরভ বলেছেন। এবং গোভেরিক্রসিভো বিশ্বাস করেন যে "দেওয়ালগুলির সন্ধান করা" গির্জার পক্ষে মোটেই উপযুক্ত নয়: "গির্জা একটি ধর্মনিষ্ঠা…। রাজ্য ডুমার জন্য, এটি খুব জিনিস " তবে ওল্ডসিবিরিয়াক অবজেক্টস: "মাফ করবেন, তবে গির্জার বিল্ডিং কোনও ধর্মানুষ্ঠান নয়। আধ্যাত্মিক শব্দের আধ্যাত্মিক অর্থে ধর্মচর্চা হল চার্চ বাকিটি আর্কিটেকচার"
মারাত গুয়েলম্যানের ব্লগে, প্রকল্পটিও একটি সজীব আলোচনার কারণ হয়েছিল। pino_noir গির্জার অভ্যন্তরটি ইউরি গ্রিগরিয়ানের "ফুটো বার্ন" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, এটি "আর্কস্টোয়ানিয়াস" এর একটি অংশ হিসাবে নির্মিত হয়েছিল। এবং বাগদাসরভ_লজে তার মধ্যে সম্ভাবনার মূর্ত প্রতীক দেখতে পেয়েছিলেন যে "কাঠের খাঁচার আর্কিটেকচারে সুপ্ত, উদাহরণস্বরূপ, কিঝির ক্যাথেড্রালে"। "তবে, মন্দিরটি কার্যকর হওয়ার জন্য একটি উপযুক্ত পুরোহিতের পোশাক, অভ্যন্তর প্রসাধন, মিরর দেয়াল বা এরকম কিছু থাকতে হবে," লেখক বলেছেন। বিপরীতে চের্তিয়াকা বিশ্বাস করেন যে এখানে লোকের উপস্থিতি মোটেই প্রয়োজন নয়, যদি আমরা বিল্ডিংটিকে একটি চ্যাপেল হিসাবে বিবেচনা করি: "পরবর্তীকালে, সাধারণত মানুষের দীর্ঘ উপস্থিতি অনুমোদিত ছিল … বিল্ডিংটি প্রকৃতির মানুষের উপস্থিতিকে প্রতিস্থাপন করেছিল … "এবং তিনি আরও বলেছিলেন:" এটি এমনকি আকর্ষণীয় যে সাইবেরিয়ার বিভিন্ন asonsতুতে এটি শীতকালে হিম, বরফ, তুষার দ্বারা আবৃত, এমনকি মরিচা হতে পারে।"
সাংস্কৃতিক আদর্শবিদদের জন্য আর একটি অপ্রীতিকর সংবাদটি এসেছিল টাওয়ার থেকে: স্থানীয় নদী স্টেশন, যা একই মারাট গেলম্যান বসন্তে টভার্টসা প্রদর্শনী কেন্দ্রের জন্য জয় করেছিলেন, পরের বছর এটি ভেঙে ফেলা হতে পারে। এটি বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেট দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল। টাওয়ার প্রশাসনের রদবদলের পটভূমির বিপরীতে, স্মৃতিস্তম্ভটি পুনরুদ্ধারের অর্থ হঠাৎ করে শেষ হয়েছিল: ফলস্বরূপ, সমসাময়িক শিল্পকর্মীরা বিল্ডিংয়ের রূপরেখাটি শেষ করার জন্য এমনকি সময়ও পাননি এবং এটি এখনও নেই is এই রাজ্যে শীতের সাথে দেখা করার জন্য তাঁর পক্ষে সমস্ত অনুকূল। জেলম্যানের ব্লগে ইমরতাজ কীভাবে রেনটয়কে রক্ষা করার পরামর্শ দিয়েছেন: “শৈল্পিক উপায়ে - এর সাথে যুক্ত একটি শর্ট ফিল্ম প্রতিযোগিতা তৈরি করে।বাণিজ্যিক উপায়ে - সেখানে কিছু সাংস্কৃতিক বা শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম স্থানান্তর করা, যার জন্য (এবং বিল্ডিং নিজেই নয়) আপনি তহবিল পেতে পারেন। তবে একটি মতামত রয়েছে যে স্মৃতিসৌধটি সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণটি অবাস্তব: "মেরামত এবং শীতকালীন ক্ষেত্রে, এটি সাধারণত পূর্ববর্তী" পরীক্ষা "গুলির একটি সিরিজ থেকে, যখন তারা 1.5 বিলিয়ন চেয়েছিল, "অন্য কোনও উপায় নেই ঠিক যেমন ধ্বংসযজ্ঞ”। সমস্ত মিথ্যা - পোকা।"
যদিও পারম শ্রোতা আধ্যাত্মিক এবং ধর্মনিরপেক্ষতার মধ্যে সমঝোতা খুঁজছেন, মস্কোয় আলোচনার মূল কারণ এখনও দক্ষিণ-পশ্চিম দিকে রাজধানীর অঞ্চলগুলি দ্বিগুণ করা। এবার আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের পাবলিক চেম্বারের ব্লগে নিজেকে প্রকাশিত বিখ্যাত ব্যক্তি, সাংবাদিক এবং বিশেষজ্ঞদের মতামত তুলে ধরব। "মস্কোর সীমানা সম্প্রসারণ করা ঠিক এমন একটি বিষয়" ভায়াছ্লাভ গ্লাজাচেভ নিশ্চিত, যদিও "নতুন যুগের সূচনা" এখন থেকে পাঁচ বছরেরও আগে আশা করা উচিত নয়। সের্গেই ডোরেঙ্কো খুশি যে মস্কোর মতো এ জাতীয় "একেবারে অমানবিক শহর" উন্নয়নের সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। জুরাব ত্রেতেলিও আনন্দিত: “সমস্ত প্রগতিশীল শিল্পী, প্রগতিশীল শিল্প সমালোচকরা অত্যন্ত আনন্দিত যে মস্কো প্রসারিত হচ্ছে। মস্কোর সম্প্রসারণ রাস্তাঘাটে সমস্যা, আবাসন নিয়ে সমস্যাগুলি সমাধান করবে - এটি মুসকোভিটদের জন্য সুখ। আমরা যদি এই প্রকল্পে অংশ নিতে আকৃষ্ট হয় তবে এটি রূপকথার গল্প হবে " দিমিত্রি গ্লখভস্কি তার পূর্বাভাসে আরও সংযত আছেন: “বিদ্যুত কাঠামো দূরে কোথাও নিয়ে যাওয়া, তাদেরকে castালাই-লোহার বেড়া দিয়ে বেড়ানো বন্ধ করা যাতে তারা ঝলকানি জ্বালানো গাড়িগুলিতে নগরীতে গাড়ি চালানো বন্ধ করে দেয় তবে এটি খারাপ ধারণা নয়। আরেকটি বিষয় হ'ল এই উদ্যোগটি পরিষ্কারভাবে তাড়াহুড়ো, যার অর্থ বাজেটে তাদের টোপ দেওয়ার জন্য "কাদা জলের" সুবিধা গ্রহণ করতে প্রস্তুত লোকেরা থাকবে। " আলেক্সি লেভিনসন উল্লেখ করেছিলেন যে জরিপ অনুসারে, মুসকোভিটরা নিজেরাই পেরিফেরিতে কাজ করতে যেতে চায় না, তবে তারা সক্রিয়ভাবে কর্মকর্তাদের স্থানান্তরকে স্বাগত জানায়। তবে কাজাখস্তানের অভিজ্ঞতা অনুসারে, "কিছু আলাদা মন্ত্রক যাদের প্রতিরোধ করার শক্তি নেই" চলে যাবে, লেভিনসন বলেছিলেন। সুতরাং এই প্রকল্পের একমাত্র উপকারটি প্রাপ্ত হতে পারে, সম্ভবত মস্কোকে "অঞ্চলগুলির উন্নয়নের জন্য একটি লোকোমোটিভ, এবং কেবল তার তাত্ক্ষণিক পরিধি নয়" তৈরি করে।
