মস্কোর দ্বিতীয় মেনেগের দরকার নেই

মস্কোর দ্বিতীয় মেনেগের দরকার নেই
মস্কোর দ্বিতীয় মেনেগের দরকার নেই

ভিডিও: মস্কোর দ্বিতীয় মেনেগের দরকার নেই

ভিডিও: মস্কোর দ্বিতীয় মেনেগের দরকার নেই
ভিডিও: 7 জ্যামিনী জ্যোতিষশাস্ত্রের কারাক (বৈদিক জ্যোতিষশাস্ত্র) পাঠ 2 2024, মে
Anonim

জারিয়াদে উন্নয়নের ধারণার জন্য উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার প্রথম পর্যায়ে প্রকল্পগুলির প্রদর্শনী 20 এপ্রিল পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল। প্রদর্শনী শেষ হওয়ার পরে বিশেষজ্ঞ গ্রুপ প্রতিযোগিতার ফলাফল সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেবে, সম্ভবত প্রদর্শনীতে এবং ইন্টারনেটে অনুষ্ঠিত জনপ্রিয় ভোটের ফলাফলের ভিত্তিতে।

যাইহোক, মার্চ শেষে, মস্কোর এমসিএ-এর নগর উন্নয়নের জন্য কাউন্সিল আরও একটি সাধারণ পাবলিক পরীক্ষা চালিয়েছিল - বেশ কয়েকটি স্থপতি, ইসিওএস সদস্য এবং প্রদর্শনী দর্শনার্থীদের অংশগ্রহণে প্রদর্শনীতে সরাসরি উপস্থাপিত প্রকল্পগুলির আলোচনা। এই পাবলিক পরীক্ষার প্রধান ও আয়োজক ছিলেন কৃষি একাডেমির কাউন্সিল ফর নগর ডেভেলপমেন্টের উপ-চেয়ারম্যান এবং ইসিওএস প্রেসিডিয়াম সদস্য মার্ক গুরারি। তিনি আলোচনার ফলাফল বিশেষজ্ঞ গ্রুপের কাছে উপস্থাপন করেছেন; সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময় জন বিশেষজ্ঞের মতামতও বিবেচনায় নেওয়া সম্ভব possible যাই হোক না কেন, এটি বেশ সুনির্দিষ্ট মনে হচ্ছে: ভূগর্ভস্থ জারিয়াদে বিস্তৃত নির্মাণের বিষয়টি অস্বীকার করা উচিত।

আমরা মার্ক গুরারিকে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি এবং আলোচনার অংশগ্রহণকারীরা জারিয়াদের ভাগ্য এবং প্রতিযোগিতার সম্ভাবনা সম্পর্কে কী চিন্তাভাবনা করে তা জানতে পেরেছি।

অর্চি.রু: তাহলে, আপনি কি মনে করেন যে জারিয়াদে একটি পার্ক ধারণার জন্য প্রতিযোগিতার ফলাফল হতাশ নয়? অনেকে ইতিমধ্যে এই প্রতিযোগিতায় একটি সাহসী "ক্রস" রেখেছেন।

মার্ক গুরারি:

হ্যাঁ, এখন মিডিয়াতে এই মতামত ছড়িয়ে পড়েছে যে প্রতিযোগিতার জন্য জারিয়াদে পার্কের প্রকল্পগুলি পেশাগতভাবে উপযুক্ত নয়, প্রোগ্রামটি নতুনভাবে লিখতে হবে এবং প্রতিযোগিতার কোনও ধারণা নেই। আমাকে মস্কোর আর্কিটেক্টস ইউনিয়নের মস্কোর নগর বিকাশের কাউন্সিল কর্তৃক এই প্রকল্পগুলির একটি সর্বজনীন পরীক্ষা পরিচালনা করার এবং প্রদর্শনীতে জনসভা করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল (এটি ২৯ শে মার্চ অনুষ্ঠিত হয়েছিল - আরচি.রু)। এটি বিশেষজ্ঞ, iansতিহাসিক, শিল্প ইতিহাসবিদ এবং স্থপতিদের পাশাপাশি অ-পেশাদার - প্রদর্শনীতে দর্শনার্থীরা উপস্থিত ছিলেন। পরীক্ষার ফলাফল এবং আলোচনার ফলাফলগুলি সন্দেহবাদী এবং হতাশবাদীদের সাথে আমাদের একমত হতে দেয় না।

অবশ্যই, এমন প্রকল্প রয়েছে যা কখনই বাস্তবায়ন করা উচিত নয়: 120 মিটার উচ্চতা পর্যন্ত বহু-পর্যায় টাওয়ার, একটি হল এবং ভিতরে একটি বহুতল ক্যাফে সহ একটি দৈর্ঘ্য "কট্টর উপর ডিম" (লেখকদের নিজের শব্দভাণ্ডার) 170 তৃতীয় আন্তর্জাতিক মিটার টাটলিন টাওয়ার, ঠিক যেমন অনড় এবং যান্ত্রিক, এই আন্তর্জাতিকটির মত ধারণা। যদি অন্য প্রকল্পগুলির মূল্যায়নের জন্য আমরা চিকিত্সার উদ্দেশ্যটি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - "কোনও ক্ষতি করবেন না", তবে এখানে বাইবেলটি আপনাকে "তুমি হত্যা করবে না" বলতে হয়েছিল, কারণ ক্রেমলিনের পাশে, সেন্ট বাসিলের ক্যাথেড্রাল এবং এর প্রধান বর্গক্ষেত্র দেশ। এই ধরনের প্রকল্পগুলি পুরানো, তারা স্থাপত্য ভাঙচুরের যুগ থেকে, যা অবশেষে অবহেলা করা উচিত, অন্যথায় আমরা মস্কোকে হারাব। হায় আফসোস, এই "হত্যাকারী" কাজগুলি কোনওভাবেই অপেশাদার নয়, এগুলি খুব পেশাদারভাবে আঁকা। তবে historicalতিহাসিক পরিবেশে কাজ করার জন্য কেবল স্থাপত্য দক্ষতাই নয়, প্রস্তাবিত সমাধানের যথাযথতার বোধও প্রয়োজন।

তবে, "হত্যাকারী" 118 টি প্রকল্পের মধ্যে কেবল 18-20 টি রয়েছে, বাকিগুলি পার্কের সমাধানটিকে আরও সূক্ষ্মভাবে দেখায়। সুতরাং প্রতিযোগিতা কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিয়েছে: এটি যে পথে এগিয়ে চলবে সেই পথগুলির রূপরেখা তৈরি করেছিল এবং বিপরীতে, সেই সমাধানগুলি যে কোনও উপায়ে উপযুক্ত নয়। এবং মিডিয়াতে কৌতূহলী প্রকল্পগুলি দেখানোর মুগ্ধতা, যাইহোক, কোনও ধনাত্মককে সম্পূর্ণ অস্বীকার করে উন্মুক্ত প্রতিযোগিতায় অনিবার্য, বিপজ্জনক - এটি কোনও কাস্টম প্রতিযোগিতা দিয়ে কীভাবে শেষ হয় তা নয়, তবে মহৎ বিদেশিদের অংশগ্রহণে, যার মাস্টারপিসগুলি বারবার মস্কোতে আরোপিত হয় - এবং নতুন ট্র্যাটিয়কভ গ্যালারীটির নিকটে এবং যাদুঘরে। পুশকিন এবং রাজধানীর অন্যান্য বিশিষ্ট স্থানে। সেই সাথে যখন বর্তমান প্রতিযোগিতার "কৌতূহল" ফুলের মতো মনে হবে!

আরচি.রু: এবং ইতিবাচক সিদ্ধান্ত কী? কোন প্রকল্পগুলি বিশেষজ্ঞ এবং জনসাধারণকে সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে?

মার্ক গুরারি:

বিশেষজ্ঞরা একটি স্যাচুরেটেড ট্যুরিস্ট এবং বিজনেস জোনের একটি সাধারণ বিনোদন স্থানের সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত প্রকল্পগুলি বিবেচনা করেন, ofতিহাসিকটির নিকটে একটি একজাতীয় পলিসেন্ট্রিক রচনা রয়েছে এমন জায়গার স্কেল অনুসারে একটি ল্যান্ডস্কেপ পার্ক। আসুন কর্তৃপক্ষের একটি সহজ এবং যুক্তিসঙ্গত প্রস্তাবের জবাব দেওয়ার দিকে ধারাবাহিকভাবে এগিয়ে চলুন - মস্কোর জঞ্জাল কেন্দ্রে একটি পার্ক তৈরির জন্য, কংক্রিট এবং ডাম্বের রাজ্যের মধ্যে। মস্কোর ক্রেমলিনের পাশে ম্যানেজ নাম্বার দুই নম্বর দরকার নেই।

আরচি.রু: এর অর্থ কি কেবল একটি পার্ক, ইমারত ছাড়াই - এমনকি ভূগর্ভস্থ?

মার্ক গুরারি:

বিশেষজ্ঞরা এবং জনগণ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে পার্কে সাড়ে তিন হাজার আসন, বাণিজ্য এবং রেস্তোঁরাগুলির জন্য একটি কনসার্ট হল স্থাপনের ফলে এই অঞ্চলের পরিবহন পরিস্থিতি আরও জটিল হবে, যেখানে এখন পর্যন্ত সম্পূর্ণ শূন্য, অনুন্নত সাইট রয়েছে, সেখানে যানজট রয়েছে মহাসড়ক এবং ক্রমাগত ট্র্যাফিক জ্যাম।

ডিজাইনারদের মধ্যে যারা নগর পরিকল্পনার সাথে জড়িত নন, তাদের মধ্যে এই ভুল ধারণাটি অব্যাহত রয়েছে যে মাটির নীচে লুকানো একটি বৃহত বস্তু কোনওভাবেই সাইটের প্রকৃতি এবং পরিবেশকে প্রভাবিত করে না। আপনার কেবল এক মিনিটের জন্য পরিস্থিতিটি কল্পনা করা দরকার যখন কনসার্টের শেষে সাড়ে ৩ হাজার লোক পৃষ্ঠতলে উঠবে।

যাইহোক, আমরা লক্ষ করি যে মস্কোর পেরিফেরাল জেলাগুলিতে পর্যাপ্ত প্রশস্ত, আধুনিক সজ্জিত কনসার্ট হল নেই - এবং এগুলি আসলে এক মিলিয়ন জনসংখ্যার বিশাল শহর huge দীর্ঘদিন ধরে তাদের জন্য মেট্রো স্টেশনগুলির পাশের শহরের মধ্য জোনে জায়গাগুলি সন্ধান করা দরকার ছিল। আমরা কখন ধ্বংসাত্মক অভ্যাস থেকে নিজেকে ছুঁড়ে ফেলব: ইতিমধ্যে ভারী বোঝাই মস্কো অঞ্চলে, অঞ্চলে - মস্কো এবং খোদ মস্কোতে - প্রয়োজনীয়ভাবে ক্রেমলিনের দেয়ালের কাছে দেশের সবকিছুকে আক্ষরিক দিকে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করার জন্য!

এটি কৌতূহলজনক যে এর আগে প্রত্যেকে নতুন নতুন বস্তুর পরিমাণ বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য বিনিয়োগকারীদের দোষ দিয়েছিলেন, যারা দৃly়তার সাথে মনে করেছিলেন যে কেন্দ্রের জমি সোনার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল ছিল। তবে দেখা গেল যে স্থপতিদের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা দেওয়া (সর্বোপরি প্রোগ্রাম অনুসারে হল, পার্কিং লট ইত্যাদির ব্যবস্থা করা বাধ্যতামূলক ছিল না), যতটা সম্ভব বস্তুকে "স্টাফিং" করার অভ্যাসটি ধরেছিল টাইট ভিয়েনা, লন্ডন, ওয়াশিংটনের মতো বিশ্ব রাজধানীর কেন্দ্রস্থলে বিশাল পার্ক রয়েছে এবং সেগুলিকে স্যাচুরেটেড, ফুলে যাওয়া জিনিস দিয়ে গড়ে তোলার জন্য কারওর পক্ষে কখনও আসে না। দেখা যায় যে সংস্কারের যুগে শৈশবকালীন অসুস্থতা আমাদের স্থাপত্যশাসনকে অতিক্রম করতে পারেনি। একটি সরলিকৃত, অর্থনৈতিক আইনগুলির স্তরের উপর সমঝোতা, সুতরাং কথা বলতে, একজন জুনিয়র হিসাবরক্ষক - এবং এর ফলে পেশাদার পাঞ্চারগুলি। আমরা সবাই অসুস্থ, উপর থেকে নীচে।

আরচি.রু: তবে বিশেষজ্ঞরা এখনও কিছুটিকে সম্ভবত খুব ছোট, জারিয়াদে নির্মাণ সম্ভব বলে বিবেচনা করেছেন, না?

মার্ক গুরারি:

পুনর্নির্মাণগুলির মধ্যে, পরীক্ষাগুলি কেবল মন্দিরগুলি পুনর্নির্মাণের প্রস্তাবগুলি অনুমোদন করেছে এবং বিকল্প হিসাবে বাঁধের পাশের কিতায়গোরডস্কায় প্রাচীর। এটি পার্কে আগত দর্শকদের গাড়ি স্ট্রিমের আওয়াজ এবং নিষ্কাশন থেকে রক্ষা করবে। তদাতিরিক্ত, ক্রেমলিনের বর্ধিত প্রাচীরের সাথে রচনাগত মিথস্ক্রিয়া নদীর অস্তিত্বের বৃহত পরিমাণে অখণ্ডতা পুনর্গঠনে অবদান রাখে। প্রাচীরটি পুনর্নির্মাণের প্রকল্পগুলিতে (171076, 151425, 224668; প্রকল্পগুলি মোসকোমারখিটেকুরার ওয়েবসাইটে পাওয়া যাবে) বা তার প্রতিস্থাপনের জন্য ডিভাইসগুলি (প্রকল্প 491828), ওয়াকগুলি এবং অঞ্চলটির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ সাজানোর প্রস্তাব করা হয়েছে এটা। পরবর্তী পর্যায়ে, আপনাকে খ্রিস্ট দ্য ক্রিয়েটরের ক্যাথেড্রাল থেকে কোটেলনিকেশকায়ে বেড়িবাঁধের একটি উঁচু ভবনে toতিহাসিক কেন্দ্রের নদীর সম্মুখের একটি স্ক্যান উপস্থাপন করতে হবে। ক্রেমলিন এবং নদীর দৃশ্য, বাঁধের পাশ দিয়ে যাওয়ার মহাসড়কের নীচে থাকা ডিভাইসটি, গিরির জন্য জলস্তরের কাছাকাছি একটি প্রস্থানটি দেখাও বৈধ is

অনেক প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পে historicalতিহাসিক থিমগুলি ব্যবহারের জন্য বাস্তব প্রস্তাবনা রয়েছে। এটি ল্যান্ডস্কেপিং বা উন্নতির মাধ্যমে পার্কের রাস্তা, রূপরেখা বা বাড়ির ভলিউমগুলির পরিকল্পনার আকারে পুরাতন রাস্তাগুলির পুনর্গঠন (প্রকল্পসমূহ 151425, 224668, 260351, 290684, 125731, ইত্যাদি); প্রাচীন মস্কোর মডেল (প্রকল্প 224668), পুরাতন জারিয়াদেয়, সমস্ত রাশিয়া (প্রকল্প 300940); historicalতিহাসিক থিমগুলিতে ভাস্কর্য (প্রকল্প 040134, 040318); রাশিয়ার জন্য আদর্শ ল্যান্ডস্কেপ অঞ্চলের সৃষ্টি (প্রকল্প 041978); লেজার শো ব্যবহার করে মস্কোর ভার্চুয়াল ছবিগুলি (প্রকল্প 041978 এবং এন গ্রিগরিভা প্রস্তাব), পৃথক মন্দিরগুলির পুনর্গঠন, প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শনগুলির প্রদর্শনীর সংগঠন এবং ক্রেমলিন এবং মোসকভা নদীর দৃষ্টিভঙ্গি। এই জাতীয় সমাধানগুলি নতুন পার্কের শিক্ষামূলক এবং দেশপ্রেমী কার্যক্রমে উন্নয়নে অবদান রাখে। তবে ভাস্কর্য স্থাপনের প্রস্তাবগুলি কেন্দ্রের প্রধান historicalতিহাসিক আধিপত্যের পার্কের বিস্তারে অবদান রাখতে হবে না।ব্যক্তিগতভাবে, আমি হাইড পার্কের একটি ছোট্ট সবুজ অঞ্চলে আলোচনার কোণটি সাজানোর প্রস্তাবটিকে সফল হিসাবে বিবেচনা করি না, এটি দর্শনার্থীদের একটি অপ্রয়োজনীয় ভর আকর্ষণ করবে।

গ্রিন কোয়ার্টার-পার্কের একটি অদ্ভুত সমাধান 072254 প্রকল্পে উপস্থাপিত হয়েছে, যা পরিকল্পনার একটি অত্যন্ত পেশাদার অঙ্কন দ্বারা পৃথক করা হয়েছে, যদিও মণ্ডপগুলির আর্কিটেকচারটি এখনও খুব জীবাণুমুক্ত। অবশ্যই, এই সমস্ত প্রকল্পগুলি থেকে ভূগর্ভস্থ অংশটি অপসারণ করতে হবে।

আরচি.রু: জারিয়াদে বিস্তৃত নির্মাণ ব্যতীত আর কী, বিশেষজ্ঞরা কি অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচনা করেছেন?

মার্ক গুরারি:

দক্ষতা রাস্তাগুলির তীক্ষ্ণভাবে আঁকানো যান্ত্রিক স্কোয়ার গ্রিড, বা এতিমখানা থেকে সেন্ট বেসিল দ্য গ্রেডের (প্রকল্পগুলি 100001, 060757) ক্যাথিড্রাল পর্যন্ত একটি শক্তিশালী তির্যক এস্প্লেড সহ প্রকল্পগুলি বিবেচনা করে, বিন্যাসের অতিরিক্ত কেন্দ্রিককরণ, স্থাপত্যের সাথে প্রতিযোগিতার অনুমতি দেয় স্মৃতিসৌধ এবং রেড স্কোয়ারের স্থান, অঞ্চলটির প্রকৃতি এবং স্কেলের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেকগুলি পেশাদারভাবে নকশাকৃত রচনা রয়েছে যেখানে কেন্দ্র বা মূল অক্ষকে অতিরিক্তভাবে হাইলাইট করা হয়েছে, যা পার্শ্ববর্তী buildingsতিহাসিকভাবে নির্মিত আড়াআড়ি (প্রকল্পসমূহ 150155, 164102, 194653, 180602, সহ আশেপাশের বিল্ডিংগুলির গঠনগত কাঠামো এবং স্কেলের সাথে ভিন্ন), ইত্যাদি)। ত্রাণের আমূল রূপান্তরের প্রস্তাব, বিশাল পাহাড় ও শিলার নির্মাণ, যা নাটকীয়ভাবে স্বাভাবিক মস্কো আড়াআড়ি পরিবর্তন করে, এবং অকারণে বিশাল আকারের বিল্ডিংগুলির নির্মাণ স্থানের অবস্থার সাথে মিলে না। বিশ্ব আর্কিটেকচারের এমনকি একটি মাস্টারপিসের কাছাকাছিতা - সেন্ট বেসিল দ্য গ্রেডের ক্যাথেড্রাল - ক্রমাগত মনে করিয়ে দেয়: "কোনও ক্ষতি করবেন না!" এই দিকের প্রকল্পগুলির আরও বিকাশ সমাজে একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে, historicalতিহাসিক মস্কোর ডিফেন্ডার এবং ডিজাইনারদের মধ্যে নতুন দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করবে এবং শেষ পর্যন্ত কর্তৃপক্ষের মূল প্রস্তাবকে অসম্মানিত করবে।

আরচি.রু: সুতরাং, আপনি কীভাবে সামগ্রিকভাবে প্রতিযোগিতার প্রথম পর্যায়টি মূল্যায়ন করবেন?

মার্ক গুরারি:

প্রতিযোগিতার প্রথম পর্যায়ে এবং এ জাতীয় সময়সীমার সাথে তাদের নকশা এবং ল্যান্ডস্কেপ অধ্যয়নের স্তরটি যথেষ্ট পর্যাপ্ত, আমি নিজেকে সংশয়মূলক বক্তব্যগুলির সাথে একমত হতে দেব, যেহেতু আমি পার্ক জোনের আড়াআড়ি নকশায় দশ বছরেরও বেশি সময় ব্যয় করেছি since বিভিন্ন রাশিয়ান শহরে এবং বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে মস্কোর historicalতিহাসিক বিকাশে অবজেক্টগুলির জন্য নকশা সমাধানগুলি পরীক্ষা করা।

আমি ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত লেখকের সাহস লক্ষ করতে চাই, যারা যথেষ্ট প্রাথমিক তথ্য ছাড়াই প্রতিযোগিতার জন্য প্রয়োজনীয় কাজগুলির সম্পূর্ণ পরিমাণ এবং সম্পূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ কোনও পুরস্কারের আশা ছাড়াই সম্পন্ন করেছিলেন। এটি কঠোর এবং ধীর কাজ, একটি আসল নাগরিক ক্রিয়াকলাপ, যা একটি সত্য কাজ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। প্রকল্পগুলির আলোচনায় প্রদর্শনীর দর্শনার্থীদের প্রাণবন্ত অংশগ্রহণে আমিও সন্তুষ্ট ছিলাম।

প্রতিযোগিতার ফলাফলের ভিত্তিতে পার্কের অগ্রাধিকার নকশা এবং ব্যবস্থাপনার জন্য ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নেওয়া সম্ভব এবং একই সাথে বিশেষত আকর্ষণীয় ধারণা, মূল ছোট আকার, বেঞ্চ, লণ্ঠনগুলির জন্য প্রতিযোগিতামূলক অনুসন্ধান চালিয়ে যাওয়া, এবং ল্যান্ডস্কেপিং।

জারিয়াদের প্রকল্পগুলির জনসমক্ষে আলোচনার কয়েক মিনিটের নীচে কয়েকটি উদ্ধৃতি দেওয়া আছে (স্মরণ করুন যে এটি ২৯ শে মার্চ ব্রিসেকায়ায় একটি বাড়িতে একটি প্রদর্শনীতে হয়েছিল।

“ইসোস প্রেসিডিয়াম সদস্য, কাউন্সিলের সদস্য (মস্কো এমএমএর নগর উন্নয়নের জন্য) জোয়া খারিটোনোভা বিশেষজ্ঞের মতামতকে সমর্থন করেছেন, তবে পার্কটির রচনায় সাদৃশ্যতার উপাদানটিকে আরও শক্তিশালী করার সুপারিশ করেছিলেন, যার সাথে সাদৃশ্য উল্লেখ করে পিটারহফ এখানে একটি কনসার্ট হল বা দোকান এবং রেস্তোঁরাগুলির প্রয়োজন নেই, জলের অ্যাক্সেস সহ একটি বিশাল সবুজ জায়গা, সম্ভবত historicalতিহাসিক ভাস্কর্যগুলি উদাহরণস্বরূপ, স্টলাইপিনের একটি স্মৃতিসৌধ এবং পার্কের সাধারণ থিম - স্টলাইপিন স্কোয়ার। এবং দেয়ালের পরিবর্তে - ফ্লোরেন্সের রিয়াল্টো ব্রিজের মতো বেঞ্চগুলি দিয়ে মোসকভরেটস্কি সেতু নির্মাণ করা।"

ভিতরে. প্রদর্শনীর দর্শনার্থী কোচাকভ একটি বড় কনসার্ট হল নির্মাণে অস্বীকারকে সমর্থন করেছিলেন। তিনি বিভিন্ন বয়সের গোষ্ঠীর চাহিদা বিবেচনা এবং সর্ব-আবহাওয়া পরিদর্শন নিশ্চিত করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। জলের প্রবেশদ্বার, গর্তের সাথে পার্কের একটি ল্যান্ডস্কেপ চরিত্র থাকা উচিত character

“স্থপতি বৈচেসলাভ আভাদেঙ্কো উল্লেখ করেছেন যে পার্কের জায়গাটি বড় বড় বিল্ডিংগুলিকে প্রত্যাখ্যান করে, তারা এখানে দেখায় না।পুরানো ঘন ভবনগুলির পুনরুদ্ধারও প্রয়োজনীয় নয়। কিন্তু ayতিহাসিক বা আধুনিক শর্তসাপেক্ষে (প্রকল্প 491828) কিতায়গোরডস্কায়া প্রাচীর পুনর্নির্মাণ উপকূলের রচনার অখণ্ডতার জন্য এটি প্রয়োজনীয়তা ব্যতীত হবে will"

“পুরানো মস্কো” সমাজের প্রতিনিধি স্থপতি আইডা মেলিখোভা বাঁধের পাশ দিয়ে প্রাচীরটি পুনর্নির্মাণের ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন, এটি জেরিয়াদে ফ্যাডকে ক্রেমলিন ফ্যাডের সাথে একত্রিত করবে এবং fromতিহাসিক কেন্দ্রটির স্কেল বাড়িয়ে তুলবে যখন নদী. পার্কটির রচনায়, যা পুরাতন বিন্যাসটি সংরক্ষণ করে, যে বিল্ডিংগুলি বেঁচে নেই সেগুলির ভিত্তিগুলির কাঠামোটি দেখানো প্রয়োজন"

“জি। প্রদর্শনীর একজন দর্শনার্থী অর্কিপোভা বলেছিলেন যে প্রথমদিকে তিনি বাঁধের ওপারে প্রাচীরটি পুনর্নির্মাণের বিরুদ্ধে ছিলেন, তবে বাঁধের পাশের কিতায়গোড়োদস্কায়া প্রাচীরটি দিয়ে নদীর মুখের সুন্দর ঝাড়ুগুলি দেখেছিলেন (প্রকল্পের 151525) এবং বিশেষজ্ঞের কথা শোনার পরে রিপোর্ট, তিনি তার মন পরিবর্তন। তিনি নিশ্চিত হয়েছিলেন যে প্রাচীরটি নদীর পাশ থেকে ক্রেমলিনের সাথে unityক্য তৈরি করে, হাইওয়েটির শব্দ এবং প্রস্থান থেকে পৃথক হতে সহায়তা করে। প্রাচীর বরাবর হাঁটা সমস্ত স্মৃতিস্তম্ভ এবং নদীর প্রশংসা করার একটি সুযোগ প্রদান করবে। জি আরকিপোভা চার্চগুলি পুনর্নির্মাণের পক্ষে একটি আকর্ষণীয় বিবেচনা প্রকাশ করেছিলেন, এ জাতীয় সংখ্যায় মনে হয়, এখানে প্রয়োজন নেই: মস্কো সম্পর্কে এটি জানা যায় যে এর মধ্যে চল্লিশ চল্লিশটি রয়েছে। এবং আপনি যদি এই পার্কের সমস্ত মন্দির পুনরায় তৈরি করেন তবে আপনি বহু গম্বুজযুক্ত historicalতিহাসিক মস্কোর একটি দৃ a়প্রত্যয়ী চিত্র পাবেন।

“ইসিওএস প্রেসিডিয়াম সদস্য, কাউন্সিলের সদস্য (মস্কো এআইএর আরবান বিকাশের জন্য) সদস্য আলেক্সি ক্লিমেনকো কেবল হলটি নির্মাণই নয়, প্রাচীর ও গীর্জা সমেত যে কোনও পুনর্নির্মাণেরও দৃ res়ভাবে বিরোধিতা করছেন। । তিনি তেট্রালনায়া স্কয়ারের পাশ থেকে একই কিতায়গোরডস্কায়া প্রাচীরটির পুনর্গঠনের নিম্নমানের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। তিনি পার্কের যেকোন বীরত্বপূর্ণ থিমের বিরুদ্ধে বক্তব্য রেখেছিলেন। "মধ্যবয়স্ক এবং বৃদ্ধ বয়সে নাচের জন্য ব্যবস্থা করা ভাল, এবং ভূগর্ভস্থ যুবক ক্লাব রয়েছে, যাতে সকালে নাচিয়ে, যুবকরা নদীর তীরে ভোরের প্রশংসা করতে বেরিয়ে যায়"।

প্রস্তাবিত: