রেনে বোয়ার: "শহরটি বৃহত" স্পনসর "এবং ধনী বিকাশকারীদের দ্বারা গঠিত"

সুচিপত্র:

রেনে বোয়ার: "শহরটি বৃহত" স্পনসর "এবং ধনী বিকাশকারীদের দ্বারা গঠিত"
রেনে বোয়ার: "শহরটি বৃহত" স্পনসর "এবং ধনী বিকাশকারীদের দ্বারা গঠিত"

ভিডিও: রেনে বোয়ার: "শহরটি বৃহত" স্পনসর "এবং ধনী বিকাশকারীদের দ্বারা গঠিত"

ভিডিও: রেনে বোয়ার:
ভিডিও: Коллектор. Психологический триллер 2024, মে
Anonim

রেনে বোয়ার হলেন ব্যর্থ আর্কিটেকচার (এফএ) গবেষণা প্ল্যাটফর্মের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, যা শহুরে ব্যর্থতাগুলিকে কেন্দ্র করে: কীভাবে তারা অনুধাবন করা হয় এবং তারা আসলে কী what এই ধরনের "ব্যর্থতা" উদাহরণগুলি কেবল কোনও স্থাপত্য দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকেও অধ্যয়ন করা হয়।

বোয়ার মস্কো সফর করেছেন প্রথম সংস্করণ "সংস্কৃতিতে অংশ নিতে। ভবিষ্যতে একটি চেহারা "।

আরচি.রু:

ব্যর্থ আর্কিটেকচার প্রকল্পটি কীভাবে শুরু হয়েছিল?

রিনি বোয়ার:

- এটি সমস্তটি আমস্টারডামের একটি বিশেষ বিল্ডিং দিয়ে শুরু হয়েছিল, যাকে ট্রো (ডাচ "বিশ্বাস" - প্রায়। আ.লীগ) বলা হয়। এটি ১৯60০ এর দশকে এপিমনামের দৈনিক পত্রিকার জন্য নির্মিত হয়েছিল এবং এটি 2000 এর দশকে পরিত্যক্ত হয়েছিল was তারপরে এর মালিকরা আমাদের একটি ছোট্ট দল, এটির পরবর্তী কী করবেন তা নির্ধারণ করতে বলেছিলেন। ফলস্বরূপ, সেখানে একটি আর্ট স্পেসের আয়োজন করা হয়েছিল, যা খুব জনপ্রিয় হয়েছিল। তারপরে এই একই ব্যক্তিরা ট্রাউ আর্কিটেকচারের বিষয়ে মুক্ত আলোচনা করার আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। আমরা ভাবলাম: শহরের কেন্দ্রে একটি পরিত্যক্ত বাড়ির মালিক হওয়ার অর্থ কী? এটি কি হতাশাব্যঞ্জক পরিস্থিতি বা ভবিষ্যতে সংশোধনযোগ্য ভাগ্যের দুর্ভাগ্যজনক বাঁক? এই প্রশ্নগুলি থেকে রাউন্ড টেবিলগুলি গঠিত হয়েছিল এবং রাউন্ড টেবিলগুলি থেকে কর্মশালা তৈরি করা হয়েছিল … এবং তাই এটি শুরু হয়েছিল!

জুমিং
জুমিং
জুমিং
জুমিং

আপনি নিজেকে কীভাবে অবস্থান করেন? আপনি কি জনগণের ব্যক্তিত্ব, স্থপতি, নগরবাদী, সমালোচক?

- আমরা অবশ্যই নগরবাদী। আমাদের দলে আট জন রয়েছেন, এবং আমাদের মধ্যে একজন স্থপতি রয়েছেন। বাকী হিসাবে, তারা ইতিহাসবিদ, স্থাপত্য heritageতিহ্য এবং সাংস্কৃতিক অধ্যয়নের বিশেষজ্ঞ। সুতরাং, অনেকগুলি শাখা আমাদের বৃত্তে ছেদ করে। আমি বিশেষত লক্ষ করতে চাই যে আমরা সমালোচক নই। ব্যর্থতা একটি মূল্যায়ন নয় একটি সূচনা পয়েন্ট। এমনটি ভাববেন না যে আমরা আমাদের সাইটে আমাদের পছন্দ না করে এমন সমস্ত জিনিস সংগ্রহ করেছি। এটা সত্য নয়! আমরা শহরটি ঘুরে দেখার জন্য কেবল একটি আলাদা পথ বেছে নিয়েছি। গবেষণা শুরু করে, আমরা প্রত্যেকবার নাগরিকরা কীভাবে এটি বা সেই জিনিসটি উপলব্ধি করে, সময়ের সাথে এটি কীভাবে পরিবর্তিত হয় এবং কীভাবে এটি মানুষের জীবনে প্রভাব ফেলে তা বোঝার চেষ্টা করি। "ব্যর্থ আর্কিটেকচার" ধারণাটি আক্ষরিক অর্থে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়, এখানে স্নিগ্ধতা গুরুত্বপূর্ণ। কোনওভাবেই আমরা বিল্ডিংগুলিতে লেবেল রাখতে যাচ্ছি না। কিছু লোক দেখতে পান যে কাঠামোটি জরাজীর্ণ, ধ্বংসাবশেষে পরিণত হয়েছে এবং ভাবেন যে এটি অবশ্যই ধ্বংস করা উচিত। এবং অন্যরা তাঁর দিকে তাকিয়ে তাদের যৌবনের কথা স্মরণ করে, তাঁর সাথে সম্পর্কিত গল্পগুলি ইত্যাদি on আমরা শহর এবং এর মধ্যে বাসকারী ব্যক্তির মধ্যে সম্পর্ক বোঝার চেষ্টা করছি।

আপনি মূলত আধুনিকতার উত্তরাধিকার অধ্যয়ন করেন যা প্রায়শই পরিত্যাজ্য হয়। অধ্যয়ন শেষে কী ঘটে যখন ফলাফল ইতিমধ্যে প্রাপ্ত হয়েছে? আপনি কি এই জ্ঞানটিকে বাস্তবে প্রয়োগ করতে পরিচালনা করেন?

- আমরা ডিজাইনার নই, কোনও আর্কিটেকচারাল ব্যুরো নই এবং আমরা কখনই সমস্যার কোনও নির্দিষ্ট সমাধানে আসার চেষ্টা করি না। আমাদের কাজটি আলোচনাকে উস্কে দেওয়া। উদাহরণস্বরূপ, সংযুক্ত আরব আমিরাতের শারজায় ১৯ the০ এর দশকে একটি আধুনিকতাবাদী অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং ছিল। এটি এই অঞ্চলের জন্য খুব বিরল একটি বিল্ডিং টাইপ। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এটিতে আরব বৈশিষ্ট্যগুলির অভাবের কারণে এটি ধ্বংস করার এবং তার জায়গায় একটি traditionalতিহ্যবাহী শৈলীর গ্রাম নির্মাণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমরা শারজায় গিয়েছিলাম, সেখানে একটি গবেষণা কর্মশালা অনুষ্ঠিত করেছি এবং এর ফলাফলের ভিত্তিতে একটি প্রদর্শনী করেছি made প্রদর্শনীটি খুব বিতর্কিত এবং উচ্চস্বরে পরিণত হয়েছিল, যা একটি দুর্দান্ত ফলাফল দিয়েছে। এই মুহুর্ত পর্যন্ত এই বাড়ির ভাগ্য সম্পর্কে কেবল একটি ধারণা ছিল - এটি অদৃশ্য হওয়ার কথা। প্রদর্শনীর পরে, লোকেরা পরিস্থিতিটিকে অন্য একটি কোণ থেকে দেখে এবং এই বিষয়টি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করে যে এই বিল্ডিংটি তাদের সংস্কৃতির একটি বিশেষ অংশকে উপস্থাপন করে এবং এটি ধ্বংস করা উচিত নয়।তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি আমিরাতের আধুনিকীকরণের প্রথম তরঙ্গের একটি স্মৃতিস্তম্ভ, যা ১৯ 1970০ এর দশকে এসেছিল এবং তাদের বস্তুগত heritageতিহ্যের এক অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। এটা এভাবে কাজ করে!

জুমিং
জুমিং

- কালচারাল ফোরামের কাঠামোর মধ্যে আজকের আলোচনায়, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আপনি সম্ভবত সহযোগিতা করবেন সোভমড [সোভিয়েত আধুনিকতার বস্তুর প্রকাশের জন্য একটি তরুণ প্রকল্প, মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউট থেকে একদল শিক্ষার্থী শুরু করেছিলেন এবং কিউরেটর এবং স্থপতি সমালোচক এলেনা গঞ্জালেজ, ইউলিয়া জিনকিভিচ এবং এজেন্সি দ্বারা অব্যাহত রেখেছিলেন « যোগাযোগের বিধি » - প্রায়. উঃ এল।] আপনি কি ইতিমধ্যে রাশিয়ায় কোন জিনিস অনুসন্ধান করেছেন?

- আমরা এস্তোনিয়াতে দীর্ঘ সময় কাটিয়েছি, যেখানে আমরা একটি অন্য কর্মশালার আয়োজন করেছি। আমাদের গবেষণার বিষয়বস্তু ছিল ছোট শহর রাপলাতে সোভিয়েত সাংস্কৃতিক কেন্দ্র। আমি যখন খুব ভীষণ খুশী হয়েছিলাম যখন এলিনা গনজালেজ আজ এই বিল্ডিংয়ের একটি ছবি দিয়ে তার উপস্থাপনা শুরু করলেন। তবে এটি ছিল "সোভিয়েত-উত্তর" দেশে কাজ করার আমাদের একমাত্র অভিজ্ঞতা। যদি আমরা সোভমডের সাথে একসাথে কাজ করি তবে অবশ্যই, আমরা রাশিয়ায় গবেষণার সুযোগগুলি আবিষ্কার করব।

উদাহরণস্বরূপ, গতকাল আমরা ফিনান্সের জন্য পিপলস কমিশনারেটের বাড়িতে ছিলাম। এটা অপূর্ব! আমরা রাতে উড়ে গেলাম, একটি ট্যাক্সিতে উঠলাম এবং সঙ্গে সঙ্গে সেখানে চলে গেলাম। আমি খুব আনন্দিত যে আমার প্রথম মস্কো ভ্রমণ এই বাড়ির ছাদ থেকে শুরু হয়েছিল began তারা এখন তাঁর সাথে কীভাবে কাজ করে তা আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, হল্যান্ডে, এই জাতীয় ক্ষেত্রে, প্রত্যেককে বিল্ডিং থেকে বের করে দেওয়া হয়, যার পরে এটি ধুয়ে ফেলা হয়, পরিষ্কার করা হয় এবং একটি নির্দিষ্ট ফাংশন এতে শ্বাস ফেলা হয়। এখানে, সবকিছু বেশ আলাদাভাবে ঘটে। বাড়ির কিছু অংশ ভাড়া দেওয়া হয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিজাইন স্টুডিওর মাধ্যমে, অন্যটি ভাড়াটেদের দখলে, এবং তৃতীয়টি এখনও অন্য কেউ someone বিল্ডিংটি প্রতিটি টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো হয়ে আসার কারণে প্রক্রিয়াটি দেখে মনে হচ্ছে এটি নিজেকে পুনর্বাসিত করে। আমি মনে করি এটির জন্য এটি ধন্যবাদ যে পিপলস কমিশনারেট ফর ফাইন্যান্স এখনও বেঁচে আছে।

জুমিং
জুমিং

আপনি বার্সেলোনা এবং জেরুজালেমে গবেষণা দলের সাথে সহযোগিতা করেছেন। এই প্রকল্পগুলি কি ছিল?

“বার্সেলোনায়, আমি ক্রেক্স গ্রুপের সাথে গবেষণা করছিলাম, সিটিমিন্ডড বিভাগ। তারা ছোট স্থানীয় সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করে। আমরা উপকূলরেখা বরাবর এমন অঞ্চলগুলি অধ্যয়ন করেছি যা আগে খুব সুবিধাবঞ্চিত ছিল। আজ পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে: প্রচুর ধনী ব্যক্তি, পর্যটক এবং আবাসন ব্যয় এবং এর ভাড়া একটি পাগল হারে বাড়ছে। অতএব, পুরানো টাইমাররা সেখান থেকে সরে যেতে বাধ্য হয়। ক্রেক্স এই লোকদের শহরটির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের সহায়তা এবং তাদের সমর্থন করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তাদের সাথে একসাথে, আমি বার্সেলোনার এই অঞ্চল, এর উন্নয়ন এবং সম্ভাবনাগুলি অনুসন্ধান করেছিলাম।

আমি জেরুজালেমে আইসিএইচডি এর সাথেও সহযোগিতা করেছি, যা ইস্রায়েলি-অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলগুলিতে উত্থিত স্থানিক সম্পর্কের অন্বেষণ করে। স্থাপত্য ও নগর পরিকল্পনার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে আইসিএএইচডি এই সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করছে। উদাহরণস্বরূপ, ইস্রায়েল ছোট ছোট বসতি গড়ে তোলে, যা ফিলিস্তিনের ভূখণ্ডের চারপাশে পুরো শহরগুলিতে পরিণত হয়। ফলস্বরূপ, দখলটি অপরিবর্তনীয় হয়ে যায় এবং প্যালেস্তাইনকে "ডিকলোনাইজ" করা অসম্ভব হয়ে উঠবে। ইস্রায়েল ফিলিস্তিনিদের বাড়িঘর ধ্বংস করে তাদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে। আমরা, পরিবর্তে, প্রতিটি বাড়ি ধ্বংস করার জন্য প্রস্তুত ছিল যা নথিভুক্ত করেছি। আমরা যা ঘটছে তার সবকিছুর ফটোগ্রাফ করেছি, একটি ভিডিও চিত্রিত করেছি যাতে লোকেরা জানতে পারে যে সেখানে কী ঘটছে এবং এটি কতটা গুরুতর।

আপনি এখন কি করছেন, বাদে ব্যর্থ আর্কিটেকচার ?

- আমি সম্প্রতি জার্মানির অন্যতম সরকারী নগর সমিতির সাথে সহযোগিতা শুরু করেছি। এই সমষ্টিগতভাবে শহরের জনগণের অধিকারের পক্ষে লড়াই করে।

আমি তাদের লক্ষ্যগুলি ভাগ করে নিয়েছি এবং মনে করি যে প্রত্যেকেরই কেবল শহরে বেঁচে থাকার, এতে বাস করার অধিকার নেই, তবে নগর জীবনকে পরিণত করে এমন প্রক্রিয়াগুলিতেও সমান অংশীদার হওয়ার অধিকার রয়েছে। আমরা প্রায়শই দেখি কীভাবে, নগর বিকাশের পথে মানুষ পরিবেশ তৈরির প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার কোনও সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়। লোকেরা পেরিফেরিয়ায় বেঁচে থাকতে বাধ্য হয়, তাদের কাজ নাও হতে পারে, তাদের পাবলিক স্পেসও নাও থাকতে পারে, কারণ সবকিছু বিজ্ঞাপনের সাথে দখল করে আছে এবং তাই তারা এ জাতীয় শহরকে নিজের হিসাবে বিবেচনা করতে পারে না। আমি আগে এই বিষয়গুলি অধ্যয়ন করেছি, আমি এখন তাদের সাথে জড়িত এবং আমি এটি চালিয়ে যেতে চাই।

জুমিং
জুমিং

আপনি কি মনে করেন যে হল্যান্ড এবং রাশিয়ার স্থাপত্য এবং নগর পরিকল্পনা সম্পর্কিত বিষয়গুলির মধ্যে কিছু মিল রয়েছে?

- প্রথমত, মিলগুলি এই সত্যে দেখা যায় যে কোনও বিল্ডিং সর্বদা স্ক্র্যাচ থেকে শুরু হয় এবং এটি একটি খুব পুঁজিবাদী পদ্ধতির। বড় একটি "স্পনসর" এবং ধনী বিকাশকারীদের সিদ্ধান্তের দ্বারা একটি শহর গঠিত হ'ল সত্য যে শহুরে পরিবেশের গুণমানকে প্রভাবিত করে। এই ক্ষেত্রে, স্থপতি কেবলমাত্র একজন সরকারী ব্যক্তি হয়ে যান যা নির্মাণ শুরু করার আগে প্রদর্শনী করে কয়েকটি স্কেচ তৈরি করে এবং আরও কিছু না। হল্যান্ড এবং রাশিয়া উভয় ক্ষেত্রেই এটি ঘটছে। পরিস্থিতি শোচনীয়, কারণ আমাদের শহরগুলির বিকাশের আরও অনেক গণতান্ত্রিক উপায় রয়েছে। এটি আমার কাছে মনে হয় যে এটিই সেই সমস্যা যার দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত।

দ্বিতীয়ত, উভয় দেশের heritageতিহ্যের চিকিত্সার ক্ষেত্রে কিছু সমান্তরাল আঁকতে পারে। আমি পিপলস কমিশনারেট অফ ফিনান্সের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছি, কারণ হল্যান্ডে ভবনগুলি ধুলা এবং ময়লা থেকে পরিষ্কার করা হয়, তারা একটি স্মারক ফলক স্থাপন করে এবং ব্যয়বহুল অ্যাপার্টমেন্ট বা চেইন হোটেলগুলির জন্য জায়গা বিক্রি করে। আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে, আমি কীভাবে ধারাবাহিকভাবে জীবনে আসে তা নারকোমফিনের মতই পছন্দ করি। আমাদের এটা মস্কোর কাছ থেকে শিখানো উচিত ছিল!

প্রস্তাবিত: