আরচি.রু:
আলেক্সি লাভোভিচ, সম্প্রতি আপনি খুব কমই সাক্ষাত্কার দিয়েছেন। কেন?
আলেক্সি বেভকিন:
- শুধুমাত্র সাক্ষাত্কার নয়, আমি খুব কমই প্রকল্পগুলি প্রকাশ করেছি। তবে আমি কী বলতে পারি, বিগত পাঁচ বছরে আমাদের খুব কম কাজ হয়েছিল - কেবল ২০১৩ সালে আমরা ক্রমাগত হ্রাসের পরিস্থিতি থেকে কর্মশালাটি বের করে আনতে পেরেছিলাম এবং আবার কাজের পরিমাণ বাড়িয়ে তুলতে শুরু করি।
মোজাইকার সাথে গল্পটি কি তাই আপনাকে ছুঁড়ে মারল?
- প্রথমত, একটি সংকট ছিল যা সবাইকে আঘাত করেছিল। মোজাইকার সাথে গল্পটি কেবল ঝামেলাগুলিতে যুক্ত করেছিল। ২০০৮ সালের শুরুর দিকে, পাবলিক কাউন্সিলের ইউরি মিখাইলোভিচ এই প্রকল্পটিকে "কুরুচিপূর্ণ" বলে সমালোচনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে শহরটিকে আমার মতো স্থপতিদের দরকার নেই, তিনি আসলে আমাকে নেকড়ে টিকিট লিখেছিলেন। এটি ঘটেছে যে আমার জন্য এবং অন্যান্য স্থপতিদের বেশিরভাগ গ্রাহক লুঝকভের কাছের মানুষ ছিল were তাদের মধ্যে অনেকেই এই সভায় উপস্থিত ছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে সেখানে খুব গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি ছিলেন, এবং আরও অনেক লোক সংবাদমাধ্যমে লুজভকভের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে পড়েছিলেন এবং তাদের সবাইকে আমরা কি বলব, মেয়রের মূল্যায়ন বাতিল করে দিয়েছি। আমি কাজের বাইরে ছিলাম। পরে আমি উদ্ভট ভাগ্য কেমন তা নিয়ে অনেক ভেবেছিলাম। সর্বোপরি, আমার যৌবনে আমি গুরুতরভাবে আহত স্থপতি - লিওনিডভ, মেল্নিকভ এবং আরও অনেকের সম্পর্কে পড়তে পছন্দ করি, যারা প্রকৃতপক্ষে পেশার বাইরে ছিলেন, এবং সর্বদা তাদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন এবং ত্রিশ বছর পরে হঠাৎ আমি নিজেই নিজেকে এই অবস্থানে পেয়েছি। আমাকে ভুল বুঝবেন না: আমি কোনওভাবেই নিজেকে জেনিয়াসের সাথে তুলনা করি না, তবে পেশাগতভাবে দাবিদার না হওয়ার অনুভূতিটি এখন আমার কাছে পরিচিত। সত্য, আজ পরিস্থিতি এমন যে আমাদের কর্মশালা আবার মোজাইকার সাথে জড়িত। যদিও অনেকের মতে অবজেক্টের সর্বশেষতম সংস্করণটি প্রথমটির মতো শীতল নয়, কারণ ২০০৮ সালে আমরা একটি বৃহত রাশিয়ান সংস্থার পন্টে প্রধান কার্যালয়টি ডিজাইন করেছি এবং এখন আমরা একটি নিয়মিত অফিস এবং ব্যবসায়িক কেন্দ্র তৈরি করছি। "মহাসড়কে ধ্বংসস্তুপ", যেমন ভ্লাদিমির সেদভ আমাদের প্রথম প্রকল্প বলেছিল, তা ঘটেনি। এগুলি রূপকগুলি।
সম্ভবত, এর পরে আপনার মেয়র লুজভকভের সাথে বিশেষ স্কোর রয়েছে।
- আচ্ছা, আপনি কি, লুঝকভ একজন সাধারণ ব্যক্তি। ফ্রাঙ্ক খাঁটি মন থেকে সব করেছি। সর্বোপরি, এটির মধ্যে এতটা ধোঁকাবাজি ছিল না, কমপক্ষে স্থাপত্যের ক্ষেত্রে, এবং এটি আমার কাছে মনে হয় এটি অনেক মূল্যবান। হ্যাঁ, তিনি প্রকল্পগুলির সাথে খুব জড়িত ছিলেন, এবং মোজাইকার গল্পটি এর খুব প্রাণবন্ত উদাহরণ, তবে এটি পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করে যে আমি "দুর্দান্ত রাশিয়ান আধুনিকতাবাদ" (ভ্লাদিমির সেদভের শব্দ) বলার প্রতিপাদ্য তৈরি করে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছি। সাধারণভাবে, আমি নিজেকে রাশিয়ান স্থপতি হিসাবে বিবেচনা করি, রাশিয়ান আর্কিটেকচারাল ভাষার বিকাশ করি এবং আমি "ভাঙা ইংরেজী" ঘৃণা করি। মোজাইকা কেবল কোনও শক্তিশালী গ্রাহক দ্বারা আবৃত ছিল না, এবং আলেকসান্ডার ভিক্টোরিভিচ কুজমিন সরকারী রক্ষণশীলদের কাছ থেকে আমার স্থাপত্য রক্ষায় ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন। তবে তার প্রচেষ্টার মধ্য দিয়েই সেলসোকোখাজিয়াইস্তভেনায়া আকাশচুম্বী, প্রোফসাইউজন্যা স্ট্রিটের "সময়োপযোগী" এবং ব্রায়সভ লেনে একটি আবাসিক বিল্ডিংয়ের মতো প্রকল্পগুলি পরিচালিত হয়েছিল। লুজভকভ এই তিনটি বিল্ডিং পছন্দ করেননি, তবে শক্তিশালী গ্রাহকদের সহায়তায় কুজমিন এই সমস্ত বস্তু ভেঙে ফেলেছিলেন। যার জন্য আমি তার কাছে অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। যাইহোক, আমাকে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয় যে "লুঝকভের স্থাপত্য" কী এবং আমি সর্বদা উত্তর দিই যে এই শব্দটি নিজেই আমার কাছে খুব বিতর্কিত বলে মনে হয়। লুজভকভ অবশ্যই ছিলেন, এবং প্রকল্পগুলিতে আরোহণ করেছিলেন এবং সেগুলি পুনরায় করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে সর্বোপরি স্থপতিরা তাঁর ইচ্ছা ও মন্তব্যগুলি আঁকেন। সমস্ত "সৌন্দর্য" চিত্রিত দ্বারা আঁকা ছিল। এবং তারা এখনও বেঁচে আছে এবং ভাল, তাদের অনেকগুলি বেশ সফলভাবে কাজ করে চলেছে। সুতরাং এটি শব্দ বা শৈলীর বিষয়ে নয়, স্থপতি এবং তারা কী ভোগ করতে পারে বলে মনে করেন। এই অর্থে, আমাকে "লুজভকভ আর্কিটেক্ট" হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, যদিও আমাদের কর্মশালাটি তার কাছের লোকদের কাছ থেকে কাজ পেয়েছিল।
আপনার আবাসিক বিল্ডিং "এয়ারশিপ" এর প্রকল্পটি নিখুঁতভাবে চিন্তা করা এবং আঁকা, তবে বাস্তবায়নের গুণাগুণটি আসলে আসল ধারণাটিকে হত্যা করেছে।যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি এমনকি ফলাফল হিসাবে নির্মিত বাড়িটিও সাবস্ক্রাইব করবেন না - কমপক্ষে কর্মশালার ওয়েবসাইটে "এয়ারশিপ" কেবল "প্রকল্প" বিভাগে উপস্থাপন করা হয়।
- এটি একটি কঠিন গল্প। হ্যাঁ, নির্মাণের গুণগত মান মস্কোর জন্য একটি সুপরিচিত সমস্যা, এবং এমন সময়ও ছিল যখন লড়াই করা অসম্ভব ছিল। নতুন গ্রাহকরা আমাকে প্রকল্প থেকে সরিয়ে না দিলে হয়তো আমি "আয়ারশীপ" রক্ষা করতে সক্ষম হয়েছি। এটি ঠিক যে এই বাড়িটি এমন তৃতীয় ব্যক্তির দ্বারা নির্মিত হয়েছিল যারা আমার চুক্তি ছাড়াই ভবনের কাঠামো, সম্মুখ সমাপ্তির উপকরণগুলি পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তারা, অতিরঞ্জিতভাবে "আকাশপথ" কে বিভক্ত করে তোলে। তারা এতে কিছু কুরুচিপূর্ণ বাদামী উইন্ডো inুকিয়েছে, সস্তা চীনামাটির বাসন পাথরওয়ালা দ্বারা এটি প্রকাশ করেছে। তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অর্থ সাশ্রয়ের জন্য, তারা আমার মতে, নির্মাণের বিষয়ে ঝুঁকিপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এটা বিরক্তিকর। যদিও নামটি থেকে ফর্মের মধ্যে সবকিছুই আমার - যদিও এখন আমি সত্যই নিজেকে এই বাড়ি থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করি, যেহেতু আমি আসলে ধারণার লেখক, যিনি প্রকল্পের পর্যায়ে কাজটিতে অংশ নেন নি এবং কাজের ডকুমেন্টেশন।
এবং আপনি মোট কত বছর কঠোর পরিশ্রম করেছেন?
- 2009 এবং 2010 সালে, আমি খুব কম করেছি। ঠিক আছে, এটি শহরের পক্ষে মারাত্মক কিছু নয়। অবশ্যই কিছু আদেশ ছিল, যার মধ্যে আমরা গডাঙ্কের ডাব্লুডাব্লুআইআই জাদুঘরের জন্য একটি প্রতিযোগিতা প্রকল্প তৈরি করেছি এবং মস্কোর একটি প্রোটেস্ট্যান্ট সভা ঘরটির আর্কিটেকচারের জন্য একটি আকর্ষণীয় বেসরকারী আদেশ ছিল। এটি একটি খুব আকর্ষণীয় কাজ ছিল। আমি লক্ষ করতে চাই যে আমি আমার অংশীদার মিখাইল মেরেক এবং নাটালিয়া বাভেকিনার সাথে একটি সৃজনশীল ইউনিয়নে শেষ কাজগুলি করি। ২০১১ সালে, আমাদের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, কর্মশালাটি আস্তে আস্তে পুনরুজ্জীবিত হতে শুরু করেছিল, লুস্কোভ পরবর্তী যুগের গ্রাহকদের একটি নতুন বৃত্ত উপস্থিত হয়েছিল এবং ২০১৩ সাল থেকে কর্মশালাটি আয়তনের পরিমাণ ও বৃদ্ধি পাচ্ছে। সাধারণভাবে, আমাকে অবসর নেওয়ার জন্য পাঠানো সম্ভব হয়নি। আমি প্রথম থেকেই বুঝতে পেরেছিলাম যে এইরকম পরিস্থিতির মূল বিষয়টি অপেক্ষা করা। এবং নিজেকে সঠিকভাবে অবস্থান দিন। এবং সবকিছু পুনরুদ্ধার করা হবে।
এটা ঠিক - এটা কেমন?
- আপনি গ্রাহকের সাথে কথা বলতে সক্ষম হতে হবে। তাঁর কথা শোনার পক্ষে এক সময়, এবং তাঁর সিদ্ধান্তের যথার্থতা সম্পর্কে তাকে বোঝাতে সক্ষম হওয়াই দুটি। একজন স্থপতি মূলত আলোচক হন। আমি বলব না যে আমি এই ধারার একদম নিখরচায় আছি, অনেক দুর্দান্ত পেশাদার আছেন, তবে আমি চেষ্টা করি। আমি পড়াশোনা করি।
তিন বছর আগে, আপনার একটি সাক্ষাত্কারে, আপনি বলেছিলেন যে "লুজভকভের স্থাপত্যটি কোনও স্টাইল নয়, বরং শহরের চারপাশে নির্দিষ্ট বর্গমিটারের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বিশৃঙ্খলা ভরাট করা"। আপনার মতে, বর্গমিটারের "কাঁপানো" নিয়ে বর্তমান পরিস্থিতি কী? আমরা কি আরও চিন্তাশীল, ইচ্ছাকৃত নগর পরিকল্পনা নীতি এবং গেমের স্বচ্ছল নিয়ম সম্পর্কে কথা বলতে পারি?
- এখন, মনে হচ্ছে, সবকিছু কিছুটা আরও যুক্তিসঙ্গত হয়ে উঠছে এবং এতটা দুঃসাহসিক নয়। এটি শহর সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার রীতি হয়ে উঠেছে - এবং thankশ্বরকে ধন্যবাদ জানায়। অপেক্ষা করুন, মস্কো, খারাপ জিনিস। যদিও, অবশ্যই, কিছু বাড়াবাড়ি এখনও ঘটে। আমি প্রচুর ফ্যাশনেবল প্রকল্প এবং বিল্ডিংগুলি দেখতে পাচ্ছি যার ভাগ্য লুঝকভের স্থাপত্যের মতো ঠিক - সবাই শীঘ্রই তাদের ক্লান্ত হয়ে পড়বে। পিক্সেল এবং অলঙ্কার দিয়ে আঁকা শেডটি একটি শেড হিসাবে রয়ে গেছে। সত্য, আমি নিজেই সম্প্রতি শহরতলিতে একটি প্রকল্প তৈরি করেছি - আবাসিক অঞ্চল "মোলোকোভো" 12 হাজার মানুষের জন্য। গ্রাহকের একটি পরিমিত বাজেট রয়েছে এবং সুপার-অর্থনৈতিক পরিকল্পনার সমাধান এবং পিক্সেল ব্যতীত আর কিছুই নেই। তবে সাধারণ পরিকল্পনার স্তরে, সবকিছু সঠিকভাবে সম্পন্ন করা হয়েছিল: এটি ব্যক্তিগত আঙ্গিনাগুলি সহ একটি ব্লক বিল্ডিং, গাড়ি থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত। এবং এটি অবশ্যই পিক্সেল এবং অলঙ্কারগুলির চেয়ে বেশি জীবনমানকে প্রভাবিত করে।
আবাসনগুলি কি পূর্বের মতো, আপনি যে মূল টাইপোলজি নিয়ে কাজ করছেন?
- হ্যাঁ. এবং আমি অবশ্যই বলব যে এই টাইপোলজিটি আরও ভালর জন্য পরিবর্তিত হচ্ছে। পরিশেষে, গ্রাহকরা পরিবারের লোকদের দিকে মনোনিবেশ করতে শুরু করেছেন এবং কেবল স্টুডিও এবং ছোট অ্যাপার্টমেন্টগুলিকেই নকশা করতে পারেন। কিছু সময় আগে, আমি এমনকি মতামত শুনেছি যে মস্কোতে ছোট অ্যাপার্টমেন্টগুলি সবচেয়ে ভাল বিক্রি হয়, যেহেতু রাজধানীতে রিয়েল এস্টেটের প্রধান ক্রেতারা সহজ পুণ্যবান এবং সমকামী পুরুষদের মেয়েরা। এবং এটি সত্যিই আমাকে বিরক্ত করে: সম্ভবত এটি তাই, তবে আমাদের সকলের কী হবে? রাষ্ট্রের ভিত্তি হ'ল একটি পরিবার যা শিশু, নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনি রয়েছে, এবং Godশ্বরের ধন্যবাদ জানায় যে আজ এটি সম্পর্কে আবার চিন্তা করার প্রথাগত।একই মোলোকোভোতে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাহকের জেদ অনুসারে, আমরা প্রথমে অত্যন্ত ছোট অ্যাপার্টমেন্টগুলি নকশা করি, আক্ষরিক অর্থে মেঝেগুলি ঘনক্ষেত্রে কাটা, এবং তারপরে আমরা তাকে বোঝাতে সক্ষম হয়েছি যে একই বাড়ির অভ্যন্তরে আবাসন আলাদা হওয়া উচিত।
আজ এত জনপ্রিয় হয়ে ওঠা অসংখ্য স্থাপত্য প্রতিযোগিতার প্রতি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কী? আপনি কি মনে করেন যে তাদের বর্তমান ফর্মে তারা পেশাদার সম্প্রদায়ের ন্যায্য প্রতিযোগিতার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করতে সক্ষম?
- অবশ্যই হ্যাঁ. অবশ্যই, এখানে কিছু বাড়াবাড়ি রয়েছে তবে আমি বিশ্বাস করি যে আরও কিছুটা বেশি এবং সিস্টেমটি পুরোপুরি ডিবাগ হবে। যাইহোক, আমরা সম্প্রতি একটি প্রতিযোগিতায়ও অংশ নিয়েছি - আমরা নাগাটিনস্কি জাটনের অঞ্চল উন্নয়নের জন্য একটি ধারণা তৈরি করেছি made আমি মনে করি, একটি খুব সঠিক উদ্যোগটি কেবল সেখানে অফিস নয়। আমরা একটি মিশ্র-উন্নয়ন অঞ্চল তৈরি করেছি, একটি সবুজ বুলেভার্ডের নকশা তৈরি করেছি, একটি সুরঙ্গে বেড়িবাঁধ ধরে চলমান শোরগোলের সিটি হাইওয়ে লুকিয়ে রেখেছি। আমরা জার্মান সংস্থা উবারবাউ এবং তরুণ মস্কোর নগর পরিকল্পনাকারীদের সাথে একসাথে এই প্রকল্পটি তৈরি করেছি। আমার মতে, কাজটি একটি সাফল্য ছিল এবং আমরা এতে লজ্জা পাচ্ছি না।
আমাদের খুব কৌতূহলপূর্ণ জলবায়ু দেওয়া, আপনি নিজেরাই কি পাবলিক স্পেসের সম্ভাবনাগুলিতে বিশ্বাসী?
- এখন এই বিষয়টি অবশ্যই প্রাসঙ্গিক। তবে, আমি মনে করি, সময়ের সাথে সাথে, প্যাথগুলি হ্রাস পাবে এবং গ্রীষ্ম এবং শীত উভয় অবসর জন্য জায়গাগুলি নগরীতে গঠন করা হবে, এক ধরণের ভারসাম্য তৈরি হবে যা সামাজিক জীবনকে আরও অর্থবহ এবং সমৃদ্ধ করবে। আমার ব্যক্তিগতভাবে কোনও সন্দেহ নেই যে লোকেরা যোগাযোগের প্রয়োজন। যাইহোক, নাগাটিনোর প্রতিযোগিতামূলক প্রকল্পে আমরা ত্রৈমাসিক বিন্যাসে মনোনিবেশ করেছি - একটি বিশাল আবাসিক কমপ্লেক্সটি একটি উন্মুক্ত মাঠে কার্যত নির্মিত হচ্ছে, এবং লোকেরা যদি কোনও জায়গা "তাদের নিজস্ব" হিসাবে বুঝতে পারে তবে কেবল উঠান। এছাড়াও সম্প্রতি, কোজেভিনিচেস্কায়া স্ট্রিটের একটি অ্যাপার্টমেন্টের একটি নকশা তৈরি করা হয়েছিল, এবং সেখানে একই থিমটি প্রধান হয়ে উঠল - একটি উঠোনের, ল্যান্ডস্কেপড অঞ্চলটি যার ফলে স্বচ্ছতার সাথে মিলিত হয়ে মোসকভা নদীর বিশালতায় কমপ্লেক্সের উন্মুক্ততা মিলিয়েছে comfort । দুর্ভাগ্যক্রমে, এই প্রকল্পটি কাগজে রয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।
আপনার মতে historicalতিহাসিক কেন্দ্রে নকশা তৈরির মূল অসুবিধা কোনটি?
- অবশ্যই অসুবিধা রয়েছে, তাই আপনার প্রসঙ্গটি দেখতে এবং শুনতে হবে, সাবধানতার সাথে ঘুরে দেখুন look এবং যদি পরিস্থিতিটির প্রয়োজন হয় তবে আপনি একটি আদেশও লিখতে পারেন - গ্রিগরি রেভজিন একবার লিখেছিলেন যে ব্রায়সভ লেনে একটি বাড়ি ডিজাইনের সময় আমি ঠিক এটিই করেছি। Knowsশ্বর জানেন, সম্ভবত তিনি করেছেন। তবে আমার মূল কাজটি নিজেকে প্রকাশ করা নয়, কৌশলে বাড়িটি একটি অনন্য প্রতিষ্ঠিত পরিবেশে সন্নিবেশ করা ছিল।
তবে বিপরীতে পোটেশ্নায়া স্ট্রিটের একটি বাড়ির প্রকল্পে আপনি কি আরও আগ্রাসী হয়ে কাজ করেন?
- হ্যাঁ, ভাল, কোনও পরিবেশ নেই, একটি সোভিয়েট মানসিক হাসপাতাল। এই অঞ্চলটির একটি মানদণ্ডের খুব প্রয়োজন ছিল এবং আমরা এটি নিয়ে এসেছি। অতএব, রঙ সেখানে সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয় (আমরা রঙিন সিরামিক নিয়েছি), এবং ব্যালকনি এবং দূরবর্তী যোগাযোগ নোডের কারণে সক্রিয় প্লাস্টিকটি সম্মুখ মুখটিকে দেওয়া হয়। আমি সৎভাবে চারপাশে তাকালাম, কিন্তু সত্যিই আঁকড়ে থাকার কিছুই ছিল না। এটি একেবারেই অন্য বিষয় - ইয়ামস্কয় পোলের রাস্তায় আমাদের হোটেল। এটি কেন্দ্র নয় বলে মনে হচ্ছে, তবে স্পিড কর্মশালার প্রকল্পের খুব কাছাকাছি সেকেন্ড ওয়াচ কারখানাটি পুনর্গঠন করা হচ্ছে এবং এই বিষয়টিকে বিবেচনায় না নেওয়া অবাক করা বিষয়। প্রকৃতপক্ষে, আমরা আমাদের বাড়িটিকে সহকর্মীদের বাড়ির ধারাবাহিকতা হিসাবে ব্যাখ্যা করেছি এবং আধুনিক স্থাপত্যের দুটি বস্তুর মধ্যে একটি আকর্ষণীয় পূর্ণ-কথোপকথন তৈরি করেছি। আমরা এমন একটি আঁকা ম্যাক্স ডুডলার পেয়েছি। আমি সাধারণত ডুডলার পছন্দ করি, যদিও মস্কোর পক্ষে তাঁর রীতি সম্ভবত জার্মান তীব্রতার দিকে কিছুটা বেশি।
ই। আধুনিক মস্কো কি আপনার মতে, স্থাপত্যিকভাবে সর্বব্যাপী নয়?
- এই শহরটি এতটাই মুটোজিলি ছিল যে সম্ভবত এটি সব সহ্য করতে পারে … তবে আপনাকে উত্তেজিত হওয়ার দরকার নেই। অনেক সহকর্মী তাদের সময়ে এ থেকে ভোগেন। আমি মনে করি না যে আপনাকে একটি গরুকে সোনার শিং দিয়ে ধর্ষণ করা দরকার।শহরটি আরও কোমলভাবে আচরণ করা উচিত। কঠোর আন্দোলন সবসময় পরিবেশের উপর খুব খারাপ প্রভাব ফেলে। এবং আমি আনন্দিত যে এখন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, শহরের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি সত্যিই পরিবর্তিত হচ্ছে।
এত দিন আগে আপনি রাশিয়ার ইউনিয়ন আর্কিটেক্টসের সহ-সভাপতির পদ ছেড়েছিলেন। আপনি এই সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারেন?
- সত্য, আমি চাই না। আমি আমার বক্তব্যটিতে প্রধান কারণটির নামকরণ করেছি - "ইউনিয়ন নেতৃত্বের অবস্থানের সাথে মতভেদ" - এবং আমি এই বিবৃতি প্রকাশ করেছি, তাই বিবেচনা করুন যে আমি ইতিমধ্যে সব বিষয়ে মন্তব্য করেছি। তদুপরি, আমি ইউনিয়নের আর্কিটেক্টস অফ রাশিয়ার বোর্ডের সদস্য এবং শিক্ষা কাউন্সিলের প্রধানের ইলেক্টিভ পদে থেকেছি।
হ্যাঁ, আমি আমাদের কথোপকথনের শেষে কেবল শিক্ষার বিষয়ে জানতে চেয়েছিলাম। আপনি কীভাবে আজ রাশিয়ান স্থাপত্য বিদ্যালয়ের অবস্থা বর্ণনা করবেন?
- প্রথমত, আমি বলতে চাই যে তরুণদের মধ্যে খুব ভাল স্থপতি, একটি সম্পূর্ণ ছায়াপথ রয়েছে এবং তাদের সাথে আমি রাশিয়ান স্থাপত্যের বিকাশের জন্য দুর্দান্ত আশা যুক্ত করি। শিক্ষার ক্ষেত্রে … আমি এটি বলব: আমাদের স্থাপত্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলির প্রধান সমস্যা হচ্ছে শিক্ষক কর্মীরা। শিশুরা মেধাবী, তবে তারা সবসময় যা প্রয়োজন তা করে না, কারণ তারা প্রায়শই এমন লোকদের দ্বারা শেখানো হয় যারা স্থাপত্যের চর্চা এবং আধুনিক প্রবণতা থেকে দূরে থাকে। এটা হওয়া উচিত নয়। এই পরিস্থিতিতে ইউনিয়ন কী করতে পারে? এখন অবশেষে স্থপতি ইউনিয়ন আর্কিটেকচার বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অনুমোদনের বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এটি এমন একটি বিষয় যা দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান এবং সমস্ত সভ্য দেশগুলিতে সফলভাবে কাজ করে চলেছে - একটি মূল নিয়োগকর্তার প্রতিষ্ঠানের সাথে ইনস্টিটিউটের স্বীকৃতি ধারাবাহিকতা তৈরি করতে সহায়তা করে এবং এর ফলে সঞ্চিত অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান পরবর্তী প্রজন্মের কাছে স্থানান্তরিত করে। এছাড়াও, যথাসম্ভব আমাদের স্থাপত্যশিক্ষার বিকাশে কিছুটা ব্যক্তিগত অবদান রাখছি: আমি মস্কো আর্কিটেকচারাল ইনস্টিটিউটে ছয় বছর ধরে অধ্যাপক হিসাবে শিক্ষকতা করছি। এবং শিক্ষার্থীদের সাথে কাজ করার সময়, আমি প্রকৃত সমস্যা সমাধানে মনোনিবেশ করার চেষ্টা করি। আমার আদর্শ হ'ল ঝলটোভস্কির স্কুল-কর্মশালা, যা সম্পর্কে আমি আমার যৌবনে অনেক কিছু শুনেছিলাম এবং যার কাছ থেকে একেবারে প্রস্তুত তরুণরা বাস্তব জীবনে এসেছিল life
