- নিকিতা ইগোরোভিচ, আমার অভিনন্দন, আপনার কাজটি মনে হচ্ছে প্রথম রাশিয়ান প্রকল্প যা ডাব্লুএএফের মনোনয়নের বিজয়ীদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হয়েছিল। এটি কীভাবে চলেছে তার আপনার ইমপ্রেশনগুলি কী?
ভাল ছাপ, আমরা খুব উষ্ণভাবে গৃহীত হয়েছে। একই সাথে প্রচুর চলছে, লোকেরা প্রোগ্রাম নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে, কোথায় যাবে সেদিকে খেয়াল করছে, কারণ জেনস বা কুক, এবং দশ বা বারো প্রকল্পের উপস্থাপনাগুলির মধ্যে একটির একটি বক্তৃতার মধ্যে তাদের বেছে নিতে হবে। সুতরাং, শেষ অবধি, লোকেরা আমাদের সম্পর্কে আগ্রহী হতে লাগল, দশ জন লোক ক্যালিনিনগ্রাদের প্রথম শোতে এসেছিল, তারপরে পঞ্চাশ থেকে ষাট জন লোক হার্মিটেজে এসেছিল এবং যখন আমরা স্কুলটি দেখালাম তখন হলটি ছোট একটি হল, পূর্ণ ছিল এবং এটি প্রায় শতাধিক লোকের সমন্বয় করতে পারে। বড় হলে আমাদের শেষ শোতে সম্ভবত আটশো লোক ছিল।
আমি যে কথা বলিনি তা নয়, ডিজাইনে অংশ নেওয়া ব্যুরোর তরুণ স্থপতিরা বক্তব্য রেখেছিলেন, তারা ইংরাজিকে খুব ভাল জানেন। আমি মনে করি আমরা যদি ইংরেজি ভালভাবে জানতাম তবে আমরা গত বছরই পার হয়ে যেতাম, তবে আমি ফরাসী ভাষা ভাল জানি, এবং ব্রিটিশরা ডব্লিউএএফ শুরু করেছিল, ফরাসী ভাষা এখানে খুব কম ব্যবহারযোগ্য। সবকিছুই ইংরেজিতে, প্রশ্ন, উত্তর, একটি দ্রুত উপস্থাপক, খুব ক্যাপাসিয়াস, অস্থায়ী পরীক্ষা, এর জন্য আপনাকে প্রস্তুত হতে হবে। অনেকগুলি 20 মিনিটের পরে অবিলম্বে বাধা পেয়েছিল, তবে, যেমনটি আমি বলি যে আমাদের আগ্রহের সাথে গ্রহণ করা হয়েছিল, আমরা 25 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে ক্যালিনিনগ্রাদে কথা বললাম, আমাদের অনেক প্রশ্ন করা হয়েছিল।
ঠিক আছে, উপরন্তু, আমরা গত বছর অলিম্পিক স্টেশন উপস্থাপন করেছিলাম, সুতরাং রাজনীতি আমাদের বাধা দেয়, এটি ছিল শরত্কাল, অলিম্পিক, ক্রিমিয়া, এই সমস্তগুলির মাঝে।
- যেমনটি আপনার কাছে মনে হয়েছিল, সাথে
ক্যালিনিনগ্রাদের জন্য মাস্টার প্ল্যান আপনি মনোনীতদের চেয়ে অনেক এগিয়ে?
এটি তাত্ক্ষণিকভাবে পরিষ্কার হয়ে গেল যে আমরা ক্যালিনিনগ্রাদের সাথে জিতেছিলাম, প্রায় এক ধাক্কা দিয়েই প্রকল্পটি গৃহীত হয়েছিল। আমরা তত্ক্ষণাত বুঝতে পেরেছিলাম, তারা আমাদের পদ্ধতির বিষয়টি দেখেছি: পুনরায় সৃষ্টি এবং নতুন নয়, আংশিকভাবে পুরানো, এটিতে নতুন, এটি সমস্তই একে অপরের সাথে, ইন্টারপেনেট্রেটস; জুরিটি আমাদের মাস্টার পরিকল্পনার অংশ হিসাবে প্রস্তাবিত বিভিন্ন ধরণের নগরীর দ্বারাও মুগ্ধ হয়েছিল। যদিও আমি জানি না - আলসট্যাড্টের পক্ষে না থাকলে আমরা সাধারণ পরিকল্পনার জন্য ডাব্লুএএফএ নিয়ে যেতাম বা না করতাম।
প্রতিযোগীরা যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল: লন্ডনের ব্যুরো রাফেল ভিগনোলির ব্যাটারসিয়া পাওয়ার স্টেশনটির জন্য একটি মাস্টার প্ল্যান ছিল - একটি জোর প্রকল্প, তারা বিজয় সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী, যেহেতু প্রতিযোগিতাটি অকপটভাবে বলতে থাকে, ইংরেজী, সেখানে ব্রিটিশরা সেখানে ভেক্টর গঠন করেছিল এবং টানছিল তাদের অবশ্যই, তাদের জন্য এটি আরও কাছাকাছি। এবং প্রশ্নের কাঠামোর মধ্যে, তারা আমাদের ধরতে শুরু করে। সম্ভবত এটি এমন একটি কৌশল যা আমাদের জন্য অপ্রত্যাশিত ছিল।
ক্যালিনিনগ্রাদের জন্য এখন আপনার মাস্টার প্ল্যান নিয়ে কী হচ্ছে?
সেখানে স্থানীয় স্থপতিরা আমাদের প্রস্তাব এবং ফরাসী প্রকল্প ডেভিলার্স এট অ্যাসোসিয়েসের মধ্যে একটি স্কেচ তৈরি করেছিলেন, যা এক ধরণের উত্সাহ তৈরি করেছিল, যা দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেছিল। অ্যালস্টাডেটের মতে, তিনি আমাদের কয়েকটি প্রধান মুহূর্ত ধরে রেখেছেন, অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রকল্পটি ফরাসি মাস্টার প্ল্যানের কাছাকাছি, আবাসনের জন্য সমস্ত কিছু স্কোয়ারে বিভক্ত। দুর্গের জন্য এখানে একটি দ্বিতীয় প্রতিযোগিতা ছিল, আমরা মনে করি কোনও ধরণের কাজের জন্য আমরা বাইরে যাব। কিন্তু পর্যাপ্ত অর্থ নেই বলে সবকিছু হিমশীতল। ক্যালিনিনগ্রাদ কর্তৃপক্ষ ফেডারাল ভর্তুকিতে গণনা করে, তাদের নিজস্ব তহবিল নেই: সঙ্কটটি রফতানি এবং আমদানির সাথে যুক্ত নগরীর অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলছে।
স্কুলগুলির মনোনয়নে বরিস আইফম্যান নৃত্য একাডেমি জিতেছে, উপস্থাপনায় এটি কীভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল?
আমরা মাস্টার পরিকল্পনার মতো নিশ্চিত ছিলাম না, তবে বিদ্যালয়টি তার গুণাবলীর সামগ্রিকতার দিক দিয়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে পাস করেছে। তদতিরিক্ত, আমরা এটিকে সঠিকভাবে উপস্থাপন করেছি, একটি শর্ট ফিল্ম সহ যা আমাদের দেখতে দেয় যে কীভাবে সবকিছু কাজ করে; বেশ গুরুত্ব সহকারে যোগাযোগ। সবাই কীভাবে জেগে উঠল, আগ্রহী তা বিচার করে আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে আমরা জিততে পারি এবং প্রায় নিশ্চিত। এদিকে, নামটি ছিল বার্টউড একাডেমি, যা এই বছর স্ট্রিলিং পুরস্কার জিতেছে।
এবং আপনি কীভাবে একাডেমি অফ ডান্স অ্যাওয়ার্ডসের জুরি দেখিয়েছেন?
আমরা উল্লম্ব উঠোনের জায়গার কথা বললাম। সাধারণ বিদ্যালয়ে এমন একটি উঠান রয়েছে যেখানে শিশুরা ছুটিতে ছুটে যায়।এবং এখানে আমাদের উল্লম্ব অঙ্গন - নাচ, শিথিলকরণের জন্য সমস্ত জায়গা। এটি অনেক মাংসযুক্ত স্যুপের মতো। স্থানটি খুব স্যাচুরেটেড, অনেকগুলি অবজেক্ট "সাসপেন্ড" রয়েছে, প্রাথমিকভাবে ব্যালে হলগুলি। এবং শিশুরা সেখানে চলছে … আমরা একটি চলচ্চিত্র তৈরি করেছি এবং দেখিয়েছি যে প্রত্যেকে এবং প্রত্যেকের মধ্যে একটি উল্লম্ব সংযোগ রয়েছে, এটি অনুভূমিকের চেয়েও বেশি কাজ করে।
এবং দ্বিতীয়ত, ব্যালে হলগুলিতে বিচ্ছিন্নতার পরিবেশটি রাজত্ব করে। হলগুলি ছায়ার থিয়েটার; একটি সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন স্থান সম্পূর্ণ উন্মুক্ত উল্লম্ব অঙ্গন-ক্লিষ্টারের সাথে যোগ দেয়। এবং আপনি ভ্যাসিটিবুল দিয়ে এক স্থান থেকে অন্য স্থান পর্যন্ত যান, যেমন কোনও ধরণের গেটওয়ের মধ্য দিয়ে। আমরা ডাব্লুএএএফ-তে উপস্থাপনায় ভবনের এই বৈশিষ্ট্যটি বিশেষভাবে তুলে ধরার চেষ্টা করেছি।
সাধারণভাবে, প্রিমিয়ামের স্তরটি খুব বেশি। এবং প্রকল্পগুলির স্তর এবং গ্র্যান্ড জুরি এবং ছোট জুরি। যদিও নাম "সংস্কৃতি" তে একরকম অদ্ভুত জুরি ছিল …
- আপনি যে সংস্কৃতি দেখিয়েছেন সেখানে
জেনারেল স্টাফ পুনর্গঠন হার্মিটেজ একটি নতুন উইং জন্য?
আমি বিশ্বাস করি যে হার্মিটেজ তার মনোনয়নের সবচেয়ে শক্তিশালী বিষয় ছিল, এটি গ্র্যান্ড প্রিক্সের জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারত, তবে প্রথমত, এটি কোনও উত্সব প্রকল্প নয় - একটি উত্সবের জন্য খুব গুরুতর এবং খুব বড় এবং জটিল। এবং দ্বিতীয়ত, আমরা জুরির সাথে কিছুটা দুর্ভাগ্য ছিলাম - সেখানে বাস্তবে কোনও স্থপতি ছিলেন না, সেখানে ছিলেন আর্কিটেকচারাল রিভিউয়ের প্রধান সম্পাদক; কেউ অসুস্থ হয়েছিলেন, প্রতিস্থাপন ছিল। হয় তারা আমাদের খুব ভাল বুঝতে পারে না, বা আমরা আমাদের ভাল করে জানাইনি। সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলির মনোনয়নের ক্ষেত্রে, প্রতিযোগিতাটি সম্ভবত সবচেয়ে দুর্বল ছিল। বিজয়ী প্রকল্প - সোমা সিটি "সবার জন্য বাড়ি" হলটি সামাজিক দিকগুলির ব্যয় করে পরিচালিত হয়েছিল, যারা তাদের ঘরবাড়ি হারিয়েছে তাদের প্রতি সহানুভূতি, যা পুরোপুরি স্থাপত্য অংশে নয়।
- গ্র্যান্ড প্রিক্সকে ভূষিত করা জুরির সিদ্ধান্তের সাথে আপনি সম্মত হন
আবাসিক এলাকা ইন্টারলেস নির্মিত সিঙ্গাপুরে ওএমএ? আপনি কি এই প্রকল্প পছন্দ করেন?
- "কনস্ট্রাকশন" বিভাগে তিনি বহু কারণে স্পষ্ট নেতা ছিলেন। প্রকল্প আকর্ষণীয়, স্থান আছে, আমি এমনকি এটি বলতে পারি যে এটি স্থান উপলব্ধি পুনরায় লোড করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এটি উত্স, অনুভূমিক আকাশচুম্বী, কোনও ধরণের গঠনবাদী ভিত্তিতে ফেরা - এটি সেখানে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। এবং সাধারণভাবে, তিনি খুব কৌতূহলী, উদাহরণস্বরূপ, এই সমস্ত কোণার জয়েন্টগুলি মাথা ঘুরে দেখায় না। এটি আসলে "আগুনের কাঠ" নয় - মনে রাখবেন, প্রকল্পটি এমন ছিল, "ফায়ারউড" এটি বলা হত, একটি আয়তক্ষেত্রাকার সিস্টেমে ব্লক রয়েছে? এক কথায়, গ্র্যান্ড প্রিক্স সম্পর্কে কোনও প্রশ্ন নেই, এটি প্রতীকী নিও-গঠনবাদী জিনিস, এটি একেবারে যথাযথভাবেই এর পুরষ্কার পেয়েছে।
এছাড়াও, ইন্টারলেস একটি সিঙ্গাপুরের বিল্ডিং, এবং ডাব্লুএএফএ গত বছরের জন্য সিঙ্গাপুরে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এখন তারা ইউরোপে, বার্লিনে ফিরে যাবে। তারপরে তারা সম্ভবত অন্য কোথাও আমেরিকা চলে যাবে। সুতরাং জুরির সিদ্ধান্তটি জটিলতার গুণমান এবং রাজনৈতিক কারণে উভয়ই অনুমান করা সহজ ছিল। আপনি বুঝতে পারেন যে এই জাতীয় সমস্ত পুরষ্কারে প্রচুর রাজনীতি রয়েছে। তবে আজ ডাব্লুএএএফই পৃথিবীতে এই ধরণের মূল সৃজনশীল প্রতিযোগিতা, রিয়েল এস্টেট-ডেভেলপমেন্ট নয় এবং এমন ধরণের নয় যেখানে সবকিছুই স্থির হয়। ইউরোপে আরও একটি অনুরূপ প্রতিযোগিতা রয়েছে - মাইস ভ্যান ডের রোহে পুরষ্কার, এটি ডাব্লুএএএফ স্কিম অনুসারে নির্মিত হয়েছিল, অনেকগুলি ঘরোয়া রয়েছে, তবে সাধারণভাবে এটি খুব একই রকম: এছাড়াও মনোনীত, বিল্ডিং, প্রকল্পগুলি … তবে কেবল ইইউ দেশগুলি সেখানে অংশ নিতে পারেন, সুতরাং আমাদের জন্য এটি পুরস্কারটি বন্ধ রয়েছে। এই বছর ডাব্লুএএফ-এ, যাইহোক, সেখানে মাইস পুরষ্কার এবং স্টার্লিং পুরস্কার বিজয়ী ছিল, সেখানে অংশগ্রহণকারীদের খুব শক্তিশালী লাইন আপ ছিল।
- এবং
ভ্যানকুভার হাউস বিআইজি, যার নামকরণ হয়েছিল "ভবিষ্যতের সেরা প্রকল্প"?
- আমি মনে করি স্থাপত্যের কারণে বিআইজি সুপার পুরস্কার জিতেছে - প্রকল্পটি কিছুটা বিতর্কিত - তবে উপস্থাপনার পেশাদারিত্বের কারণে। ক্যালিনিনগ্রাদের জন্য আমাদের মাস্টার প্ল্যান, আমি অবশ্যই বলতে পারি, "প্রকল্পগুলি" বিভাগের গ্র্যান্ড প্রিক্সের অন্যতম প্রতিযোগী ছিল, আমরা দ্বিতীয় বা তৃতীয় হয়ে গিয়েছিলাম … প্রকল্পে বর্ণিত ধারণাগুলি অনুসারে আমরা আরও শক্তিশালী হতে পারি, তবে আমরা এটির মাধ্যমে এটি তৈরি করি নি আরও বেশি কল্পনা করা উচিত। আমরা পুরানো ছবি তোলা, তবে আমাদের ডাব্লুএএফএর জন্য বিশেষভাবে প্রস্তুত করা দরকার। উপাদান উপস্থাপনের নিখুঁত দক্ষতার কারণে বিআইজি জিতেছে, এখানে তারা নিঃসন্দেহে নেতা, তারা উপস্থাপনাটিকে নাট্য সম্পাদনায় রূপান্তরিত করে।
তাদের দক্ষতা কি?
প্রকল্পের প্রতিটি উপাদানকে কিছু বিশ্বব্যাপী বৈশ্বিক সমস্যার সমাধান হিসাবে দেখানো হয়েছিল। যথাযথ ভিডিও ক্রম সহ এগুলি। আমি সিঙ্গাপুরে যাওয়ার আগে মস্কোর হ্যামলেট দেখেছিলাম - এবং সম্ভবত মিরনোভ বিআইজি শিল্পীদের চেয়ে দুর্বল হয়ে পড়বেন। বিগ-এ, সমস্ত নকশা উপস্থাপনার মাধ্যমে করা হয়, তাদের জন্য নকশা একটি উপস্থাপনা তৈরি করা।
পরিবেশনার ক্ষেত্রে, আমরা এখনও অন্য একটি লিগে রয়েছি, যদিও আমরা পুরোপুরি পিছিয়ে নেই, আমরা ইতিমধ্যে এগিয়ে আসছি।
সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি ডাব্লুএএফ? উপস্থাপনা, যোগাযোগ বা প্রদর্শনী?
প্রদর্শনী আকর্ষণীয়। এটি এমন একটি প্রসারিত ম্যাগাজিন, প্রজেক্টগুলির সাথে শিটগুলি লিনেনের মতো ঝুলানো হয় এবং প্রত্যেকে তাদের মাঝে চলে। বুধবার আকর্ষণীয়, কারণ সমান্তরালে দশ থেকে বারো পারফরম্যান্স রয়েছে। আপনি এমন কিছু চয়ন করেন যা আপনার আগ্রহী এবং হল থেকে শুরু করে দৌড়ে।
আপনি কি দীর্ঘদিন ধরে আন্তর্জাতিক পুরষ্কারে অংশ নিচ্ছেন?
দ্বিতীয় বছরের জন্য ডাব্লুএএফ এ গত বছর এটি কার্যকর হয়নি, আমি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে পরের বার আমরা জিতব। এবং এই বছর, আমরা যে তিনটি বস্তু উপস্থাপন করেছি সেগুলি শর্টলিস্টযুক্ত এবং দুটি উপরে ছিল। এমনকি আমি আমার প্রতিশ্রুতিগুলি অতিক্রম করেছি।
আপনি যদি এখন নিজের অভিজ্ঞতার বিশ্লেষণ করেন তবে আপনি কীভাবে বিজয়ের মানদণ্ডকে সংজ্ঞায়িত করবেন? নাট্য উপস্থাপনা সম্পর্কে এরই মধ্যে বলা হয়েছে, তবে আর কী?
বিশ্বের অনুসন্ধানের মূলধারার বিভিন্ন প্রক্রিয়া এবং বইগুলির সাথে বেশ কয়েকটি গুরুতর ধারণাকে সংযুক্ত করা প্রয়োজন। কথায় নয়, ছবিতে প্রকাশ করুন। তবে ধারণাগুলি মূল হওয়া উচিত, অপ্রত্যাশিত হওয়া উচিত, আপনার কিছু লোকের দ্বারা লোকদের অবাক করা উচিত, যাতে তারা বিভ্রান্ত হয়, আপনাকে মনোযোগ দেয়। সংজ্ঞা অনুসারে, সমস্ত প্রাদেশিকতা পুরোপুরি বাদ দেওয়া হয়।
আন্তর্জাতিক পুরষ্কারে এমন অংশগ্রহণ আপনাকে কী দেয়?
গ্রাহক নেই, সমালোচকও আছেন। আমি এখানে অর্থের জন্য সরাসরি উপায় দেখছি না। আমি প্রিমিয়ামের জন্য অনেকগুলি অর্ডার পাই না, যদিও বিদেশী বাজারে এইভাবে প্রবেশ করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আমি আস্তানায় কাজ শুরু করেছি।
পেশাদার বৃদ্ধি অবশ্যই। এবং আপনার সহকর্মীদের কাজের সাথে আপনি যা করছেন তার সাথে তুলনা করা, যারা শ্রদ্ধার প্রাপ্য। ডাব্লুএএফ-এ সমস্ত 200-250 প্রকল্পগুলি খুব শালীন ছিল, যা আমি পছন্দ করি। আমাদের প্রতিযোগিতাগুলিতে, আমি প্রায়শই বিতর্ক করি যে কে জিতবে, এবং আপনাকে মনে রাখবে, আমি কখনও ভুল করি নি, মূল বিষয়টি হল জুরির রচনাটি জানা। এবং এখানে এটি দুর্দান্ত যে আপনি জানেন না কে জিতবে।
