অ্যালাস্টার হল এবং ইয়ান ম্যাককেইন হল ম্যাককাইটের প্রতিষ্ঠাতা।
আরচি.রু:
আপনার প্রকল্পগুলির মধ্যে Irelandতিহাসিক পাড়াগুলিতে পাবলিক স্পেসের রূপান্তর এবং স্ক্র্যাচ থেকে একই অঞ্চলগুলি তৈরি করা - উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং বিদেশে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আর্কিটেকচার এবং নগর পরিকল্পনার নিরিখে - এই জাতীয় স্থানকে "ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত" রাখতে এবং নাগরিকদের আনন্দ উপস্থাপনের জন্য - সাফল্যের চাবিকাঠি কী বলে আপনি মনে করেন?
আয়ান ম্যাককনাইট:
- এটির প্রয়োজনের ফলস্বরূপ কোনও পাবলিক স্পেস উত্থাপিত হয় বা এটি "নির্মাণ" করা যায় কিনা তা বলা বরং কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, কোপেনহেগেনের ওয়ার্ট স্কয়ারটি, যা আমরা রূপান্তর করছি, দীর্ঘকাল ধরে ছিল, কিন্তু ব্যবহৃত হয়নি, এবং পৌরসভা কর্তৃপক্ষ এই পরিস্থিতিটিকে বিপরীতে পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তবে তার আগে, তারা তাদের শহর অধ্যয়ন করেছিল, এটি কীভাবে কার্যকর হয় এবং কীভাবে তারা এটির কাজ করতে চায় তা সন্ধান করে। অর্থাৎ জনসাধারণের জায়গার সাথে "বিচ্ছিন্ন" কাজ করা কার্যত অসম্ভব।
ইপসুইচের কর্নহিল স্কয়ার [প্রকল্পটি ২০১৩ সালে প্রতিযোগিতা জিতেছে, ২০১৩ সালে বাস্তবায়ন শুরু হবে - প্রায় x আরচি.রু] পাঁচ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান ছিল, এখন ব্যবহৃত হয়, তবে এটি আরও বেশি সক্রিয়ভাবে "কাজ" করতে পারে, বিশেষত ইপসুইচে "স্থানের আত্মা" তৈরি করার ক্ষেত্রে। অতএব, প্রকল্পটির লক্ষ্য এই জনসাধারণের জন্য একটি নতুন অর্থ প্রদান করা হবে, যাতে শহরবাসী কর্নহিল সফরের মাধ্যমে তাদের শহরকে "অভিজ্ঞতা" দেওয়ার জন্য একটি নতুন উপায়ে এটি উপলব্ধি করতে শুরু করে। এটি হ'ল, একটি সর্বজনীন স্থান তৈরির প্রক্রিয়া আপনি সেখানে যে দৃশ্যের সন্ধান করছেন এবং অর্থনৈতিক অবস্থার উপর নির্ভর করে।
অ্যালাস্টার হল:
- আমি সন্দেহ করি যে একটি সর্বজনীন স্থান সর্বদা প্রাণবন্ত এবং সক্রিয় হওয়া উচিত, এটি শান্ত বা মহিমান্বিত হতে পারে, দর্শনার্থীর জন্য অপেক্ষা করা বা তার ভ্রমণের জন্য প্রস্তুত হতে পারে, কেবলমাত্র শহরের একটি স্থানিক উপাদান হিসাবে উপস্থিত থাকতে পারে। পাবলিক স্পেস কেবলমাত্র কর্মের স্থান হিসাবেই তাৎপর্যপূর্ণ নয়, সেখানে পরিস্থিতি তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ, যার জন্য ধন্যবাদ এটি ক্রিয়াকলাপের দৃশ্যে পরিণত হতে পারে, তবে এই ক্রিয়াটির উপর নির্ভর করে না। আমার মতে, সর্বজনীন স্থান সর্বদা লোক এবং শব্দে ভরা হয় না, এটি খালি হতে পারে এবং একই সাথে এর গুরুত্ব ধরে রাখতে পারে। অসামান্য সরকারী বিল্ডিংগুলির উপস্থিতি শহরের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ, তাদের ভলিউম স্থানটি পূরণ করে। অনুষ্ঠান দেখার লোকদের দ্বারা ভরা কোনও ক্যাথেড্রালের চেয়ে খালি ক্যাথেড্রাল কোনও মূল্যবান নয়।
আয়ান ম্যাককনাইট:
- আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল দিনের বেলা স্থান ব্যবহারের তীব্রতার পরিবর্তন। ওয়ার্ট স্কয়ার বেশিরভাগ ফাঁকা, তবে এটি বড় শহর ইভেন্টগুলিও হোস্ট করতে পারে এবং খুব ভিড় করতে পারে।
উপরন্তু, কিছু জায়গা আত্মবিশ্বাসী, তারা তাদের সারাংশ জানেন। কোপেনহেগেনের লোকেরা জানেন যে তারা কে, তারা তাদের শহর নিয়ে গর্বিত, তারা জানে কোপেনহেগেনের জীবন কী ধারণ করে, এটি সংস্কৃতিগতভাবে সমৃদ্ধ। লন্ডনের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে। যদি আমরা ইপসুইচ বা বেলফাস্ট সম্পর্কে কথা বলি তবে তাদের বাসিন্দাদের তাদের শহরগুলিকে উন্নত করতে, নগর জীবনকে যেমন ধরণের করা উচিত তা উত্সাহিত করা উচিত। শহরবাসীর মধ্যে এই অনিশ্চয়তার কারণ বেলফাস্টের মতো ইপসুইচ বা historicalতিহাসিক ও রাজনৈতিক হিসাবেও অর্থনৈতিক হতে পারে।
পুরানো শহরগুলিতে জনসাধারণের স্থানগুলিকে কীভাবে রূপান্তর করা যায়? একদিকে, historicতিহাসিক কেন্দ্রে কাজ করার অর্থ একটি অনন্য শহুরে পরিবেশে কাজ করা যা সংরক্ষণ করতে হবে। অন্যদিকে, সবকিছু রাখা অসম্ভব। শহর এবং এর বাসিন্দাদের comfortableতিহাসিক স্মৃতিস্তম্ভ যেমন প্রয়োজন তেমনি একটি আরামদায়ক পাবলিক স্পেস এবং নতুন বিল্ডিংগুলির প্রয়োজন। আপনি কীভাবে উন্নয়ন এবং সংরক্ষণের মধ্যে বাণিজ্য বন্ধ খুঁজে পাবেন?
অ্যালাস্টার হল:
- আমরা historicalতিহাসিক শহরটিকে ক্রমাগতভাবে বিকশিত ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করি এবং আমরা এই প্রসঙ্গে যে অবজেক্টটি তৈরি করি - এই বিকাশের অংশ হিসাবে, ইতিমধ্যে যা ঘটেছে এবং ভবিষ্যতে কী হবে। আমরা একটি নির্দিষ্ট historicalতিহাসিক পরিস্থিতি নিয়ে কাজ করি না এবং আমাদের বস্তুগুলিকে এমনভাবে অন্তর্ভুক্ত করি না যে তারা হয় একে অপরের বিরোধিতা বা পরিপূরক। আমাদের কাজ জমা এবং পুনরাবৃত্তি নীতি উপর নির্মিত হয়।
আয়ান ম্যাককনাইট:
“আমরা এই ধারণাটি পছন্দ করি না যে স্থপতি হিসাবে আমরা এমন কিছু তৈরি করতে পারি না যা একশ বছরে historicতিহাসিক শহরের অন্যান্য বিল্ডিংয়ের চেয়ে কম মূল্যবান হবে না। এটি কিছুটা অহংকারী মনে হতে পারে, তবে আমরা যদি বিশ্বাস করি না যে আমরা শহরের সাংস্কৃতিক জীবনে মূল্য সংযোজন করতে পারি, তবে কীভাবে আমরা একটি সমাজ হিসাবে বিকাশ করতে পারি? এটি আত্মবিশ্বাসের অভাব যা দুর্বলতার পরিচয় দেয়। ইতিহাসের "কসাই" এর আধুনিকতাবাদী ধারণা থেকে বেশ কয়েকটি সমস্যা দেখা দিয়েছে, যা অন্যান্য নান্দনিক মূল্যবোধ প্রতিষ্ঠা করেছে। এটি আমরা সমস্ত পর্যায়ে এসেছি। তবে তার পরে, সেখানে কাজ করার একটি পদ্ধতি রয়েছে যেখানে আপনি [historicalতিহাসিক] ঘটনাটি অতিক্রম বা ধ্বংস করার চেষ্টা না করেই সততা বজায় রাখেন।
Historicতিহাসিক মহল, যেখানে স্থপতিদের কাজ করতে হয়, সেগুলি বহু শতাব্দী ধরে বিকাশ ও রূপান্তর প্রক্রিয়াধীন ছিল। একটি মধ্যযুগীয় গির্জার মধ্যে সর্বদা সংস্কার এবং পরিবর্তিত উপাদান রয়েছে। এ জাতীয় রূপান্তরগুলি প্রাকৃতিক। বিল্ডিংগুলির অস্তিত্ব রয়েছে এবং পর্যায়ক্রমে মেরামতের প্রয়োজন হয়, তারপরে ইতিমধ্যে মেরামতকৃত উপাদানগুলি মেরামত করা হয় এবং বিল্ডিংটি আর আগের মতো সুন্দর দেখায় না। এটি বরং কাজ করা বিরক্তিকর যেখানে historicalতিহাসিক কাঠামোর কারণে স্থপতি কিছু পরিবর্তন করতে পারেন না। আমি ধরে নিতে পারি যে আমাদের শহরগুলিতে অনেক বিস্ময়কর জায়গাগুলি একমাত্র এই কারণে তৈরি হয়েছিল যে কেউ প্রাচীন কিছু ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি মারা যেতে পারে।
স্থাপত্য প্রতিযোগিতায় আপনার বিজয়ের ফলে আপনি অনেকগুলি অর্ডার পেয়েছেন। বিশেষত হেলসিঙ্কির গুগেনহেম যাদুঘরটির নকশার সাম্প্রতিক প্রতিযোগিতার মতো বড় প্রতিযোগিতাগুলিতে - বিশেষত বড় প্রতিযোগিতাগুলিতে প্রবেশের জন্য প্রয়োজনীয় পরিশ্রমের পরিমাণ এবং বিজয়ের গ্যারান্টি না থাকা কি প্রতিযোগিতাগুলিতে প্রবেশ করা উপযুক্ত?
আয়ান ম্যাককনাইট:
“আমাদের মতো একটি [ছোট] আর্কিটেকচার ফার্মের জন্য, এই ধরণের অর্ডার পাওয়ার একমাত্র উপায়। প্রতিযোগিতার মূল বিষয় হোল্ডিংয়ের সুষ্ঠুতা। আমরা যে প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছি তা বেছে নিতে আমরা যত্নবান are আমাদের অভিজ্ঞতায়, এমনকি গুগজেনহেমের মতো একটি বড় প্রতিযোগিতায় পরাজয়ের ঘটনা ঘটলেও, একজন স্থপতি শিখেন, প্রচুর নতুন জিনিস শিখেন। প্রতিযোগিতা আমাদের শেষ পর্যন্ত পুরানো ধারণাগুলির মাধ্যমে চিন্তা করতে, নতুন ধারণাগুলি চেষ্টা করার, চিন্তা করার অনুমতি দেয়।
অ্যালাস্টার হল:
“আমাদের ব্যুরোর জন্য, স্থাপত্য প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া সার্থক ছিল, আমরা প্রায় 50% সময় জিতেছি।
আয়ান ম্যাককনাইট:
- আরও বেশি পরিমাণে, আমাদের সাফল্য আমাদের স্বার্থের সাথে তাদের প্রাসঙ্গিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে প্রতিযোগিতার সতর্কতার সাথে নির্বাচনের সাথে জড়িত। আমরা এই ধরনের প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়ে খুব উত্সাহী। এটি আপনি যা শিখতে চান তা শেখার মতো। আপনি যা চান তা করার সুযোগটি একটি দুর্দান্ত আনন্দ। মূল সমস্যাটি হ'ল প্রতিযোগিতা প্রকল্পের প্রস্তুতির সাথে আমাদের একইসাথে অন্যান্য কাজগুলি সমাধান করতে হবে।
অ্যালাস্টার হল:
- আপনি প্রতি বছর যে প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে পারবেন তা সীমাহীন নয়। আমরা যখন কোনও প্রতিযোগিতায় অংশ নিই, আমরা এতে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করি, এতে অনেক সময় এবং প্রচেষ্টা লাগে। আমরা যখন মনে করি আমরা আরও ভাল করে এটি করতে পারতাম তখন প্রতিযোগিতায় কোনও কাজ জমা দেওয়ার মতো আমরা পছন্দ করি না।
আয়ান ম্যাককনাইট:
- এখন আমরা দুটি প্রতিযোগিতায় অংশ নিচ্ছি যার প্রত্যেকটি পেশাদারভাবে সংগঠিত এবং আমাদের জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয়। কিছুটা হলেও, এই প্রতিযোগিতাগুলি উচ্চ স্থাপত্যের গুণমানকে মূল্যায়নের চেষ্টা করা হয়, তাই অনেক লোক এতে অংশ নেয়। অন্যদিকে, প্রতিযোগিতাগুলিতে অংশগ্রহণের একটি অসাধারণ দাম রয়েছে। যুক্তরাজ্যের বেশ কড়া সংগ্রহ আইন রয়েছে, তাই আমরা ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত করার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ সময় ব্যয় করি, যা প্রতিযোগিতার ফলাফলগুলি সংক্ষেপণের সময় বিবেচনায় নেওয়া হয় না।টেন্ডারে অংশ নেওয়া সত্যিই ক্লান্তিকর।
বিদেশে প্রকল্পে কাজ করতে আপনাকে কী আকর্ষণ করে? এই জাতীয় প্রকল্পগুলির প্রধান অসুবিধাগুলি কী কী?
আয়ান ম্যাককনাইট:
“এই জাতীয় প্রকল্পে অংশ নেওয়ার সুবিধা হ'ল স্থপতি এক অভিনয়ের নতুন উপায় এবং একটি নতুন পরিবেশের মুখোমুখি হন।
অ্যালাস্টার হল:
- বিদেশী প্রকল্পগুলিতে কাজ করা একটি নতুন পরিবেশে কাজ করার উত্তেজনা এবং এটি শেখার বোঝা একত্রিত করে। কোনও নতুন স্থানে ডিজাইনের জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য সম্ভবত তথ্যের পরিমাণের সীমাবদ্ধতা থাকতে হবে। জ্ঞানের পরিমাণ অর্জন করা বেশ কঠিন যা আপনাকে অনুভব করে যে সাইট সম্পর্কে আপনি সমস্ত কিছু বুঝতে পেরেছেন। আপনি স্থানটি দ্রুত পর্যাপ্তরূপে পরীক্ষা করতে পারেন, তবে এটি আমার মতে যথেষ্ট নয়।
কোন সাংস্কৃতিক নিদর্শন, ঘটনা এবং ধারণাগুলি আপনার স্থাপত্যের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আপনার পেশাদার ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করেছে?
আয়ান ম্যাককনাইট:
- আমি সর্বদা ইতিহাসের প্রতি আগ্রহী হয়েছি, অতীতকে বোঝার চেষ্টা করেছি, বিশেষত দর্শনা এবং কল্পকাহিনীকে 19 ও 20 শতকের শুরুতে, যেহেতু তারা সমাজ ও সংস্কৃতির বিকাশকে প্রতিবিম্বিত করে।
অ্যালাস্টার হল:
- এটি আমার কাছে মনে হয় যে আর্কিটেকচারটি একটি পৃথক স্ব-পর্যাপ্ত শৃঙ্খলা, এবং আমি অন্য স্থপতি এবং সাংস্কৃতিক স্থানাঙ্কগুলির প্রিজমের মাধ্যমে আর্কিটেকচার সম্পর্কে কথা বলার মতো স্থপতিদের বুঝতে পারি না। তবে আমরা প্রকল্পে কাজ করার প্রক্রিয়াতে অন্যান্য সৃজনশীল দিকনির্দেশনা ব্যবহার করি, এটি আমাদের কোনও নির্দিষ্ট জায়গার সংস্কৃতি এবং ইতিহাসের সংক্ষিপ্তসারগুলি স্পষ্ট করতে দেয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমরা সাহিত্য এবং চারুকলার দিকে ফিরে যাই। একটি প্রকল্পে আমরা কবিতায় অনুপ্রাণিত হতে পারি, অন্যটিতে - গ্রাফিক্স দ্বারা। কখনও কখনও আমরা আমাদের ক্লায়েন্টদের ছবি দেখি, এটি প্রকল্পটিকে আমাদের যে শর্তে ভেবে দেখেছিল তা আলোচনায় সহায়তা করে। আমরা যখন কোপেনহেগেনের ওয়ার্ট স্কয়ারের পুনর্গঠন প্রকল্পে কাজ শুরু করি, তখন আমরা বিশেষত হান্স ক্রিশ্চিয়ান অ্যান্ডারসনের একটি রূপকথার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছি [যার অর্থ "ওয়ার্টোর উইন্ডো থেকে" (1855) - প্রায়। আরচি.রু]।
# থেম্যাক #হালমাকনাট
স্যাটেলাইট আর্কিটেক্টস (@ স্যাটেলাইট আর্কিটেক্টস) দ্বারা পোস্ট করা ছবি সেপ্টেম্বর 11 2015 11:28 পিডিটি
আপনার অফিস বেশ কয়েকটি জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক পুরষ্কার পেয়েছে। আপনি কীভাবে যুক্তরাজ্য এবং বিদেশে কাজের ভারসাম্য বজায় রাখেন?
অ্যালাস্টার হল:
- আমাদের ক্ষেত্রে, এটি প্রকল্পগুলির ভৌগোলিক বিবেচনায় বরং ভারসাম্য গড়ে তুলছে না, উপযুক্ত প্রকল্পগুলির সন্ধান করা হয়েছে, সেগুলি যেখানেই চালানো হোক না কেন। কখনও কখনও এটি প্রচুর ভ্রমণ জড়িত। উত্তর আয়ারল্যান্ডে, সুযোগগুলি বেশ সীমিত: এখানে বেশ কয়েকটি স্থাপত্য প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়, এবং স্থানীয় সংগ্রহ ব্যবস্থা প্রকল্পের মানের উপর নয়, তার স্বল্প ব্যয় এবং এর লেখকদের কাছ থেকে অনুরূপ অবজেক্ট বিকাশের অভিজ্ঞতার দিকে মনোনিবেশ করে। এটি এমন নয় যে আমরা বিদেশে কাজ করতে চাই, উত্তর আয়ারল্যান্ডে যদি আমাদের জন্য আরও বেশি সুযোগ থাকত তবে তারা আমাদের জন্য আকর্ষণীয় হত। সময়ে সময়ে আমরা এই মুহুর্ত সহ স্থানীয় প্রকল্পগুলিতে অংশ নিই। তবে বৃহত্তর সম্পত্তি এবং বেশিরভাগ আকর্ষণীয় প্রতিযোগিতা উত্তর আয়ারল্যান্ডের বাইরে। আমরা বেলফাস্টে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি, তবে এখানে একটি ভাল কাজ পাওয়া সহজ নয়।
আয়ান ম্যাককনাইট:
- এটি অর্থনৈতিক উন্নয়নের স্তর নিয়ে প্রশ্ন। প্রাণবন্ত অর্থনীতি সহ গতিশীল শহরগুলিতে, মানের স্থাপত্য খুব দ্রুত বিকাশ লাভ করে, কারণ এটি নগর পরিবেশের জন্য একটি মূল্য এবং অবদান হিসাবে বিবেচিত হয়, যেখানে খুব কমই ঘটছে, মানের প্রকল্পগুলির মূল্য এবং তাদের আলোচনার মান স্বীকৃতি সবচেয়ে বেসিক স্তরে রয়ে গেছে ।
অ্যালাস্টার হল:
- ২০১০ এর দশকের গোড়ার দিকে, উত্তর আয়ারল্যান্ডে তিনটি উল্লেখযোগ্য প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়েছিল: ও'ডনেল + টিউমি (২০১১) দ্বারা লিরিক থিয়েটার, স্থপতি হেনেগান পেং (২০১২) এবং আমাদের মেট্রোপলিটন আর্টস সেন্টার (এমএকে) দ্বারা দ্য জায়ান্টস ট্রেইলের জন্য দর্শনার্থী কেন্দ্র বেলফাস্টে (2012) এর আগে 10 বছর ধরে এখানে আন্তর্জাতিক গুরুত্বের একটিও বিল্ডিং নির্মিত হয়নি এবং এর পরে আর কিছুই করা হয়নি। সুতরাং, এই তিনটি বিল্ডিং উত্তর আইরিশ স্থাপত্য সংস্কৃতির প্রতিচ্ছবি নয়, তবে পরিস্থিতির এক অস্বাভাবিক সংমিশ্রণের ফলাফল।
# ম্যাক # কৌতুকশাস্ত্র # কনক্রিট # গ্রে # হ্যালম্যাককেটাইট
ছবি পোস্ট করেছেন তারা মার (@ টিটারমার্জ) সেপ্টেম্বর 5 2015 7:44 পিডিটি তে
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বেলফাস্টের চেহারা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। উত্তর আয়ারল্যান্ডে আপনার ক্রিয়াকলাপগুলি - ম্যাকের মতো কথোপকথন এবং পুনর্মিলনের জন্য নতুন পাবলিক স্পেস ডিজাইন করা, হলিউডে তোরণ, টাইটানিক কোয়ার্টারে হাঁটার পথচিহ্ন, স্মৃতি উদ্যানের (পতিত পুলিশ সদস্যদের স্মারক), এবং পূর্ব বেলফাস্টের পছন্দ [১৯60০-এর দশকের শেষ দিকে - ১৯৯০ এর দশকের শেষের দিকে - প্রায় আনুমানিক। Archi.ru] আপনার অফিসের অবস্থানের জন্য - এই প্রক্রিয়াটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে। আপনি যে নীতিগুলি অনুসরণ করবেন তা অবজেক্ট তৈরি করতে হবে স্থানীয় সম্প্রদায়ের উভয় পক্ষই স্বীকৃত - ইউনিয়নবাদীরা যুক্তরাজ্যের অংশ হিসাবে উত্তর আয়ারল্যান্ড সংরক্ষণের পক্ষে এবং জাতীয়তাবাদীরা একটি সংযুক্ত আইরিশ রাষ্ট্রের ধারণার পক্ষে?
আয়ান ম্যাককনাইট:
“আমরা স্থানের নকশা করি এবং আমি সন্দেহ করি যে বেলফাস্টের দুটি সম্প্রদায় আর্কিটেকচার এবং স্থানকে আলাদাভাবে উপলব্ধি করেছে, আমার মতে তাদের মান সর্বজনীন।
অ্যালাস্টার হল:
- আমি রাজনৈতিক বিভেদ প্রসঙ্গে উত্তর আয়ারল্যান্ডে আমাদের প্রকল্পগুলি সম্পর্কে কখনই ভাবিনি। Icallyতিহাসিকভাবে বলতে গেলে, বিরোধের সময়কাল মোটামুটি স্বল্প সময়ের। এটি আয়ারল্যান্ডের ইতিহাসে অবশ্যই একটি সংক্ষিপ্ত সময় এবং বেলফাস্টের ইতিহাসে তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ সময় হ'ল এটি তুলনামূলকভাবে কম শহর। উত্তর আয়ারল্যান্ডে আমরা যেভাবে কাজ করি তা কোপেনহেগেন বা ইপসুইচে আমরা কীভাবে কাজ করি তার থেকে আলাদা নয়। অবশ্যই, আমরা শারীরিক প্রেক্ষাপটের বিশেষত্বগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাই, কিছুটা হলেও এটি সর্বদা পৃথক, তবে পার্থক্যগুলি রাজনৈতিক ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত নয়।
আয়ান ম্যাককনাইট:
- আইএসি-র মতো প্রকল্পগুলি আগে অসম্ভব ছিল। এই কেন্দ্রের লবিটি সকাল 10 টা থেকে 7 টা অবধি খোলা থাকে, প্রত্যেকে তাদের ব্যক্তিগত জিনিসপত্র পরীক্ষা না করে প্রদর্শনীগুলি দেখতে যেতে পারে। পূর্বে, উত্তর আয়ারল্যান্ডে দ্বন্দ্ব চলাকালীন, কোনও সুরক্ষা চৌকিটি পেরোনোর আগে শপিংয়ের রাস্তায় হাঁটা অসম্ভব ছিল। তবে এই পরিবর্তনটির স্থাপত্যের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। বেলফাস্টে সর্বদা জনজীবন বিদ্যমান ছিল না এবং শহরটি এখন সমষ্টিগত সহাবস্থান এবং পাবলিক স্পেস ব্যবহারের বোধ তৈরি করছে।
# হলম্যাককেটনিট # ইয়েলো প্যাভিলিয়ন # এলএফএ2015 # আইডি 20155 # কিংসক্রস
ছবি নিক টাওয়ার পোস্ট করেছেন (@ নিকটওয়ার্স) জুন 4 2015 পিএমটি সকাল 11: 15 এ
লন্ডনের কিং ক্রস-এ লন্ডন আর্কিটেকচার ফেস্টিভালের অস্থায়ী মণ্ডপ
আপনার কাছে আপনার উত্তর আইরিশ শিকড়গুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ? উত্তর আইরিশ, ব্রিটিশ, ইউরোপীয় - আপনি আপনার আর্কিটেকচার ব্যুরোকে কীভাবে অবস্থান করেন?
আয়ান ম্যাককনাইট:
- আমাদের দুটি অফিস রয়েছে - লন্ডন এবং বেলফাস্টে, বেলফাস্টে আমরা লন্ডনের চেয়ে কিছুটা বেশি সময় ব্যয় করি, তবে আমাদের সাপ্তাহিক লন্ডনে যেতে হবে। আমরা লন্ডনে যেসব অফিসে একচেটিয়াভাবে অবস্থিত সেগুলি থেকে আমরা অবশ্যই আলাদা। আমার কাছে মনে হয় যে প্রত্যেকের নিজস্ব নিজস্ব সেট ল্যান্ডমার্ক রয়েছে। সর্বোপরি, আমরা ডাচ এবং বেলজিয়ান আর্কিটেকচারের মধ্যে পার্থক্য অবিরত রাখি। তারা একে অপরকে প্রভাবিত করেছিল, তবে আলাদা ছিল।
লন্ডনে, আড়াআড়ি - পাহাড় বা সমুদ্রের সাথে যোগাযোগ করা বেশ কঠিন difficult উত্তর আয়ারল্যান্ডে এটি খুব সহজ, এখানকার মানুষ প্রকৃতির সাথে যুক্ত, এটি প্রতিটি আইরিশদের অন্যতম বৈশিষ্ট্য। আমরা আয়ারল্যান্ড এবং আইরিশ ধারণার সাথে সংযুক্ত বোধ করি, আমরা সীমান্তের উত্তরে [অর্থাত্ উত্তর আয়ারল্যান্ড বনাম রিপাবলিক অফ আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্র - প্রায় - বায়ুমণ্ডল এবং আঞ্চলিক বৈশিষ্ট্যের পার্থক্য অনুভব করি। আরচি.রু] আমাদের পরিচয়ের একটি অংশ। তবে এর অর্থ এই নয় যে আমরা আয়ারল্যান্ডের বাইরে ডিজাইন করতে পারি না।
অ্যালাস্টার হল:
- ল্যান্ডস্কেপের সাথে সংযোগটির একটি শারীরিক প্রকাশ রয়েছে: লোকেরা পাহাড়কে প্রশংসিত করে গ্রামাঞ্চলে কাজ করতে এবং ঘরে বসে যান। প্রকৃতির এই ঘনিষ্ঠতা খুব গুরুত্বপূর্ণ।
ইউরোপীয় মান অনুসারে, বেলফাস্ট একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস সহ একটি শহর। ডাবলিনের তুলনায় তিনি খুব তরুণ। ডাবলিনকে দ্বীপের রাজধানী মনে হচ্ছে। বেলফাস্টে একজন স্থপতি কী শিখতে পারে তার স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা রয়েছে: এখানে কোনও historicalতিহাসিক স্তর নেই, বরং একটি বিল্ডিংয়ের ছোট টাইপোলজি। তবে বেলফাস্টের সততা, প্রত্যক্ষতা এবং বিনয়ের স্পষ্ট উপস্থিতি রয়েছে যা প্রধান রাজধানীগুলিতে সহজেই বোধগম্য নয়।
আয়ান ম্যাককনাইট:
- প্রযুক্তিগতভাবে, আইনত এবং ডি ফ্যাক্টো আমরা যুক্তরাজ্যে অবস্থিত।উত্তর আয়ারল্যান্ডে পরিচয় সম্পর্কিত কোনও উত্তর নেই; স্থানীয়রা তাদের নিজস্ব মতামতকে আঁকড়ে রাখতে পছন্দ করেন। যদি আমরা যুক্তরাজ্য থেকে ব্যুরো হিসাবে নিজেকে নিয়ে কথা বলি, তবে বেশিরভাগ স্থাপত্যের ধারণা এবং প্রকল্পগুলি অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের মতো লন্ডনেই কেন্দ্রীভূত। অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি, আমার মতে, স্থাপত্য মানের কেন্দ্রগুলির ক্ষেত্রে আরও বৈচিত্র্য রয়েছে। জার্মানি বার্লিন এবং মিউনিখ একইরকম পরিস্থিতি যেখানে এক সাথে একাধিক শহরে স্থাপত্যের বিকাশ নিয়ে আলোচনা চলছে, ইতালি, সুইজারল্যান্ড এবং অন্যান্য দেশে বিদ্যমান। গ্রেট ব্রিটেনে সবকিছু লন্ডনকেন্দ্রিক। একদিকে আমরা লন্ডন-কেন্দ্রিকতার অংশ, অন্যদিকে আমরা খুব সন্তুষ্ট যে আমাদের মূল অফিসটি বেলফাস্টে রয়েছে, যা আমাদের অন্যদের থেকে আলাদা করে দেয়।
লন্ডন একটি দুর্দান্ত শহর, তবে এটি মহাদেশীয় ইউরোপ থেকে পৃথক হয়ে গেছে এবং বাইরের দিকে তাকাবে না, অনেক ব্রিটিশ স্থাপত্য সংস্থার কার্যক্রম লন্ডনের বাইরে যায় না। এটি অনেকগুলি সংস্কৃতি এবং ধারণা সহ একটি শহর, যা এটি খুব আত্মকেন্দ্রিক করে তোলে। আমি লন্ডনের কেন্দ্রে বহু লোকের মধ্যে থাকার এবং কুমারী প্রকৃতির সবুজ স্যাঁতসেঁতে পাহাড়ের কোথাও উচ্চ স্তরে সম্পূর্ণ নীরবতার মধ্যে বিকল্প পরিবর্তনের সুযোগকে গুরুত্ব দিই। পরিবেশ তৈরিতে জড়িত ব্যক্তির জন্য এটি একটি মৌলিক গুরুত্বপূর্ণ সংবেদনশীল অভিজ্ঞতা।
অ্যালাস্টার হল:
“আমরা সাধারণত নিজেকে ইউরোপীয় হিসাবে ভাবি না। আয়ারল্যান্ডের উত্তরটি ইউরোপের প্রান্ত।
আয়ান ম্যাককনাইট:
- পেরিফেরি পেরিফেরি, যেমন কেউ বলেছে।
অ্যালাস্টার হল:
- আমরা এখন আমেরিকান প্রতিযোগিতায় অংশ নিচ্ছি, আমরা কেবল সেখানে রয়েছি যুক্তরাষ্ট্র থেকে নয়, তাই জুরি আমাদের "ইউরোপীয়ান" বলে ডাকে। এবং এই প্রথম আমাদের সম্পর্কে চিন্তা করেছিলাম।
আপনারা প্রত্যেকেই কোনও না কোনও সময়ে বেলফাস্ট ছেড়ে বিদেশে কাজ করেছেন। আপনি কীভাবে সরানোর দিকটি বেছে নিয়েছিলেন এবং কেন আপনি ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?
আয়ান ম্যাককনাইট:
- আমি যখন কিশোর ছিলাম, আমি ইতিমধ্যে চলে যেতে চেয়েছিলাম। উত্তর আয়ারল্যান্ড তখন নিষেধাজ্ঞায় পূর্ণ ছিল। আমি স্কুল ছেড়ে চলে গিয়েছিলাম এবং এগারো বছর বিদেশে 18 থেকে 30 বছর বয়সের মধ্যে বসবাস করেছি, যা আমার জীবনের গুরুত্বপূর্ণ সময় ছিল। প্রথম, আমি নিউক্যাসল বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াতে গিয়েছিলাম। আমার মনে হয় আমি অবচেতনভাবে এটিকে বেছে নিয়েছি কারণ এটি বেলফাস্টের মতো আকারের। তারপরে আমি গ্লাসগোতে চলে এসেছি: আমি এই শহর এবং এটির স্থাপত্যে আগ্রহী। তারপরে, একটি বড় শহরে কাজ করার ইচ্ছা থেকে আমি লন্ডনে চলে গেলাম, যেখানে আমি অনেক কিছু শিখেছি। দীর্ঘদিন ধরে আমি ডেভিড চিপারফিল্ডের ব্যুরোতে কাজ করেছি, এই সংস্থার রূপান্তরনে অংশ নিয়েছি। লন্ডনে আমার পদক্ষেপটি অর্থনৈতিক সঙ্কটের সময়ে ঘটেছিল, সেই সময় আপনি যে কয়েকটি জায়গায় কাজ খুঁজে পেতে পারেন সেখানে লন্ডন অন্যতম ছিল। ১৯৯৯ সালে বেলস্টে ফিরে ফেলা আমার সচেতন পছন্দ ছিল না, এটি পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, তবে ফিরে আসার ভাল সময় ছিল।
অ্যালাস্টার হল:
- আমি একটি দুর্দান্ত শৈশব ছিল। যখন আমি স্কুল শেষ করেছি, আমি ছেড়ে যেতে চাইনি, আমার মধ্যে এমন কোনও সাহসিকতার মনোভাব ছিল না যা আমাকে অন্য দেশে আমন্ত্রণ জানায়। আমি এখানে জীবনের জন্য কিছুই ভালবাসা ছাড়া অনুভূত। বেলফাস্টের কুইন্স বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আমার প্রথম ডিগ্রি পেয়েছি। লেখাপড়া চালিয়ে যাওয়ার আকাঙ্ক্ষার কারণে ছাড়ার সিদ্ধান্ত হয়েছিল। একটি শক্তিশালী শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের সন্ধানে আমি কেমব্রিজ চলে গেলাম। সেখানে দু'বছর অধ্যয়নকালে, আমি বুঝতে পারি যে আমি সঠিক জায়গায় আছি, পেশাটি বুঝতে পেরেছি। আমার বেশিরভাগ সহপাঠী লন্ডনে চলে গেছে, তবে লন্ডন কখনও আমার কাছে আকর্ষণীয় ছিল না, এটি আমাকে তার স্কেল দিয়ে ভয় পেত। তাই আমি ডাবলিনে গিয়ে গ্রাফটন আর্কিটেক্টসের কাজ করতে গিয়েছিলাম। এটি কলেজের পরে আমার প্রথম কাজ job যদিও ডাবলিন একটি দুর্দান্ত শহর এবং গ্রাটন একটি অসামান্য আর্কিটেকচার ফার্ম, আমি চিরকাল সেখানে থাকার কথা ভাবিনি। আয়ারল্যান্ডের উত্তর এবং দক্ষিণের মধ্যে পার্থক্যগুলি স্থাপত্যের অন্তর্ভুক্ত সহ বেশ তাৎপর্যপূর্ণ। এখানে উত্তরে আমরা ডাবলিন স্থাপত্যের চেয়ে লন্ডনের সাথে একটি প্রাকৃতিক সংযোগ অনুভব করি। ডাবলিনের নিজস্ব মূল, দুর্দান্ত আর্কিটেকচারাল সংস্কৃতি রয়েছে, তবে সেখানে কাজ করে আমার মনে হয়েছিল যে আমার কাছে এমন একটি পরিবেশে "প্রতিস্থাপন" হয়েছিলাম, খুব শীঘ্রই, ১৯৯৯ সালে, আমি বেলফাস্টে ফিরে এসেছি।
