আরচি.রু:
আপনি কেন নারকোমফিন ভবনটি পুনরুদ্ধারের প্রকল্পে ফিরে এসেছিলেন? আপনি তাকে ছুঁড়ে ফেলেছেন।
আলেক্সি জিনজবার্গ:
- এমন নয় যে আমি তাকে ছেড়ে চলে এসেছি। আমি এটি করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম কারণ আমি বুঝতে পারি যে কথোপকথন ছাড়া আর কিছুই হয় না। অবৈধ মেরামত করা হয়েছিল, আসল উপাদানগুলি বাড়ি থেকে বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। আমরা গ্যারেজ, ফিটনেস সেন্টারগুলির কিছু এক্সটেনশন নিয়ে আলোচনা করেছি। তারপরে আমি সিদ্ধান্ত নিলাম এই সমস্ত থেকে যতটা সম্ভব নিজেকে দূরে রাখব।
এবং পুনরুদ্ধারের ইতিহাসে কখন এবং কীভাবে নতুন পর্ব শুরু হয়েছিল?
- 2015 এর শেষের দিকে একটি নতুন পর্যায় শুরু হয়েছিল, যখন মালিক, লিগা প্রাভ সংস্থা ঘরে উপস্থিত হয়েছিল। তিনি গত বিশ বছর ধরে কেউ করতে পারেনি এমন কাজ করতে সক্ষম হন। তিনি বাড়ির সম্পত্তি একীভূত করেছিলেন - শহরটির সাথে সম্পর্কিত এলাকার পুরো মূল্যের জন্য নিলামে কিনেছিলেন। যদিও এই অঞ্চলগুলি "চিনি" নয় তবে এগুলি করিডোর এবং প্রথম তল, যা বেশিরভাগই ভেঙে ফেলা উচিত। এবং একটি সাম্প্রদায়িক বিল্ডিং, এর উপরের স্তরটিও ধ্বংস করার প্রয়োজন হবে। সুন্দর সামগ্রীর সাথে এগুলির কোনও সম্পর্ক নেই। তবে অন্যথায়, পুনরুদ্ধার সম্পর্কিত কোনও পদক্ষেপ সম্ভব ছিল না।
কোনও একক মালিক বাড়িতে উপস্থিত হওয়ার পরে, যিনি এর সমস্ত ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমের সাথে কাজ করতে পারেন এবং কোনও গ্রাহক এবং কোনও বিকাশকারীকে আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পাদন করতে পারেন, সেই কাজের জন্য অফিসিয়াল পারমিট প্রাপ্ত হয়েছিল। আমি তারিখগুলি দিতে চাই না কারণ এটি আমার উপর নির্ভর করে না, তবে বাস্তবায়ন শীঘ্রই শুরু হবে। অবশ্যই, সমস্ত কিছু ধীরে ধীরে ঘটবে, ঘরের সেই অংশগুলি যা বাসিন্দাদের মুক্ত of
এবং এখন সেখানে কত লোক বাস করে? সমস্ত অ্যাপার্টমেন্ট দখল করা হয়?
- এখন পর্যন্ত প্রায় সমস্ত অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, যেমনটি তারা আগে ছিল। এখন প্রথম দুটি ঘর আমাদের জন্য খালি করা হয়েছে, তবে অবশ্যই আমরা ধীরে ধীরে সমস্ত অ্যাপার্টমেন্টগুলি নিয়ে কাজ করব।
নতুন পুনরুদ্ধার প্রকল্পটি কী ছিল তার আগের চেয়ে আলাদা?
- বাড়িটি খুব জটিল। এর বেশিরভাগ জায়গায় - যেগুলি কেনা হয়েছিল - এমনকি আমি প্রথম বছরে প্রথম পেয়েছি। এবং আমরা গত বছরও এই অঞ্চলগুলি জরিপ করতে শুরু করেছি। পিএফ "গ্রেডো" বিল্ডিং স্ট্রাকচার এবং ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগগুলির জন্য জরিপকারী এবং ডিজাইনার হিসাবে জড়িত ছিলেন, এবং আমরা - স্থাপত্য এবং অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রে পুনরুদ্ধার এবং অভিযোজনের জন্য।
একসাথে আমরা পুনরুদ্ধার প্রকল্প এবং ফিটিংগুলির পাশাপাশি কার্যকরী ডকুমেন্টেশনগুলির সাথে আমরা সম্পূর্ণ এবং সম্মত হয়েছি, যার অংশগুলি এখনও আমরা উত্পাদন করছি। পাশাপাশি নির্দিষ্ট গবেষণা চালিয়ে যান। কিছু প্রযুক্তিগত সূক্ষ্মকরণ এখনও কাজ করা হচ্ছে, তবে প্রকল্পটি মূলত ভিন্ন মানের স্তরে তৈরি করা হয়েছে। এটি আরও বিস্তারিত।
কোন অনুক্রমের ভিত্তিতে কাজটি পরিচালনা করা হবে? আপনি ইতিমধ্যে এই জন্য একটি পরিকল্পনা আছে?
- প্রথমত, পরবর্তী সময়ে উপস্থিত হওয়া extension এক্সটেনশনগুলি এবং সেটিংসগুলিকে ভেঙে ফেলা হবে। এটি সাম্প্রদায়িক বিল্ডিং এবং প্রথম তলায় প্রযোজ্য। আরও, সাম্প্রদায়িক বিল্ডিংয়ের সাথে সম্পূর্ণরূপে এবং বাড়ির উত্তর অংশের সাথে ইতিমধ্যে কাজ করা সম্ভব হবে। আমরা টুকরো টুকরো কাজ করতে চাই। আমি ভাবতাম যে এটি ভুল এবং আপনার পুরো ঘরটি নিয়ে সামগ্রিকভাবে কাজ করা দরকার। তবে বিল্ডিংয়ের গভীর বিস্তৃত অধ্যয়নটি বোঝার দিকে পরিচালিত করেছিল যে আমরা প্রকল্পের যে কাজগুলি রেখেছি এবং কার্যকরী ডকুমেন্টেশন তৈরি করেছি তার অনেকগুলি পরীক্ষা করার জন্য বাড়ির অংশে কাঠামো এবং প্রকৌশল ব্যবস্থার সাথে কাজ করা আরও ভাল। সর্বোপরি, আমরা এই প্রকল্পের আর্কিটেকচারাল অংশে নিযুক্ত ছিল তা বলা কিছু নয়। আমরা প্রকৌশলীগুলিকে কীভাবে ঘরে ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমগুলি সাজানো হয়েছে তা ব্যাখ্যা করেছি, কারণ সেগুলি চিন্তা না করে বাড়ির কাঠামো সংরক্ষণ করা অসম্ভব। এবং আমরা এটি সংরক্ষণ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা করি।
অর্থাৎ, পুরো ইঞ্জিনিয়ারিং কাঠামোর সংরক্ষণ প্রকল্পের অন্তর্ভুক্ত? এবং ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমগুলির অবস্থা কী?
- পিপলস কমিশনারেট ফর ফিনান্সের বিল্ডিং সহজভাবে পুনরুদ্ধার করা যায় না। অন্য অনেক গঠনবাদী বিল্ডিংয়ে, কেউ নিজেকে শেষ করার জন্য সীমাবদ্ধ রাখে only কেবলমাত্র ফলশ্রুতি রেখে। তবে নারকোমফিন হাউসের বৈশিষ্ট্যগুলি অভ্যন্তরীণ কাঠামোর মধ্যে যথাযথভাবে রয়েছে। এটিতে এমন অনেক কিছুই রয়েছে যে আপনি যদি কিছু পরিবর্তন করার অনুমতি দেন তবে আপনি এটি সমস্ত ধ্বংস করে দেবেন। আমাদের কাজ একটি অনুকরণীয় কেস তৈরি করা, অন্যথায় আমরা আমাদের বাড়ি হারাব।
ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমের বেশিরভাগটি প্রতিস্থাপন করা দরকার। উদাহরণস্বরূপ, বাড়িটি স্টিলের পানির পাইপগুলি পচিয়েছে। তবে প্রকল্পটিতে এমন সমাধান রয়েছে যেখানে সমস্ত কিছু হুবহু historicalতিহাসিক ট্রেসিংয়ের সাথে মিলে যায়। এবং আমরা এটির উপর জোর দিই। এই historicalতিহাসিক ট্রেস খুব কঠিন। এটি আধুনিক মান এবং প্রয়োজনীয়তার পরিপন্থী।
উদাহরণস্বরূপ, বাড়ির নিকাশী ব্যবস্থাটি নিম্নরূপে তৈরি করা হয়েছিল: তৃতীয় এবং চতুর্থ তলার মধ্যে অনুভূমিক অংশগুলি প্রিকাস্ট-একাদিক সিলিংয়ের অভ্যন্তরে ইনস্টল করা হয়েছিল।
আর কেন এভাবে করা হলো?
- এটি একটি রাইজার যা বাড়ির কাঠামো অনুসরণ করে। প্রকার এফ-এর অ্যাপার্টমেন্টগুলি K প্রকারের কোষগুলির বৃহত্তর ব্যবধানে চলে গেছে, নীচের অ্যাপার্টমেন্টগুলি বড় হওয়ায় এটি অনুভূমিক বিভাগগুলি সরিয়ে নেওয়া দরকার ছিল।
আসলে, কোনও বাড়ির অভ্যন্তরীণ কাঠামো বোঝা সহজ নয়। কারও কারও কাছে প্রথম দৃষ্টিভঙ্গি ছিল: "এবং এখন আমরা নতুন রাইজার তৈরি করব এবং এটিই!" এবং এগুলি আপনি কোথায় তৈরি করবেন? তারা অ্যাপার্টমেন্টের মধ্য দিয়ে যাবেন। এটা অসম্ভব. সম্ভবত কেবল প্রাচীরের ফাঁকা ব্লকগুলিতে বা আবার একই মেঝেতে।
তারপরে ইঞ্জিনিয়ারদের আমাকে বুঝিয়ে দিতে হয়েছিল যে সেই বিল্ট-আপ প্রথম তলটির কয়েকটি কলাম আসলে ঘন ছিল। পুরানো ফটোগ্রাফ এ দেখায়। নর্দমা ব্যবস্থা এবং জল সরবরাহ ব্যবস্থা উভয়ই তাদের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল। কেউ বিশ্বাস করেনি যে এটি হতে পারে - তারা জলের সরবরাহের জন্য, নর্দমার সন্ধানে বাড়ির চারদিকে ঘুরে বেড়াত। যদি না আমরা ফ্রেম নিয়ে যাই না।
এবং ছাদ থেকে জলের নিষ্কাশন কীভাবে সেখানে সাজানো হয়েছিল?
- অভ্যন্তরীণ ড্রেন একটি সম্পূর্ণ আধুনিক গল্প। এটি আটকে গেল, কেউ এটিকে পরিষ্কার করার জন্য বিরক্ত করতে চাইছিল না। আমরা কিছু বাইপাস তৈরি করেছি, তারা প্রবাহিত হয়েছে, বাড়ির ভিতরে জল gotুকেছে। বাড়ির বর্তমান অবস্থা তার পরিষেবার স্তর এবং সংস্কৃতির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ।
তবে বাইরের দেওয়ালগুলি কি এগুলি নল দিয়ে তৈরি নয়?
- ঠিক আছে, তাই আসুন সম্পর্কে আলোচনা করা যাক। জনসাধারণকে বিনোদন দেওয়ার জন্য, লন্ড্রি ভবনের অভ্যন্তরে কাচের নীচে খড়ের টুকরো রেখে যাওয়ার আমার ধারণা ছিল, যার জন্য ইতিমধ্যে নির্মাণের কাজের অনুমতি নেওয়া হয়েছে এবং কাজের ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত রয়েছে - পুনরুদ্ধারের পরে এটির একটি ক্যাফে থাকবে। প্রকৃতপক্ষে, শাঁস পাথর পশমের অগ্রদূত। বাড়িতে অনেকগুলি আধুনিক নির্মাণ প্রযুক্তি রয়েছে। এটি তাঁর উদ্ভাবনের একটি বড় অংশ, কেবল স্থাপত্য, কাঠামো বা মহাকাশের সংস্থায় নয়। শিলাগুলি শেষ একতরফা বিমের জন্য হিটার হিসাবে কাজ করেছিল। যেখানে তারা পৃষ্ঠের কাছাকাছি মুখোমুখি মুখোমুখি হয়েছিল, এই ছোট অঞ্চলগুলি তাদের সাথে নিরোধক করা হয়েছিল।
কেবল সেখানেই শাবক রয়েছে?
- কেবল. বাড়িটি এমন কোনও ব্লকগুলি থেকে তৈরি করা হয়েছিল যা কোনও নির্মাণ সাইটে কংক্রিট থেকে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। ব্লকগুলি দুটি ধরণের ছিল। কিছুগুলি "প্রোখোরভ ব্লক", বাউহস নির্মাণে ব্যবহৃত একই রকম। তারা অভ্যন্তর প্রাচীর জন্য এবং দুটি voids আছে। এই voids মধ্যে যোগাযোগ স্থাপন করা হয়েছিল।
অন্যদের "কৃষক ধরণের ব্লক" বলা হত। এগুলি বহির্মুখী প্রাচীরের রাজমিস্ত্রিগুলির জন্য ব্যবহৃত হত। সংমিশ্রণটি নিম্নরূপ ছিল: একটি ব্লক - স্ল্যাগ বা হিটার হিসাবে অন্য কোনও কিছু দিয়ে ব্যাকফিলড - অর্ধেক ব্লক - প্লাস্টার - পেইন্টিং। এই প্রথম তিন স্তরের প্রাচীরটি এভাবে সাজানো হয়েছিল।
দেয়াল দিয়ে কি করবে?
- এটি সবচেয়ে বিতর্কিত বিষয়। কোথাও দেয়ালগুলি নষ্ট হয়ে গেছে, কোথাও সেগুলি ইতিমধ্যে সরানো হয়েছে, কোথাও দুর্দান্ত অবস্থায় রয়েছে। মূলত, সমস্ত ক্ষতি জলের সাথে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, পূর্বের সম্মুখটি অন্যদের তুলনায় আরও ভয়ঙ্কর দেখাচ্ছে। ফুলের মেয়েরা এটি ধরে হাঁটছে, জল pourালার জন্য তাদের মধ্যে গর্ত ছিল। এক পর্যায়ে, সম্ভবত যুদ্ধের পরে, গর্তগুলি মেরামত করা হয়েছিল। ভিতরে কোনও পাত্র ছিল না, কেবল মাটি এবং গাছপালা।সেখান থেকে, সম্মুখভাগে নোংরা জল pouredালা যা প্লাস্টার এবং ব্লকগুলির মধ্যে ফাটলগুলির মধ্যে পড়ে into কিন্তু সাম্প্রদায়িক বিল্ডিংয়ের দেয়াল বা পশ্চিমের সম্মুখভাগের সাথে, সবকিছু একেবারে স্বাভাবিক এবং সেখানে কিছুই করার দরকার নেই। তবে দক্ষিণ এবং উত্তরের প্রান্ত রয়েছে, পূর্ব দিকের এই অংশগুলি রয়েছে, যা আংশিকভাবে স্থানান্তরিত করতে হবে।
আমরা ক্ষতির পরিমাণ প্রায় পর্যাপ্তভাবে নির্দেশিত করেছি: কেবলমাত্র প্রক্রিয়াটিতে অক্ষ থেকে অক্ষে গিয়ে প্রতিটি অক্ষ পরীক্ষা করে, আমরা সবকিছু ঠিকঠাক বুঝতে পারি। তবে স্থানান্তরটি কেবল একই ব্লকগুলি দিয়ে চালিত হবে। আমরা এই ব্লকগুলির অনুলিপি তৈরি করব এবং রাজমিস্ত্রি পুনরুদ্ধার করব। পরিবর্তে ফেনা ব্লক বা ফাঁকা ইটের প্রস্তাব দেওয়া প্রত্যেককে, আমি দুটি হাত দ্বারা আঁকা স্কেচগুলিতে ব্যাখ্যা করেছিলাম কেন, সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগতভাবে, এবং এমনকি পুনরুদ্ধারের কারণেও এটি করা উচিত নয়।
তাই কেন না?
- কারণ প্রতিটি উপাদানের নিজস্ব মাত্রা রয়েছে। অন্যান্য মাত্রাগুলি বাড়ির অভ্যন্তরের স্থান পরিবর্তন করে, তবে সেখানে সমস্ত কিছু সংক্ষিপ্ত হয় এবং একটি জিনিস অবিলম্বে অন্যটিতে আটকে যায়। অন্যান্য উপকরণগুলির একটি আলাদা ভলিউম্যাট্রিক ওজন থাকে, যার জন্য মেঝেগুলি ডিজাইন করা হয়নি।
ভেনিস চার্টার অনুসারে, সম্মুখদেশগুলিতে কোনওভাবে মুখোমুখি প্রতিফলিত হবে, নতুন অংশটি কোথায় এবং পুরাতনটি কোথায়? নাকি এ বিষয়ে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি?
- আমি সত্যিই পছন্দ করি, সনদ অনুসারে,
বার্লিনের নিউজ মিউজিয়াম দ্বারা পুনরুদ্ধার করা। এটি আমার প্রিয় একটি বিল্ডিং। তবে আমি যখন এটি দেখি তখন বুঝতে পারি এটি একটি পুনরুদ্ধারকৃত না হয়ে বোমা ফাটানো যাদুঘরের গল্প। ধ্বংস হওয়া বার্লিনের স্মৃতি জার্মানদের historicalতিহাসিক স্মৃতির একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ।
এখানে কি আমরা এই বর্গ মিটারটি স্থানান্তরিত করেছি, তবে এখানে আমাদের নেই, তা দেখানোর জন্য কি নারকোমফিন বিল্ডিংয়ের ক্ষেত্রে এটি প্রয়োজনীয়? যে, আমরা কি বাড়ির মুখটি কোনও ত্বকের রোগের মতো, একরকম সোরিয়াসিসের মতো দেখতে চাই? এটি আমার কাছে একটি বড় প্রশ্ন।
আমি যখন ডেসৌতে পুনরুদ্ধার করা বাউহসের দিকে তাকালাম, তখন আমি কোনও ধরণের লক্ষ্য করিনি। সেখানে সাজসজ্জার ক্ষেত্রে সবকিছু একই রকম, কোথাও এটি দেখানো হয়নি যেখানে তাদের নতুন রয়েছে এবং কোথায় তারা পুরানো হয়েছে। ইজভেস্টিয়া ভবনে, আমি নিজেকে এটি না করার অনুমতি দিয়েছিলাম যাতে কেউ দেখতে পায় যে নতুন স্টেইনড কাচের উইন্ডোটি কোথায় এবং পুরানোটি। অন্যথায়, সম্মুখভাগটি ক্যালিদোস্কোপের মতো দেখতে পেত, তবে আমি বিল্ডিংয়ের চিত্রটি অবিচ্ছেদ্য হতে চাই। আমার জন্য, এটি একটি খুব গুরুতর প্রশ্ন - কোন পথে যেতে হবে তা বেছে নেওয়া। আমি এটি সম্পর্কে দীর্ঘ সময় ধরে চিন্তা করেছি এবং এখনও এটি সম্পর্কে চিন্তা করি।
আপনি বলছেন যে আপনি প্রথমবারের মতো অনেকগুলি এক্সপ্লোর করতে সক্ষম হয়েছেন। আপনি কি নতুন কিছু আবিষ্কার করেছেন?
- এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমার জন্য আবিষ্কারে পরিণত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাম্প্রদায়িক ভবনে দাগ কাঁচের জানালা। আমি সবসময় ভাবতাম এটি অন্ধকার, ঠিক ইজভেস্টিয়ার মতোই। তিনি হালকা, বাইরে এবং ভিতরে উভয়ই সাদা ছিলেন। যাইহোক, বিল্ডিং নিজেই সাদা ছিল না, কারণ এখন গঠনবাদী আর্কিটেকচার চিত্রিত করা হয়েছে। এটি ছিল না, আমরা অবশ্যই প্রথম রঙটি খুলব। আমাদের ইতিমধ্যে গবেষণা রয়েছে এবং তদন্ত অব্যাহত থাকবে। আমরা অনুভূমিক আলোর পিটগুলিও পেয়েছি, যা শতাব্দীর শুরুতে খুব ট্রেন্ডি ছিল। তারা এখন অভিভূত, এবং আমরা অবশ্যই তাদের সংরক্ষণ করব।
– অভ্যন্তরীণ কি ঘটে?
- আমার একটি স্বপ্ন আছে. আমি নিশ্চিত করতে চাই যে এই বাড়ির অ্যাপার্টমেন্টগুলি অভ্যন্তরের সাথে বিক্রি করা হয়েছে। যদি সজ্জিত না হয়, তবে কমপক্ষে রান্নাঘর এবং বাথরুম সরঞ্জাম সহ। আমার পক্ষে এটি দেখানো গুরুত্বপূর্ণ যে বাড়ীতে কোনও এলোমেলো উপাদান ছিল না, নকশার পক্ষে নকশা ছিল, স্থাপত্যের প্রয়োজনে আর্কিটেকচার ছিল না। সেখানে, প্রতিটি বিশদের একটি খুব স্পষ্ট কার্যকরী অর্থ ছিল। এটি দেওয়ালগুলি আঁকার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
সেখানে যে সমস্ত মেরামত হয়েছিল তা সম্পূর্ণরূপে আসল সমাপ্তিতে হামুর করে। এখন আমরা ইতিমধ্যে প্রথম দুটি অ্যাপার্টমেন্টে দেয়াল থেকে 49 রঙের নমুনা নিয়েছি। কোষের বিভিন্ন দেয়াল বিভিন্ন রঙে আঁকা ছিল। "সমসাময়িক আর্কিটেকচার" ম্যাগাজিনে দেওয়ালগুলি কীভাবে আঁকবেন সে সম্পর্কে মাইসেই জিনজবার্গের একটি নিবন্ধ ছিল, দুটি রঙ ছিল - ঠান্ডা এবং উষ্ণ, এবং তারপরে শেপারের রঙিন চার্ট ছিল। এখন আমরা এই রঙগুলি বিশ্লেষণ করব, শেপারের টেবিলের সাথে তাদের তুলনা করব।
এর অর্থ কি রঙ স্কেলটি কোষের ধরণের উপর নির্ভর করে?
- আমি জানি না। এবং এখন কেউ তা বলবে না। কোন তথ্য নেই. আমরা স্ক্যাল্পেল এবং ড্রিলের সাথে না চললে আমরা কিছুই জানব না, এবং প্রযুক্তিবিদ পরীক্ষাগারের পরীক্ষাগুলি পরীক্ষা না করে।আমরা ইতিমধ্যে প্রথম দুটি অ্যাপার্টমেন্টে প্রথম এবং দ্বিতীয় চিত্রকর্মটি খুলেছি। আমি নিজেই সমস্ত অ্যাপার্টমেন্টগুলি বিভিন্ন রঙে বা একই রঙে আঁকা হয়েছিল কিনা তা বুঝতে আগ্রহী। আমি মনে করি এটি এমন একটি "সুস্বাদু" অংশ। আমি স্বতন্ত্রভাবে কমপক্ষে প্রতিটি অ্যাপার্টমেন্ট তৈরি করতে প্রস্তুত, তবে মূল রঙগুলি সন্ধান করি।
গ্রাহক আমাদের কাঠের মেঝে তৈরি করতে চান। এটি স্পষ্ট যে প্রায় সমস্ত বাসিন্দারা লাইলি এবং কাঠের কাঠের মেঝেগুলির সাথে জাইলোলাইট মেঝে প্রতিস্থাপন করেছেন, সম্ভবত, সম্ভবত মিলিউটিনই। তিনি এই জাইলোলাইটে কার্পেট লাগিয়েছিলেন। আমি তোলা তৈরি করতে প্রস্তুত, তবে আমি দেয়ালগুলি মূল রঙগুলিতে আঁকতে চাই।
এবং মিলিয়ুতিনের অ্যাপার্টমেন্টে জিনিসগুলি কীভাবে রয়েছে? আপনি কি তার "ভিলা" এর সাথে ইতিমধ্যে আচরণ করেছেন?
- তবে সে কী ধরণের ভিলা … আমি সবাইকে বলি মিলিউটিনের অ্যাপার্টমেন্টটি কীভাবে হাজির হয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে historicalতিহাসিক সত্যটি হারাতে হবে না। মিলিউটিনের অ্যাপার্টমেন্ট প্রকল্পে ছিল না এই বিষয়টি দিয়ে শুরু করা যাক। কেবলমাত্র সরবরাহ এবং নিষ্কাশন বায়ুচলাচল কেনার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই বলেই এটি উপস্থিত হয়েছিল। এবং ছাদে ইতিমধ্যে একটি বায়ুচলাচল চেম্বার ছিল। এবং মিলিউটিন নিজেকে সেখানে একটি অ্যাপার্টমেন্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা জিনজবার্গের সাথে ঝগড়া করেছিল এবং মিলিউটিন বলেছিল যে সে নিজের জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্ট নকশা করবে। আমি কে টাইপ করে একটি ঘর নিয়েছি, এটি এই ভলিউমের সাথে বেঁধেছি এবং এটিকে নীল রঙ করেছি। সংস্কার শেষ হওয়ার আগেই আমি সেখানে ছিলাম এবং সিম্পসনসকে দেয়ালে আঁকা হয়েছিল। এখন তারা ইতিমধ্যে আঁকা হয়েছে, কিন্তু এটি এখনও ভয়ানক। আমরা অবশ্যই এতে মূল চিত্রটি আবার তৈরি করব। অন্যান্য অ্যাপার্টমেন্টগুলির মতো সবকিছুই একইভাবে করা হবে। আমাদের জন্য, এটি অন্যান্য অ্যাপার্টমেন্ট থেকে আলাদা নয়। এটি সাধারণভাবে কুনশতুক: পিপলস কমিসার শ্রমিকদের ছাত্রাবাসের চারটি কক্ষের পাশে একটি বায়ুচলাচল চেম্বারে নিজেকে একটি পেন্টহাউস তৈরি করেছিলেন। তার অধিকার ছিল।
মালিকানা পরিবর্তনের আগে শেষ কেলেঙ্কারীগুলির মধ্যে একটি ছড়িয়ে পড়েছিল যে কার্পেট্রি করিডোরের বাইরে নিয়ে গেছে। সেখানে কি শেষ কিছু আছে?
- কিছুটা হলেও তা রয়ে গেছে। পুনরুদ্ধার করার কিছু আছে। আমরা উইন্ডোগুলির একটি ছোট শতাংশ পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করব। তবে আঁকাগুলি রয়েছে এবং সমস্ত কিছু কীভাবে করা যায় তা স্পষ্ট।
এবং রান্নাঘরের পর্দা, যা আমরা সকলেই পাঠ্যপুস্তক থেকে জানি, সেগুলি থেকে কি কিছু বেঁচে আছে?
- আমি সন্দেহ করি যে তারা মোটেই ছিল না।
কেমন ছিল না? তবে অঙ্কনের কী হবে?
- এই অঙ্কনটি "আবাসন" বইয়ের, আমি নিজে এটি খুব পছন্দ করি। তবে আমি কোথাও একটি ফটোগ্রাফ দেখিনি। কোনও নিশ্চয়তা নেই, নেই। এগুলি বাস্তবায়িত হয়েছিল কিনা তা নিশ্চিত নয়। আমি যখন ছোটবেলায় সেখানে যেতাম, গিনজবার্গের প্রকল্প অনুসারে, যেখানে রান্নাঘর করা উচিত ছিল, সেখানে বেশিরভাগ অ্যাপার্টমেন্টে গ্যাসের চুলা ছিল। যা-ই হোক না কেন, আমি যেখানে ছিলাম। অর্থাত্, এফ কোষগুলিতে রান্নাঘরের উপাদানগুলির স্থানটি রান্নাঘরের সাথে সম্পর্কিত কিছু দিয়ে পূর্ণ ছিল। আমার স্বপ্ন একই অ্যাকর্ডিয়নের সাথে "হাউজিং" বইয়ের স্কেচ অনুসারে কুইকিনেট করা; তবে অবশ্যই আমাদের গ্যাসের চুলা থাকবে না।
আপনার পুনরুদ্ধার পরিকল্পনার মধ্যে আর কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে?
- আমরা মাটির স্তর কমিয়ে দিতে চাই want সেখানে এখন মাটির চেয়ে তল স্তর প্রায় 30 সেন্টিমিটার কম ছিল। এটি এই ধরণের একটি পৃথক প্রোগ্রাম, প্রথম তলটি খোলার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সর্বদা প্রচুর আলোচনা হয়েছে। এটি খোলার জন্য কী কী করা দরকার তা বিশ্লেষণ করা হয়নি। এবং সর্বোপরি, আপনার বোঝা উচিত জল কোথায় রাখা উচিত। বাড়িটি নিম্নভূমিতে অবস্থিত। এখন নোভিনস্কি প্যাসেজের সামনের পার্কিং থেকেও এর নিচে জল প্রবাহিত হচ্ছে। আমরা একটি প্রকল্প তৈরি করেছি, মাস্টার প্ল্যান করেছি, ইউপিডিকে সাথে একমত হয়েছি(?)আমেরিকান দূতাবাসের সাথে একমত হয়েছেন। ঝড় নিকাশী সংগ্রাহকের সাথে সংযোগের জন্য গ্রাহক প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য পেয়েছিলেন। কেবলমাত্র এটির জন্যই এই পুরো গল্পটি সম্ভব হয়েছিল। এখন আমরা পুলিশের সাথে সমন্বয় করছি। তবে এগুলি ছাড়াও এমন জাল রয়েছে যা সম্ভবত কম, আরও নিচু করা দরকার। এর জন্য প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যাদি অর্জন, কাজ সম্পাদন এবং অতিরিক্ত তহবিল প্রাপ্তিও প্রয়োজন।
অর্থাত্ প্রকল্পটি উন্নতির ব্যবস্থা করে?
- আমি আমেরিকান দূতাবাস থেকে বাড়ির নীচে রাস্তা দিয়ে পার্কে একটি পথচারী অঞ্চল তৈরি করতে চাই। এটি স্পষ্ট যে historতিহাসিকভাবে সেখানে জমি ছিল, এবং বাড়ির নীচে কংক্রিট ছিল, তবে আমি মস্কোতে ইতিমধ্যে গৃহীত ব্যবস্থার ভিত্তিতে গ্রানাইট দিয়ে ফসলের পরামর্শ দিয়েছিলাম, কেবল অভিন্নতার নীতি অনুসারে।
– আপনি কি পিপলস কমিশনারেট ফিনান্সের বিল্ডিংয়ে একটি যাদুঘর তৈরি করার পরিকল্পনা করছেন?
- আমরা গ্রাহকের সাথে এই সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করছি। আমরা নিশ্চিত যে একটি কক্ষের যাদুঘর খুব প্রয়োজনীয়।
