আলেকজান্ডার লোজকিন। শহুরে পরিবেশ নিয়ে রচনা
পার্ট 1. শহুরে পরিবেশের মানের সন্ধানে
এই প্রবন্ধগুলি "আর্কিটেকচারাল পরিবেশ গঠনের আধুনিক ধারণাগুলি" বক্তৃতা কোর্সের উপকরণের উপর ভিত্তি করে লেখা হয়েছিল, যা আমি এনএসএএর আর্কিটেকচারাল পরিবেশের নকশা বিভাগের 4 র্থ বর্ষের শিক্ষার্থীদের এবং 5 তম বর্ষের শিক্ষার্থীদের কাছে পড়েছিলাম পিএসকেএএর আর্কিটেকচার অধিদফতরের পাশাপাশি একাই সংক্ষিপ্ত আকারে পেশাদার স্থপতি, নগর পরিকল্পনাকারী, ইয়েকাটারিনবুর্গ, পার্ম, নভোসিবিরস্ক, টিউমেন, বৈকাল এবং দু'বার নিঝনি নভগোরোডে মাস্টার-ক্লাস এবং সেমিনারের জন্য অর্থনীতিবিদদের কাছে। । স্বাভাবিকভাবেই, মোটামুটি সংক্ষিপ্ত কোর্সে, বিশ্বে যে আবাসস্থলের নকশা রয়েছে তার সম্পূর্ণ বিভিন্ন পদ্ধতির সম্পর্কে কোনওভাবেই বলা অসম্ভব। এই ধরনের কাজ সেট করা হয়নি। বড় এবং বড় কাজটি ছিল "স্টেরিওটাইপসের ম্যাট্রিক্স" ভেঙে দেওয়া, যা বহু দশক ধরে ধারাবাহিকভাবে স্থপতি এবং নগর পরিকল্পনা শিক্ষার অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থা দ্বারা এখন যারা নিয়োজিত রয়েছেন তাদের মস্তকগুলিতে স্থির রেখেছেন এবং নিযুক্ত থাকবেন অদূর ভবিষ্যতে আমাদের শহরগুলির বিকাশে। শ্রোতাদের স্বাধীন গবেষণায় উত্সাহিত করুন, নগর পরিকল্পনা চর্চায় আজ যে বিরাজ করছে তা স্পষ্টতই মৃত-শেষ সমাধানগুলির বিকল্প অনুসন্ধান করতে।
এই প্রবন্ধগুলি অবশ্য আমি যে বক্তৃতাগুলি পড়েছি তা সংক্ষিপ্তসার হবে না। বরং, বক্তৃতা কোর্সটি কেন রাশিয়ান শহরগুলিকে একটি উচ্চমানের স্থাপত্য পরিবেশের মডেল হিসাবে তৈরি করা যায় না এবং অচলাবস্থা ভাঙ্গার জন্য কী কী উপায় রয়েছে তা নিয়ে যুক্তি স্থাপনের মঞ্চ তৈরি করবে। তবে আজ, এই "স্কেচগুলি" লিখতে শুরু করে আমি নিজেই এখনও জানি না যে এই যুক্তিটি কী হতে পারে। আমি আশা করি আমরা তাদের ফর্ম আকারে জনপ্রিয় করতে সক্ষম হব, তবে সামগ্রীতে গভীর। আমি এলজে (https://alexender-loz.livej Journal.com) এবং ফেসবুকে (পাঠকদের কাছ থেকে মতামতের জন্য আশাবাদী।
* * *
বেশ কয়েকটি সমালোচনামূলক সমস্যা রয়েছে যা ঘরোয়া নগর পরিকল্পনাকারীরা জেদীভাবে উপেক্ষা করে তাদের উত্তর দেওয়া হয় না। স্পষ্টতই, তাদের প্রকল্পগুলিতে একটি উচ্চমানের স্থাপত্য পরিবেশ তৈরি করার তাদের ইচ্ছা এবং আবাসিক পাড়া এবং শহর কেন্দ্রগুলির জন্য তাদের নগর পরিকল্পনা প্রকল্পগুলি বাস্তবায়নের ফলে আমরা যে ফলাফল পেয়েছি তার মধ্যে স্পষ্ট বিরোধিতা রয়েছে cont Urbanতিহাসিক নগরগুলির কেন্দ্রগুলির পরিবেশগত মানের সাথে ফলাফলের শহুরে পরিবেশের মানটি প্রতিরোধমূলকভাবে কম, অতুলনীয় প্রমাণিত হয়।
ইউরোপ বিশ্বের অন্যান্য স্থান থেকে আগত সংখ্যক পর্যটকদের সংখ্যায় শীর্ষস্থানীয়। এটি বিশ্বের একমাত্র অঞ্চল যেখানে মানুষ প্রাকৃতিক আকর্ষণগুলির কারণে নয়, নগর পরিবেশে ডুবে যাওয়ার জন্য যায়। এমনকি প্রতীকী আধুনিকতাবাদী রাজধানীগুলি, যেগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে নগর শিল্পের স্মৃতিচিহ্ন - চণ্ডীগড় এবং ব্রাসিলিয়ার স্মৃতিসৌধ হয়ে ওঠার দাবিতে নির্মিত হয়েছিল - এই কৃত্রিমভাবে নির্মিত শহরগুলি জীবনযাত্রার পক্ষে খুব সুবিধাজনক ছিল না তা সত্ত্বেও পর্যটকদের জন্য গণপথে তীর্থস্থান হয়ে উঠেনি did স্থানীয় জনসংখ্যা যদি আমরা আধুনিকতাবাদী নগর পরিকল্পনার ঘরোয়া সংস্করণ সম্পর্কে কথা বলি, যা সমস্ত সোভিয়েত শহরগুলিতে মাইক্রোডিস্ট্রিক্ট বিল্ডিংগুলিতে বহুবার প্রতিলিপি দেওয়া হয়েছিল, তবে চরম ব্লগার ব্যতীত কেউ এই অঞ্চলগুলিতে পর্যটক হিসাবে যেতে ভাববে না, এবং লোকেরা প্রায়শই তাদের মধ্যে বাস করে শুধুমাত্র একটি উপযুক্ত বিকল্প অভাব থেকে। এমনকি যখন মিলিয়ন মিলিয়ন ডলারের তহবিলগুলি এই জাতীয় অঞ্চলের উন্নয়নে বিনিয়োগ করা হয়, যা খুব কমই ঘটে থাকে, তারা পুরানো ইউরোপীয় শহরগুলির পরিবেশের মানের সাথে সামান্য তুলনামূলকভাবে হলেও এক পর্যায়ে আরাম পায় না।
এই জাতীয় অঞ্চলে আবাসনগুলির এখনও চাহিদা রয়েছে তবে কেবলমাত্র শহরবাসীর পছন্দ বেশি নয়।যত তাড়াতাড়ি এটি উত্থাপিত হয়, এবং ক্ষুদ্র জেলাগুলির অর্থনীতি কেবল বর্গমিটার তৈরির প্রত্যক্ষ ব্যয় থেকে বিবেচনা করা শুরু হয় না, তবে সমগ্র সম্প্রদায় দ্বারা পরিচালিত ব্যয়গুলি, অপারেটিং বিল্ডিংয়ের ব্যয়কেও বিবেচনা করে বিশাল অঞ্চলগুলির রক্ষণাবেক্ষণ, এই অঞ্চলগুলি সফল হতে ব্যর্থ হয়। এবং তারপরে, বিদেশী অনুশীলন হিসাবে দেখা যায়, এই অঞ্চলগুলি দ্রুত প্রান্তিক ঘেঁটে পরিণত হয় বা পুরোপুরি খালিও হয়ে যায়।
প্রাচীন নগরগুলির তুলনায় আধুনিক নগর পরিকল্পনাকারীরা এমন পরিবেশের গুণমান তৈরি করতে পারে না যে বিরল ব্যতিক্রম ব্যতিরেকে, কেউ specificallyতিহাসিক পরিবেশকে বিশেষভাবে নকশাকেননি বলে অবাক করে দিতে পারেন। এটি প্রাকৃতিকভাবে, স্বতঃস্ফুর্তভাবে বিকশিত হয়েছিল। স্বতঃস্ফূর্ততা থেকে সম্ভবত একটি উচ্চ মানের শহুরে পরিবেশের উদ্ভব? সম্ভবত উন্নয়নের নকশা বা নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করার দরকার নেই এবং প্রয়োজনীয় গুণটি নিজে থেকেই উত্থিত হবে? ভাল, আসুন রাশিয়া এবং ইউরোপের প্রাকৃতিকভাবে গঠিত অঞ্চলগুলির তুলনা করার জন্য এখনই চেষ্টা করা যাক। হ্যাঁ, রাশিয়ান শহরগুলিতে এমন অঞ্চলও রয়েছে যা স্বতঃস্ফূর্তভাবে নির্মিত হয়েছিল - তথাকথিত "গালভরা"। তাদের কি আরামের মডেল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে? খুব কমই। যদিও পুরানো ইউরোপীয় শহরগুলির কেন্দ্রগুলির ক্ষেত্রে এটি প্রাকৃতিকভাবে তৈরি স্থাপত্য পরিবেশ।
পুরানো শহরগুলি কেন আরামদায়ক, এই প্রশ্নের উত্তর পৃষ্ঠতলে। Aতিহ্যবাহী ইউরোপীয় শহরের মডেলটি জীবনের জন্য সুবিধাজনক স্থাপত্য এবং নগর পরিকল্পনা সমাধানগুলির প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে কয়েক শতাব্দী এবং কখনও কখনও সহস্রাব্দের পরেও বিকশিত হয়েছে। এবং, পাঁচ শতাব্দী ধরে, 19 শতকের শুরু পর্যন্ত, ইউরোপীয় শহরগুলি প্রায় তাদের সীমানা, আকার এবং বিল্ডিংয়ের টাইপোলজি পরিবর্তন করেনি। রাশিয়াতে, যেখানে বেশিরভাগ শহর অপেক্ষাকৃত সাম্প্রতিক সময়ে উপস্থিত হয়েছিল, এর নিজস্ব মডেলটির বিকাশের জন্য সময় নেই। "নাখালোভকী" অন্যদের সাথে কিছু বিল্ডিংয়ের প্রতিস্থাপনের পুনরাবৃত্ত চক্রের মধ্য দিয়ে যায় নি, তবে শহরগুলির সংরক্ষিত historicalতিহাসিক কেন্দ্রগুলিতে আমরা ইউরোপীয় শহরের মতো একটি নগর পরিবেশ দেখতে পাই, যা বিবর্তনের ফলে উত্থিত হয়েছে। পুরানো শহরগুলি আরামদায়ক কারণ তাদের পরিবেশ দীর্ঘকাল ধরে তৈরি হচ্ছে, অপ্রয়োজনীয়, অসুবিধাগুলি এবং বিপজ্জনক সবকিছুকে ত্যাগ করে। পরিবহণের অভাব, প্রকৌশলগত ক্ষমতাগুলি লম্বা ভবনগুলি নির্মাণের সাথে জড়িত বিদ্যমান প্রাকৃতিক সীমাবদ্ধতাগুলি শহরটিকে নিবিড়ভাবে এবং অত্যন্ত ঘন করে গড়ে তুলতে বাধ্য করেছিল। একটি traditionতিহ্য উত্থিত হয়েছিল, এবং এর অনুসরণ, এটির অবিচ্ছিন্ন আধুনিকীকরণের সাথে, দ্বাদশ-দ্বাদশ শতাব্দীর শতাব্দীতে শহরগুলির টেকসই বিকাশের গ্যারান্টি ছিল।
19 তম এবং 20 শতকে কেন স্থপতিরা নগর পরিকল্পনা সংক্রান্ত নতুন ধারণাগুলি সন্ধান করতে ছুটে এসেছিলেন? হঠাৎ ?তিহাসিক শহরটির লোকজনকে সন্তুষ্ট করা কী থামল? কেন নতুন রেসিপি অনুসারে নির্মিত শহরগুলি অস্বস্তিকর, এবং নীতিগতভাবে, এটি কি কৃত্রিমভাবে আর্কিটেকচারের মাধ্যমে আরামদায়ক নগর পরিবেশ তৈরি করা সম্ভব? এবং যদি তা হয়, কিভাবে? এটি সম্পর্কে - আমাদের সিরিজের পরবর্তী প্রবন্ধগুলিতে।
