কুরসোভি লেনে একটি হোটেল কমপ্লেক্সের প্রকল্প
তিসিমেলো লিয়াশেঙ্কো অ্যান্ড পার্টনার্সের স্থপতিরা হোটেল কমপ্লেক্সের একটি নতুন সংস্করণ উপস্থাপন করেছিলেন, যা ওস্তোজেনকা অঞ্চলে, কুরসোভি এবং পোজারস্কি গলির কোণে নির্মিত বলে মনে করা হচ্ছে। স্কট ব্রাউনরিগ এবং এবিভি গ্রুপ দ্বারা নির্মিত বিল্ডিংয়ের পূর্ববর্তী সংস্করণটি ইতিমধ্যে আর্চ কাউন্সিল পর্যালোচনা করেছে, কিন্তু অনুমোদন পায়নি। ফলস্বরূপ, ডিজাইনারগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং জটিলটির উপস্থিতি পুরোপুরি পরিবর্তিত হয়েছিল। বাস্তুচ্যুত মেঝেগুলির সাথে গ্লাসযুক্ত ঘন ভলিউমের পরিবর্তে, সুন্দরভাবে সজ্জিত উইন্ডো খোলার সাথে হালকা পাথরের তৈরি একটি ট্র্যাপিজয়েডাল মনোলিথিক ঘর উপস্থিত হয়েছিল।
প্রকল্পের দুটি সংস্করণ উপস্থাপন করা হয়েছিল, তবে এর মধ্যে একটি - শেষ থেকে প্রসারিত ব্যালকনিগুলি ছিল - অনুমোদিত উচ্চতার পরামিতিগুলির চেয়ে 4 মিটার উঁচু ছিল, সুতরাং কাউন্সিলের সদস্যরা জারি হওয়া জিপিজেডইউ অনুসারে সংস্করণটিকে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
কাউন্সিলটি একঘেয়ে এবং একই সময়ে ভবনের ভ্রান্ত সিদ্ধান্তের দ্বারা কিছুটা বিভ্রান্ত হয়েছিল। কমপ্লেক্সটি পোজারস্কি লেন থেকে স্পষ্টতই দৃশ্যমান এবং বেশিরভাগ কাউন্সিল সদস্যের মতে খুব বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে। আন্দ্রে গেনিজিলিলভ উচ্চমানের এবং প্রকল্পটির সম্প্রসারণের স্তরের কথা উল্লেখ করেছিলেন, তবে তাঁর মতে, ভবনটি আরও ভালভাবে তৈরি করা হয়েছিল: "লেনের প্রেক্ষাপটের জন্য, এই ধরণের স্মৃতিস্তম্ভ কিছুটা স্বচ্ছলতা"। গেনেজডিলভকে এভজেনি অ্যাস দ্বারাও সমর্থন করা হয়েছিল, যিনি উইন্ডো কোথাও চলে না বলে ভলিউমের কিছু অসম্পূর্ণতাও উল্লেখ করেছিলেন।
ইউরি গ্রিগরিয়ান এই বক্তব্যের সাথে একমত নন। তার মতে, এই প্রকল্পটি আগেরটির চেয়ে অনেক ভাল, এবং যদি লেখকরা 24 মিটার উচ্চতায় থামতে পরিচালনা করেন, তবে নির্মাণের একটি ভাল মানের অর্জন করা সম্ভব possible অনুরূপ মতামত সের্গেই তেচোবান এবং হান্স স্টিমম্যান প্রকাশ করেছিলেন, যারা আত্মবিশ্বাসী যে শেষ পর্যালোচনা থেকে খুব ভাল ফলাফল অর্জন করেছে। ভ্লাদিমির প্লটকিন লেখকদের উঠোনের সম্মুখভাগ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, তবে জোর দিয়েছিলেন যে সাধারণভাবে, ভবনটি খুব সুন্দরভাবে পরিবেশের মধ্যে নির্মিত। আন্দ্রেই বোকভ আপত্তি করেছিলেন, "বাড়িটি নিজেই দুর্দান্ত।" তবে প্রসঙ্গে এর কোনও যোগসূত্র নেই। খুব কমপক্ষে, লেখকদের উচিত ছিল তার কোণার অংশটি, যা পোজারস্কি এবং কুরসভয় লেনের চৌরাস্তার মোড়ে অবস্থিত ছিল। এখন এটি কোনওভাবেই চিহ্নিত করা হয়নি।"
আরেকটি গুরুতর মন্তব্য সাইটের মাস্টার প্ল্যানের কারণে ঘটেছিল: এটি পাবলিক স্পেস এবং সংলগ্ন অঞ্চলগুলি সংগঠিত করে না এবং প্রতিবেশীদের সাথে মিথস্ক্রিয়া সমস্যার সমাধান করে না। যদি আমরা বিশদটি স্পর্শ করি তবে, বোকভের মতে ভুলটি হল উঠোনের পাশের গ্যালারীটির অবস্থান: ভবনের এই পাশের অবস্থানটি ন্যায়সঙ্গত নয়। গলি ধরে একটি গ্যালারী যথেষ্ট যথেষ্ট। তদতিরিক্ত, বোকভ বালকিনিগুলি দ্বারা বিব্রত হয়েছিল, যা তাঁর মতে, স্থায়ী বাসিন্দায় ব্যবহৃত হয় না, অস্থায়ীভাবে থাকুক।
আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ বোর্ডে তাঁর বেশিরভাগ সহকর্মীর সাথে একাত্মতা প্রকাশ করেছিলেন এবং 24-মিটার সংস্করণটিকে অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন, তবে তার দৃষ্টিকোণ থেকে উচ্চতার বিধিনিষেধগুলি পর্যালোচনা করা হলেও, ভলিউমটি হাইপারট্রোফাইড মনে হয় - যদি আমরা এটিকে বিবেচনা করি তবে দৃষ্টিকোণের শেষ। "একটি মোটামুটি বিশাল 6 তলা স্মৃতিস্তম্ভ সাইটে প্রদর্শিত হবে, যা প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান নগরীর পরিবেশের মূল বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করে, এর সহজাত বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণ নতুন সাথে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, এবং পূর্ববর্তীগুলির তুলনায় তাদের সুবিধা এখনও সুস্পষ্ট নয়," কুদ্রিভটসেভ বলেছিলেন ।
তবুও, প্রস্তাবিত প্রকল্পটি সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যাতে সুপারিশ করা হয়েছিল যে লেখকরা প্রতিবেশী অঞ্চলগুলির সাথে কথোপকথনের ইস্যুতে আরও মনোযোগ দিন, কোণটি উচ্চারণ করুন এবং গ্যালারী এবং বারান্দার মতো বিতর্কিত সমাধানকে চূড়ান্ত করুন।
লেনিনগ্রাডস্কি প্রসপেক্টে হোটেল এবং অফিস কমপ্লেক্স
কমপ্লেক্সটির প্রকল্পটির একটি নতুন সংস্করণ, যা পূর্বে এবিডি ব্যুরো দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল, কাউন্সিলের সদস্যদের কাছে উপস্থাপিত হয়েছিল এর লেখক এভজেনি গেরাসিমভ, যিনি বিশেষভাবে সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে আর্ট কাউন্সিলে রাজধানীতে এসেছিলেন। তার প্রস্তাব অনুসারে, স্ট্যালিনের আকাশচুম্বী স্টাইলের পুনরাবৃত্তি করে লেনিনগ্রাস্কি প্রসপেক্টে একটি 153 মিটার টাওয়ার উপস্থিত হওয়া উচিত। একটি অনুস্মারক হিসাবে, পূর্ববর্তী পর্যালোচনার ফলাফল অনুসারে, গ্রাহককে একটি উচ্চ-বৃদ্ধি টাওয়ার সহ এবং অ্যাভিনিউয়ের historicalতিহাসিক বিল্ডিংয়ের সাথে সামঞ্জস্য রেখে কেবলমাত্র এমন একটি বিকল্প কাজ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। জটিলটি সিলুয়েটে, আর্কিটেকচারাল বিবরণে এবং সমাপ্তি উপকরণগুলিতে বিখ্যাত মস্কো আকাশচুম্বীদের বৈশিষ্ট্যগুলি গ্রহণ করে: প্রধানত প্রাকৃতিক হালকা পাথর ব্যবহৃত হয়। স্পায়ার সহ উচ্চ-উত্থানটি অ্যাভিনিউ থেকে সামান্য অভ্যন্তরে স্থানান্তরিত হয় এবং প্রশাসনিক ব্লকের ল্যাকোনিক এবং নিম্ন পরিমাণটি সরাসরি তৃতীয় পরিবহণের রিংয়ে যায়। টাওয়ার এবং ব্লকটি একটি সাধারণ 2 তলা বেসের সাথে এক হয়ে গেছে এবং তাদের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবধান রয়েছে।
আলংকারিক সমাধান ছাড়াও, যা স্থপতি অনুসারে, মস্কো নির্মাণের traditionsতিহ্যগুলিতে আমাদের ফিরিয়ে আনে, টাওয়ারটি বিল্ডিংয়ের ক্ষেত্রটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার অনুমতি দেয়, প্রজেক্ট কমপ্লেক্স, সংলগ্ন আবাসিক বিল্ডিং এবং এর মধ্যে একটি বৃহত স্থান খালি করে দেয় tower সোভেটস্কায় হোটেল এই অঞ্চলটিতে, ঝর্ণা সহ একটি সবুজ বুলেভার্ড তৈরি এবং বিল্ডিংয়ের সম্মুখের দিকে গাড়িগুলির জন্য প্যাসেজগুলি সাজানোর প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। এছাড়াও, সামনে একটি প্রশস্ত পথচারী ছদ্মবেশটি সাজানোর জন্য কমপ্লেক্সের আয়তনটিকে লাল রেখা থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
ইউরি গ্রিগরিয়ান তাত্ক্ষণিকভাবে লেখকদের স্ট্যালিনের আকাশচুম্বী চিত্রগুলির শোষণ সম্পর্কে সরাসরি প্রশ্ন করেছিলেন। তাঁর মতে, নির্বাচিত স্টাইলটি এক অর্থে তাদের সাথে এক সারিতে দাঁড়ানোর চেষ্টা করে "সাত বোন" এর চিত্রকে বিদ্রূপ করে। এই ক্ষেত্রে, ডোনস্ট্রাই টাওয়ারের ইতিহাস পুনরাবৃত্তি করার একটি বিপদ রয়েছে, যা এই শহরের জন্য একটি দুর্দান্ত ট্রমা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। এখন ভিন্ন যুগ, তবে প্রকল্পটির লেখকরা মস্কোকে অবমূল্যায়ন করে অতীতে ফিরে আসার চেষ্টা করছেন। গ্রিগরিয়ান অনুসারে, traditionsতিহ্যগুলি উল্লেখ করা সম্ভব তবে আক্ষরিক অর্থে নয়।
"ডিজাইনটি খুব দায়িত্বশীলতার সাথে যোগাযোগ করা উচিত," অ্যাভজেনি গেরাসিমভ আপত্তি জানিয়েছিলেন। - আজ যা কিছু নির্মিত হচ্ছে তা আধুনিক স্থাপত্য architect আমরা অতীতকে বিদ্রূপ করার চেষ্টা করছি না, তবে আমরা traditionsতিহ্যের দিকে এক পদক্ষেপ নিচ্ছি। এটি উন্নয়নের বিবর্তনীয় পথে পরিবর্তন করে না।"
মিখাইল পোসোখিন গ্রিগরিয়ানের সাথেও একমত নন। তিনি আত্মবিশ্বাসী যে জিপিজেউইউ সংশোধন করার প্রস্তাব দিয়ে কাউন্সিল কোনও ভুল করেনি। অভিব্যক্তিপূর্ণ উচ্চ-বৃদ্ধি ভলিউমের উত্থানের ফলে, শহরটি একটি নতুন অ্যাকসেন্ট এবং ল্যান্ডমার্ক গ্রহণ করবে। এছাড়াও, বর্তমান প্রকল্প অতীতকে অনুকরণ করার চেষ্টা করে না; এতে আধুনিক স্থাপত্যের অনেকগুলি উপাদান রয়েছে।
আন্দ্রে বোকভ সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে মস্কোতে আর্কিটেক্টদের আমন্ত্রণ করার খুব ধারণাটিকেই অনুমোদন করেছিলেন। তাঁর মতে, এই অভিজ্ঞতাটি প্রচুর নতুন সুযোগ খুলেছে এবং রাজধানীর মধ্যে কাজের একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, টাওয়ারটি টিটিকে থেকে সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্তটি মস্কোর স্থপতিদের কাছে কখনও ঘটেনি, তবে এখানে এটি যথাযথের চেয়ে বেশি দেখাচ্ছে looks হান্স স্টিমম্যান একটি আলাদা মতামত মেনে চলেন: নগর পরিকল্পনার দৃষ্টিকোণ থেকে, এইভাবে একটি উচ্চ-উত্থান স্থাপন করা ভুল, এটি শহরের রূপবিজ্ঞানের সাথে বিরোধী; অ্যাভিনিউয়ের লাইনটি চালিয়ে যাওয়া আরও অনেক যুক্তিযুক্ত হবে। তদ্ব্যতীত, প্রশাসনিক ব্লকের সাথে স্টিমম্যানের সিদ্ধান্তটি অবিচ্ছিন্ন বলে মনে হয়েছিল, যা টাওয়ারের সংলগ্ন নয়, তবে আশ্চর্যজনকভাবে এটি থেকে দূরে সরে গেছে: বার্লিনে, টাওয়ারটি যখন ব্লক থেকে প্রসারিত হয় তখন প্রায়শই কৌশলটি ব্যবহৃত হয়।
অ্যাভজেনি গেরাসিমভ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই জাতীয় সিদ্ধান্ত ভলিউম উপলব্ধি সম্পর্কিত। দূর দৃষ্টিকোণ থেকে, টাওয়ারটি কোন দিকে রয়েছে তা বিবেচ্য নয়, তবে এটি কমপ্লেক্সের ডানদিকে অনেক বেশি উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, বুড়ভের বাড়ির সাথে প্রতিধ্বনিত হয়েছে এবং পাশের সরু অংশটি "ডুবেছে" না not তৃতীয় পরিবহন রিং।
প্রশাসনিক ভবন ব্লক পরিষদ সদস্যদের মধ্যে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। এই সিদ্ধান্তটি মিখাইল পোসোখিন স্পষ্টতই অপছন্দ করেছিলেন, যিনি এটিকে টাওয়ারের সাথে অন্তত একটি অলিন্দের সাথে সংযুক্ত করার পরামর্শ দিয়েছিলেন।আন্দ্রে গনেজডিলভ উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে এমনকি যদি খণ্ডের মধ্যে ব্যবধানটি নির্মাণ পর্যায়ে থেকে যায় তবে তারা এখনও অদূর ভবিষ্যতে এটি তৈরি করার চেষ্টা করবে।
অ্যাভজেনি অ্যাস উল্লেখ করেছেন যে এই প্রকল্পটি মস্কোর চেয়ে নিউ ইয়র্কের আকাশচুম্বী টাইপোলজির অন্তর্গত। স্ট্যালিনের টাওয়ারগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, বর্গক্ষেত্রে অবস্থিত ছিল, শহরের একটি প্রভাবশালী অবস্থান দখল করেছিল, এক্ষেত্রে লাল রেখার সূচকটি ন্যায়সঙ্গত ছিল, যা লেনিনগ্রাকার পরিস্থিতি সম্পর্কে বলা যায় না। টেকটোনিক মস্কোর আকাশচুম্বী ভাষাগুলির অবস্থা এমন পরিস্থিতিতে এম্বেড হওয়া প্রমাণিত হয় যা তাদের পক্ষে আদর্শ নয়। অ্যাস সাতটি আকাশছোঁয়া স্ক্র্যাপারগুলির সাথে সমান্তরাল অঙ্কনের ধারণাটি ত্যাগ করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, তবে একটি নতুন যুগের জটিল অংশ তৈরি করার পরামর্শ দিয়েছেন।
ছোট্ট মন্তব্যের মধ্যে, কাউন্সিলের সদস্যরা পিকিং হোটেলের মতো টাওয়ারটির কিছুটা কমে যাওয়া স্পায়ারের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, অভ্যন্তরীণ বুলেভার্ড থেকে ড্রাইভওয়েগুলি সরিয়ে, বিল্ডিংগুলিতে সরাসরি প্রবেশাধিকার সরবরাহ করার পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং স্থাপনের ধারণাও প্রকাশ করেছিলেন উচ্চ উত্থানের শীর্ষে একটি ভিউ রেস্তোঁরা।
সাধারণভাবে, প্রকল্পটির আরও কিছু কাজের জন্য কিছু সংশোধনী এবং সুপারিশ সহ সহায়তা করা হয়েছিল।
সংরক্ষণাগার বিল্ডিং কমপ্লেক্সের অবস্থা
আর্কিউসুলেশনের আরেকটি প্রশ্ন মস্কো রাজ্য সংরক্ষণাগারকে একটি অনন্য কমপ্লেক্সের স্ট্যাটাস দেওয়ার ক্ষেত্রে নিবেদিত হয়েছিল। বলশায় নিকিতসকায়ার রাস্তায় পিআই তচাইকভস্কি। উপস্থিতদের মধ্যে মতামতের কোনও মতভেদ ছিল না, এবং এই ধারণাটি সর্বসম্মতভাবে সমর্থন করা হয়েছিল।
