বারভিখিনস্কায়া স্ট্রিটে আবাসিক কমপ্লেক্স
দ্বিতীয়বারের মতো, অ্যামেক্স-গ্রুপ মস্কোর রিং রোড এবং মোজাইস্ক হাইওয়ের একটি বিশাল সংযোগস্থলে একটি আবাসিক কমপ্লেক্সের জন্য একটি প্রকল্প কাউন্সিলের কাছে উপস্থাপন করেছিল। গতবার প্রকল্পটি অনুমোদিত হয়নি। সমস্ত কাউন্সিল সদস্যরা শহরের প্রবেশপথে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থানের জন্য একটি অসফল স্থাপত্য প্রস্তাবকে উল্লেখ করেছিলেন। তবে সবার আগে, লেখকদের বাড়ির রচনাগত এবং পরিকল্পনার সমাধানটি সংশোধন করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, সাইটের গভীরতায় লুকানো এবং একটি উঠোন বা পাবলিক স্পেস গঠন না করে। কাউন্সিলের শেষ সভার সমাপ্তিটি ছিল বিল্ডিংয়ের আকৃতি এবং অবস্থান নিয়ে কাজ করার জন্য একটি সুপারিশ, এটি সরানো, উদাহরণস্বরূপ, বারভিখিনস্কায়া রাস্তার নিকটে বা উঁচু টাওয়ারের আকারে সিদ্ধান্ত নেওয়া।
দুই মাস পরে, স্থপতিরা সম্পূর্ণরূপে নতুন ডিজাইন করা সংস্করণ উপস্থাপন করলেন। কোণার বাড়ির পরিবর্তে বারভিখিনস্কায়া স্ট্রিটের খিলানের দিকে খোলা, এই চাপের জলের পাশে একটি দীর্ঘতর ১ 16 তলা প্লেট উপস্থিত হয়েছিল। এর প্রান্তগুলি মস্কো রিং রোড এবং মস্কোর কেন্দ্রে পরিণত হয়। সাইটের গভীরতায় একটি কিন্ডারগার্টেনের একটি 3 তলা ব্লক এবং একটি প্রাথমিক বিদ্যালয় রয়েছে যা সাইটের সীমানা স্থির করে। সুতরাং, এটি একটি বন্ধ, আরামদায়ক উঠোনের গঠন সম্ভব ছিল, যা পূর্ববর্তী সংস্করণে এতটা অভাব ছিল।
ভবনের স্থাপত্যও বদলেছে। দুই অংশের রচনাটি একটি দৃ volume় ভলিউম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, ওভারহ্যানিং মেঝেগুলির কারণে সামান্য উপরের দিকে প্রসারিত হয়েছিল। সক্রিয় প্লাস্টিক এবং অনুভূমিক কর্নিশগুলি হাজির হয়েছিল, হালকা কাঁচে সমাধান করা পাবলিক গ্রাউন্ড ফ্লোরের অঞ্চল সহ ছয়টি অসম অংশে ঘরটি বিভক্ত করে। লেখকরা কাউন্সিলকে বিভিন্ন সমাপ্তি উপকরণ এবং রঙগুলি ব্যবহার করার জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প উপস্থাপন করেছিলেন - বেশিরভাগ কাঁচ এবং একরঙা থেকে শুরু করে বিভিন্ন ধরণের।
কাউন্সিলের সদস্যরা নতুন সংস্করণটি আসল সংস্করণটির চেয়ে প্রায় কমই পছন্দ করেছেন। তারা আবার ভলিউমের অবস্থানের মূল ত্রুটি দেখেছিল। সের্গেই কুজনেটসভ স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে এর আগে লেখকদের বেশ কয়েকটি পরিকল্পনার সমাধান জমা দেওয়ার জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল, তবে এই সুপারিশটিকে উপেক্ষা করা হয়েছিল। টাওয়ার সংস্করণটি একেবারেই বিবেচনা করা হয়নি এবং রাস্তার পাশে একটি প্লেটযুক্ত প্রস্তাবটি খুব আপত্তিজনক বলে মনে হচ্ছে।
আন্দ্রে বোকভ কুজনেটভের সাথে একমত হয়েছেন। তাঁর মতে, প্রকল্পটিতে বিশেষ কোনও উন্নতি হয়নি। একই সাথে, নতুন সমস্যা দেখা দেয়। বিশেষত, বারভিখিনস্কায়া স্ট্রিটের পাশে দাঁড়িয়ে এই বাড়িটি প্রতিবেশী বিল্ডিংয়ের বাসিন্দাদের সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি আটকে দিয়েছে। সহকর্মীর রায়কে ভ্লাদিমির প্লটকিনও সমর্থন করেছিলেন, তিনি একমত হয়েছিলেন যে এই পরিস্থিতিতে উপস্থাপিত বিকল্পগুলির মধ্যে কোনটি আরও ভাল তা মূল্যায়ন করা খুব কঠিন। "প্রথম বিকল্পটি ছিল ইনফিল বিকাশের একটি উদাহরণ যা পরিবেশের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে না, তবে এতে কোনও হস্তক্ষেপ করেনি" he - দ্বিতীয় বিকল্পটি অসম্পূর্ণ দেখায়, এটি নির্ধারিত কার্যগুলি সমাধান করে না। তবে, যদি কম সংখ্যক তলা বিশিষ্ট ভবনটি রাস্তার লাইনটি পুনরাবৃত্তি করে একটি স্বাচ্ছন্দ্যরেখা গ্রহণ করে তবে এই জাতীয় সমাধান সম্ভব হবে। এছাড়াও, ভ্লাদিমির প্লটকিন বাড়ির অসম্পূর্ণ প্রান্তের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। এটি হ'ল, এবং প্রধান মুখোমুখি নয়, যা শহরের দৃষ্টিভঙ্গিতে এবং মস্কো রিং রোড থেকে সরানোর সময় দৃশ্যমান হবে। তাঁর মতে, এটি মস্কোর প্যানোরামে বিল্ডিংয়ের সবচেয়ে সফল অন্তর্ভুক্তি নয়।
আলেক্সি ভার্টনসভ এবং মিখাইল পোসোখিন একমত হয়েছিলেন যে শেষটি দিয়ে কিছু করা উচিত। ভোরন্টসভ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আপনি যদি একটি দ্বি-বিভাগের ঘর তৈরি করেন তবে আপনার এটি করুণভাবে করা দরকার। পোসোখিনের কাছে উপস্থাপিত বিকল্পটি সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে হয়েছিল, কারণ এটি "এই অঞ্চলে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যে পরিস্থিতি বিকশিত হয়েছে তা বাড়িয়ে তোলে।" তাঁর মতে, আজ অবধি, বিবেচনাধীন অঞ্চলটিতে একটি সংগঠিত স্থান তৈরি করা হয়েছে: একদিকে, বরিস লেভিয়ান্টের দুটি নকশা করা কমপ্লেক্স রয়েছে, অন্যদিকে, ক্রুশিয়াল টাওয়ারগুলি, প্রবেশপথের দরজাগুলির প্রতিপাদ্যকে সমর্থন করে শহর. পোসোখিনের মতে, নতুন বিল্ডিং এটি অর্পিত নগর পরিকল্পনা কাজের সমাধান করে না। পসোখিনের এই ধারণাটি আলেকজান্ডার কুদ্রিভতসেভ বিকাশ করেছিলেন, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে বিবেচনাধীন সাইটটি "একটি সেতু, ১৯ a০ এর দশকের স্থাপত্যকে এখানে আধুনিকতার সাথে সংযুক্ত করার একটি কবজ" পরিণত হয়েছে।যাইহোক, উপস্থাপিত বাড়িটি এই কাজটি সম্পাদন করে না, তবে, বিপরীতে, বিদেশী বলে মনে হচ্ছে - তিনি নিশ্চিত।
আন্দ্রে গেনজিলিলভ তার সহকর্মীদের সমর্থনও করেছিলেন, যারা লেখককে সাধারণ পরিকল্পনার একটি স্বচ্ছ সমাধান সম্পর্কে সাবধানতার সাথে চিন্তা করার পরামর্শ দিয়েছিলেন: পথচারী এবং পরিবহন চলাচলের পথগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য পর্যাপ্ত বিন্যাসের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য। যতক্ষণ না এই সমস্ত সম্পন্ন হয়, অবধি সম্মুখের উপস্থাপিত সংস্করণগুলিকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করার কোনও মানে নেই। যদিও, গ্নেজডিলভের মতে, তারা খুব চূর্ণবিচূর্ণ মনে হচ্ছে, তাদের স্কেল প্রসঙ্গের সাথে মিলে যায় না এবং বিল্ডিংয়ের সিলুয়েটের অভাব রয়েছে। ফলস্বরূপ, কাউন্সিল সদস্যদের কেউই সম্মুখ পক্ষের বিকল্পগুলি নিয়ে আলোচনা শুরু করেননি। আমরা আবার ভলিউমেট্রিক-স্থানিক সমাধানটি আবার করা দরকারে থামিয়ে দিয়েছিলাম, এবং কেবল তখনই সম্মুখের নকশায় এগিয়ে যেতে পারি।
সের্গেই কুজনেটসভ সংক্ষেপে বলেছিলেন: “লেখকদের কমপক্ষে দুটি ভিন্ন সংস্করণ প্রস্তুত করা উচিত। এটি একটি প্রাসঙ্গিক বর্ধিত বাড়ি হতে পারে যা রাস্তার দিক অনুসরণ করে এবং পার্শ্ববর্তী বিল্ডিংগুলির সাথে মিশে যায়। যেমন একটি বাড়ির উচ্চতা যতটা সম্ভব কমাতে হবে। পঠনযোগ্য সিলুয়েটের সাথে একটি বিপরীত, উচ্চারণ এবং উচ্চ-উত্স সংস্করণও সম্ভব"
পলিনির রাস্তায় আবাসিক কমপ্লেক্স
সাইটটি প্রস্তাবিত রুটের সল্টসেভো-বুটোভো-ভিডনয়ে এবং পলিনি স্ট্রিটের চৌরাস্তাতে অবস্থিত। বিটসেভস্কি বন দ্বারা বেষ্টিত, এই অঞ্চলে অনেকগুলি সীমাবদ্ধ কারণ রয়েছে যেমন বিভাগটি ধরে চলমান গ্যাস পাইপলাইন এবং প্রকৃতি সুরক্ষা অঞ্চলটি ঠিক মাঝখানে সাইটটি অতিক্রম করে। অস্টোজেঙ্কা ব্যুরোর ডিজাইনাররা গ্রিন স্ট্রিপ এবং গ্যাস পাইপলাইন উভয়ই সাইটের পরিধিতে স্থানান্তরিত করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, এ কারণেই একটি নির্দিষ্ট সবুজ বাফার অংশটি তার সীমান্তে হাজির হয়েছিল, আবাসিক অঞ্চলটিকে মহাসড়ক থেকে পৃথক করে।
মুক্ত অঞ্চলটিতে একটি বিশাল কমপ্লেক্স রয়েছে যা সাতটি বদ্ধ প্রাঙ্গণ গঠন করে। পরিকল্পনাটি দক্ষিণে মোতায়েন করা আবাসিক ব্লকের দীর্ঘ দাঁত সহ দুটি "gesাল" আকারে তৈরি করা হয়েছে। তাদের মধ্যে একটি বুলেভার্ড লাইন টানা হয় - কমপ্লেক্সের প্রধান পাবলিক অঞ্চল। বুলেভার্ডের সামনের পাশাপাশি, বাড়ির প্রথম তলগুলিতে, রাস্তার টেরেসগুলি খোলার জন্য গ্রীষ্মের টেবিলগুলি নেওয়ার সম্ভাবনা সহ এমন দোকান এবং ক্যাফে রয়েছে। বুলেভার্ডটি শহরের জন্য উন্মুক্ত, যখন উঠানগুলি কেবল বাসিন্দাদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য। তারা পুরোপুরি পথচারী হয়ে উঠবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্যাসেজগুলি কেবলমাত্র বিশেষ যানবাহনের জন্য রয়েছে। গাড়ির জন্য ভূগর্ভস্থ পার্কিং সরবরাহ করা হয়। জটিলটিকে যাতায়াতযোগ্য করে তোলার চেষ্টা করে লেখকরা অসংখ্য খিলান, raালু পথ এবং সিঁড়ি দিয়ে চলার পথে একটি জটিল ব্যবস্থা তৈরি করেছেন। ফলস্বরূপ, আপনি সাইটের ঘেরে প্রায় যে কোনও বিন্দু থেকে ভিতরে যেতে পারেন।
এখন ক্রমবর্ধমান নিম্নতম অংশগুলি এখন তীব্রতরূপে নিম্নতর অংশগুলি কঠোর জ্যামিতিবিহীন এবং এইভাবে, একটি ভিন্নধর্মী এবং প্রাণবন্ত নগর বিকাশের অনুকরণ করে। রাস্তার মুখোমুখিগুলিও বিভিন্ন উপায়ে সমাধান করা হয়। একটি ইটের সমতল প্রাচীরটি বহু রঙের মুখোমুখি পরিবর্তিত উপসাগরযুক্ত উইন্ডোগুলির সাথে প্রতিস্থাপিত হয়েছে - এর পিছনে - আরও শান্ত স্ট্রিপযুক্ত বা জোরালোভাবে "তির্যক"। মূল জোর রাস্তার ছেদগুলির মুখোমুখি কোণার অংশে রাখা হয়েছে। রাস্তার মুখের বিপরীতে, উঠোনের মুখগুলি আরও অভিন্ন এবং নিরপেক্ষ দেখায়। বুলেভার্ডের মুখোমুখি ব্লকগুলির কেবল ক্যান্টিলভেওয়ার্ড প্রান্তগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।
ইয়েভজেনিয়া মুরিনেটস, প্রকল্পটির আলোচনার প্রত্যাশা করে উল্লেখ করেছেন যে এটি অনাবাসিক প্রাঙ্গনে সামান্য অভাব বাদে জিপিজেডইউয়ের প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে। তবে এ সত্ত্বেও প্রকল্পটি নিয়ে অনেক প্রশ্ন উঠেছিল। সের্গেই কুজনেটসভ অভ্যন্তরীণ বুলেভার্ড সম্পর্কে একটি মন্তব্য করেছিলেন, যা তাঁর মতে, সরকারী স্থান হিসাবে খুব কম পাঠযোগ্য। এটি কোথাও থেকে যায় এবং কোথাও থেকে উত্পন্ন হয় না। প্রধান আর্কিটেক্ট ভলিউমেট্রিক-স্পেসিয়াল সমাধানটি পছন্দ করেননি: "এই জাতীয় শৃঙ্খলা আকারে পরিকল্পনাটি কার্যকর হয় না। পাঁচটি বাড়িতে রাস্তার মুখোমুখি ব্যবস্থা নেই, কেবল উঠান। এবং উঠোনের দিক থেকে, জটিলটি একঘেয়েমি দিয়ে হতাশাগ্রস্থ হতে শুরু করে, বিশেষত এত বড় আকারের বিকাশ দেওয়া।এছাড়াও, কমপ্লেক্সটির বদ্ধ কাঠামো ভীতিজনক, যার ফলস্বরূপ আমরা অন্য একটি শহর ছিটমহল পাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছি। " উপস্থাপিত বিন্যাস কুজনেটসোভ সংশোধন করার, এটি আরও উন্মুক্ত এবং প্রবেশযোগ্য তৈরি করার জন্য, বাড়ির মধ্যে ফাঁক তৈরি করার এবং বিদ্যমানটিতে একটি অতিরিক্ত অনুদৈর্ঘ্য বুলেভার্ডের ব্যবস্থা করার জন্য, সাইটটিকে উত্তর থেকে দক্ষিণে অতিক্রম করার প্রস্তাব দিয়েছে। কুজনেটসভের মতে, একটি সম্পূর্ণ আলাদা বিকল্প সম্পর্কে ভাবতে পারে - বলুন, বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্ন টাওয়ারের আকারে।
ওস্তোজেনকা থেকে ভ্লাদিমির প্লটকিন তাঁর সহকর্মীদের পক্ষে দাঁড়ালেন, কিন্তু তিনি একমত হয়েছিলেন যে বুলেভার্ডের এখন কোনও দিকনির্দেশনা নেই। তবুও, তিনি প্রকল্পের সামগ্রিক রচনাটি অত্যন্ত "আকর্ষণীয় এবং যথেষ্ট স্মার্ট" হিসাবে বিবেচনা করেছেন: অঞ্চলটি ভালভাবে ব্যবহার করা হয়েছে এবং স্কিমটি বেশ কার্যকর is কেবল চালকপথই তার মধ্যে সন্দেহ জাগিয়ে তোলে। সের্গে কুজনেটসভ জবাব দিয়েছিলেন যে প্রকল্পটির নগরীর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উন্নয়ন বিবেচনা করা উচিত, এবং এটিকে বিবেচনায় নেওয়া এ জাতীয় বিন্যাস বজায় রাখা কঠিন। অঞ্চল থেকে প্রধান প্রস্থান উত্তরে যাবে, যার অর্থ একটি অতিরিক্ত উল্লম্ব অক্ষ উপস্থিত হওয়া উচিত।
মিখাইল পোসোখিন বিদ্যমান গ্রিন জোন সংরক্ষণ এবং ব্যবহারে লেখকদের অনীহা দেখে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন। তিনি নিশ্চিত যে এর সংরক্ষণের ধারণাটিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা এবং তার চারপাশে একটি জটিল নির্মাণ করা সম্ভব হবে। তিনি আরও বলেছিলেন, “এখানে আমরা প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রতি নিষ্ঠুর মনোভাব দেখছি। "প্রকল্পটি কত সুন্দরভাবে মডেল করা হয়েছিল তা বিবেচনা না করেই এটি ক্যাম্প-ধরণের বন্দোবস্ত হিসাবে পরিণত হয়েছিল।" আন্দ্রে বোকভ পোসখিনের সাথে একমত হয়েছিলেন, তবে জিপিজেইউর প্রয়োজনীয়তা এবং এখানে,,৮০০ এরও বেশি বাসিন্দাকে বন্দোবস্ত করার গ্রাহকের ইচ্ছা বিবেচনা করে কাজটিকে অত্যন্ত পেশাদার, পর্যাপ্ত এবং সম্ভবত এমনকি ন্যায্য বলে আর্কিটেক্টদের সমর্থন করার চেষ্টা করেছিলেন। একই সাথে, তাঁর মতে, দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার অভাব অনিবার্যভাবে একটি ত্রুটির দিকে পরিচালিত করবে। পার্শ্ববর্তী বন সংরক্ষণ করা হবে বা এটিও নির্মিত হবে কিনা তা আজ স্পষ্ট নয়। এবং যদি এটি নির্মিত হয়, কিভাবে? এই প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে এত বড় জটিল নকশা করা অসম্ভব। এখনও অবধি মনে হচ্ছে কোনও দ্বীপটি পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন। এবং কমপক্ষে ভবিষ্যতের বাসিন্দাদের বনে অ্যাক্সেস সরবরাহ করা সঠিক হবে।
সের্গেই কুজনেটসভ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই অঞ্চলটির বিকাশের সঠিক বোঝার অভাবের কারণে, কেউ এমন একটি প্রকল্প বিবেচনা করতে অস্বীকার করতে পারবেন না যার জন্য ইতিমধ্যে একটি জিপিজেডিউ রয়েছে। আদর্শভাবে, অবশ্যই, এই অঞ্চলটি একটি গুরুতর পাবলিক সেন্টার নির্মাণের জন্য একটি দুর্দান্ত জায়গা হয়ে উঠতে পারে, এটি এখানে সত্যই প্রয়োজন। তবে এখন এ নিয়ে কোনও কথা হয় না।
আলেক্সি ভার্টনসভ প্রকল্পটির বিদ্যমান থাকার অধিকার রয়েছে বলে আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করে মৌলিকভাবে আলাদা অবস্থান নিয়েছিলেন। ওস্তোজেনকার অভিজ্ঞতা জেনে তিনি এই বিষয়টিকে মোটেই সন্দেহ করেননি যে এই জাতীয় জটিলটি আদর্শভাবে প্রয়োগ করা হবে। প্রমাণ হিসাবে, তিনি বালাসিখায় একটি অনুরূপ এবং ইতিমধ্যে নির্মিত আবাসিক কমপ্লেক্সের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন - ভোরন্টসভের মতে একটি দুর্দান্ত উদাহরণ। এতে, লেখকরা স্থানটির দুর্দান্ত ব্যবহার, অনুমোদিত প্যারামিটার এবং জারি করা নথির সূচকগুলি ব্যবহার করে। বিবেচনাধীন অঞ্চলের পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার এটি একটি ভাল উপায়, এই ক্ষেত্রে প্রকৃতির সাথে মিথস্ক্রিয়া কার্যকর হয় না, ভোরন্টসভ নিশ্চিত। সরকারী ও বেসরকারী জায়গার একটি ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছে, ঘর এবং রাস্তার মধ্যে একটি সবুজ অঞ্চল, একটি বিচিত্র এবং আকর্ষণীয় আর্কিটেকচার ভালভাবে বিকাশিত: এই সমস্ত প্রকল্পের সুবিধা ages
সহকর্মীরা ভোরন্টসভের মতামত ভাগ করেন নি, তবে একমত হয়েছিলেন যে আরও গুরুতর সংশোধন করে উপস্থাপিত বিকল্পটি বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে কেবল লেখকরা যদি এই জটিলটিকে বিশাল এবং অ্যাক্সেসযোগ্য পাবলিক এরিয়াতে এবং আর্কিটেকচারকে আরও বৈচিত্র্যময় করে তোলার ব্যবস্থা করেন। এছাড়াও, এটি মূল সংস্করণ থেকে একেবারে আলাদা একটি দ্বিতীয় প্রস্তুত করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।
