চিত্র, তথ্য, নাম
ওয়ার্ল্ড আর্কিটেকচার ফেস্টিভালটি বার্লিনে তার বার্ষিকীটি পূর্ব কারখানার ধাতব খিলানের অধীনে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, এবং এখন বিভিন্ন অনুষ্ঠানের জনপ্রিয় স্থান, বার্লিন এরিনা, ট্র্যাপ্টওয়ার পার্কের পাশে এবং কার্যত স্প্রির তীরে অবস্থিত।
তিন দিনের মধ্যে, 15 থেকে 17 নভেম্বর 2017, প্রথম দুটি প্রতিযোগিতার সংক্ষিপ্ত তালিকায় অন্তর্ভুক্ত প্রকল্পগুলির জনসমক্ষে উপস্থাপনের জন্য সংরক্ষিত ছিল। ফাইনাল থেকে রাশিয়া থেকে
আটটি প্রকল্পে অংশ নিয়েছে, দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের কোনওটিই পরবর্তী রাউন্ডে আসেনি। "বছরের বিল্ডিং" এর অবস্থা ভূমিকম্পের পরে চীনা গ্রাম গুয়াংমিংয়ের পুনর্গঠনের প্রকল্পে গিয়েছিল, মোট প্রকল্পের ত্রিশেরও বেশি বিজয়ী রয়েছেন।
বার্সেলোনায় ২০০৮ সালের প্রথম উত্সবটির চেয়ে বার্লিন এরিনা কমপ্লেক্সটি তিন দিনে তিন হাজারেরও বেশি লোক পরিদর্শন করেছিলেন। উত্সবটি তার অবস্থান পরিবর্তন করছে, যা অংশগ্রহণকারীদের রচনাকে প্রভাবিত করে: সিঙ্গাপুরে এশিয়া, উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকা থেকে বেশি অংশগ্রহণকারী ছিল। ইউরোপে যাওয়ার পরে আফ্রিকা ও মধ্য প্রাচ্যের প্রতিযোগীদের সংখ্যা বেড়েছে। আমেরিকাতে এই উত্সবটি কয়েক বছরের মধ্যে অনুষ্ঠিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং পরের বছর আমস্টারডামের পরিকল্পনা রয়েছে।
চ্যালেঞ্জ এবং প্রবণতা
উত্সবের কয়েক মাস আগে, আয়োজকরা তার সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের অনলাইনে যাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন
সাক্ষাত্কার, সমস্যা এবং প্রবণতা নিবেদিত; কয়েক হাজার স্থপতি প্রতিক্রিয়া।
জলবায়ু পরিবর্তন চূড়ান্ত তালিকার প্রথম স্থানে রয়েছে। দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে সামাজিক ন্যায়বিচার, নৈতিকতা, দায়িত্ব এবং দরিদ্রদের আবাসন। সংক্ষিপ্ত তালিকার শেষে প্রযুক্তিগত বিষয়গুলি রয়েছে: কৃত্রিম বুদ্ধি।
জরিপের ফলাফলের ভিত্তিতে ডব্লিউএএফ ম্যানিফেস্টো 10 প্রণয়ন করা হয়েছিল, এটি এমন প্রবণতাগুলি তালিকাভুক্ত করে যা ভবিষ্যতের উত্সবগুলির দিক নির্ধারণ করবে, পাশাপাশি ডাব্লুএফএর বিশেষ অধ্যয়ন করবে।
"বিশ্বজুড়ে নাটকীয় পরিবর্তনের সময়ে, স্থপতিরা আমাদের সময়ের মূল চ্যালেঞ্জগুলি পূরণ করে এমন ভবন, শহর, পাবলিক স্পেস এবং ল্যান্ডস্কেপ তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে," বলেছেন ডাব্লুএফএফের পরিচালক পল ফিঞ্চ। “আমরা আশা করি আমরা তাদের কাছে বৃহত্তম গবেষণা সংস্থাগুলির দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হব, যা আমাদের সবচেয়ে কার্যকর সমাধানগুলি সন্ধান করার অনুমতি দেবে। আমরা নিশ্চিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যে ডাব্লুএইএফ জীবন উন্নয়নের উদ্যোগ প্রচারে জড়িত।"
বিশ্ব আর্কিটেকচার ফেস্টিভালের কাঠামোর মধ্যে এই জাতীয় নির্বাচন পরিচালনা এবং এই ইশতেহার প্রকাশ দুর্ঘটনাজনক নয়। গত কয়েক বছর ধরে প্রতিযোগিতা প্রোগ্রামে এবং প্রতিযোগিতার বিজয়ী উভয়ের মধ্যেই, 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে এবং মাঝামাঝি "তারকা" আর্কিটেকচারের অন্তর্নিহিত ধারণা এবং ফর্ম্যাটগুলি ত্যাগ করার একটি স্পষ্ট প্রবণতা রয়েছে। অগ্রভাগে প্রকল্প এবং থিমগুলি রয়েছে যা সমাজ, পরিবেশের জন্য স্থপতিদের সর্বাধিক দায়িত্বশীল মনোভাব প্রদর্শন করে এবং যে অঞ্চলে অবজেক্টটি নির্মিত হচ্ছে এবং এর জনসংখ্যার জন্য প্রকৃত সুবিধা বা সুবিধা তৈরি করে।
প্রবণতায় হ'ল সাংস্কৃতিক ও সামাজিক কেন্দ্রগুলির প্রকল্প যা স্থানীয় সম্প্রদায়ের জীবন বদলে দেয়, প্রাকৃতিক দুর্যোগ বা সামরিক বিপর্যয়ের পরিণতিগুলি কাটিয়ে উঠার প্রকল্প, পরিবেশগত বা সংস্থান-সংরক্ষণ প্রকল্প এবং আরও অনেক কিছু। উজ্জ্বল, লেখকের এবং অ-বাজেটরি আর্কিটেকচার এ জাতীয় জটিল আকার তৈরি করার জন্য এবং ব্যয়বহুল প্রযুক্তি ও উপকরণ ব্যবহারের পরামর্শ সম্পর্কে আরও প্রশ্ন উত্থাপন শুরু করে। ডাব্লুএএফ অ্যাওয়ার্ডের জন্য মনোনয়নের লড়াই লড়াই বেশ শক্ত এবং প্রায়শই সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি খ দিয়ে কাজ শুরু করে সম্পর্কিত খাঁটি আর্কিটেকচারাল, প্রকল্পের পেশাদার দিকগুলির চেয়ে আরও কার্যকর। সম্ভবত এটি একটি অস্থায়ী ঘটনা, আসক্তির একটি সাধারণ "দুল"। যদিও এটি সম্ভব যে পরিস্থিতি বিশ্বব্যাপী, এবং আমরা আর্কিটেকচারাল দৃষ্টান্তের পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি, এবং ডাব্লুএএফ প্রতিযোগিতা এটির একটি স্পষ্ট নিশ্চিতকরণ।
নিকিতা ইয়াভিন, স্টুডিও 44:
“ডাব্লুএফএ বিশ্বব্যাপী পরিস্থিতি অনুসরণ করছে।কোনও উজ্জ্বল প্রবণতা নেই। মূলধারার একটি দুর্বল স্রোতের সাথে একটি ব-দ্বীপে ছড়িয়ে পড়েছে। কোন সাধারণ মানদণ্ড এবং অগ্রাধিকার নেই। বিপরীতে, এই ধরনের একটি স্থাপত্য নিম্নমানের জটিলতা সাম্প্রতিক বাড়াবাড়িগুলির প্রায়শ্চিত্ত করতে বাধ্য হয়ে সারা বিশ্বে কাজ শুরু করছে। আমাদের অবশ্যই আরও বিনয়ী জীবনযাপন করতে হবে। আমাদের অবশ্যই পাপের প্রায়শ্চিত্ত করতে হবে। ফলাফলটি অনিশ্চয়তা, কোনটি ভাল এবং কোনটি খারাপ তা বোঝার অভাব যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কেবল বেড়ে চলেছে। এই পরিস্থিতিতে, প্রকল্পের মৌলিকতা বা এমনকি উত্সাহীতা এর বিরুদ্ধে কাজ করে। এই গুণাবলী যা আমাদের প্রকল্পগুলির বিরুদ্ধে গত এবং এই বছর কাজ করেছে"
বাণিজ্যিক রূপকথার গল্প
২০০০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ওয়ার্ল্ড আর্কিটেকচার ফেস্টিভালের সাথে উপস্থিত হওয়ার সময় আর্কিটেকচারাল রিভিউয়ের সম্পাদক-ইন-চিফ পল ফিঞ্চ নিজেকে ঠিক কী কাজ করেছিলেন তা বলা মুশকিল। বিশ্বায়ন, যা পুরো বিশ্বকে ছড়িয়ে দিয়েছিল, স্থাপত্য সম্প্রদায়ের কাছ থেকে জাতীয় পেশাদার বিদ্যালয়গুলিকে একত্রিত করা, বা, বিপরীতে, পার্থক্যের উপর জোর দেওয়ার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, একরকম পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া দাবি করেছিল। যাই হোক না কেন, ইউনাইটেড আর্কিটেক্টস অর্গানাইজেশন বা ইউনিয়ন অফ ওয়ার্ল্ড আর্কিটেক্টের অনুপস্থিতিতে - যারাই এটি সবচেয়ে বেশি পছন্দ করে - একটি প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন ছিল যা একজনকে একবারে স্থাপত্য প্রক্রিয়ার অবস্থা এবং সর্বাধিক বর্তমান প্রবণতাগুলি দেখতে এবং মূল্যায়ন করতে দেয় would । ভেনিস বিয়েনাল ফর্ম্যাটটি পুনরাবৃত্তি করার কোনও অর্থ ছিল না, যা মূলত স্থাপত্যের শৈল্পিক এবং তাত্ত্বিক দিকগুলিতে ফোকাস করেছিল এবং ফিঞ্চ একটি প্রতিযোগিতামূলক বিন্যাসের উপর নির্ভর করেছিলেন। এবং আমি অবশ্যই বলতে হবে, তিনি হারেন নি। স্থপতিরা কেবল আনন্দ এবং উদ্দীপনা নিয়েই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না, বরং এই "স্থাপত্য জীবনের ছুটির দিন" বাণিজ্যিকীকরণের জন্য খুব কার্যকর পদ্ধতিতেও এটি "সেলাই" ছিল। আয়োজকরা লাভের জন্য প্রতিটি সুযোগ ব্যবহার করে, প্রতিযোগিতায় অংশ গ্রহণ করে: প্রতিযোগিতায় একটি প্রকল্প জমা দেওয়ার জন্য প্রায় 900 ইউরো খরচ হয়; পাশাপাশি উত্সবটি পরিদর্শন করার জন্য - এখানে প্রকল্পটি চূড়ান্ত পৌঁছেছে এবং তাদের উপস্থাপনা দেওয়ার জন্য উত্সবে এসেছেন এমন প্রকল্পগুলির লেখকদের এমনকি দাম দেড় হাজার ইউরোতে পৌঁছেছে। এবং অবশ্যই, 100% বিজ্ঞাপন এবং অংশীদারিত্বের সুযোগগুলি উপলব্ধি করে, বিশ্বের বৃহত্তম উপকরণ এবং প্রযুক্তির উত্পাদনকারীদের আকর্ষণ করে।
দেখে মনে হবে যে এই জাতীয় ওভারট বাণিজ্যিকীকরণ কোনও বার্ষিক পেশাদার ছুটির আদর্শ চিত্রের সাথে উপযুক্ত নয়, ধারণাগুলির আদান প্রদানের একটি প্ল্যাটফর্ম। একজন প্রায়শই স্থাপত্য সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করার জন্য এই পদ্ধতির সমালোচনা শুনে থাকেন। তবে, যদিও এই দিকটি স্থপতিদের সন্তুষ্ট না করে, তাদের প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে এবং বারবার উত্সবে আসা থেকে আবেদন জমা দিতে বাধা দেয় না। উত্সব থেকে উত্সব পর্যন্ত জমা দেওয়া আবেদনের সংখ্যা বাড়ছে। তিনি আসলে তার কাজটি সম্পাদন করেন যা সাংগঠনিক দৃষ্টিকোণ থেকে নিয়ন্ত্রণহীন বলে মনে হয়েছিল - সারা বিশ্ব থেকে প্রকল্পগুলি এক সিস্টেমে সংগ্রহ এবং তুলনা করতে। সম্ভবত, যাদু কী হিসাবে এটি প্রতিযোগিতামূলক ফর্ম্যাট যা কাজ করে যা বিশ্বের যে কোনও (!) স্থপতি তার তার বিল্ডিং বা প্রকল্পকে বিশ্বের তারকাদের সাথে এক প্রতিযোগিতায় প্রদর্শন করার, তার কাজের স্তর এবং মানের পরীক্ষা করার সুযোগ দেয় works এবং, তাত্ত্বিকভাবে, জয়ের সুযোগ পান।
এবং এখানে, আপাতভাবে সংঘটিত "তারা" আর্কিটেকচারের তুলনায় সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ, টেকসই এবং বাজেটিক আর্কিটেকচারের দিকে ক্রমবর্ধমান সক্রিয় পছন্দগুলি বিবেচনায় নেওয়া একটি কৌতূহল প্রবণতা লক্ষণীয়। প্রতিযোগিতার আয়োজকরা अधिकाधिक অংশগ্রহণকারীদের আকর্ষণ করার জন্য আর্কিটেকচারের "তারকাদের" নামগুলি "ট্রাম্প কার্ড" হিসাবে ব্যবহার করেন। তবে, যদি "স্টার আর্কিটেকচার" এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উত্তাপ হয়, তবে প্রতিযোগিতাটি পুরোপুরি প্রস্তুতকৃত এবং সাধারণভাবে গৃহীত মানদণ্ড (ম্যানিফেস্টোতে উপরের তালিকাটি দেখুন) মেনে চলার জন্য নিয়মিতভাবে স্থাপত্য মানের জন্য এত বেশি পুরস্কৃত হওয়া শুরু করবে, সাধারণভাবে বলা যায়, সাধারণ মানবতাবাদ, সামাজিক দায়বদ্ধতা এবং তহবিলের অভাবে দক্ষতার জন্য, "স্টার আর্কিটেক্টস" ডাব্লুএএএফ-এ অংশ নেওয়া বন্ধ করতে পারে।
লুকাস্জ কাজমার্কিজিক, খালি স্থপতি:
“বেশিরভাগ বিজয়ী প্রকল্প হ'ল সামাজিক ক্ষেত্রের প্রকল্প, উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য তৈরি, একরকম প্রাকৃতিক দুর্যোগের সাথে সম্পর্কিত। এবং এতে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা আছে, যেহেতু বিজয়ী প্রকল্পের লেখক পরের বছর জুরির সদস্য হন। এক ধরণের অগ্রাধিকারের পিরামিড উত্থাপন করে গ্যারান্টি দেয় যে এটি সামাজিক প্রকল্প যা "স্টার" এর চেয়ে বেশি বার জিতবে, যেহেতু জুরি নিজেই বিচারক।"
অবাস্তব বলে মনে হতে পারে, স্থপতিদের ডাব্লুএএএফ-তে অংশ নেওয়া এবং ভবিষ্যতের প্রতিযোগিতা থেকে বঞ্চিত করা - বাস্তবে, একটি সূক্ষ্ম গণনা করা ডিভাইস যা "প্রত্যেকে জিততে পারে" এই ধারণার উপর কাজ করে। আপনার ডাব্লুএএফ বিজয়ী হওয়ার জন্য মাল্টি-মিলিয়ন ডলার বাজেট বা "স্টার স্ট্যাটাস" বা পদার্থবিজ্ঞানের আইনকে অস্বীকার করার মতো কিছু তৈরি করার দরকার নেই। এটি সম্ভবত সিন্ডারেলা সম্পর্কে এক ধরণের রূপকথার গল্প, এটি কেবল স্থপতিদের জন্য। এবং উত্সবটির অর্থ হ'ল প্রত্যেককে আত্মবিশ্বাস দেওয়া যে তিনি প্রতিযোগিতায় traditionalতিহ্যবাহী প্রযুক্তি অনুযায়ী নির্মিত একটি সাংস্কৃতিক কেন্দ্র জমা দিয়ে সর্বাধিক বিশিষ্ট, পদোন্নতিপ্রাপ্ত এবং উচ্চ বেতনভোগী স্থপতিদের পরাজিত করতে পারেন, যেমন দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে ২০০৯ সালে হয়েছিল
ম্যাপুংবুউই ইন্টারপ্রিটেশন সেন্টার বা অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং, এই বছরের মতো একটি সাধারণ বার্নের সর্বাধিক স্মরণ করিয়ে দেয়।
আন্তন নাদ্তোচি, আটরিয়াম
“তারা সম্ভবত সত্যই তাদের নিজস্ব নীতি গঠনের চেষ্টা করছে। তবে এ বছর যে কোনও মূল শেডকে তারা মূল পুরষ্কার দিয়েছে তা অবশ্যই আমাকে একজন পেশাদার স্থপতি হিসাবে ক্ষোভ প্রকাশ করে। এটি কেবল পেশাদার আলোচনাকে অবমূল্যায়ন করে। গ্র্যান্ড প্রিক্স যদি কোনও শস্যাগারকে দেওয়া হয় তবে পেশাদার সমস্যাগুলি কেন আলোচনা করুন। এটি অন্যান্য কয়েকটি গুণাবলীর জন্য মূল্যায়ন করা উচিত এবং হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, তাকে সামাজিকতার জন্য, কোনও কিছুর জন্য একটি পুরষ্কার দিন, তবে এটির চেয়ে আলাদা পুরস্কার হওয়া উচিত, এটি আর্কিটেকচার সম্পর্কে নয় ***
প্রতিযোগিতার নিয়ম এবং কৌশল
ডাব্লুএএফ পুরস্কার, এর সমস্ত সুনির্দিষ্ট সাথে: স্কেল, বাণিজ্যিকীকরণ, "নিজেকে খুঁজে পাওয়া" এবং বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলির জবাব দেওয়া, একটি প্রতিযোগিতা হিসাবে অব্যাহত রয়েছে, সেই খেলার আইন ও বিধিগুলি বোঝে যা জিততে না পারলে অন্তত ভাল খেলতে পারে এবং মজা করো.
প্রতিটি প্রতিযোগিতা একটি গেম, পুরষ্কারটি সেই ব্যক্তির কাছে যায় যিনি গ্রাহক এবং জুরির সুপ্ত প্রত্যাশাগুলি সর্বাধিক নির্ভুলভাবে নির্ধারণ করেছিলেন এবং তাদের স্বতন্ত্রতা না হারিয়ে তাদের সুনির্দিষ্ট উত্তর দিয়েছেন। এই বিধিগুলি ডাব্লুএএফ অ্যাওয়ার্ড প্রতিযোগিতার জন্য সহজেই প্রযোজ্য, সংশোধনীর সাথে যে মানদণ্ডগুলি সর্বদা পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত হয় না এবং মনোনয়নের ক্ষেত্রে মনোনীত হতে এবং উত্সব থেকে উত্সবে পরিবর্তিত হতে পারে।
লুকাশ কা্যাকজমার্কিজেক, ফাঁকা স্থপতি:
“আমরা গত ছয় বছর ধরে উত্সবটির উন্নয়ন পর্যবেক্ষণ করছি। শুধুমাত্র প্রথম বছরেই আমরা শর্টলিস্টে প্রবেশ করতে পারিনি। এবং তারপরে আমরা ট্রেন্ডগুলি ট্র্যাক করতে এবং প্রতিটি উত্সবের জন্য প্রস্তুত করার চেষ্টা করছি। এই বছর, আয়োজকরা একটি ইশতেহার প্রকাশ করেছিলেন, যা বেশ কয়েকটি পয়েন্ট চিহ্নিত করেছিল যা পরবর্তী দশ বছরের মধ্যে স্থপতিদের মিশনকে সংজ্ঞায়িত করবে। এই ইশতেহারটি স্থাপত্য, বৈশ্বিক এবং সামাজিক সমস্যার মিশ্রণ। আমরা ইশতেহারের লিখিত বিষয়বস্তু এবং জুরি সদস্যরা যে মন্তব্যগুলি এবং প্রশ্ন আমাদের দ্বারা প্রকাশ করেছিল তা সম্পর্কিত হতে চেষ্টা করেছি। এবং আমার অবশ্যই বলতে হবে যে মূল্যায়নের মানদণ্ড ইশতেহারের সীমানা ছাড়িয়ে যায়। সম্ভাব্যতার একটি উচ্চতর ডিগ্রি নিয়ে, জুরিটি এতটা অবজেক্টটি নিজেই নয়, তবে এটি পরিবেশকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা মূল্যায়ন করবে। প্রকল্পের এই অংশটি সর্বদা প্রচুর প্রশ্ন উত্থাপন করে। এটি কোনও বৈশিষ্ট্য প্রসারিত হতে হবে না। বিভিন্ন প্রকল্প রয়েছে এবং সমস্ত গ্রাহক একরকম সামাজিক দায়বদ্ধ অঙ্গভঙ্গিতে একমত হতে পারবেন না - তবে আপনি সর্বদা এক বা অন্য ক্ষতিপূরণের জন্য একটি ফর্ম খুঁজে পেতে পারেন। জনাকীর্ণ পরিবেশে অবস্থিত একটি বিল্ডিংয়ের শরীরে কুলুঙ্গির আকারে, বা একটি বেঞ্চ এবং ফুলের বিছানা সহ একটি ছোট বিনোদন অঞ্চল। তবে, দুর্ভাগ্যক্রমে, স্থপতিরা খুব কমই এই জাতীয় বিষয়গুলি নিয়ে ভাবেন।"
ডাব্লুএএফ প্রকল্পের মূল্যায়ন ব্যবস্থাটি যথাযথভাবে উন্নত। জমা দেওয়া আবেদনগুলির একটি প্রাথমিক মূল্যায়ন আছে, যখন বিশেষজ্ঞরা এবং স্পষ্টতই, আয়োজক কমিটির সদস্যগণ, ছদ্মবেশী তালিকাটি শর্টলিস্টের জন্য কাজ করে। এটি প্রতিযোগিতার "পর্দার অন্তরালে" অংশ এবং এর নিয়মগুলি বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় না।উদাহরণ রয়েছে যখন অপূর্ব প্রকল্পগুলি যেগুলি অন্যান্য শোতে পুরষ্কার পেয়েছে প্রাথমিক নির্বাচনটি পাস করে না, উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি বিখ্যাত প্রকল্পের সাথে ঘটেছিল
বাড়ি "গোরকি" ব্যুরো এট্রিউম, যা অবাক করার মতো। তবে অপ্রতিরোধ্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তথ্যবহুল এবং পেশাগতভাবে নকশাকৃত উপকরণের প্রাপ্যতা সহ একটি আকর্ষণীয় এবং সুনির্দিষ্ট প্রকল্প বা নির্মাণকে সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত করার নিশ্চয়তা দেওয়া হচ্ছে। এবং এখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন মূল্যায়ন ব্যবস্থা কাজ শুরু করে। প্রকল্পটির লেখকরা ব্যক্তিগতভাবে তাদের প্রকল্পগুলি তিন ব্যক্তির সমন্বয়ে একটি জুরিতে উপস্থাপন করেন। একটি নিয়ম হিসাবে, এগুলি হলেন স্থপতি যারা পূর্বের উত্সবগুলিতে তাদের মনোনয়নে বিজয়ী হন এবং প্রামাণিক বিশেষজ্ঞ যারা সর্বদা পরিষ্কার মানদণ্ড অনুযায়ী নির্দিষ্ট মনোনয়নের বিচারের জন্য নির্বাচিত হন। একটি বিষয়গত ফ্যাক্টর এখানে উপস্থাপকদের পক্ষে এবং মূল্যায়নকারীদের উভয় পক্ষেই কাজ করে।
ভেরা বুটকো, পরিশ্রম:
“এই বছর আমরা দর্শক হিসাবে উত্সবটি পরিদর্শন করেছি এবং উপস্থাপনাগুলি মনোযোগ সহকারে শুনতে পারি, কী প্রশ্নগুলি জুরি সদস্যরা প্রতিযোগীদের জিজ্ঞাসা করে তা বিশ্লেষণ করতে পারতাম could এমনকি এই জুরি সদস্যদের জায়গায় নিজেকে কল্পনা করুন। সর্বোপরি, ডাব্লুএএফএর অন্যতম প্রধান সুবিধা এবং উপস্থাপনাগুলির মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হ'ল পেশাদাররা এখানে পেশাদারদের বিচার করে। এবং তাদের জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কিছু জটিল মানদণ্ড দ্বারা নয়, প্রাথমিক যুক্তিবাদ ও বাস্তববাদ দ্বারা নির্ধারিত হয়। কেবলমাত্র মনে হচ্ছে এই প্রকল্প বা এই স্থপতি সম্পর্কিত ক্ষেত্রে প্রশ্নটি উত্তেজক। আসলে, সবকিছু সহজ। তারা প্রথমবারের মতো প্রকল্পটি দেখে এবং খুব অল্প সময়ের মধ্যে অবশ্যই এটি বুঝতে হবে এবং লেখকের কাছ থেকে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় শিখতে হবে। জাহা হাদিতের ব্যুরোর প্রকল্পটি রক্ষার সময়, জুরির একজন সদস্য উইন্ডোগুলিকে কেন ত্রিভুজাকার করে তৈরি করা হয়েছিল এবং কীভাবে সেগুলি ধুয়ে নেওয়া যায় তা তদন্ত শুরু করে। এগুলি আমাদের কাছে বন্য মনে হয়, তারা জিজ্ঞাসা করে, আপনার সার্বজনীন জায়গা কোথায়? এমন অমানবিক বাড়ি কেন? আর একটি প্রশ্ন হ'ল আমি চাই আমার প্রকল্পটি এইভাবে দেড় শতাধিক ব্যক্তির তালিকা থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত বিচারকরা দ্বারা মূল্যায়ন করা হোক। আমি নিশ্চিত না.
সম্ভবত নাট্য, নাটক এবং কপিরাইট সুরক্ষার অপ্রত্যাশাযোগ্যতা হ'ল ডাব্লুএএফ পুরষ্কারের সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং অসাধারণ উপাদান। উত্সবের আয়োজকরা আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষিত সেই মানদণ্ডের পাশাপাশি কর্মক্ষেত্রে অনেকগুলি অ-প্রোগ্রামযোগ্যযোগ্য উপাদান রয়েছে। তদুপরি, আপনি সর্বদা আপনার কাজের মূল্যায়নে একটি নির্দিষ্ট সিস্টেম দেখতে চান - এখানে সিস্টেমটি এখনও কেবল গঠন অবিরত রয়েছে, এবং এটি স্থিতিশীল হয়ে উঠবে এবং 100% সম্ভাবনার সাফল্যের সাথে ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব হবে এমন কোনও নিশ্চিততা নেই বা এই বা প্রকল্পের ব্যর্থতা। তবে এর অর্থ এই নয় যে ইতিমধ্যে অর্জিত অভিজ্ঞতা বিশ্লেষণ করা এবং এ থেকে ডাব্লুএএএফ-এ সাফল্যের একটি রেসিপি অর্জন করার চেষ্টা করা অর্থহীন।
নিকিতা ইয়াভিন, স্টুডিও 44:
“আমাদের প্রতিযোগিতা এবং আমাদের প্রকল্পগুলি আলাদাভাবে আচরণ করা দরকার। যখন কোনও স্পষ্ট মানদণ্ড থাকে না, মূল্যায়নে সাবজেক্টিভিটির ভূমিকা বাড়ে। আপনি আপনার অনুপ্রেরণা জানাতে সক্ষম হচ্ছেন কিনা, তারা আপনাকে বুঝতে পারবে কি না, আপনার ধারণা তাদের মনে অনুরণিত করবে কিনা তার উপর অনেক কিছুই জুরির রচনার উপর নির্ভর করে। প্রধান জিনিসটি আপনার কাছে সেরা প্রকল্প আছে তা ভাবা উচিত নয়। এটি একেবারে ভুল পদ্ধতির। আপনি নার্ভাস হতে শুরু করেন, উত্তেজিত হন এবং এটি পথে চলে যায়। আপনাকে এমন একটি খেলা হিসাবে সমস্ত কিছু বোঝার দরকার যা আপনাকে স্ব-উপস্থাপনের মূল্যবান অভিজ্ঞতা অর্জনের, আন্তর্জাতিক দর্শকদের উপর আপনার ধারণাগুলি পরীক্ষা করার এবং নিজেকে দেখানোর সুযোগ দেয় ***
ফাইলিংয়ের সূত্র
প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণকারীদের সাথে কথোপকথন থেকে, জুরির সদস্যদের এবং প্রতিরক্ষা পদ্ধতির পর্যবেক্ষণ থেকে, এমন একটি সূত্র উত্থিত হয়েছে যা সম্ভাব্যতার একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রী সহ, বিজয়ী না হলে গণনা করা সম্ভব করে তোলে, তবে সংক্ষিপ্ত তালিকায় নামার পরে এবং জুরির পক্ষ থেকে আগ্রহ। যদি প্রকল্পটি নিজেই না থাকে তবে তার উপস্থাপনা এবং উপস্থাপনায় আশেপাশের পরিস্থিতিগুলির সাথে একটি সুস্পষ্ট সম্পর্ক থাকতে হবে: জায়গার ইতিহাস, প্রসঙ্গ, অঞ্চলের সুনির্দিষ্ট বিবরণ, স্থানীয় বাসিন্দাদের প্রয়োজন। প্রকল্পটির গল্পে, স্থাপত্য সমাধান এবং পরিবেশের মধ্যে একটি সুস্পষ্ট সম্পর্ক থাকা উচিত। দ্বিতীয় মৌলিক বিষয়টি হল যে কোনও নতুন বিল্ডিং বা কমপ্লেক্সের উত্থান থেকে বাসিন্দারা যে সত্যিকারের সুবিধাগুলি গ্রহণ করতে পারে তা সংক্ষিপ্ত করা প্রয়োজন।লোকেরা কীভাবে এই বস্তুর সাথে ইন্টারেক্ট করবে তা জানা দরকার।
তৃতীয় বিষয় - আপনাকে একটি ধারণার জন্ম, গঠন এবং প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়াটি দেখাতে হবে - গ্রাহকের ব্যক্তি, উপাদানগুলির মুখোমুখি বস্তুগত বা বিষয়গত বিষয়গুলির সাথে স্থপতি কীভাবে তার সমাধানের সমাধান এবং গুণমানের জন্য লড়াই করেছিলেন how অপূর্ণ প্রযুক্তি। প্রথম প্রতিযোগিতামূলক পর্যায়ে ব্যাখ্যামূলক নোট এবং ট্যাবলেট লেআউটে প্রতিটি পজিশনটি অবশ্যই ভিজ্যুয়ালাইজড এবং জোর দেওয়া উচিত, পাশাপাশি প্রকল্পটি যদি বাছাইপর্বটি পাস করে সংক্ষিপ্ত তালিকায় আসে তবে presentation
ম্যাগদা কমিতা, ফাঁকা স্থপতি:
“উপস্থাপনা চলাকালীন তিন ব্যক্তি দ্বারা প্রকল্পগুলি মূল্যায়ন করা হয়। অবশ্যই, তাদের মধ্যে একটি শীর্ষস্থানীয় অবস্থান নেয় এবং একটি নির্দিষ্ট প্রকল্পের সুবিধার ক্ষেত্রে তার দৃiction় প্রত্যয় চূড়ান্ত পছন্দটি নির্ধারণ করে। মূল বিষয় যা সর্বদা কার্যকর হয় এবং যতটা সম্ভব কার্যকর তা হ'ল একটি পরিষ্কার, উজ্জ্বল এবং মূল ধারণা, নিখরচায় উচ্চারণ এবং যুক্তিযুক্ত। এই ক্ষেত্রে, প্রকল্পটি অন্য সবার থেকে পৃথক হতে শুরু করে। এবং সাধারণত, একটি মনোনয়নের ক্ষেত্রে এই জাতীয় একটি মাত্র কাজ রয়েছে, যা সকলের চেয়ে আলাদা। তিনি, একটি নিয়ম হিসাবে, জয়ী। যদি মনোনয়নের ক্ষেত্রে এ জাতীয় কোনও কাজ না হয় এবং নেতারা একে অপরের থেকে স্বতন্ত্রভাবে পৃথক হন, তবে বিরোধগুলি শুরু হয় যার মধ্যে কে জানে যে কীভাবে বিজয়ী হতে পারে তা জানে। সম্পর্কিত বেশিরভাগ জুরি
যদি জুরি দেখেন যে প্রাথমিকভাবে এই প্রকল্পে একটি দুর্দান্ত ধারণা রাখা হয়েছিল, তবে লেখকরা এটি সংরক্ষণ এবং বাস্তবায়ন করতে পারেন নি, তবে এই প্রকল্পটি খুব কমই জয়লাভের দাবি করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল ধারণা এবং এটির বিশুদ্ধতা, এটি কীভাবে প্রকল্পে সংযুক্ত হয়েছিল।
ভ্যালিরি লুকমস্কি, নগর-আর্চ:
“আমরা জাপান, দক্ষিণ কোরিয়ায় আন্তর্জাতিক আর্কিটেকচার ফেস্টিভালে ছিলাম, কিন্তু ডাব্লুএএফএতে প্রথমবারের মতো আমরা অংশ নিয়েছিলাম। উত্সবটির সংগঠনটি ভাল ছাপ ফেলে। সুবিন্যস্ত তথ্য কী ইভেন্টগুলিতে অংশ নেওয়া উপযুক্ত, কোন বক্তৃতা শোনার জন্য তা নেভিগেট করা সহজ করে তোলে।
আমি প্রকল্পের উপস্থাপনা সিস্টেমটি পছন্দ করেছি, যার সময় জুরি সদস্যরা স্পিকারকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। তাদের জন্য প্রস্তুত করা কঠিন, আপনাকে কী জিজ্ঞাসা করা হবে তা অনুমান করা শক্ত। তবে এটি জুরির ইমপ্রেশনটি সংশোধন করা সম্ভব করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত সামগ্রিক উচ্চ স্তরের প্রকল্পগুলি দেওয়া।
আমাদের ছাপ অনুসারে, ভারসাম্যপূর্ণ আর্কিটেকচার জুরির পক্ষে খুব গুরুত্বপূর্ণ। উপস্থাপিত প্রকল্পটি কেবল নান্দনিক এবং প্রযুক্তিগত পরামিতিগুলিকেই নয়, প্রাকৃতিক এবং নৃতাত্ত্বিক কারণগুলিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত। এটি অবস্থানের সাথে জৈবিকভাবে মিলিত হওয়া উচিত এবং সামাজিকভাবে চাহিদা হওয়া উচিত। প্রকল্পের অবশ্যই স্বতন্ত্রতা এবং স্বীকৃতি থাকতে হবে।
একটি পরিষ্কার এবং কার্যকর উপস্থাপনা প্রস্তুত করা গুরুত্বপূর্ণ। উপস্থাপনাটির চাক্ষুষ দিকটি এখানে সমালোচনাযোগ্য। প্রজেক্টের সাথে কোনও তুচ্ছ-গল্প সংযুক্ত থাকলে পাঠ্যটি মনোযোগ আকর্ষণ করে which
আমরা ডাব্লুএএফ-তে প্রথমবারের মতো সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত হয়েছিলাম এবং এখন আমরা নতুন প্রকল্পের সাথে এই উত্সবে অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করছি। এটি একটি খুব আকর্ষণীয় এবং ফলপ্রসূ অভিজ্ঞতা"
সার্জি ছোবান, স্পিচ
“ওয়ার্ল্ড আর্কিটেকচার ফেস্টিভাল একটি পর্যালোচনা, এর একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য যার মধ্যে প্রতিটি মনোনয়নের মধ্যে সেরাের শিরোনামের জন্য প্রতিযোগিতা করছে বিশাল সংখ্যক প্রকল্প। এটি সত্যই বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা - এর জন্য অনেক দেশ থেকে প্রকল্পগুলি জমা দেওয়া হয়, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় প্রতিযোগিতায় খুব কমই অংশ নেয়। এবং রাশিয়ান স্থাপত্যটি ভিএএফ-তে লক্ষণীয় হওয়ার জন্য, সেখানে আরও উচ্চ-স্তরের প্রকল্পগুলি হওয়া উচিত। এ জাতীয় বিশাল প্রতিযোগিতার পরিণতি হ'ল কেবল এমন প্রকল্পগুলি যেগুলি একটি সুস্পষ্ট দর্শন এবং বাস্তবায়নের আপসহীন মানের দ্বারা স্বীকৃত win আসুন উদ্দেশ্যহীন হোন: আধুনিক রাশিয়ান আর্কিটেকচারে এ জাতীয় অনেকগুলি প্রকল্প পাওয়া খুব কঠিন is
দৃষ্টিভঙ্গি
প্রথম উত্সব থেকেই রাশিয়া ডাব্লুএএএফ-তে অংশ নিচ্ছে। এবং অ্যাপ্লিকেশন ফাইল করা এবং শর্টলিস্টগুলিতে প্রবেশের গতিশীলতা উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং সংশয়ের স্তরে ওঠানামা স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে। প্রথম উত্সব চক্রের পরে, যখন সর্বাধিক বিশিষ্ট ব্যক্তিরা সহ রাশিয়ান অংশগ্রহণকারীরা কোনওভাবেই সংক্ষিপ্ত তালিকার সীমানাটি ভেঙে ফেলতে পারেনি, তখন হ্রাস পেয়েছিল, যা 2015 এর পরে ইতিবাচক গতিতে পরিবর্তিত হয়েছিল, যখন "স্টুডিওর দুটি রাশিয়ার প্রকল্প 44"
তাদের মনোনয়নে জিতেছেনতবে আশাবাদী সময়কাল স্বল্পকালীন ছিল এবং এই বছর জমা দেওয়া এবং চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছে যাওয়া প্রকল্পগুলির সংখ্যা আবার হ্রাস পেয়েছে (২০১ in সালে 12 এবং 2017 সালে 8 টি প্রকল্প)। যারা উত্সবে অংশ নিয়ে দেখেন তারা কেবল পুরষ্কার এবং সন্তুষ্টিজনক উচ্চাকাঙ্ক্ষা গ্রহণের জন্যই নয়, সর্বপ্রথম, পেশাদার বিকাশের সুযোগ এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যোগাযোগ স্থাপনের ক্ষেত্রে প্রয়োগ অব্যাহত রাখেন। তারা সম্ভবত আরও উত্সবে অংশ নিতে থাকবে, তবে সম্ভবত যে রাশিয়ান প্রতিনিধির রচনাটি অদূর ভবিষ্যতে পরিবর্তিত হবে। এর আগে যদি অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সর্বাধিক সফল রাশিয়ান বুরিয়াস উপস্থিত হয়, তাদের স্থিতি প্রকল্পগুলি এবং বিল্ডিংগুলি প্রদর্শন করে, রাশিয়া এবং বিশ্বের উভয় ক্ষেত্রেই ইতিমধ্যে পুরষ্কার দ্বারা ভূষিত হয়, তবে সর্বশেষ প্রবণতাগুলি বিবেচনায় নিয়ে এবং বাজেটের উপর মনোনিবেশ, সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ এবং টেকসই আর্কিটেকচার, গার্হস্থ্য "তারা" প্রবণতার বাইরে পড়ার ঝুঁকি রয়েছে। সম্ভবত, তরুণ দলগুলি, পরীক্ষামূলকভাবে, নূন্যতম বাজেটের সাথে উজ্জ্বল প্রকল্পগুলি বাস্তবায়িত করার জন্য, পর্যাপ্ত গভীর অর্থগত যুক্তি সহ, বাজারের মূলধারার বাইরে, সাফল্যের আরও সম্ভাবনা রয়েছে।
ব্যয়বহুল, বৃহত্তর প্রকল্পগুলি, যার ভিত্তিতে এখন রাশিয়ায় কেবল "তারকা" আর্কিটেকচার সম্ভব, স্পষ্টতই ইশতেহারে ঘোষিত চ্যালেঞ্জগুলি পূরণ করে না। বিশ্ব আর্কিটেকচারাল সম্প্রদায় যা পরবর্তী দশ বছরের জন্য এক নম্বর কাজ বলে মনে করে তা রাশিয়ার স্থাপত্য ও নির্মাণের বাজারের পরিস্থিতির সাথে একেবারেই সম্পর্কযুক্ত নয়। পশ্চিমে, প্রতিযোগিতামূলক ভিত্তিতে বাজেট এবং বাণিজ্যিক আদেশ বিতরণ করার জন্য এবং সংস্থার সুনামের যত্ন নেওয়ার ব্যবস্থা এবং এটি তৈরি করা সুবিধাগুলি ডাব্লুএএফ-এ ঘোষিত দশটি নীতিমালা পূরণ করে এমন অসংখ্য সুবিধাদির নকশা ও নির্মাণের ভিত্তি তৈরি করে ঘোষণাপত্র. আমাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন "আবেগ" একযোগে তৈরি হয় এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন কার্যগুলি আমাদের এজেন্ডাতে রয়েছে। বাণিজ্যিক রিয়েল এস্টেটের চাহিদা হ্রাস পাচ্ছে, অন্যদিকে রাজ্য সামাজিক আবাসন নির্মাণের জন্য কর্মসূচি শুরু করছে। একই সময়ে, বাণিজ্যিক এবং সামাজিক উভয় প্রকল্পে, স্থাপত্য সমাধানগুলির মান হ'ল গ্রাহক (বিকাশকারী বা শহর) সর্বশেষ জিনিসটি নিয়ে উদ্বিগ্ন হন এবং তিনি কী বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত। অ্যান্টন নাদ্তচাই যেমন একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন: "আমাদের দেশে রিয়েল এস্টেটের চেয়ে কম স্থাপত্য রয়েছে।"
এই পরিস্থিতিতে প্রতিযোগিতা কিভাবে? আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় জমা দেওয়ার জন্য কোন প্রকল্পগুলি? এবং "আজ এবং দশ বছর আগেকার" জন্য সেটটির প্রবণতাটির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া বা আমাদের নিজস্ব পথে চলে যাওয়া এবং আমাদের দেশে বাস্তবে এটি বিদ্যমান অবস্থার মধ্যে স্থাপত্যের বিকাশ করা কি প্রয়োজনীয়? এবং বিদেশী প্রবণতার বাইরে আপনার স্বতন্ত্রতা এবং মৌলিকত্বের অধিকার রক্ষা করবেন?
এই প্রশ্নগুলির উত্তর সেই রাশিয়ান স্থপতিদের দেওয়া উচিত যারা আমস্টারডামে অনুষ্ঠিত ডব্লিউএএফ 2018 তে অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। নিবন্ধকরণ ইতিমধ্যে অফিসিয়াল ডাব্লুএএফ ওয়েবসাইটে খোলা আছে এবং উত্সবটির জন্য টিকিট বিক্রয় স্বল্প মূল্যে শুরু হয়েছে।
