সামার রান্নাঘর কারখানার ভবনটি মস্কোর স্থপতি একেতেরিনা মাকসিমোভা 1930-1932 সালে তৈরি করেছিলেন; পরিকল্পনায় এটি একটি হাতুড়ি এবং কাস্তের আকার আছে।
অর্থনীতি বিভাগের উচ্চ বিদ্যালয়ের আরবিনিজমের উচ্চ বিদ্যালয়ের আর্কিটেক্ট এবং ডেপুটি ডিন ভিটালি স্টাডনিকভ যখন এই ধ্বংসস্তুপটি ধ্বংস করার হুমকির মুখে পড়েছিলেন তখন এই স্মৃতিস্তম্ভটি সংরক্ষণের কাজটি গ্রহণ করেছিলেন এবং এখন তিনি লেখক দলের দলে রয়েছেন এনসিসিএ শাখার জন্য এটির পুনঃস্থাপন এবং অভিযোজন প্রকল্প।
রান্নাঘর কারখানার বিল্ডিংয়ের দুর্ভাগ্য তখন শুরু হয়েছিল যখন এটি তার উদ্দেশ্যযুক্ত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা বন্ধ করে দিয়েছে। কখন এটা ঘটেছিলো?
- এটি খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্র হিসাবে 1990 এর শেষ অবধি ব্যবহৃত হত, যেখানে রান্নাঘর এবং সেভার রেস্তোঁরা কাজ করত। এটি সামারার কেন্দ্রীয় অংশের সীমান্তে অবস্থিত একটি প্রতিরক্ষা কেন্দ্রের অন্তর্গত। এটি একটি পুরানো এন্টারপ্রাইজ যা কার্তুজগুলি পূরণ করে এবং একই সাথে - "পোবেদা" ঘড়ি। পরে, "রস" নামে একটি আধা-অপরাধী অফিস রাষ্ট্রের মালিকানা ছাড়াই এই উদ্যোগটি কিনে টুকরো টুকরো করে ফেলে এবং তারপরে রান্নাঘরের কারখানাটি রাষ্ট্রীয় ব্যালেন্সশিট থেকেও সরানো হয়। এটি ২০০৮ অবধি নাইটক্লাব এবং ভাড়া সংক্রান্ত সংস্থার সংগ্রহ হিসাবে কাজ করে। তদুপরি, 1998-1999 সালে এর পরবর্তী পুনর্গঠন হয়েছিল।
এটা কি বিকৃতি?
- আসলে, এটি প্রায় প্রথম থেকেই বিকৃত ছিল। প্রথমদিকে, এই বিল্ডিংটি গঠনমূলক ছিল, অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত উপাদান সহ - বিশাল দাগযুক্ত কাঁচের জানালা, সিঁড়িগুলি যা আশ্চর্যজনক, সুসময়ের কৌতুকপূর্ণ কংক্রিট কাঠামো থেকে ঝুলানো হয়েছিল। এবং তারপরে এই সমস্ত ইট, প্লাস্টারযুক্ত, মরিচা এবং কর্নিস সংযুক্ত করে রাখা হয়েছিল। এটি 1944 সালের যুদ্ধকালীন ছিল এবং এই সমস্ত উত্তাপ করা অসম্ভব ছিল। এই পুনর্গঠনটি খুব মজাদার ছিল: এর পরে, বিল্ডিংয়ে বাধ্যতামূলক উত্তর-গঠনবাদকে স্বীকৃতি দেওয়া হয়নি, যেমনটি সাধারণত যখন সজ্জা হঠাৎ কোনও কার্যকরী, তপস্বী গঠনবাদী ভবনে প্রয়োগ করা হত। দেশজুড়ে এমন অনেক উত্তরোত্তর গঠনবাদ রয়েছে, যখন স্পষ্টভাবে বোঝা যায় যে বিল্ডিংটি গতিময়, তীক্ষ্ণ বলে ধারণা করা হয়েছিল, তবে এটি সজ্জিত ছিল … এবং এই বিল্ডিংটি এমন একটি ধ্রুপদীতে রূপান্তরিত হয়েছে, যেখানে অ্যাভেন্ট-গার্ড জেনেটিক্স এবং স্পিরিট ঠান্ডা হয়ে গেছে। তদুপরি, প্রকৃতপক্ষে এটি একটি বুদ্ধিমান, সংযত ক্লাসিক ছিল, তবে বিল্ডিংটি নিজেই এমনভাবে পৌঁছেছিল যেন এটি কোনও জঘন্য রচনামূলক কৌশল নয় - পরিকল্পনার জন্য একটি কাস্তে এবং হাতুড়ি, তবে কেবল একটি বাক্স, যা সমান্তরালভাবে সমাপ্ত হয়েছিল। তবে, এখানে দুর্ভাগ্য, এটি ম্যানর স্টেবল ইয়ার্ডের মতো একটি বৃত্তাকার পদ্ধতিতে গড়িয়ে গেছে।
এবং এই রাজ্যে, রান্নাঘর কারখানাটির কার্যকারিতা পরিবর্তন না করে 1990 এর দশক পর্যন্ত বেঁচে ছিল। তারপরে এটি সেই সময়ের একটি সাধারণ ব্যাবিলনে পরিণত হয়েছিল, যেখানে সবকিছু ঘটছিল happening বেসমেন্টে একটি sauna ছিল, উপরের তলায় তারা সমস্ত টেরিটেন যানবাহন, ইতালিয়ান আসবাব বিক্রি করত, সেখানে একটি কাল্ট ক্লাব ছিল "স্কভোজন্যাক" এবং একটি লোকক ডিস্কো-কারাওকে "সেভার", একটি অফিস সেন্টার। এই সমস্তগুলি কাঠের কাঠের উপরে প্লাস্টারবোর্ডে বৈশিষ্ট্যযুক্তভাবে সজ্জিত ছিল, একটি অত্যন্ত প্রাথমিক হস্তশিল্প যা 1932 সালে ভবনটি নির্মাণের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি প্রত্নতাত্ত্বিক ছিল। প্যারাডক্স এই আছে। যখন তারা এখন এটি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রস্তুত করতে শুরু করেছিল এবং এই স্তরগুলি ধ্বংস হতে শুরু করে, 90 এর দশকের এই সমস্ত উপাদান সংস্কৃতি প্রকাশিত হয়েছিল। এটি পর্যবেক্ষণ করা খুব আকর্ষণীয় ছিল, কারণ 90 এর দশকের শেষে আমি ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছি এবং নিজেই "সমষ্টিগত খামার" অভ্যন্তরীণ কাজের অনেকগুলি অনুরূপ প্রকল্পে অংশ নিয়েছিলাম। আমার মনে আছে কীভাবে এবং কারা এই অভ্যন্তরীণগুলি তৈরি করেছিল এবং এখন তারা ইতিমধ্যে ধ্বংস হয়ে যেতে শুরু করেছে, পিলিং স্তরের মতো, বর্বর বৃদ্ধি।
রান্নাঘর কারখানাটি তখন বেশ জোরালোভাবে বিকৃত হয়, সিলিংগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। বরং, ১৯৪০-এর দশকে, একটি সেক্টরটিতে সিলিংগুলি সরিয়ে সরানো হয়েছিল একটি দুটি স্তরের স্পোর্টস হল তৈরি করার জন্য, যেখানে বলটি ব্যাসার্ধে উড়ে যাওয়ার কথা ছিল। তবে, যেহেতু মোটামুটি বড় ব্যাসার্ধ রয়েছে, তাই হলটি কাজ করছিল।এবং তারপরে এই স্ব-তৈরি পুনর্গঠন দিয়ে 1990 এর দশকের শেষের দিকে এটি আবার দুটি স্তরে বিভক্ত হয়েছিল। পুরো বিল্ডিংটি সাদা সাইডিং দিয়ে গরম করা হয়েছিল, ছাদটি খুব নীল-নীল করা হয়েছিল। সবকিছু "ঝরঝরে" হয়ে গেল।
২০০৮ অবধি, বিল্ডিংটি এখনও দাঁড়িয়ে ছিল, এবং তারপরে মালিকরা এটি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং নতুন মালিক ক্লোভার গ্রুপের সংস্থা ছিলেন, রোজগোস্ট্রাখ নেদভিজিমোস্টের একটি বিভাগ। তিনি রান্নাঘর কারখানার সাইটে একটি 30 তলা বিল্ডিং তৈরি করতে চেয়েছিলেন। যদিও এটি একটি চিহ্নিত স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, নথি অনুসারে, এটি কোনও স্মৃতিস্তম্ভ ছিল না। রেজোলিউশনের মাধ্যমে এই স্থিতিটি নিশ্চিত করা হয়নি। তবে স্থানীয় সংস্কৃতি মন্ত্রক মালিকদের পরিষেবা দেওয়ার সুযোগটি হারাতে চান নি, তাই তারা বিকাশকারীদের উপর সুরক্ষা বাধ্যবাধকতা আরোপ করেছিল, যা বাস্তবে ধ্বংসের অনুমতি দেয়, তবে শর্ত থাকে যে, সম্মুখভাগগুলি "পুনরায় তৈরি করা হয়েছে"। অর্থাত, নীচে একটি হাতুড়ি এবং কাস্তির আকারে একটি স্টাইলবেট অংশ হওয়া উচিত ছিল এবং এর পিছনে একটি 30 তলা বিশিষ্ট টাওয়ার উঠতে পারে। এগুলি আমার কাছে মস্কোর একটি অত্যন্ত সম্মানিত সংস্থা খসড়া নকশার বিকাশকারীদের কাছে পরিচিত হয়ে ওঠে। এবং আমরা ব্রিটিশ heritageতিহ্য সংরক্ষণে জড়িতদের আমন্ত্রণ জানিয়েছি - দ্য টাইমসের মস্কোর সংবাদদাতা এবং সেভ ব্রিটেনের হেরিটেজ মার্কস বিন্নির চেয়ারম্যান ম্যাপস ক্লিমেন্টাইন সিসিলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা। এবং তাদের ধন্যবাদ একটি খুব গুরুতর বেজে উঠছিল। তারপরে আমরা বিশাল ক্রিয়াগুলি পরিচালনা করেছিলাম - মোটেও ব্যয়বহুল নয়, তবে অত্যন্ত সফল। একটি সংবাদ সম্মেলনে জড়ো হয়েছিলেন, একটি আর্কিটেকচারাল সাইকেল চালানোর দিন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে প্রচুর সাংবাদিক সহ অনেক লোক উপস্থিত হয়েছিল।
এটি একটি চমত্কার সংবাদে নেতৃত্ব হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল এবং একই দিনে ভবনের মালিকরা আমাদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, আলোচনা শুরু করেছিলেন: তারা গঠনবাদ, সমারা সম্পর্কে এবং "বাথহাউস" ভেঙে দেওয়ার জন্য একটি বই প্রকাশের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তারা বুঝতে পারে না যে তারা উত্সাহীদের সাথে যোগাযোগ করেছিল। তদুপরি, এই "ক্লোভার-গ্রুপারস" বেশ সভ্য বিকাশকারী হিসাবে পরিণত হয়েছে, তারা মাতামাতিভাবে সবকিছু সমাধান করার চেষ্টা করেছিল। তবে তারা নাটালিয়া দুশকিনার সাথে কথা বলার পরে তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা রাজি হতে পারবে না। এবং তারপরে আমি একটি গঠনমূলক অবস্থান নিয়ে কাজ করার চেষ্টা করেছি: এই সাইটে আপনার 30 তলা বাড়ি তৈরি করুন, তবে এমনভাবে যাতে রান্নাঘর কারখানার বিল্ডিংটি মেরামত করা হয় এবং বাণিজ্যিক কার্যক্রমে অভিযোজিত করা হয় - একটি ফুড কোর্ট বা অন্য কিছু। এই মুহুর্তে আমি নিশ্চিত ছিলাম যে আমি ঠিকই ছিলাম, তবে এখন বুঝতে পেরেছি যে আমি ভুল ছিল - আর্কিটেকচার-কেন্দ্রিকতায় অসুস্থ যে কোনও স্থপতি। যখন তিনি নৈতিক ও বাণিজ্যিক উভয় ইস্যু পর্যবেক্ষণ করেন তখন সোনার সমঝোতার স্বপ্ন দেখে। এটি সেভাবে কার্যকর হয়নি।
মালিকরা বিল্ডিংটি নিজেই ধসে পড়ার পথ দেখল। প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করার জন্য, তারা ছাদটি ছিঁড়ে ফেলল যাতে জল ভিতরে প্রবাহিত হয়, এবং গরম না করে ২০০৮ থেকে ২০১৩ সাল পর্যন্ত এটি পাঁচ বছর ধরে দাঁড়িয়েছিল It এটি ভেঙে পড়েনি, কারণ এটি শক্তিশালী কংক্রিট is প্রসিকিউটর অফিসের সহায়তায় আমরা স্থানীয় সংস্কৃতি মন্ত্রককে একটি পুনর্নির্মাণের কাজটি লিখতে বাধ্য করেছিলাম, সংস্কৃতি মন্ত্রক যে সমস্ত ধরণের নির্দেশনা মালিকদের হাতে হস্তান্তরিত করার কথা ছিল, কিন্তু তা দেয় নি। তারপরে আমরা নিজেই সমস্ত নিয়ম অনুসারে একটি historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক পরীক্ষা করেছি। দীর্ঘদিন ধরে, সামারা অঞ্চলের সংস্কৃতি মন্ত্রক সুস্পষ্ট কারণে এটি গ্রহণ করেনি। এবং তারপরে প্রাদেশিক সরকার পাল্টে গেল এবং আমি শহরের প্রধান স্থপতি হিসাবে পদ পেলাম। এবং এটি এতোটুকু ঘটেছিল যে নতুন গভর্নর রান্নাঘরের কারখানায়, বা তার অধীনে জমিটির বিষয়ে এত আগ্রহী ছিলেন না, এই সুযোগের জন্য তাঁর কোনও বাধ্যবাধকতা ছিল না। এবং তারপরে আলেকজান্ডার খিনস্টাইন সামারা থেকে স্টেট ডুমা ডেপুটি হিসাবে গল্পটিতে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি নগর পুনরুদ্ধারের জন্য একটি বিস্তৃত কর্মসূচি গ্রহণ করেছিলেন, যখন কোনও স্থাপত্য সৌধের পরে কোনও স্থাপত্য স্মারক গৃহীত হয়। এবং তিনি বিশেষত রান্নাঘরের কারখানার গল্পটি পছন্দ করেছেন, কারণ এটিই সবচেয়ে বড় সুবিধা যার জন্য তিনি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে তহবিল পেতে সক্ষম হয়েছিলেন। এটি অনন্য যে তিনি সবার সাথে সমঝোতায় আসতে পেরেছিলেন, একটি মেধাবী মধ্যস্থতা হিসাবে অভিনয় করেছিলেন, কারণ বিল্ডিংটি পৌরসভা বা আঞ্চলিক মালিকানাতে ছিল না - এটি বাণিজ্যিক কাঠামোর মালিকানাধীন ছিল, এবং তাই এটি কার্যত আইনীভাবে কোনও ক্ষেত্রেই সুরক্ষিত ছিল না। উপায়, মালিকদের উপর কোনও চাপ ছিল না। তবে এই সমস্ত কিছুর সাথে, মালিকদের সাথে একমত হওয়া সম্ভব হয়েছিল, যারা এই সম্পদটি কোথায় রাখবেন তা জানেন না, অন্যের জন্য এই সম্পদটির বিনিময় নেওয়ার ক্ষেত্রে, প্রয়োজনের ক্ষেত্রটি নয় - একধরনের অসম্পূর্ণ এক। ফলস্বরূপ, সবাই সন্তুষ্ট ছিল।এবং অঞ্চলটি কেবল কারখানা-রান্নাঘরটিকে ফেডারেল মালিকানাতে স্থানান্তরিত করে - সরাসরি ব্যবহারকারী হিসাবে সমকালীন শিল্পের স্টেট সেন্টারে। একই সময়ে, আমাদের সহকর্মীদের সহায়তায়, আমরা এটির জন্য একটি নতুন ফাংশন নিয়ে আসার চেষ্টা করেছি, যা বিশ্বকাপের কাছে যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান অ্যাভান্ট-গার্ডের কেন্দ্র। তবে, আমি এটি যেভাবে বুঝতে পেরেছি, এটি একমাত্র সম্ভাব্য শক্তিশালী ব্যবহারকারী - এনসিসিএকে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং তদনুসারে, সামারায় এনসিসিএর আরেকটি শাখা তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
অর্থাৎ, শাখাটি কেবল বিল্ডিং পাওয়ার পরে তৈরি হয়েছিল?
- শাখাটি ভবনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এনসিসিএ'র নিঝনি নোভগোড়ডে একটি ভলগা শাখা রয়েছে, এবং সমারায় ভোলগা শাখার একটি প্রতিনিধি অফিস ছিল কোনও জায়গা ছাড়াই। তবে সামারাতে মধ্য ভলগা শাখা তৈরির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এবং রান্নাঘরের কারখানার বিল্ডিং নিজনি নভোগোরড আর্সেনালের চেয়ে বড়: আর্সেনাল - 6,770 মি2, এবং এটি 8278 মি2… ভ্লাদিমির মেডিনস্কি সংস্কৃতিমন্ত্রী হিসাবে সহায়তা করেছিলেন। প্রথমত, তার সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ, সবকিছু ঘটেছিল, কারণ তিনি এটিকে একটি চিত্র প্রকল্প হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন এবং সামারা অঞ্চলের গভর্নরের সাথে রান্নাঘরের কারখানার পুনর্নির্মাণ এবং অভিযোজনের জন্য তহবিল বরাদ্দ করার জন্য সামারায় বক্তব্য দিয়েছেন এনসিসিএর একটি শাখার জন্য। এই প্রোগ্রামের আওতায় একটি প্রকল্প ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে।
আপনি এবং এনসিসিএর পরিচালক মিখাইল মাইন্ডলিন ছাড়া এই প্রকল্পের লেখক কে?
- প্রতিযোগিতাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংস্কৃতি মন্ত্রকের কেন্দ্রীয় বৈজ্ঞানিক পুনরুদ্ধার ডিজাইন কর্মশালা দ্বারা জিতেছে, পুনরুদ্ধার প্রকল্পের প্রধান স্থপতি ইরিনা কালুগিনা ছিলেন খুব যোগ্য দল, এবং তারা ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি সংখ্যক জড়িত থাকা সম্ভব পেয়েছেন। প্রকল্পটির উন্নয়নে সামারা কর্মীরা। এই প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যেই আমরা অভিযোজন প্রকল্পের একটি অংশ তৈরি করেছি, ঠিক যেমন ইভজেনি অ্যাসের ব্যুরো আর্সেনালের জন্য অভিযোজন প্রকল্প করেছিল।
রান্নাঘরের কারখানার বিল্ডিং এখন কতটা প্রামাণিক নয়? সেখানে কতটা হারিয়ে গেছে?
- এটি পুনরুদ্ধার নৈতিকতার প্রশ্ন এবং এটি স্তরগুলির সাথে বিল্ডিংগুলির ক্ষেত্রে এটি জটিলতর, যা তারা নিজেরাই সুরক্ষার বিষয় হতে পারে। এই পরিস্থিতিতে, সুরক্ষা পুনরুদ্ধার অবজেক্টটি প্রাথমিকভাবে মূল বিল্ডিংয়ের মান বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করেছিল - একটি গঠনবাদী উপস্থিতি সহ, যা স্থপতি একেতেরিনা মাকসিমোভা দ্বারা 1932 সালে হাজির হয়েছিল এবং 1944 সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। বিশেষজ্ঞ বরিস ইভজিনিভিচ প্যাসটারনাকের কারণে সুরক্ষার অবজেক্টটি সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে - লোড-ভারবহন কাঠামো, সংরক্ষিত দাগ কাঁচের জানালা, সাধারণভাবে গঠনবাদী উপস্থিতি - এটি মেরামত, পুনরুদ্ধার এবং অভিযোজন মাধ্যমে, এবং পুনর্নির্মাণের মাধ্যমে নরমতম পথটি অনুসরণ করা সম্ভব করেছিল, যা কোনও ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় সাংস্কৃতিক heritageতিহ্য অবজেক্ট তবে খুব সাধারণ। তবুও, প্রথম থেকেই অনেকগুলি পুনর্গঠনের জন্য প্রলুব্ধ হয়েছিল - বিশেষত প্রশাসন থেকে, তবে গ্রাহকের কাছ থেকে নয়, এনসিসিএ থেকে নয়, কারণ এনসিসিএ একটি খুব সভ্য সংস্থা, এই জাতীয় গ্রাহকের কেবল স্বপ্নই দেখা যায়। দেখা যাচ্ছে যে 1940-90 এর দশকের সমস্ত স্তর চলে গেছে এবং পুনরুদ্ধার প্রকল্পটি 1932 সালের অংশ সাফ করার জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছে, পরে ইট ভর্তি খনন, খোলা খোলার জন্য, কংক্রিটের কাঠামোকে শক্তিশালী করা, যা কিছুটা পরিমাণে তার ভারবহন ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছে, তবে সেগুলি প্রতিস্থাপন করা নয়, যথা আধুনিক পদ্ধতিগুলির সাথে শক্তিবৃদ্ধি - পুনর্বহাল পেস্টিং ইত্যাদি on
বাস্তবে কি বিল্ডিংটি পুরোপুরি সংরক্ষিত আছে? পুরোপুরি হারিয়ে যাওয়া খাতগুলি কি পরে রয়েছে?
- এখানে একটি ক্ষেত্র রয়েছে, যা আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি: যেখানে দ্বিতীয় আলোর ডিভাইসের সিলিংগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল এবং 1990 এর দশকের শেষদিকে সেগুলি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল। সেখানে, মূল প্রকল্প অনুযায়ী মেঝেগুলি পুনরুদ্ধার করা হবে। সাধারণভাবে, ভবনে অত্যন্ত গুরুতর বাহ্যিক পরিবর্তন সত্ত্বেও, এর কাঠামোগত ভিত্তিটি বেশ অবিচ্ছেদ্য রইল। এটি একটি অত্যন্ত উচ্চ-মানের প্রযুক্তিগত স্কিম দেখায়, যা মূলত স্থপতি ম্যাক্সিমোভা দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। এই বিল্ডিংটি আমি যত বেশি জানতে পেরেছি, এটির সাথে কাজ করেছি, নকশা প্রক্রিয়ায় অংশ নিয়েছি, ততই আমি বুঝতে পেরেছি যে "মাস্টারপিস" শব্দটির ব্যবহারটি ন্যায়সঙ্গত ছিল।এটি প্রথমদিকে, মাস্টারপিস সম্পর্কে কথা বলা ছিল আমাদের নিঃশর্ত জল্পনা ছিল রান্নাঘর কারখানাটি বাঁচানোর জন্য - জনগণের মনে এই স্মৃতিস্তম্ভের একটি বিষয়গত দৃষ্টি প্রবর্তন করা। তবে, ফলস্বরূপ, আমি নিশ্চিত যে এটি সত্য। আমাদের দল এবং আমি এই কাঠামোটিকে নতুন ফাংশন - প্রদর্শনীতেই খাপ খাইয়ে নিতে কোনও অসুবিধায় পড়িনি। এটি একটি গ্রন্থাগার, হোটেল এবং শিল্পীদের জন্য ওয়ার্কশপ, একটি মিডিয়া লাইব্রেরি, বেশ কয়েকটি মাল্টিমিডিয়া কক্ষ, সিনেমা, শিশুদের সৃজনশীলতার কেন্দ্র, একটি বিশাল রেস্তোঁরা এবং বেশ কয়েকটি ক্যাফে সহ একটি সাংস্কৃতিক জটিল হবে। এগুলি, কোনও নির্দিষ্ট সমস্যা ছাড়াই অবিশ্বাস্যরূপে কোনও কাঠামো ছাড়াই এই কাঠামোর সাথে ফিট করে।
এটি স্পষ্ট যে শিল্প ভবনগুলি শৈল্পিক, প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে সহজেই মানিয়ে নেওয়া হয়, এটি দীর্ঘকাল ধরে একটি সাধারণ জায়গা। তবে প্রায়শই না করা যায় না, এটি সম্পূর্ণ আলাদা শিল্প, এগুলি ওয়ার্কশপ।
- এই ক্ষেত্রে, এটি prom না। যদিও এটি একটি কারখানা, এটি একটি রান্নাঘর কারখানা, নির্দিষ্ট কিছু।
দোকানটির সাথে আমি এটি বলতে চাই - এটি সহজ, এটি আমার কাছে মনে হয়।
- এটি কোনও কর্মশালা নয়, যা কেবল একটি ফ্রেম বক্স …
… আপনি যা চান তা প্রদর্শন করুন। এবং এখানে একটি জটিল পরিকল্পনা, এখানে অনেকগুলি উইন্ডো রয়েছে যা এটি চারুকলার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। ওভারহেড আলো, শোরুমগুলির জন্য পছন্দসই, এখানে সরবরাহ করা হয়নি। তবুও কি মানিয়ে নেওয়া সহজ ছিল?
- আমি এবং গ্রাহকরা যত্ন নিই না যে ওভারহেড আলো নেই, এটি কৃত্রিম আলোকসজ্জার সাহায্যে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। উইন্ডোজ থেকে প্রাকৃতিক আলো পর্দা দ্বারা অভ্যন্তর থেকে অস্পষ্ট করা হবে।
এবং এই "পরিধি", বৃত্তাকার আকার? অথবা এটি এমন প্রশস্ত বিল্ডিংয়ের কারণে যে পরিকল্পনার বাঁকানো রেখাগুলি এখন আর কোনও কিছুকে প্রভাবিত করে না?
“100-200 জনের জন্য আমাদের খুব বড় অডিটোরিয়াম থাকবে না এবং তারা 14-মিটার প্রশস্ত একটি বিল্ডিংয়ে ভাল ফিট করে। বিল্ডিংয়ের জটিল রচনার কারণে একটি বৃত্তাকার উঠোন রয়েছে, যা উষ্ণ মৌসুমে বহিরঙ্গন ইভেন্টগুলি রাখার জন্য উপযুক্ত। সেখানে আপনি সম্মুখের দিকে অনুমান করতে পারেন, এবং আলোচনাগুলি সংগঠিত করতে পারেন - এটি এমন ফোরাম হবে। এবং এখানে একটি ইউটিলিটি ইয়ার্ডও রয়েছে - একটি বৃহত বহুমাত্রিক স্থান, এবং সম্মুখের সামনে - একটি পুরো পার্ক। বিল্ডিংটি একটি মুক্ত পরিবেশে দাঁড়িয়ে আছে, এটি চারদিক থেকে একটি শিল্প বস্তু হিসাবে পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে। যদিও মানববৃদ্ধির উচ্চতা থেকে আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না যে এটি একই হাতুড়ি এবং কাস্তিকা, এবং এটি ছিল সন্দেহবাদীদের মূল অভিযোগ, রাশিয়ান অ্যাভান্ট-গার্ডের অপছন্দকারীদের। কারণ প্রথম থেকেই মানুষের প্রশ্ন ছিল - কেন এই বিল্ডিংটি এত সুরক্ষিত, নগরীতে আরও কিছু সমস্যা আছে? বয়স্কদের পক্ষে পেনশন বাড়ানো বা রাস্তাগুলির গর্ত পূরণ করা ভাল? তবে আমাদের কেবল ব্রিটেনের itতিহ্য সংরক্ষণ ও ইউরোপের.তিহ্য সংরক্ষণ করুন heritageতিহ্যবাহী সংস্থার স্রষ্টা মার্কাস বিন্নির কথা মনে রাখা দরকার: যদি কারও কোনও ঘর সংরক্ষণের প্রয়োজন হয় তবে এটি সংরক্ষণ করা হবে।
সে কিছুটা রাশিয়া গেছে।
- আমি নিজেও 2012 সালে মোটেও নিশ্চিত ছিলাম না যে রান্নাঘরের কারখানায় কমপক্ষে কিছুটা পরিত্রাণের সম্ভাবনা ছিল। পাঁচ বছরের শীতল ব্যবহারের কারণে, লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস হওয়া উচিত ছিল এটি ভেঙে যাওয়ার।
এবং কি ধরনের কাঠামো আছে? সর্বোপরি, এটি এমন একটি তীব্র বিষয় যা রাশিয়ান অ্যাভান্ট-গার্ডটি দুর্বল উপকরণ দ্বারা নির্মিত এবং তাই খুব "রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য" নয়। এবং এখানে, যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, বিল্ডিংটি খুব উচ্চ মানের দিয়ে নির্মিত হয়েছিল।
- না, আপনি এটি বলতে পারবেন না যে এটি খুব উচ্চমানের। এটি বিল্ডিং থেকে দেখা যায় যে এটি যা থেকে তৈরি হয়েছিল, এবং কেবল যে কেউ। ১৯৩০ সালে নির্মিত কাস্তে বৃত্তাকার অংশের তিনটি সেক্টরের মধ্যে প্রথমটি প্রায় 11-মিটার ক্রসবারের সাহায্যে প্রকল্প অনুযায়ী কঠোরভাবে নির্মিত হয়েছিল। এবং পরবর্তী অংশগুলি খুব ঘন ইটের সমর্থনের একটি অতিরিক্ত পদক্ষেপ পেয়েছিল। এই সমস্ত স্ক্র্যাপ উপকরণ থেকে করা হয়েছিল। প্রথম অংশটির শক্তিশালী কংক্রিট, যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি প্রযুক্তিগতভাবে আরও সঠিকভাবে তৈরি করা হয়েছিল। এবং তারপরে এটি কোনওভাবে টাইপ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রবেশপথের বেসমেন্ট এবং প্রথম তলগুলির মধ্যে মেঝেগুলি এক ধরণের টি-বিম, রেল দিয়ে তৈরি, অর্থাৎ, অংশগুলির অংশগুলি একেবারেই চাঙ্গা কংক্রিট নয়।কোথাও কোথাও দ্বিতীয় তলার কলামগুলি নীচের প্রজেক্টে পড়ে না! ধ্বংস হওয়া মঠ থেকে প্রচুর ইট ব্যবহার করা হয়েছিল। তারা বলে যে ভেঙে দেওয়া ক্যাথেড্রাল থেকেও - এটিরও কোনও নিশ্চিতকরণ নেই confir এছাড়াও, সিলিকেট ইট প্রচুর পরিমাণে ব্যবহৃত হত - সমস্ত কিছুই সেখানে মিশ্রিত হয়েছিল। তবে, যেহেতু কাঠামোটি মূলত শক্তিশালী কংক্রিটযুক্ত, এবং কাঠের কোনও মেঝে নেই, কেবল কাঠের ছাদ রয়েছে, এর জন্য ধন্যবাদ, বিল্ডিংটি বেঁচে ছিল। তেমনি, পিপলস কমিটি অফ ফাইন্যান্স এখনও পড়েনি, কারণ এটি শক্তিবৃদ্ধ কংক্রিটের তৈরি। প্রথম বেসরকারী মালিকদের দ্বারা চালিত রান্নাঘর কারখানার কারিগরি পরীক্ষাটি কাঠামোর প্রায় 98% পোশাক পরে দেখা গেছে, পুনর্নির্মাণ প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে একটি নতুন পরীক্ষা করা হয়েছিল - এখন এটি ধ্বংসের জন্য নয়, তবে পুনরুদ্ধারের জন্য । এবং তিনি দেখিয়েছিলেন যে বিল্ডিংটি সন্তোষজনক অবস্থায় রয়েছে, ভারবহন ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের নরম পদ্ধতির জন্য উপযুক্ত। স্মৃতিসৌধের ক্ষেত্রে লক্ষ্য নির্ধারণের মুহূর্তটি মূল।
যখন আমি সেই সংস্থার প্রধানের কাছে এসেছি যখন সামেরার অনেক "সহনীয়" পরীক্ষার জন্য পরিচিত প্রাক্তন মালিকদের জন্য "ধ্বংসের জন্য" একটি পরীক্ষা করছিল, তখন তিনি নির্বাক হয়ে বললেন, দ্বিতীয় সিরিজের কাজের সম্ভাবনা অনুভব করে, যে কিছুই অসম্ভব, যদি সংরক্ষণ করার জন্য কোনও কাজ হয়, তবে পদ্ধতিগুলি পরামর্শ দেওয়া হবে।
আইএসআইটি-র পুনরুদ্ধার প্রকল্পের নকশা কাজের প্রধান ইগোর ডেমকিন, যিনি প্রভদা উদ্ভিদের সাথেও কাজ করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন: "না," তিনি বলেছেন, "উচ্চশিক্ষা প্রাপ্ত ব্যক্তির পক্ষে কিছুই অসম্ভব।" যদি এটি সংরক্ষণের কোনও লক্ষ্য থাকে তবে এটি সর্বদা করা যেতে পারে, কেবল আকাঙ্ক্ষার প্রশ্ন রয়েছে। আপনি পেস্টিং পুনর্বহালকরণ, কংক্রিট ইনজেকশনগুলি তৈরি করতে পারেন এবং whatশ্বর কী জানেন। তদুপরি, কেউ একদিকে ধ্বংস এবং নতুন নির্মাণের মধ্যে প্রকৃত ব্যয়ের অনুপাত গণনা করেনি, এবং অন্যদিকে কাঠামোর খাঁটি বেসটি সংরক্ষণের জন্য এই জাতীয় নরম কাজ। যে, এই ব্যয়বহুল পুনরুদ্ধার প্রযুক্তিগুলি স্ক্র্যাচ থেকে কোনও স্মৃতিসৌধটি ধ্বংস এবং অনুকরণের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয়। আমি নিশ্চিত যে কেউ পেশাদার এবং পদ্ধতিগতভাবে নিরপেক্ষভাবে এটি মূল্যায়ন করেননি। তদতিরিক্ত, মূল এবং জাল মধ্যে কোন তুলনা হতে পারে?
তবে তারা এ সম্পর্কে প্রায়শই কথা বলে।
- আমার সম্পূর্ণ আস্থা আছে যে তারা এগুলি বলে, কেবল "প্রয়োজনীয়" উত্তরটি জেনে। আমার অনুশীলনে সর্বদা এটি ছিল। কী ভাঙতে হবে এবং কীভাবে তৈরি করা যায় সে সম্পর্কে মেরামত ও সংস্কারের চেয়ে সস্তা, এটি কেবল একটি স্টেরিওটাইপ এবং অনুশীলনের মাধ্যমে এটি পরিবর্তন করা দরকার। আমি আশা করি রান্নাঘর কারখানা এমন নজির হয়ে উঠবে।
দেখা যাচ্ছে যে আনুমানিক বাজেট ইতিমধ্যে নির্ধারণ করা হয়েছে?
- বাজেট কোনও গোপন বিষয় নয়। প্রথম থেকেই ঘোষণা করা হয়েছিল যে তারা সমস্ত কাজের জন্য ফেডারাল বাজেট থেকে প্রায় 400 মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করবে। এটি "বাক্স" পুনরুদ্ধার করার জন্য যথেষ্ট, তবে সরঞ্জাম সহ যাদুঘরের জন্য, হায়, এটি নয়।
প্রকল্পটি শেষ হয়েছে, এবং কাজ কখন শুরু হবে?
- আমি মনে করি তারা এই বছর শুরু করবে। ইতিমধ্যে একটি ঠিকাদার সংস্থা নির্বাচন করা হয়েছে। দেখা যাক এটি কী ধরণের সংগঠন। আমি নিশ্চিত এটি সহজ হবে না।
